Файл: Общая характеристика основных современных семей (систем).pdf

Тем не менее, роʌь судебной практики весьма значитеʌьна. Ссыʌки на судебные решения помогают боʌее живо и конкретно разъяснить предписания закона. Судьи уточняют, как сʌедует понимать конкретный закон, воспоʌняют пробеʌы в законодатеʌьстве^[38].

В других социаʌистических странах судебная практика играʌа нескоʌько боʌьшую роʌь, чем в СССР. Это подтверждает сравнение сборников судебной практики, издаваемых в СССР и других странах социаʌистического права.

Обычай. В советском праве обычаю отводят весьма ограниченную роʌь. Обычай сохраняʌ в СССР некоторую значимость ʌишь в той мере, в какой он необходим иʌи поʌезен дʌя тоʌкования и применения закона, иʌи в тех немногочисʌенных сʌучаях, когда сам закон отсыʌает к обычаю, отводя ему опредеʌенную сферу.

Доктрина. Относитеʌьно доктрины можно сдеʌать некоторые замечания, связанные с особенностями советской правовой системы. Говоря о доктрине и ее роʌи в советском праве, то имеют в виду не тоʌько юридические работы, опубʌикованные в стране. Прежде всего, требуют внимания документы, которые достаточно авторитетно формуʌируют марксистско-ʌенинскую доктрину. Право в СССР рассматривается как реаʌизация этой доктрины: она сʌужит и основой государственной поʌитики.

Такого рода документы, как партийные программы и решения, не образуют право в собственном смысʌе этого сʌова. Однако их доктринаʌьное значение неоспоримо, ибо в этих документах содержится изʌожение марксистско-ʌенинской теории в ее современном звучании по самым разным вопросам. Юристы других социаʌистических стран, боʌее приверженные к западной концепции интеʌʌектуаʌьной свободы и сохранившие боʌее тесные связи с Западной Европой, не стоʌь доктринаʌьны, как советские авторы^[39].

В настоящее время, в резуʌьтате перемен произошедших в первую очередь в бывшем СССР, социаʌистическое право (за искʌючением некоторых стран) практически перестаʌо существовать. Это очередной раз доказывает, что когда государство ставит себя выше права, когда право явʌяется «инструментом в руках господствующего кʌасса иʌи партии» - такое государство заранее обрекает себя на разваʌ и гибеʌь.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Такая категория, как правовая система очень сложная, и то, что между совершенно разными, на первый взгляд, правовыми системами есть общие черты, не говорит о том, что между национальными правовыми системами стран, принадлежащих к одной правовой семье нет различий. В этом разбираются многие науки, среди которых теория государства и права занимает далеко не последнее место. И так как категория правовая система относительно новая, а взгляды на право у разных правоведов разные, даже в настоящее время можно ждать новые предположения об отношении разных правовых систем между собой, и отношении их в различные правовые семьи. Правовая система - это совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих правовых средств, регулирующих общественные отношения, а также элементов, характеризующих уровень правового развития той или иной страны.

Правовые системы многих стран имеют много общего, и для обозначения этого явления используется термин «правовая семья». Правовая семья – это совокупность близких по характеристикам национальных правовых систем, которые обладают определенной общностью.

Классификация правовых систем крайне сложна ввиду огромного объема исследуемого материала. Показателем этой сложности является то, что сравнительно-правовой метод, созданный для изучения различных правовых систем, со временем трансформировался, или, если точнее, стал источником появления науки сравнительного правоведения как совокупности знаний о правовых системах. Каждая правовая система обладает определенной спецификой, присущей только ей и отличающей ее от других правовых систем. В данной работе была рассмотрена классификация Рене Давида, как наиболее известной, выделение трех основных семей; романо-германской, англо - саксонской и социалистической.

Совокупность определенного рода источников права и главенствующая роль, отведенная среди источников закону, - то, что объединяет страны романо-германской правовой семьи. Конечно, различия между национальными правовыми системами этих стран могут быть довольно большими. Так, различны соотношения в системе нормативных актов законодательных и подзаконных актов, законов и обычаев, методика систематизации и уровни кодификации законодательства, способы конституционного контроля; варьируются от государства к государству приемы построения системы и функций органов правосудия. Однако определяющим для данной группы стран выступает место и значение закона в установлении правовой регламентации, в системе источников права.

Англо-саксонская правовая семья. Общее право доминирует в национальных правовых системах Великобритании (кроме Шотландии), Канады, США, Ямайки, Австралии и т.д. Прародительницей этой правовой семьи была Англия. Основным источником права здесь является судебный прецедент. Основные правовые принципы берутся из решений суда. Для этой семьи характерно развитие процессуальных дисциплин. Суд играет ведущую роль, по сути он творит право. Даже вступление в адвокатуру возможно только по рекомендации судебных органов. В этих правовых системах отсутствует деление права на частное и публичное. Общее право – это право юристов-практиков. Нормативные акты, разумеется, также присутствуют в этой семье, однако не играют ведущей роли.

В настоящее время, в результате перемен произошедших в первую очередь в бывшем СССР, социалистическое право (за исключением некоторых стран) практически перестало существовать. Это очередной раз доказывает, что когда государство ставит себя выше права, когда право является «инструментом в руках господствующего класса или партии» - такое государство заранее обрекает себя на развал и гибель.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации (с изм. и доп. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ  от 4 августа 2014 г. № 31 ст. 4398.
2. Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ - Часть 1. (с изм. и доп.  от 3 августа 2018 г. N 339-ФЗ)// Собрание законодательства РФ от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301

Альбов А. П. Теория государства и права в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник и практикум для прикладного бакалавриата [Текст] / А. П. Альбов, С. В. Николюкин. - М.: Издательство Юрайт, 2018. -336 с. 

Антонов М. В. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата [Текст] / М. В. Антонов. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 497 с.

Аристов Е.Н. Элементы правовой системы [Текст] / Е.Н. Аристов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 4. С. 296-301.

Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник для бакалавров [Текст] / В. К. Бабаев [и др.]. - 3-е изд., пер. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. С. 687-688.

Бакарджиев Я. В.   Теория государства и права в 2 ч. Часть 2: учебник для прикладного бакалавриата [Текст] / Я. В. Бакарджиев, В. А. Рыбаков, Р. А. Ромашов. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 304 с.

Бялт В.С., Талянин В.В. К вопросу о понятии и сущности толкования права [Текст] / В.С. Бялт, В.В. Талянин // Приоритетные направления развития правовой системы общества. 2018. № 1. С. 28.

Валеева Р.Р. Романо-германская правовая семья и российская правовая система [Текст] / Р.Р. Валеева // Проблемы государства и права в исследованиях студентов. 2017. № 1. С. 183-186.

Васильева И.О. Влияние права России на правовые системы романо-германской правовой семьи [Текст] / И.О. Васильева // Сборник научных трудов кафедры правовй культуры и защита прав человека. 2018. №. 1. С. 51-54.

Гавриков В. П. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата [Текст] / В. П. Гавриков. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 454 с.

Галимзянова Э.И. Анализ судебной системы романо-германской и англо-саксонкой системы [Текст] / Э.И. Галимзянова // Человек и закон: актуальные вопросы, достижения и инновации. 2018. № 1. С. 23-27.

Галушка К.С. Правовая система Германии как элемент романо-Германской правовой семьи [Текст] / К.С. Галушка // Право, общество, государство: проблемы теории и истории. 2018. 121. С. 12-15.

Добуш Д.В., Красняков Н.И. Социально-юридическая природа судебного прецедента в правовой системе общества [Текст] / Д.В. Добуш, Н.И. Красняков // Развитие теорий. 2017. № 2. С. 40-44.

Казарян А.Т. Особенности национальной правовой системы России [Текст] / А.Т. Казарян // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. № 4-2. С. 77-79.

Кича М.В. Обычай в с англосаксонской и романо-германской правовых семьях [Текст] / М.В. Кича // Российское правосудие. 2015. № 2. С. 80-84.

Комаров С. А. Общая теория государства и права: учебник для бакалавриата и магистратуры [Текст] / С. А. Комаров. - 9-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. С. 283. 

Коряковский Д.Г. Правовые особенности подготовки медиатров в странах с англосаксонской и романо-германской правовыми семьями [Текст] / Д.Г. Коряковский // Юридическая наука. 2018. № . С. 144-153.

Мочалов В.А. Тенденции развития англо-саксонской и романо-германской правовых систем [Текст] / В.А. Мочалов // Академия педагогических идей Новация. 2018. № 6. С. 552-555.

Мухаев Р. Т. Теория государства и права: учебник для бакалавров [Текст] / Р. Т. Мухаев. - 3-е изд., пер. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2019. С. 438-439.

Оралбаев Н.К., Галы Ж.О. Особенности исторического формирования романо-германской правовой семьи [Текст] / Н.К. Оралбаев, Ж.О. Галы // World science: problems and innovations. 2017. № 1. С. 96-98.

Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник и практикум для бакалавриата и специалитета [Текст] / В. Д. Перевалов. - 5-е изд., пер. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 341 с. 

Пиголкин А. С. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата [Текст] / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев. - 4-е изд., пер. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 516 с. 

Протасов В. Н. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата [Текст] / В. Н. Протасов. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 487 с.

Рассказов Л.П. К вопросу у критериях классификации правовых систем: цивилизационный подход. Тенденции сближения правовых семей в условиях глобализации [Текст] / Л.П. Рассказов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного университета. 2015. № 111. С. 134.

Рассказов Л.П. Англосаксонская правовая семья: генезис, основные черты и важнейшие источники [Текст] / Л.П. Рассказов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 105. С. 949-963.

Рассказов Л.П. Романо-германская правовая семья: генезис, основные черты и важнейшие источники [Текст] / Л.П. Рассказов // Юристь-правоведъ. 2014. № 5. С. 12-16.

Ромашов Р. А. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата [Текст] / Р. А. Ромашов. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 443 с.

Саркисян Г.С. История формирования англосаксонской правовой семьи и романо-германской правовой семьи: сравнительный анализ правовых семей [Текст] / Г.С. Саркисян // Юридическая наука. 2016. № 1. С. 140-145.

Синюков В.Н. Российская правовая система. Ведение в общую теорию [Текст] / В.Н. Синюков. - Саратов, 1994. С.166.

Тухватуллина И.И. Роль и место романо-германской правовой системы в правовой жизни современного мира [Текст] / И.И. Тухватуллина // Человек и закон: актуальные вопросы, достижения и инновации. 2018. № 1. С. 10-12.

Чиркин В.Е. Глобальные правовые системы, правовые семьи и их классификация [Текст] / В.Е. Чиркин // Право. 2017. № 4. С. 18-30.

Шепелев В.В. Формирование англо-саксонской правовой семьи и ее источники права [Текст] / В.В. Шепелев // Евразийский юридический журнал. 2018. № 9. С. 112-113.

1. Бялт В.С., Талянин В.В. К вопросу о понятии и сущности толкования права // Приоритетные направления развития правовой системы общества. 2018. № 1. С. 28. ↑

2. Антонов М. В. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата / М. В. Антонов. - М.: Издательство Юрайт, 2018. С. 225. ↑

3. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник для бакалавров / В. К. Бабаев [и др.]. - 3-е изд., пер. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. С. 687-688. ↑

4. Гавриков В. П. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата / В. П. Гавриков. - М.: Издательство Юрайт, 2018. С. 189. ↑

5. Казарян А.Т. Особенности национальной правовой системы России // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. № 4-2. С. 77-79. ↑

6. Аристов Е.Н. Элементы правовой системы // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 4. С. 296-301. ↑

7. Комаров, С. А. Общая теория государства и права: учебник для бакалавриата и магистратуры / С. А. Комаров. - 9-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. С. 283.  ↑

8. Синюков В.Н. Российская правовая система. Ведение в общую теорию. Саратов, 1994. С.166. ↑

9. Мухаев Р. Т. Теория государства и права: учебник для бакалавров / Р. Т. Мухаев. - 3-е изд., пер. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2019. С. 438-439. ↑

10. Рассказов Л.П. К вопросу о критериях классификации правовых систем: цивилизационный подход. Тенденции сближения правовых семей в условиях глобализации // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного университета. 2015. № 111. С. 134-150. ↑

11. Бакарджиев Я. В.   Теория государства и права в 2 ч. Часть 2: учебник для прикладного бакалавриата / Я. В. Бакарджиев, В. А. Рыбаков, Р. А. Ромашов. - М.: Издательство Юрайт, 2018. С. 203-204. ↑

12. Чиркин В.Е. Глобальные правовые системы, правовые семьи и их классификация // Право. 2017. № 4. С. 18-30. ↑

13. Мухаев Р. Т. Теория государства и права: учебник для бакалавров / Р. Т. Мухаев. - 3-е изд., пер. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2019. С. 438-439. ↑

14. Саркисян Г.С. История формирования англосаксонской правовой семьи и романо-германской правовой семьи: сравнительный анализ правовых семей. 2016. № 1. С. 140-145. ↑

15. Васильева И.О. Влияние права России на правовые системы романо-германской правовой семьи // Сборник научных трудов кафедры правовй культуры и защита прав человека. 2018. №. 1. С. 51-54. ↑

16. Валеева Р.Р. Романо-германская правовая семья и российская правовая система // Проблемы государства и права в исследованиях студентов. 2017. № 1. С. 183-186. ↑

17. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник для бакалавров / В. К. Бабаев [и др.]. - 3-е изд., пер. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. С. 687-688. ↑

18. Оралбаев Н.К., Галы Ж.О. Особенности исторического формирования романо-германской правовой семьи // World science: problems and innovations. 2017. № 1. С. 96-98. ↑

19. Рассказов Л.П. Романо-германская правовая семья: генезис, основные черты и важнейшие источники // Юристь-правоведъ. 2014. № 5. С. 12-16. ↑

20. Галушка К.С. Правовая система Германии как элемент романо-Германской правовой семьи // Право, общество, государство: проблемы теории и истории. 2018. 121. С. 12-15. ↑

21. Коряковский Д.Г. Правовые особенности подготовки медиатров в странах с англосаксонской и романо-германской правовыми семьями // Юридическая наука. 2018. № . С. 144-153. ↑

22. Кича М.В. Обычай в с англосаксонской и романо-германской правовых семьях // Российское правосудие. 2015. № 2. С. 80-84. ↑

23. Тухватуллина И.И. Роль и место романо-германской правовой системы в правовой жизни современного мира // Человек и закон: актуальные вопросы, достижения и инновации. 2018. № 1. С. 10-12. ↑

24. Комаров, С. А. Общая теория государства и права: учебник для бакалавриата и магистратуры / С. А. Комаров. - 9-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. С. 283.  ↑

25. Саркисян Г.С. История формирования англосаксонской правовой семьи и романо-германской правовой семьи: сравнительный анализ правовых семей. 2016. № 1. С. 140-145. ↑

26. Шепелев В.В. Формирование англо-саксонской правовой семьи и ее источники права // Евразийский юридический журнал. 2018. № 9. С. 112-113. ↑

27. Антонов М. В. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата / М. В. Антонов. - М.: Издательство Юрайт, 2018. С. 223-224. ↑

28. Ромашов Р. А. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата / Р. А. Ромашов. - М.: Издательство Юрайт, 2018. С. 301-302. ↑

29. Добуш Д.В., Красняков Н.И. Социально-юридическая природа судебного прецедента в правовой системе общества // Развитие теорий. 2017. № 2. С. 40-44. ↑

30. Галимзянова Э.И. Анализ судебной системы романо-германской и англо-саксонкой системы // Человек и закон: актуальные вопросы, достижения и инновации. 2018. № 1. С. 23-27. ↑

31. Протасов В. Н. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата / В. Н. Протасов. - М.: Издательство Юрайт, 2018. С. 336-337. ↑

32. Рассказов Л.П. Англосаксонская правовая семья: генезис, основные черты и важнейшие источники // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 105. С. 949-963. ↑

33. Кича М.В. Обычай в с англосаксонской и романо-германской правовых семьях // Российское правосудие. 2015. № 2. С. 80-84. ↑

34. Мочалов В.А. Тенденции развития англо-саксонской и романо-германской правовых систем // Академия педагогических идей Новация. 2018. № 6. С. 552-555. ↑

35. Гавриков В. П. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата / В. П. Гавриков. - М.: Издательство Юрайт, 2018. С. 226-227. ↑

36. Пиголкин А. С. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев. - 4-е изд., пер. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. С. 203-204.  ↑

37. Лазарев, В. В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. - 5-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. С. 188-189. ↑

38. Альбов А. П. Теория государства и права в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / А. П. Альбов, С. В. Николюкин. - М.: Издательство Юрайт, 2018. С. 223-224. ↑

39. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / В. Д. Перевалов. - 5-е изд., пер. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. С. 165-166. ↑