Файл: Понятие и виды наследования (Основные понятия и порядок наследования по закону).pdf

Таким образом, наследование по закону - это процедура наследственного наследования, предусмотренная законом, при которой передача имущества наследникам умершего определяется не в соответствии с его волеизъявлением, а в соответствии с нормами закона.

Отметим, что в сложившейся ситуации правовое регулирование наследственных отношений в случае правопреемства при отсутствии завещания или вопреки ему характеризуется чрезмерным расширением числа очередей наследников - Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации довел число этих очередей до семи.

Одной из главных причин этого является минимизация передачи наследства как загрязненного имущества государственным образованиям. Нововведения законодательства также позволили решить проблемные и спорные моменты в институте наследования по закону.

2.2. Особенности наследования имущества по закону

Современная практика показала, что колоссальное число конфликтов возникает при наследовании по закону. Тогда, когда отсутствует завещание. Это связано с тем, что большинство наследников не согласны с распределяемым размером причитающейся именно ему доли в наследстве^[20].

И все бы хорошо, если наследникам удалось договориться между собой, и они смогли подписать соглашение о разделе имущества таким образом, какой удовлетворит интересы каждого из них. В таком соглашении они могут отступить от принципа равенства долей, определить какое имущество кому причитается и так далее^[21].

Кроме того, в соглашении могут быть предусмотрены компенсации на тот случай, когда передаваемое одному наследнику имущество по своей стоимости больше, чем передаваемое другим. Но не всегда раздел имущества проистекает так гладко. Поэтому на сегодняшний день это одна из актуальных проблем в правоприменительной деятельности. Здесь у них сразу возникает вопрос, что же делать с неделимой частью имущества, которая определена разным наследникам в долевом соотношении, такой как автомобиль, гараж, дом, квартира и так далее. При отсутствии согласия между участниками следует обратиться в суд^[22].

Так как именно судебное постановление служит обязательным для нотариального исполнения. В зависимости от решения суда возможны три варианта развития событий. Суд может постановить пользование одного из участников с обязательной выплатой денежной компенсации остальным наследникам. Вторым вариантом может быть совместное пользование по установленным правилам, если аргументы всех сторон будут положительно восприняты судом.

И в качестве третьего варианта можно выделить реализацию спорного объекта и раздел вырученной суммы в соответствии с долевым владением в установленные судом сроки. Например, при вопросах, связанных с недвижимым имуществом, суд проанализирует наличие необходимой потребности у наследников во владении таким имуществом, наличие у них подобных прав, водительского удостоверения, а также какое участие и в каком количестве они принимали в пользовании автомобилем или его профилактике и диагностике.

Только приняв к сведению всю необходимую информацию, суд передаст право владения одному наследнику с обязанностью выплаты компенсации другим наследникам. Что касается наследования совместно нажитого имущества супругами, то здесь супруг имеет половину, вторая же делится между наследниками соответствующей очереди и претендентами с обязательным правом наследования. При этом следует учитывать, что все дети умершего получают равные права и могут наследовать на общих основаниях.

Важно, что преимущественным правом получения объекта, движимого или недвижимого имущества обладают только те наследники, которые проживали вместе с умершим и фактически принимали участие в поддержании данного имущества. Например, регулярно оплачивали коммунальные платежи или занимались профилактикой и ремонтом автомобиля.

Кроме того, не стоит забывать, что существует определенный круг лиц, которые наследуют долю в наследстве вне зависимости от очереди, наличия завещания, участия в поддержании имущества. Среди них выделяют несовершеннолетних или нетрудоспособных детей умершего, его нетрудоспособного супруга, нетрудоспособных родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев.

Таким образом, если гражданин не входит в данный круг родственников и проживал отдельно от умершего, то прав на обязательную долю в наследстве он не имеет^[23].

Так или иначе, в каждом конкретном случае применяется свой вариант развития событий. Для более конкретного и главное законного раздела имущества на доли стоит предоставить право решения суду. Именно он и разрешит ситуацию и объяснит, какие действия стоит предпринять на всех тапах наследования по закону.

Заключение

Наследование - процесс передачи имущества, умершего (наследства, наследственного имущества) остальным лицам в порядке всеобщего наследования, то есть в неизмененном виде в целом и в тот же момент.

Согласно наследству по закону, наследником может быть любое физическое лицо, но в случае завещания, необходимо, чтобы наследник был полностью способным, то есть абсолютно осознавал все свои действия.

Круг наследников не ограничивается физическими, юридическими лицами и РФ, наследовать могут субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. Однако, когда речь идет о наследовании по закону, наследование государством практически исключается, поскольку закон устанавливает широкий круг наследников по закону. Но и в том, и в другом случае лица, названные недостойными наследниками, не будут призваны к наследованию.

Право наследования имущества, умершего после его смерти в некотором смысле является стимулом развития производительных сил в обществе. Осознание того, что человек, заработанный после его смерти, перейдет к близким ему людям, - мощный стимул для более эффективной работы.

Значение наследственного права в последние годы, несомненно, возросло. Хотя большинство наших граждан жили не лучше, был значительный слой людей, владевших дорогим имуществом - землей, коттеджами, ценными бумагами и т.д. Для таких людей важно знать судьбу своего имущества после их смерти.

Таким образом, позитивная сторона наследования заключается в том, что оно способствует поддержанию стабильности в обществе, так как способствует предпринимательской деятельности, сохранению семейных основ, обеспечению материальной основы для новых поколений, защите интересов должников и кредиторов наследодателя.

Доказательством родства и иных отношений наследников с наследником могут служить документы, которые выданны органами ЗАГС, а также вступившие в силу судебные решения об установлении факта родства или иных отношений. В некоторых случаях могут быть приняты свидетельства о родстве или иных отношениях, выданные организациями по месту работы или жительства; паспортные записи о детях, супруге; справки органов соцзащиты о назначении пенсии по случаю потери кормильца и т.д., если они вместе с другими документами подтверждают родственные или иные отношения наследников с наследником.

Наследникам, которые получили свидетельство о наследовании определенной части наследуемого имущества, впоследствии выдаются свидетельства о наследовании других частей наследуемого имущества, не указанных в оригинале свидетельства.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что новый Гражданский кодекс РФ с точки зрения наследственности принес много позитивных изменений:

Во-первых, также необходимо отметить расширение круга наследников по закону - нововведение, которое позволяет ограничить вероятность того, что имущество в итоге унаследует государство.

Во-вторых, доля, которую получают обязательные наследники, сократилась. Этот факт свидетельствует и о расширении прав наследника. Это правило защищает наследника-владельца: это его имущество, и он имеет право заказывать их непосредственно в случае его смерти.

В-третьих, действующий Гражданский кодекс значительно расширил перечень дел, по которым может быть назначен еще один наследник.

В-пятых, в отличие от действующего ранее законодательства, часть третьего Гражданского кодекса РФ устанавливает право наследодателя навязывать завещание отказу не только наследнику по завещанию, но и наследнику по закону.

Подводя итоги работы, можно сделать следующие выводы, которые все вышеперечисленное подтверждает актуальность рассматриваемой темы. Проведенный в данном документе анализ действующего законодательства, регулирующего институт наследственности, а также связанные с ним правовые отношения, изучение литературы, обобщение судебной практики позволяют сделать ряд выводов, сводящихся к следующему.

Наследственная масса по своей природе неоднородна. В него могут входить как бытовые, так и бытовые предметы, которыми наследник пользовался вместе с наследником, с одной стороны, и земельные участки и другие объекты недвижимости, принадлежащие наследнику, акции, вклады, доли в хозяйственных компаниях и объединениях, банковские депозиты, средства транспорта и связи, изделия из драгоценных металлов, антиквариат, с другой.

Для определения того, что может быть унаследовано, необходимо использовать следующие положения.

в наследственная масса может включать в себя как права и обязанности самого наследника при его жизни, так и обязанности, возникшие в результате смерти, если имеются иные предусмотренные законом юридические факты;

не передавать наследование прав, которые были связаны с идентичностью наследника (право авторства);

ряд прав и обязанностей, хотя и принадлежат наследнику, могут быть исключены или ограничены прямым положением закона (автомобиль получен бесплатно);

наследование юридических лиц может осуществляться и в случаях, предусмотренных законом (процесс приватизации не завершен в связи со смертью наследодателя и временем приобретения).

Список используемых источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 62
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 01.10.2019) // СЗ РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2019)// Российская газета. – 2016. – № 1147.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Российская газета. – 2015. – № 721.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Российская газета. – 2016. – № 974.
6. «Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)// «Российская газета», N 67, 05.04.1995.
7. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))//Электронный ресурс. Режим доступа - http://www.consultant.ru/
8. "Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (Заключена в г. Минске 22.01.1993), (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994), (с изм. от 28.03.1997) // "Бюллетень международных договоров", № 2, 1995.
9. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.10.1997) «Об актах гражданского состояния» (ред. от 18.07.2016) // "Собрание законодательства РФ", 24.04.2017, N 47, ст. 5340.
10. Инструкция "О порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти", (утв. Минюстом РФ 19.03.1996) (зарегистрировано в Минюсте РФ 19.03.1996 N 1055) // "Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ", N 6, 2016.
11. Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 N 91 «Об утверждении методических рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // "Бюллетень Минюста РФ", N 4, 2000.

Материалы судебной практики

1. Определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2017 года. Дело N 33–2761/2017.
2. Решение Московского районного суда г. Москвы по делу № 2-1002/12