Файл: Юридическая ответственность (Понятия юридической ответственности).pdf

Введение

Актуальность выбранной темы заключается в том, что ответственность

личности имеет социальную природу, предопределенную как общественным

характером отношений, так и особенностями личности, ее местом в системе

этих отношений. Социальная ответственность возникает тогда, когда поведение

индивида имеет общественное значение и регулируется социальными нормами.

В процессе развития общества складываются определенные отношения между

людьми в виде взаимных прав и обязанностей, прежде всего в сфере трудовой

деятельности. Правовое государство в своей деятельности стремиться к тому,

чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных

отношений посредством повышения качества правового регулирования,

вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом. В

таком государстве демократия находится в органическом единстве с

дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии,

расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых

призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей

человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности.

На всех стадиях правового регулирования общественных отношений она

является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует

воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед

обществом и государством, повышению общественно-политической

активности каждого гражданина.

В Российской Федерации, строящееся правовое государство, юридическая ответственность является также демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства. Многолетние дискуссии по проблеме юридической ответственности привели к нескольким концептуальным её решениям. При этом формирование данных концепций шло под сильным воздействием тенденций развития общей теории права.

Если обратиться к современному состоянию теории юридической ответственности, то можно выделить ряд наиболее разработанных концепций. Понятие юридической ответственности сложно и многогранно, оно позволит раскрыть природу и назначение юридической ответственности как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды.

Целью курсовой работы является рассмотрение понятия юридической

ответственности.

Согласно данной цели в работе поставлены следующие задачи:

- дать понятие юридической ответственности;

- изучить основания и признаки юридической ответственности;

- рассмотреть принципы юридической ответственности;

- описать виды юридической ответственности;

- рассмотреть юридическую ответственность как вид социальной ответственности.

Объект исследования: юридическая ответственность.

Предмет исследования: понятие и виды юридической ответственности

Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

В процессе написания работы были использованы нормативно - правовые акты РФ, книги, учебные пособия и статьи, лекции отечественных ученых.

ГЛАВА 1. Понятие, признаки и основания юридической ответственности

1.1 Понятия юридической ответственности

Юридическая ответственность — это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершение противоправного деяния.

Юридическая ответственность — правоотношение, в которое вступает государство, в лице его компетентных органов, и правонарушитель, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения за совершенное им противоправное деяние.

Кудрявцев В.Н. считает, что «юридическая ответственность – специфический институт социального контроля, предусматривающий права и обязанности субъекта в связи с порученным ему делом и юридические либо моральные – позитивные и негативные последствия в случае его выполнения или соответственно невыполнения». [5, С.297]

Юридическая ответственность возникает вследствие правонарушения или общественно опасного деяния и представляет собой особое правоотношение. Факт правонарушения ставит субъекта (правонарушителя) в определенную юридическую связь с государством, в которой государство в лице компетентных органов выступает как уполномоченная сторона, а правонарушитель — как обязанная. При этом и уполномоченная, и обязанная стороны действуют в рамках закона, и реализация юридической ответственности осуществляется на основе права, конкретных санкций правовых норм, предусматривающих ответственность именно за данное правонарушение. [11]

Юридическая ответственность всегда связана с определенными

лишениями, т.е. она сопровождается причинением виновному отрицательных

последствий, ущемлением или ограничением его личных, имущественны х и

других интересов. Лишения являются естественной реакцией на вред,

причиненный правонарушителем обществу и государству или отдельной

личности.

Лишения — это дополнительные неблагоприятные последствия,

возникающие только при правонарушениях. [6, C.283]

Юридическая ответственность имеет целью наказание виновного и предупреждение совершения правонарушений.

Она основана на принципах:

1)законности – точное и неуклонное исполнение закона;

2)справедливости – виновный несёт ответственность только за своё собственное поведение;

3)целесообразности – мера наказания должна соответствовать цели юридической ответственности;

4)неотвратимости – ни одно правонарушение или преступление не должно остаться нераскрытым, ни один правонарушитель или преступник не должен уйти от наказания;

5)гуманности – не допускаются меры наказания, причиняющие физические страдания или унижающие человеческое достоинство.

6) Важным является принцип презумпции невиновности, который закреплен в статье 49 Конституции: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда»[1]

Как социальный институт юридическая ответственность выполняет следующие функции:

1)Карательная – наказание виновного, совершившего правонарушение;

2)Правовосстановительная – восстановление нарушенного права либо возмещение причиненного действиями виновного лица вреда;

3)Превентивная – предупреждение всего общества о наказуемости противоправного поведения;

4)Воспитательная – воспитание всего общества в духе уважения к закону и перевоспитание преступника.

5)Регулятивная – санкции, как и право в целом, регулируют отношения людей, организуют их деятельность.

Правонарушение является основанием дли юридической

ответственности, где особое значение играет его состав.

Состав правонарушения – юридическая конструкция, представляющая собой совокупность необходимых признаков любого правонарушения.

Элементы состава правонарушения:

– объект;

– субъект;

– объективная сторона;

– субъективная сторона.

Объект правонарушения – группа общественных отношений, находящихся под охраной права, на которые посягает правонарушитель своим деянием.

Виды объектов правонарушения:

– общий – вся совокупность общественных отношений, охраняемых правом;

– родовой – совокупность однородных общественных отношений, охраняемых правом;

– непосредственный – конкретное общественное отношение, охраняемое правом.

Субъект правонарушения – лицо, отвечающее предусмотренным законом требованиям, позволяющее считать его правонарушителем и делающим возможным привлечение его к ответственности.

Требования к субъекту правонарушения:

– достижение субъектом минимального возраста, с которого возможно, согласно закону, его привлечение к юридической ответственности;

– наличие психического здоровья (вменяемость – способность лица отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими в момент совершения правонарушения);

– наличие особых требований, предъявляемых к специальному субъекту правоотношений (судьи, работники милиции);

– включенность субъекта в систему правоотношений, которые охраняются законом и которые он нарушил, совершив правонарушение.

Объективная сторона – противоправное действие либо бездействие, влекущее отрицательные последствия для определенной группы лиц, организаций, государства и реализуемых ими общественных отношений.

Субъективная сторона правонарушения – психологическое отношение личности к совершенному деянию, запрещен ному законом, степень осознания субъектом своих действия и их возможных последствий.

В заключении отметим, что, говоря о юридической ответственности как

обязанности отвечать за уже содеянное правонарушение, следует различать ее

объективные и субъективные предпосылки. В объективном смысле это

означает, что юридическая ответственность возможна в силу правового

регулирования общественных отношений различными предписаниями, а в

субъективном - свободы воли индивида, ибо без этого нет вины, без вины нет

ответственности за противоправное деяние. Нельзя винить лицо, лишенное

свободы воли. Нельзя невиновного считать ответственным.

1.2 Основания и признаки юридической ответственности

Основаниями юридической ответственности является правонарушение.[12]

Основаниями юридической ответственности являются те условия, при совокупном наличии которых она может наступить.

Основания юридической ответственности делятся на две группы:

• фактические;

• юридические.

Единственным фактическим основанием юридической ответственности является совершение правонарушения. Здесь важно наличие состава правонарушения, т.е. всех четырех его элементов, без чего деяние нельзя признать правонарушением, а, следовательно, и нельзя привлечь к ответственности.

Юридическими основаниями являются:

• наличие нормы права, которая нарушается данным деянием (соответствует такому признаку правонарушения как противоправность);

• наличие нормы права, которая содержит санкцию за данное конкретное правонарушение (соответствует такому признаку правонарушения как наказуемость);

• отсутствия оснований для освобождения от юридической ответственности.

Например, истечение сроков давности, примирение с потерпевшим могут быть основаниями для освобождения лица от юридической ответственности. Законодатель разграничивает обстоятельства, исключающие преступность деяния и основания для освобождения от ответственности. Например, исключают ответственность крайняя необходимость и необходимая оборона. Такое четкое разграничение характерно только для уголовного права. Не вдаваясь сейчас во все отраслевые подробности, заметим просто, что привлечь лицо к ответственности можно только тогда, когда данный случай не урегулирован особыми юридическими нормами, которые содержат указания на любые обстоятельства, исключающие возможность применения мер юридической ответственности;

• наличие специального правоприменительного акта о привлечении конкретного лица к ответственности.

Первые три из перечисленных условий иногда называют нормативными основаниями юридической ответственности.

Признаками юридической ответственности являются:[13]

- связана с правонарушением, следует за ним и обращена на правонарушителя;

- имеет государственно-принудительный характер;

- применение в строгом соответствии с законодательно установленной процедурой;

- влечет за собой негативные последствия (лишения) для правонарушителя: ущемление его прав, возложение на него дополнительных обязанностей;

- возложение лишений, применение государственно-принудительных мер осуществляется в ходе правоприменительной деятельности компетентными государственными органами в строго определенных законом порядке и формах; вне процессуальных форм юридическая ответственность невозможна.

Таким образом, юридическая ответственность наступает за совершенные правонарушение (исключения составляют крайняя необходимость, необходимая оборона, профессиональный риск). Если поведение субъекта не попадает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической ответственности.