Файл: Понятие и виды правосознания (Правосознание и правовое воспитание).pdf

Правовая культура - это элемент правовой системы, представляющий собой социальный феномен, отражающий, порождающий и моделирующий правовую жизнь во всем ее многообразии. Структура правовой культуры - это ее внутреннее строение, т.е. расположение элементов правовой культуры и связей между ними. Все элементы правовой культуры делятся на материальные (юридические документы), организационные (юридически значимые действия субъектов права) и духовные (идеологемы, мифы, доктрины, концепции, учения, идеологии и т.д.). Такое понимание правовой культуры позволяет отличить ее от правосознания, которое включает в себя правовую идеологию и правовую психологию.

Формами деформации правового сознания в современном российском обществе являются:

- правовой нигилизм - разновидность социального нигилизма как родового понятия, сущность которого заключается в общем негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам, нормативному порядку, а с точки зрения корней, причин - в юридическом невежестве, косности, отсталости, правовой невоспитанности основной массы населения;

- правовой идеализм - переоценка права и его возможностей в жизни общества.

Указанные формы деформации правового сознания возникают как следствие несовершенства права, его инструментария, дисгармонии социальных преференций, государственной реализации права, существующего правопорядка в обществе.

Преодоление правового нигилизма, как впрочем и правового идеализма - процесс длительный и сложный, предполагающий изменение объективных факторов жизни общества и направленный на создание обновленной социально-правовой среды.

В системе мер преодоления правового нигилизма можно предложить следующие меры:

- юридическая политика государства, которая должна быть подчинена задаче утверждения в общественной жизни качественного правового закона, который бы отражал ценности личности, интересы различных социальных групп, отвечал международно-правовым стандартам, национальным традициям;

- создание качественной системы правового обслуживания, в т.ч. правового информирования населения;

- всеобщее юридическое образование, заключающееся в равномерном распределении периодов обучения в течение жизненного цикла человека и предоставлении ему возможности приобретать необходимые юридические знания в тот момент, когда у него возникает в них необходимость;

- улучшение механизма правового регулирования и правовой защиты.

Важное значение на пути преодоления правового нигилизма и правового идеализма можно считать его профилактику в России. В качестве специальных средств сведения его к минимуму следует назвать: обеспечение должного качества принимаемых законов, упрочение законности и правопорядка, повышение роли суда и проведения судебной реформы в целом, приведение в соответствие с потребностями времени правового воспитания населения, профессионального обучения государственных служащих. Одновременно необходима систематическая предметная работа по повышению уровня правовой культуры всех субъектов правоохранительной системы.

В заключение следует отметить, что правовой идеализм и правовой нигилизм родственные, взаимосвязанные явления. Рано или поздно правовой идеализм превращается в правовой нигилизм, а правовой нигилизм подпитывает правовой идеализм. Оба эти явления имеют сходные корни. Следовательно, бороться необходимо синхронно и с правовым идеализмом, и с правовым нигилизмом.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акутаев Р.М. Правовая культура сквозь призму современной правовой реальности / Р.М.Акутаев // Российская юстиция.- 2013.- № 2.- С. 63 - 66.
2. Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. СПб.: Пресс, 2006.- 1081с.
3. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://be.sci-lib.com/article071655.html
4. Варламова Н.В. Правовой нигилизм: прошлое, настоящее и будущее России? / Н.В.Варламова // Конституционное право: Восточно-европейское обозрение.- 2000.- № 1.- С. 90.
5. Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления / В.И.Гойман// Советская юстиция.- 1990.- № 9.- С. 4 - 5.
6. Горбатова М.К. Основные теоретические подходы к определению понятия и содержания профессионального правосознания / М.К.Горбатова, А.В.Домнина // Российская юстиция.- 2014.- № 1.- С. 63 - 67.
7. Донченко Р.Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление / Р.Н.Донченко // Юрист.- 2005.- № 6.- С. 14.
8. Духно Н.А. Основные аспекты формирования правопорядка / Н.А.Духно // Российский следователь.- 2012.- № 21.- С. 34 - 36.
9. Зорькин В. В хаосе нет морали // Российская газета.- 2012.- 11 дек
10. Кирсанов И.В. Природа правового воспитания / И.В.Кирсанов // История государства и права.- 2007.- № 9.- С.12-13.
11. Кистяковский Б.А. В защиту права (интеллигенция и правосознание) / Б.А.Кистяковский // Вехи. Из глубины.- М., 1991.- С. 122 - 124.
12. Ковалев С.А. Деформация правосознания как фактор противоправного поведения личности / С.А.Ковалев // История государства и права.- 2009.- № 13.- С. 35 - 37.
13. Корнев В.Н. Проблемы теории правосознания в современной отечественной юриспруденции / В.Н.Корнев // История государства и права.- 2009.- № 20.- С.38-39.
14. Короткова О.И. Правосознание, его правореализация и роль в правотворческом процессе / О.И.Короткова // Государственная власть и местное самоуправление.- 2013.- № 1.- С. 5 - 9.
15. Матевосова Е.К. Значение правового воспитания в условиях построения правового государства / Е.К.Матевосова // Юридическое образование и наука.- 2012.- № 2.- С. 30 - 33.
16. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм / Н.И.Матузова // Правоведение.- 1994.- № 2.- С. 3.
17. Мельников В.Ю. Правосознание и правовое воспитание личности в демократическом, правовом государстве / В.Ю.Мельников // Культура: управление, экономика, право.- 2012.- № 3.- С. 11 - 17.
18. Месилов М.А. Развитие правовой мысли о сущности правового нигилизма / М.А.Месилов // История государства и права.- 2007.- № 3.- С.34-35.
19. Нелюбина Е.В. Правосознание, правовая культура и социальные права человека: взаимосвязь и взаимообусловленность / Е.В.Нелюбина // Право и политика.- 2009.- № 7.- С. 1504.
20. Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.nietzsche.ru/books/book12_1.shtml
21. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 2-е изд., испр. и доп. М.: Азъ, 1995.- 907с.
22. Осипов М.Ю. Правовая культура и механизм ее формирования / М.Ю.Осипов // Журнал российского права.- 2012.- № 1.- С. 75 - 81.
23. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. Курс лекций. СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2004.- 864с.
24. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 05.11.2008 // Российская газета.- 2008.- 6 ноября.
25. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.12.2012 // Российская газета.- 2012.- № 287.
26. Правкин И.В. Миф о правовом нигилизме / И.В.Правкин // История государства и права.- 2012.- № 11.- С. 26 - 28.
27. Приговоры неприкасаемым. Число уголовных дел против персон с иммунитетом за год выросло в три раза // Российская газета.- 2009.- 6 февраля
28. Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма / В.Г.Сафонов // Государство и право.- 2004.- № 12.- С. 65 - 66.
29. Сауляк О.П. Правовой нигилизм как инвариант отечественного правосознания / О.П.Сауляк // Российская юстиция.- 2009.- № 9.- С. 2 - 3.
30. Толковый словарь Даля [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://dic.academic.ru/misc/enc2p.nsf/ByID/NT0004516A.
31. Туманов В.А. О правовом нигилизме / В.А.Туманов // Советское государство и право.- 1989.- № 10.- С. 20.
32. Франк С.Л. Этика нигилизма / С.Л.Франк // Вехи. Из глубины.- М., 1991.- С. 170.
33. Чайка Я.В. Соотношение понятий «правомерное поведение» и «правовой нигилизм» / Я.В.Чайка // Российская юстиция.- 2011.- № 3.- С. 65 - 68.
34. Чуйков Д. Понятие правосознания / Д.Чуйков // История государства и права.- 2007.- № 21.- С.39-40.

1. Чайка Я.В. Соотношение понятий «правомерное поведение» и «правовой нигилизм» / Я.В.Чайка // Российская юстиция.- 2011.- № 3.- С. 65 - 68. ↑

2. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 05.11.2008 // Российская газета.- 2008.- 6 ноября. ↑

3. Корнев В.Н. Проблемы теории правосознания в современной отечественной юриспруденции / В.Н.Корнев // История государства и права.- 2009.- № 20.- С.38-39. ↑

4. Горбатова М.К. Основные теоретические подходы к определению понятия и содержания профессионального правосознания / М.К.Горбатова, А.В.Домнина // Российская юстиция.- 2014.- № 1.- С. 63 - 67. ↑

5. Нелюбина Е.В. Правосознание, правовая культура и социальные права человека: взаимосвязь и взаимообусловленность / Е.В.Нелюбина // Право и политика.- 2009.- № 7.- С. 1504. ↑

6. Корнев В.Н. Проблемы теории правосознания в современной отечественной юриспруденции / В.Н.Корнев // История государства и права.- 2009.- № 20.- С.38-39. ↑

7. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. Курс лекций. СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2004. С.314. ↑

8. Корнев В.Н. Проблемы теории правосознания в современной отечественной юриспруденции / В.Н.Корнев // История государства и права.- 2009.- № 20.- С.38-39. ↑

9. Короткова О.И. Правосознание, его правореализация и роль в правотворческом процессе / О.И.Короткова // Государственная власть и местное самоуправление.- 2013.- № 1.- С. 5 - 9. ↑

10. Духно Н.А. Основные аспекты формирования правопорядка / Н.А.Духно // Российский следователь.- 2012.- № 21.- С. 34 - 36. ↑

11. Духно Н.А. Основные аспекты формирования правопорядка / Н.А.Духно // Российский следователь.- 2012.- № 21.- С. 34 - 36. ↑

12. Матевосова Е.К. Значение правового воспитания в условиях построения правового государства / Е.К.Матевосова // Юридическое образование и наука.- 2012.- № 2.- С. 30 - 33. ↑

13. Кирсанов И.В. Природа правового воспитания / И.В.Кирсанов // История государства и права.- 2007.- № 9.- С.12-13. ↑

14. Матевосова Е.К. Значение правового воспитания в условиях построения правового государства / Е.К.Матевосова // Юридическое образование и наука.- 2012.- № 2.- С. 30 - 33. ↑

15. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.12.2012 // Российская газета.- 2012.- № 287. ↑

16. Акутаев Р.М. Правовая культура сквозь призму современной правовой реальности / Р.М.Акутаев // Российская юстиция.- 2013.- № 2.- С. 63 - 66. ↑

17. Осипов М.Ю. Правовая культура и механизм ее формирования / М.Ю.Осипов // Журнал российского права.- 2012.- № 1.- С. 75 - 81 ↑

18. Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.nietzsche.ru/books/book12_1.shtml ↑

19. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 2-е изд., испр. и доп. М.: Азъ, 1995. С.408. ↑

20. Толковый словарь Даля [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://dic.academic.ru/misc/enc2p.nsf/ByID/NT0004516A. ↑

21. Правкин И.В. Миф о правовом нигилизме / И.В.Правкин // История государства и права.- 2012.- № 11.- С. 26 - 28. ↑

22. Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления / В.И.Гойман// Советская юстиция.- 1990.- № 9.- С. 4 - 5. ↑

23. Туманов В.А. О правовом нигилизме / В.А.Туманов // Советское государство и право.- 1989.- № 10.- С. 20. ↑

24. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм / Н.И.Матузова // Правоведение.- 1994.- № 2.- С. 3. ↑

25. Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма / В.Г.Сафонов // Государство и право.- 2004.- № 12.- С. 65 - 66. ↑

26. Правкин И.В. Миф о правовом нигилизме / И.В.Правкин // История государства и права.- 2012.- № 11.- С. 26 - 28. ↑

27. Правкин И.В. Миф о правовом нигилизме / И.В.Правкин // История государства и права.- 2012.- № 11.- С. 26 - 28. ↑

28. Там же. ↑

29. Донченко Р.Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление / Р.Н.Донченко // Юрист.- 2005.- № 6.- С. 14. ↑

30. Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма / В.Г.Сафонов // Государство и право.- 2004.- № 12.- С. 65 - 66. ↑

31. Там же. ↑

32. Месилов М.А. Развитие правовой мысли о сущности правового нигилизма / М.А.Месилов // История государства и права.- 2007.- № 3.- С.34-35. ↑