Файл: Понятия и виды источников права.pdf

Заключение

Право. Вопрос о существе права принадлежит к числу наиболее трудных и до сих пор нерешенных проблем. До настоящего времени в общем учении о праве оспаривают исключительное господство значительное число существенно отличных друг от друга теорий.

Подводя итоги, с легкостью можно сказать, что право – сложное и многозначное явление, затрагивающее интересы всех без исключения участников общественных, индивидуальных и коллективных отношений. Естественно, что вокруг него всегда идут научные споры. Существует множество различных трактовок данного феномена, сложились целые направления, доктрины, по-разному толкующие сущность определения права и его роль в жизни общества.

Приведу некоторые основные аспекты, вызывающие разногласия при определении права.

1. Право есть фактический порядок отношений, охраняемый и защищаемый государством. Из данного тезиса следует, что любые действия властей государства можно рассматривать как «право». Значит ли это, что власти могут создавать выгодный им «порядок отношений»? Если право есть «фактический порядок отношений» и при этом оно регулирует, охраняет, защищает тот же порядок отношений, то есть регулятор сливается с регулируемым. Поэтому, подобная точка зрения методологически несостоятельна и, следовательно, неприемлема.

2. Право – не просто законы, принимаемые избранными представителями и выражающие суверенную волю народа, а общие принципы гуманизма, нравственности, справедливости. Понятия гуманизма, нравственности и справедливости являются абстрактными и не могут служить критериями правомерности и неправомерности, следовательно, не в состоянии определять рамки приемлемого поведения человека в обществе. В связи с вышесказанным возникают вопросы: Почему законы не могут выражать понятия гуманности, справедливости и нравственности? Кто и как должен определять понятия правомерности и неправомерности, то есть по каким критериям?

Одни ученые трактуют право как сугубо нормативное явление, а другие включают в него, помимо норм, также ряд дополнительных, сопутствующих праву компонентов – правосознание, правоотношения, права человека, то есть расширяют содержание понятия. У обеих позиций есть свои плюсы и минусы. С первой точки зрения право рассматривается в процессе функционирования и реализации. Сторонники второй позиции подчеркивают, что они никогда не исключали нормы из понятия права, ведь любое учение о праве в итоге упирается в норму. Таким образом, нельзя сказать какая из двух точек зрения правильная. Обе позиции имеют право на существование. Основная проблема заключается в том, какая из двух концепций ближе к истине и наиболее соответствует современной действительности.

Несмотря на противоречивость и различие научных представлений о праве, все эти учения имеют ряд общих положений:

• право есть социальное явление, без которого невозможно существование цивилизованного общества;

• право в нормативной форме должно отражать требования общечеловеческой справедливости, служить интересам общества в целом, а не отдельным его классам или социальным группам, учитывать индивидуальные интересы и потребности личности как первоосновы общества;

• право частной собственности является основой всех прав человека;

• право есть мера поведения, установленная и охраняемая государством.

Сущность права состоит в служении интересам и потребностям каждой личности, большинства членов общества. С ценностно-нормативной позиции право, безусловно, является мерой свободы, равенства и справедливости, что и предопределяет должный правопорядок, а социально-регулятивной точки зрения – направлено на упорядочение, опосредование, регламентирование всего многообразия общественных отношений, складывающихся в сфере действия права.

Право строится и функционирует на основе определенных принципов, которые выражают его сущность и социальное назначение. В них отражаются главные свойства и особенности права, придающие ему качество государственного регулятора меры свободы и справедливости в общественных отношениях.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1) Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6–ФКЗ, от 30.12.2008 № 7–ФКЗ, от 05.02.2014 № 2–ФКЗ, от 21.07.2014 № 11–ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

Специальная научная и учебная литература

1) Бержель, Ж.-Л. Общая теория права / Под. общ. ред. В.И.Даниленко / Пер. с фр. – М.: Издательский дом NOTA BENE. 2000. – 576 с. – ISBN 5-8188-0022-9.

2) Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права / Е.Н.Трубецкой – СПб.: Издательство «Лань», 1998. – 224 с.

3) Ларин, А.Ю. Теория государства и права: учебник для вузов / А.Ю. Ларин. – М.: Книжный мир, 2005. – 355 с.

4) Марченко, М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник: в 2т. Т.2.Право. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008. – 656 с. – ISBN 978-5-482-01981-8.

5) Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник– М.: Юристъ, 2004. – 512 с. – ISBN 5-7975-0429-0.