Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 356
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ
1.1 Понятие «Организационная культура»
1.2 Структура организационной культуры
ГЛАВА 2. ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ В КОМПАНИИ ООО «ПАРУС - ТВЕРЬ»
2.1 Характеристика компании ООО «Парус - Тверь»
2.2 Анализ организационной культуры в компании OOO «Парус - Тверь»
2.3 Определение желаемого состояния организационной культуры
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время любая организация является сложной системой, в основе которой лежит организационная культура. Также как характер определяет личность человека, организационная культура определяет суть компании.
Люди, которые приходят работать в организацию становятся частью сложного организма. Если их устраивает, то, как в компании строятся отношения между людьми, если они разделяют устойчивые нормы и принципы жизнедеятельности компании, если все это не противоречит их пониманию о должном течении вещей, их личным принципам, понимании о плохом и хорошем, то это значит, что они принимают организационную культуру, устоявшуюся в организации, она им подходит.
В дальнейшем все принятые в организации нормы и ценности будут формировать личность сотрудника.
Актуальность темы данной работы определяется в проблеме формирования организационной культуры. Разработка эффективной системы проявления культуры зависит не только от повышения социальной, профессиональной и творческой активности конкретного сотрудника, но и руководства. Организационная культура должна формироваться с учетом специфики деятельности компании и особенностей персонала.
В российских компаниях характерно отсутствие современных подходов к столь важной задаче, как формирование организационной культуры. В большинстве случаев причина в том, что руководство не уделяет должное внимание этой стороне жизни организаций.
Целью данной работы является оптимизация текущего состояния организационной культуры ООО «Парус - Тверь».
Совершенствование организационной культуры ООО «Парус - Тверь» согласно стратегической цели компании вытекает из следующих задач:
- проанализировать понятие «организационная культура»;
- проанализировать взаимосвязь жизненного цикла организационной культуры;
- изучить типы и функции организационной культуры;
- дать характеристику компании OOO «Парус - Тверь»;
- определить долгосрочные и краткосрочные стратегические цели;
- выявить желаемое состояние организационной культуры в компании;
- разработать систему мероприятий по совершенствованию организационной культуры в компании OOO «Парус - Тверь».
Объектом исследования является компания OOO «Парус - Тверь».
Предмет исследования - организационная культуры OOO «Парус - Тверь».
Научная новизна исследования заключается в разработке мероприятий по совершенствованию организационной культуры в компании и применение методов на практике.
Методы исследования: экспертный анализ, открытое интервью, анкетирование, анализ литературы.
Источниковой базой данной работы послужили учебные пособия, книги и журналы, посвященные различным аспектам управления персоналом в организациях, теории менеджмента и моделям организационной культуры.
Oни учитывают последние разработки в области управления персоналом посредствам формирования организационной культуры.
Можно выделить следующие работы: научные журналы, такие как «Менеджмент в России и за рубежом», «Власть», «Культура и управление».
В данных источниках представлена информация о системе управления персоналом, моделях организационной культуры: структуре и факторах влияния, организационной культуре в Российских корпорациях.
В процессе исследования данной темы была взята информация о всей деятельности, касающейся OOO «Парус - Тверь».
Работа состоит из 2 частей. В первой главе рассматривается понятие «организационная культура», анализируется взаимосвязь жизненного цикла организационной культуры, рассматриваются функции и типы органи-зационной культуры. Во второй главе характеризуется компания OOO «Парус - Тверь», выявляется желаемое состояние и разрабатывается система мероприятий по оптимизации организационной культуры в компании ООО «Парус - Тверь».
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ
1.1 Понятие «Организационная культура»
В актуальной доктрине управления важным моментом является признание социальной ответственности менеджмента как перед российским обществом в целом, так и перед людьми, работающими в организациях. В настоящее время внимание концентрируется на человека как важнейший ресурс организации.
Формируются условия для реализации его потенциала и способности к эффективной работе. Для того, чтобы эти условия были как можно более оптимальными и комфортными существует организационная культура, которая имеет свои отдельные элементы, такие как - основные функции, цели, нормы, признаки индивидуальные для той или иной организации.
Организационная культура - это набор наиболее значимых предположений, принимаемых членами организации, получающих выражения в заявляемых организацией ценностях, задающим людям ориентиры их поведения и действий. Эти ценностные ориентации передаются индивидам через «символические» средства духовного и материального внутриорганизационного окружения и внешнего воздействия.
Организационная культура является резервом жизненного потенциала организации. Выражается в особенностях взаимодействий между сотрудниками и руководством, сотрудниками и клиентами. Закрепляется нормами, ценностями и принципами жизнедеятельности организации в образцах положительного и отрицательного поведения, в успехах и поражениях, и во многом другом, что относится к структуре организации.
Если возможно применить метафору, что организация имеет «душу», то этой душой является организационная культура, принимаемая или отвергаемая коллективом[1][2].
Носителями организационной культуры являются люди, как работающие в организации, так и внешнее окружение - поставщики, клиенты, конкуренты.
Однако, в организациях c устоявшейся организационной культурой она относительно отделяется от людей и становится фактором организации. Является частью, оказывающей активное воздействие на членов организации. Движущей силой их поведения в соответствии с теми нормами и ценностями, которые составляют ее основу.
Организационная культура, функционирующая в организации является частью общей русской культуры. Все больше и больше этой стороне жизни организаций уделяется внимание. Издаются книги, журналы, авторы которых лучшие специалисты данной области. Ей отдается немалое значение со стороны исследователей в области управленческих наук, с целью поднятия уровня образования.
Это дает возможность на примере успешных компаний понять и оценить, какова мощь организационной культуры, как она формируется и изменяется. С одной стороны, организационная культура, ее суть, достаточно поняты и описаны, а с другой стороны управленцы говорят об ее загадке, необъяснимой противоречивости, когда сталкиваются с непониманием реальности со стороны сотрудников.
Культура рассматривается сквозь призму соответствующих эталонов развития, отраженных в системе знаний, идеологии, ценностях, законах и повседневных ритуалах, внешней по отношению к организации социальной среды [3][4][5].
Организационная культура может рассматриваться как процесс создания реальности в организации, которая позволяет сотрудникам видеть и понимать события, действия и придавать смысл и значение своему собственному поведению. Дает возможность начать с себя и оценить пошаговое проявление в организации, какими инструментами необходимо владеть, решая вопросы взаимодействия организации со своей «организационной культурой»[6][7][8]. Каждый участник деятельности в компании индивидуален. Несмотря на индивидуальность, обязан разделять общие показатели, такие как нормированный график, символика, атрибутика, внешние слоганы, гимн компании, деловой стиль одежды и быть адаптированным и исполнительным.
Необходимо объединение персонала в процессах достижения. Объединение достигается только качественными инструментами пошагово, созданными руководством. Проблема в том «пойдут» ли сотрудники этими шагами, будут ли теми автономными элементами в организации, приносящими результат - прибыль.
Достижения целей возможны в той организации, где коллектив живет по одним правилам, и исповедуют одни принципы, не внося раздор, стихийно разрушая организацию.
Руководитель - лидер выявит бич разрушения и по кирпичикам сформирует новые образцы поведения, следуя уже укоренившимся нормам и привнося изменения. Сегментом разрушения может быть, как сотрудник, так и подразделение.
Организационная культура - одна из структурных подсистем любой организации, не менее, а может быть, и более значимая, чем экономическая или технологическая. Она управляет поведением людей и, в свою очередь, сама формируется под воздействием их поведения. Возрастание числа работ, посвященных организационной культуре, от статей в популярных журналах до серьезных монографий - свидетельство того, что этой стороне жизни фирм, предприятий, других форм организаций придается все большее и большее значение[9]. Борьба с хаосом, созданным нерадивыми сотрудниками или некомпетентным руководством приводит к ослаблению культуры. Благоприятные условия, предоставляют возможность роста компании. Открытия вакансий новым сотрудникам, укрепления позиций на рынке.
C разрозненностью культуры нужно бороться, как в малых предприятиях, так и в больших, которые играют весомую роль в общей экономике страны.
Практика и работа крупных российских компаний, вошедших на мировой рынок, подтверждает, что важным факторов успеха, составляющим деятельность организации, обозначается организационная культура. Она производит непосредственное воздействие на процесс работы, влияя как на компанию в целом, так и на каждого члена деятельности в отдельности. Выступает мощным фактором, влияющем на конкурентоспособность организации за счет раскрытия личностного потенциала сотрудников, расширения деятельности организаций, привлечения отличных специалистов.
Э. Шейн пишет про «совокупность основных убеждений - сформированных самостоятельно, усвоенных или разработанных определенной группой по мере того, как она учится разрешать проблемы адаптации к внешней среде и внутренней интеграции.
Ф. Котлер отмечает, что сложно четко сформулировать понятие организационная культура, так как зачастую его понимают, как «обмен опытом, истории, предания и порядки, которые характеризуют организацию».
В. Р. Веснин под организационной культурой подразумевает набор совместно разделяемых коллективом ценностей, символов, убеждений, образцов поведения членов организации. На его взгляд, организационная культура проявляется в характерных действиях и внешней атрибутике компании.
1.2 Структура организационной культуры
В современной литературе и периодических изданиях не существует единого определения понятия «организационная культура». Множество разнообразных определений, толкований организационной культуры явилось результатом различного понимания ее сущности, анализ внесет ясность.
Одним из первых и самых содержательных признаков организационной культуры выступает ее структура. В комплексе отличительных элементов:
- Базовые представления, которые изобрели члены организации в результате попыток адаптации к внешней среде и решения задач, связанных с внутренней интеграцией. Представления должны быть признаны работниками и быть достойными для следующей передачи новым членам организации. Являться правильным способ восприятия, осмысления действительности;
- Определенная система ценностей, разделяемая всеми или большинством членов организации. Направляющая их поведение для осознания важности тех или иных аспектов жизнедеятельности организации.
- Ценностями могут быть сотрудники организации, применяемые способы разрешения конфликтов, предназначение организации, стиль руководства, организация работы и дисциплины, процессы принятия решений, характер контактов и социализации, атрибутика организации, оценка эффективности деятельности организации;
- Писанные и неписанные нормы и правила, регламентирующие отношения внутри организации, в процессе ее взаимодействия с окружающей средой, сформировавшиеся на основе признанных ценностей.
- Соблюдение, которых поощряется, служит основой для построения взаимоотношений, разрешения конфликтов, карьерного роста, стимулирования на результат.
- Символы - формы проявления и передачи признанных ценностных ориентаций, посредством которых они разделяются членами организации. Ими могут являться истории, мифы, подтверждающие или опровергающие официально провозглашенные ценности, форменная одежда, атрибутика, как знаки отличия от других компаний [10].