Файл: Юридическая ответственность (ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ).pdf

Функции процессуальной ответственности - направленное влияние на регулирование общественных отношений, поведения субъектов в сфере реализации процессуальных прав и обязанностей. Функции являются средством для достижения целей, поставленных процессуальной ответственностью.

Правоотношения процессуальной ответственности - это общественные отношения, которые регулируются нормами процессуального права. В свою очередь эти правоотношения выполняют охранительную функцию, защищают интересы граждан, являющихся субъектами процессуальных отношений. В этих отношениях обязательно должен участвовать суд и реализоваться они должны только в рамках юридического процесса.

Субъектами таких правоотношений являются такие лица, которые наделены процессуальными правами и обязанностями, а также полномочиями для их реализации. Сюда можно отнести лиц, имеющих полномочия для привлечения к процессуальной ответственности, и лиц, которые понесут соответствующую ответственность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги курсовой работы можно утверждать, что цели и задачи, в целом были достигнуты и из всего вышесказанного можно сделать ряд выводов.

На тему юридической ответственности существуют множество мнений самых различных людей, включая и профессоров разных университетов. Но в общем большинство точек зрения схожи. Юридическая ответственность - это правоотношение, которое возникает в случае нарушения субъектом права норм, установленных государством в конкретной процессуальной форме, влекущих за собой определенные негативные последствия различного характера.

Юридическая ответственность неразрывно связана с государственным осуждением деяний, опасных и вредных для государства и общества, с которыми государственная власть борется через реализацию правовых норм.

В работе были выделены следующие признаки юридической ответственности: наступает за совершение противоправного деяния, устанавливается государством в нормах права, влечет за собой негативные последствия, назначается только компетентными государственными и должностными лицами, выражается в процессуальных формах, обеспечивается государственным принуждением.

Главной целью юридической ответственности является обеспечение общественного порядка, политической системы, а также интересов человека.

В процессе исследования были затронуты и раскрыты функции юридической ответственности, а именно: карательная, предупредительная, правовосстановительная, сигнализационная, превентивная и регулятивная функция.

Также выделены принципы юридической ответственности: неотвратимость, законность, справедливость, гуманизм, ответственность виновность, целесообразность, индивидуализация наказания.

Особенностью, отличающей юридическую ответственность от иного вида ответственности, является то, что она направлена только на тех, кто нарушил, установленную государством, норму права.

В последней главе были рассмотрены виды юридической ответственности, которые делились не только по отраслевому признаку, а именно: административно-правовая, уголовно-правовая, конституционно-правовая и гражданско-правовая, но и которые затрагивают сразу несколько отраслей права, такие как дисциплинарная ответственность, материальная ответственность и процессуальная ответственность.

В юридической ответственности существую основания ее применения: это закон и противоправное деяние (правонарушение).

Итак, подходя к концу, можно сказать, что теме юридической ответственности посвящено множество работ различных людей, как профессоров, посвятивших теории права множество времени на ее изучение, так и студентов, и преподавателей, которые имеют интерес к данной теме, что дает понять о важности это правовой категории. В теории права вопрос о юридической ответственности остается всегда открыт и является одним из наиболее важных.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 14.04.2014, № 15, ст. 1691.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 года № 63-ФЗ // СПС «Консультант Плюс».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС «Консультант Плюс»,
4. Базылев Т. Сущность позитивной юридической ответственности /Т. Базылев // Правоведение. - 2016. - № 4. - С. 40 - 46.
5. Барциц, И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды/ И.Н. Барциц// Журнал российского права.- 2009.- № 12.- с.36-47.
6. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. -2-е изд., испр. и доп. – М. : Норма, 2017. – 432с.
7. Геворгян К.М. Проблемы принципов и оснований юридической ответственности в России // История государства и права. – 2017. - № 22. Электронный ресурс СПС «Консультант Плюс».
8. Духно Н.А. Понятие и виды юридической ответственности / Н.А. Духно // Государство и право.- 2018.- №6.- с.12-17.
9. Егоров, В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности: учеб.-метод. пособие/ В.С. Егоров.- М.: Моск. психол.-соц. ин-т.- 2012.- 279 с.
10. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы / А.А. Иванов // Государство и право.-2018. - №6 – с.66-69.
11. Кузьмин И.А. Основания возникновения юридической ответственности как общетеоретическая проблема: подходы и сужения // Сибирский юридический вестник. - 2017.- №4. –С.3-10.
12. Липинский Д.А. Взаимосвязи функций и целей юридической ответственности / Д.А. Липинский // Закон и право. -2014. - №2. – с. 17 – 20.
13. Малеин, Н.С. Современные проблемы юридической ответственности/ Н.С. Малеин// Государство и право.- 2004.- № 6.- с.23-32
14. Мацкевич А.В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития // Российский следователь. – 2006. - № 12. – С.63-64
15. Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена // Социальное и пенсионное право, 2017, № 4. –С.6-10.
16. Нам К. Ответственность за нарушение обязательств: теория и законодательство / К. Нам // Хозяйство и право. – 2018. - №4.
17. Основы государства и права: учебное пособие/ под. ред. О.Е. Кутафина.- М. : Юристъ, 2012.- 458 с.
18. Проблемы общей теории права и государства: учебник/ под общ. ред. В.С. Нерсесянца. -7-е изд., пересмотр. – М. : Норма :ИНФРА_М, 2015. - 816с.
19. Прокопович Г. Юридическая ответственность в российском праве: теоретический аспект / автореферат диссертации. / Г. Прокопович . – Москва, 2018. – 388 с.
20. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // В.А. Тархов // Правоведение. - 2017. - № 2. - С. 36-39.
21. Шкарупета, Т. Юридическая ответственность руководителя организации/ Т. Шкарупета// Финансовая газета.- 2006.- 31 августа (№ 35).-с.12; оконч. 2016.- с.13-26.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 14.04.2014, № 15, ст. 1691. ↑

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 14.04.2014, № 15, ст. 1691. ↑

3. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // В.А. Тархов // Правоведение. - 2017. - № 2. - С. 36. ↑

4. Базылев Т. Сущность позитивной юридической ответственности /Т. Базылев // Правоведение. - 2016. - № 4. - С. 41.. ↑

5. Прокопович Г. Юридическая ответственность в российском праве: теоретический аспект / автореферат диссертации. / Г. Прокопович . – Москва, 2018. – С. 33. ↑

6. Духно Н.А. Понятие и виды юридической ответственности / Н.А. Духно // Государство и право.- 2018.- №6.- с.16. ↑

7. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы / А.А. Иванов // Государство и право.-2018. - №6 – с.66. ↑

8. Кузьмин И.А. Основания возникновения юридической ответственности как общетеоретическая проблема: подходы и сужения // Сибирский юридический вестник. - 2017.- №4. –С.7. ↑

9. Липинский Д.А. Взаимосвязи функций и целей юридической ответственности / Д.А. Липинский // Закон и право. -2014. - №2. – с. 17. ↑

10. Малеин, Н.С. Современные проблемы юридической ответственности/ Н.С. Малеин// Государство и право.- 2004.- № 6.- с.27. ↑

11. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. -2-е изд., испр. и доп. – М. : Норма, 2012. – с. 172 ↑

12. Кузьмин И.А. Основания возникновения юридической ответственности как общетеоретическая проблема: подходы и сужения // Сибирский юридический вестник. - 2017.- №4. –С.10 ↑

13. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. -2-е изд., испр. и доп. – М. : Норма, 2017. – с. 173 ↑

14. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. -2-е изд., испр. и доп. – М. : Норма, 2017. – с. 178 ↑

15. Мацкевич А.В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития // Российский следователь. – 2006. - № 12. – С.64. ↑

16. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. -2-е изд., испр. и доп. – М. : Норма, 2017. – с. 200 ↑

17. Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена // Социальное и пенсионное право, 2017, № 4. –С.7. ↑

18. Проблемы общей теории права и государства: учебник/ под общ. ред. В.С. Нерсесянца. -7-е изд., пересмотр. – М. : Норма :ИНФРА_М, 2015. – С. 273. ↑