Файл: Понятие и виды наследования ( ОСОБЕННОСТИ ПРИОБРЕТЕНИЯ НАСЛЕДСТВА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ).pdf

Необходимо также отметить, что в пределах действия срока для принятия наследства наследниками, призванными к правопреемству, и при наличии возможности принятия наследства определенными лицами не возникает условий для приращения наследственных долей отпавших наследников к долям принявших наследство наследников.

Итак, если исключить случай с лишением завещателем наследника наследства из числа оснований приращения, законодатель вполне резонно исходил из того, что лишенный наследства не относится к призванным к наследованию лицам (наследникам) и, следовательно, не имеет права наследовать, из этого исходит, что вопрос о приращении доли такого "наследника" сам собой отпадает. И это все относится и к лицам, которые устраняются от наследования вследствие недостойности или вследствие недействительности завещания.

Наследникам, для призвания указанных лиц к наследованию нет оснований, им не принадлежит право наследовать по закону или по завещанию, и, следовательно, отсутствуют как основания, так и самая необходимость применения норм о приращении наследственных долей

Правила о приращении наследственных долей по отношению к доле умершего наследника (трансмиттента) могут быть применены лишь в случаях, если наследство, к которому был призван трансмиттент, не будет принято трансмиссарами, другими словами если они не примут наследство, заявят безусловный отказ от него или отпадут от наследства по иным основаниям, предусмотренным ст. 1161 ГК РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании изучения теоретических работ и материалов практики, автор работы приходит к следующим выводам. 

В статье 1111 ГК РФ предусматриваются два основания наследования: по завещанию и по закону. 

Условиями к совершению завещания является следующее: завещание совершается полностью дееспособным гражданином; оно должно быть совершено лично наследодателем; в завещании должно содержаться распоряжение только одного лица.

По форме различают нотариально удостоверенные завещания, приравненные к нотариально удостоверенным; закрытые завещания; совершенные в простой письменной форме.

Предметом завещания, как правило, является имущество, подлежащее регистрации в государственных органах: квартиры, дома, земельные участки. Но предметом завещания могут быть и обычные предметы домашней обстановки и обихода.

Завещатель может установить завещанием легат, завещательное возложение. Завещательный отказ есть возложение завещателем на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Сущность завещательного возложения состоит в возложении обязанности на наследника совершить какие-либо действия имущественного или неимущественного характера.

Законодатель, когда исключал случаи с лишением завещателем наследника наследства из числа оснований приращения, исходил из того, что лишенный наследства не относится к наследникам, поэтому не имеет права наследовать. Это относится и к лицам, которые устраняются от наследования вследствие недостойности или вследствие недействительности завещания. Оснований, чтобы призвать указанных лиц к наследованию нет. Этим лицам не принадлежит право наследовать по закону или по завещанию, поэтому, отсутствуют и основания, и необходимость применения норм о приращении наследственных долей.

Вопрос о наследовании жилого помещения, находящегося в общей совместной собственности, на практике может быть решен либо на основе нотариально заверенного соглашения остальных сособственников, либо судом с учетом законодательных положений о равенстве долей сособственников и возможности их изменения в случаях, установленных СК РФ. Практические трудности могут возникнуть и в отношении жилого помещения, находящегося в общей долевой собственности, поскольку реализация права на выдел доли в натуре нередко затруднена, а механизм разрешения проблемы ее выдела, если сособственники не в состоянии выплатить ее стоимость, законом не предусмотрен. Реализация наследственных прав в отношении не полностью выплаченного пая в ЖСК затруднена ввиду противоречий, существующих между нормами ГК РФ и ЖК РФ. В любом случае решение вопроса о количестве наследников, имеющих право на вступление в ЖСК, должно быть поставлено в зависимость от характеристик конкретного жилого помещения, а именно - возможности раздела его таким образом, чтобы каждому из лиц, имеющих право на пай, могло быть выделено изолированное жилое помещение. Как уже сказано выше, вопрос о наследовании жилого помещения, находящегося в общей совместной собственности, на практике может быть решен или судом, учитывая законодательные положения о равенстве долей сособственников и возможности их изменения в случаях, установленных Семейном Кодексе РФ на основе нотариально заверенного соглашения остальных сособственников.

При приобретении права собственности на жилое помещение в порядке наследования следует учитывать возможность предоставления третьим лицам права пользования этим жилым помещением по завещательному отказу, которое сохраняется и при последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные и иные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в ред. от 19.07.2015 г.) // Российская газета. - 6.08.1998. - № 148-149.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в ред. от 17.07.2015 г.) // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824.
6. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. - 13.03.1993. - № 49.
7. Федеральный закон "о несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) (действующая редакция от 13.07.2015)//"Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
8. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. - 17.02.1998. - № 30.
9. Федеральный закон от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (в ред. от 13.05.2008 г.) // Российская газета. - 17.06.2003. - № 115.
10. Федеральный закон от 26.12.1995 г. «Об акционерных обществах» (в ред. от 17.07.2009 г.) // Российская газета. - 29.12.1995. - № 248.

Учебная литература

1. Абраменков М.С. Проблемы коллизионно-правового регулирования наследственных отношений: Автореф. диссер. канд. юрид. наук. - М., 2007. 228 с.

Абраменков М.С.: «Толкование и исполнение завещания. Наследственное право. 2011. № 2.

Амфитеатров Г.Н. Право наследования личной собственности. М., 2010. С. 8.

1. Антимонов Б., Граве К. Право наследования // Социалистическая законннность. - 1956. - № 8. – 358.
2. Ветошкина С.А. Особенности наследования прав, связанных с участием в коммерческих организациях / С.А. Ветошкина // Право и экономика. - 2007. - № 3. - С. 30 - 36.
3. Волкова Н.А. Особенности правового регулирования отношений по наследованию // Право и государство. - 2007. - № 3. – 401.
4. Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право: Курс лекций. - М., 2008. - 773 с.

Гражданское право. Учебник. В 3-х томах, т. 3, под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, М, 2010, с. 793 с.

Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2012 г.

1. Гришаев С.П. Наследственное право: Учеб. Пособие. - М.: Юристъ, 2008. - 278 с.

Ефимова В.В. Нотариат и адвокатура. М:IPR MEDIA, 2012. 327с.

Зайцева Т.И., Крашенинникова П.В. Наследственное право в нотариальной практике. М, 2010, 418с.

Золотова Н.Г.Действие принципа обеспечения восстановления нарушенных наследственных прав при признании завещания недействительным //Нотариус.- 2013.- № 3.- 328с.

Иоффе О.С. Советское гражданское право (курс лекций). Часть третья. Л., 2012. С. 283; Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 1999. С. 3;

Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методологические проблемы учения//Наследственное право.- 2012.- № 1.- 395с.

Малкин, О.Ю. Уважительность причины пропуска срока для принятия наследства как условие его восстановления в судебном порядке / О.Ю. Малкин // Международные юридические чтения: материалы научно-практической конференции. Ч. III. Омск: Омский юридический институт, 2010. 312с.

1. Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 565 с.

Нестеровская Ю.Л. Некоторые проблемные аспекты наследования по закону Шахты, 2012, 367с.

Ракитина Л.Н., Можаева О.А. Нотариальное удостоверение завещаний. М:ФРПК, 2009, 144с.

1. Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Теоретические и практические проблемы наследования акций // Нотариус. - 2008. - № 1.-325с.

Сараев А.Г., «О правовой природе завещания». Наследственное право. 2013, № 2, 239с.

1. Тимошенко Д.А. Наследование акций (дискуссия продолжается) // Наследственное право. - 2008. - № 1. – 387с.

Хвостов В.М. Система римского права. М.,2012. С. 421.

Юдин М.С. Наследственное Право. М, 2013г.С.395.

Судебная практика

Апелляционное определение от 13 октября 2015 г. N 33-4636/2015//Консультант плюс.

Апелляционное определение от 15 декабря 2018 г. N 45-1396/2018//Консультант плюс.

Апелляционное определение от 4 сентября 2015 г. По делу N 33-5486 // Консультант плюс.

1. Собрание законодательства РФ. 2012. N 49. Ст. 4552. ↑

2. До 1 марта 2002 г. сохраняли силу раздел VII "Наследственное право" ГК РСФСР 1964 г. и раздел VI "Наследственное право" Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. ↑

3. Хвостов В.М. Система римского права. М., 2010. С. 421. ↑

4. СЗ РФ. 2012. N 25. Ст. 2954. ↑

5. Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методологические проблемы учения//Наследственное право.- 2007.- № 1.- С.21. ↑

6. Золотова Н.Г.Действие принципа обеспечения восстановления нарушенных наследственных прав при признании завещания недействительным //Нотариус.- 2010.- № 3.- С.40. ↑

7. Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2010 г. ↑

8. Зайцева Т.И., Крашенинникова П.В. Наследственное право в нотариальной практике. М, 2011, с. 20 ↑

9. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах, т. 3, под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, М, 2010, с. 669. ↑

10. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах, т. 3, под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, М, 2010, с. 670 ↑

11. Абраменков М.С. «Толкование и исполнение завещания», Наследственное право. 2011. № 2. ↑

12. Апелляционное определение от 4 сентября 2015 г. По делу N 33-5486 // Консультант плюс. ↑

13. Малкин, О.Ю. Уважительность причины пропуска срока для принятия наследства как условие его восстановления в судебном порядке / О.Ю. Малкин // Международные юридические чтения: материалы научно-практической конференции. Ч. III. Омск: Омский юридический институт, 2010. С.30. ↑

14. Апелляционное определение от 13 октября 2015 г. N 33-4636/2015//Консультант плюс. ↑

15. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. С. 238. ↑

16. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. С. 134. ↑

17. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / под ред. Л. П. Ануфриевой. М.: Волтерс Клувер, 2004. ↑