Файл: Понятие правонарушения.pdf

Введение

Вся деятельность человека состоит из поступков, которые могут быть как правомерными, так и неправомерными. Большую часть актов поведения личности составляют правомерные поступки. Однако имеет место быть и неправомерное поведение, которое выражается в частности правонарушениях.

Правонарушение представляет собой явление, которое существовало на протяжении всей истории существования государства и права. Реальность таковая, что представить себе общество, где не совершается правонарушений, невозможно, данная идея является утопической. Как справедливо отмечает Н.Н. Вопленко, по своим социальным истокам правонарушение является ровесником во времени государству и праву и в значительной мере разделяет их историческую судьбу и качественное своеобразие на отдельных этапах общественного развития.[23]

С развитием общества изменяется характер правонарушений, например, если ранее преобладали насильственные преступления, то сейчас все больше преступлений совершается в экономической сфере. Однако правонарушения в том или ином виде все равно будут совершаться. Правонарушение – неотъемлемый спутник права, который предопределяет естественное состояние общества. Поэтому исследование данного явления всегда будет являться актуальным, а такая категория как «правонарушение» является одной из центральных в теории права.

Данная тема является достаточно научно-разработанной, многие исследователи посвятили свои работы правонарушению. Однако и на сегодняшний день остается ряд актуальных вопросов, в частности требует уточнения дефиниция понятия «правонарушения». Признаки правонарушения, позволяющие отграничить его от правомерного поведения, также нуждаются в более глубоком изучении. Разработка дефиниций правовой науки имеет большое значение для правоприменительной практики.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод об актуальности данной работы.

Цель работы – исследовать понятие правонарушения.

Ставились следующие задачи:

-раскрыть понятие правонарушения;

-выделить признаки правонарушения;

-исследовать субъект и субъективную сторону правонарушения;

-исследовать объект и объективную сторону правонарушения;

-рассмотреть существующие подходы к классификации правонарушений;

-исследовать преступления как вид правонарушения;

-исследовать проступки как вид правонарушения.

Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся по поводу неправомерного поведения субъектов права.

Предмет – понятие и признаки правонарушения как правового явления.

В процессе данного исследования были использованы следующие методы:

-общенаучный диалектический метод;

-анализ;

-формально-логический метод;

-сравнение;

-обобщение.

В качестве нормативной базы исследования выступили Конституция Российской Федерации. Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс об административных правонарушениях РФ, а также иные акты.

Теоретическую основу исследования составили учебники, составленные докторам юридических наук Л.А. Морозовой и М.Н. Марченко, научные статьи, опубликованные в международных научных журналах, в частности таких как «Символ науки», «Молодой ученый», материалы международных научных конференций.

Структура настоящей работы представлена введением, тремя главами, разделенными на параграфы, заключением и списком используемых источников. В первой главе на основе выделенных признаков раскрывается дефиниция понятия «правонарушение». Во второй главе исследуются элементы состава правонарушения. Третья глава посвящена исследованию видов правонарушений.

Глава 1. Правонарушение: дефиниция и признаки

1.1 Дефиниция правонарушения

Понятие правонарушения в процессе исторического формирования вобрало в себя различные представления общества о добре и зле, справедливости и несправедливости. Правонарушение выступило как своеобразная юридизация религиозных, этических, философских и политических воззрений на неправомерное поведение личности. Так, в древнерусском законодательстве правонарушения именовались «зло», «обида», «лихое дело» и т.п. Как мы видим, данные понятия несут в себе черты нравственно-правовых оценочных понятий.

В науке также не всегда существовало понятие «правонарушение». Смысл, который мы вкладываем в понятие правонарушения сегодня, юридическими науками раскрывался через такие понятия как «деликт», «проступок», «преступление». Становление общетеоретического понятия правонарушения в качестве родовой обобщающей категории произошло после издания в 1963 году монографии И.С. Самощенко. [23]

Однако и на сегодняшний день наукой не выработано единого понятия правонарушения. Поэтому рассмотрим взгляды различных авторов на этот вопрос.

Р.А. Ромашов считает, что правонарушение – противоправное, общественно вредное, виновное деяние правосубъектного лица, за которое государством предусмотрена юридическая ответственность. [10, с. 251]

Л.А. Морозова определяет правонарушение как виновное, противоправное деяние, совершенные дееспособным лицом или группой лиц, которое причиняет вред другим субъектам права. [9, с. 355]

В.Н. Хропанюк дает следующее определение правонарушения:

Правонарушение – виновное поведение праводееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность. [12, с. 239]

К.Н. Гусовов и Ю.Н. Полетаев полагают, что вышеназванные определения недостаточно точны, их необходимо дополнить указанием на то, что правонарушение причиняет вред не только другим субъектам права, но и общественным отношениям. Поскольку на практике могут возникать случаи, когда в результате правонарушения не было нанесено вреда конкретному субъекту, – посягательство было совершено именно на общественные отношения. Авторы предлагают следующее определение:

Правонарушение – противоправное, виновное деяние, которое причиняет или способно причинить вред обществу, государству или отдельным лицам, совершенное деликтоспособным субъектом. [7, с. 14]

П.И. Калинина определяет правонарушение как виновное противоправное действие или бездействие, которое совершается деликтоспособным лицом, противоречит законодательным нормативам, и влечет за собой определенные санкции со стороны государства. [17, с. 345]

Правонарушение можно рассматривать одновременно и как социальную и как юридическую категорию – в понятии правонарушения слились воедино его социальные и юридические черты. «Правонарушение, с одной стороны, выглядит как явление общественной жизни, которое является негативным по своей социальной значимости, поскольку причиняет вред нормальному развитию общественных отношений. С другой стороны, правонарушение есть юридическое определение социальной сущности и, особенно, значимости актов человеческого поведения, не соответствующего правовым требованиям. Вместе с тем, социальная и юридическая стороны правонарушения в равной мере основаны на представлении о предполагаемом вреде для общества». [23] Следовательно, говоря о сущности правонарушения, можно сделать вывод, что правонарушение – социально-правовое явление.

Говоря о понятии правонарушения, стоит также уделить внимание его соотношению с такими понятиями как «правомерное поведение» и «неправомерное поведение».

Правомерное поведение – поведение субъекта права, соответствующее предписаниям норм права, не противоречащее принципам права и гарантируемое государством. [8, с. 136]

В правомерном поведении реализуется свобода человеческого общения, удовлетворение различных интересов личности. Действия всех субъектов права правомерны тогда, когда они соответствуют установленным в нормах права дозволениям или обязываниям (субъективным правам и обязанностям). Правомерное поведение является общественно необходимым и полезным явлением, его можно рассматривать как предпосылку нормального функционирования общества и его развития. В основе правомерного поведения лежит понимание справедливости и полезности установлений, чувство ответственности перед обществом и государством, юридическая грамотность. [24]

Антиподом правомерного поведения выступает поведение неправомерное. Неправомерное поведение можно определить как поведение не соответствующее правовым предписанием. Основным дискуссионным вопросом является соотношение понятий «неправомерное поведение» и «правонарушение». Долгое время данные понятия отождествлялись, анализируя научную литературу, можно увидеть, что и сегодня многие считают неправомерное поведение и правонарушение синонимичными понятиями. [21, с. 26] Однако, это не верно. Содержание противоправного (неправомерного) поведения не ограничено одним правонарушением. Существует множество деяний, которые противоречат нормам права, однако в качестве правонарушений их рассматривать нельзя, поскольку они не содержат в себе все его признаки, например, объективно противоправное деяние. Более подробно сущность последнего будет рассмотрена нами в рамках следующего параграфа.

Резюмируя все вышесказанное, можно сделать вывод, что правомерное и неправомерное поведения являются разновидность правового поведения и выступают как антиподы друг друга. Неправомерное поведение достаточно широкое понятие, которое включается в себя, в том числе предмет нашего исследования – правонарушение.

Таким образом, различные авторы предлагают свои определения правонарушения. Для того чтобы выработать наиболее точную дефиницию данной категории, представляется необходимым рассмотреть признаки правонарушения.

1.2 Признаки правонарушения

Правонарушение характеризуется определенными признаками, которые позволяют отличить его от правомерного поведения. Анализируя научную литературу, можно увидеть, что авторы выделяют различное количество признаков правонарушения. Можно встретить мнение о существовании четырех основных признаков правонарушения, восьми, двенадцати. На основе анализа различных источников, обобщив их, как представляется можно выделить следующие признаки правонарушения:

1. Общественная опасность.

Любое правонарушение носит общественно опасный характер, т.е. наносит или способно нанести вред. Вред определяется как неблагоприятные последствия материального, физического, психического, морального или политического характера, наступающие в результате неправомерного поведения. [8, с. 142]

Н. П. Смирнов определяет общественную опасность как главный, сущностный признак правонарушения, который позволяет выделить его среди иных актов поведения. «Общественная вредность, опасность –основной объективный признак, определяющая черта правонарушения и его основополагающее объективное основание, отграничивающее правомерное от противоправного». [21, с. 27]

Даже если какое-либо деяние на первый взгляд не является общественно опасным, оно способно стать причиной для возникновения негативных последствий, что обуславливает необходимость введения санкций за его совершение.

2. Противоправность.

Противоправность означает, что нарушаются законы, иные нормативно-правовые акты или же не исполняются определенные обязательства, установленные законом. Без существования законов невозможно себе представит правонарушений. Даже если обратиться к этимологии слова, то можно увидеть, что слово «правонарушение» состоит из двух слов: «право» и «нарушение», т.е. нарушается право. [8, с. 149]

3. Наказуемость.

Правонарушение влечет за собой санкции, т.е. является наказуемым. Вследствие правонарушения возникает юридическая ответственность. [8, с.346] Здесь представляется целесообразным рассмотреть, что из себя представляет юридическая ответственность, основанием которой выступает правонарушение.

Юридическая ответственность – применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершение деяния, противоречащего нормам права. Сущность юридической ответственности состоит в обеспечении юридической справедливости посредством властного определения прав и обязанностей субъектов воздаяния наказания за правонарушения пропорционально содеянному. [22, с. 19]