Файл: Понятие правонарушения.pdf

В. Д. Перевалов определяет юридическую ответственность как «применение к правонарушителю мер государственного принуждения, выражающихся для него в лишениях, предусмотренных санкцией юридических норм». [11, с. 233]

Также можно выделить позитивный и негативный аспект понимания юридической ответственности.

Юридическая ответственность в позитивном смысле представляет собой нравственно правовую категорию. Имеет место быть тогда, когда поведение индивида является общественно значимым и регулируется правовыми нормами. Государство предъявляет индивиду юридические требования, которые тот имеет обязанность выполнять. Позитивная ответственность предполагает согласование частного интереса с общим.

Позитивная юридическая ответственность – обязанность соблюдать предписания, требования правовых норм (обязанность действовать правомерно, требование по соблюдению правовых норм). [22, с. 20]

В негативном аспекте юридическая ответственность возлагает в процессуальных формах, которые установлены законом, обязанность субъекта претерпевать лишения личного, имущественного и организационного характера. Негативную юридическую ответственность также называют ретроспективной.

Юридическая ответственность также неотделима от санкций юридических норм. Санкция является структурной частью нормы права, которая содержит указания на вид и меры государственного принуждения, которые должны наступить при нарушении требований диспозиции. Однако, до того, как произойдет факт правонарушения, формально закрепленные в санкции принудительные меры, остаются лишь потенциальными. [15, с. 4]

4. Осуществление субъектами права.

В качестве субъектов правонарушения могут выступать только физические лица и в некоторых случаях юридические лица. Правонарушение не могут совершить, например, животные, или какие-либо природные явления. [17, с. 346]

5. Виновность.

Правонарушение – виновное деяние, поэтому вина – важнейший признак правонарушения, который означает, что субъект должен осознавать значение своих действий. В некоторых случаях субъекты могут не понимать, что они совершили общественно опасное деяние и то, что они должны нести ответственность за свой поступок (например, малолетние дети, люди, страдающие психическими расстройствами). Также правонарушение может совершаться под физическим или психическим принуждением. В таких случаях нет вины, а значит, не может идти речи о правонарушении. [12, с. 56] Иными словами, лицо должно действовать на основе свободы воли.

Лица, которые способны контролировать свою волю и поведение, отдавать отчет в своих действиях, осознавать, что их действия противоправны и являются деликтоспособными. [13, с. 423]

В случае если вина отсутствует, то речь будет идти не о правонарушении, а об объективно противоправном деянии:

Объективно противоправное деяние – невиновное, общественно вредное (опасное), противоправное действие или бездействие, влекущее за собой применение предусмотренных правом мер правового принуждения. [10, с. 129]

Объективно противоправное деяние представляет собой нетипичный вариант правомерного поведения. Оно нарушает нормы права, но не наносит при этом вреда. К таковым можно отнести противоправное деяние недееспособного лица и безвиновное действие. В общественном сознании данные варианты поведения отождествляются с правонарушениями, однако в сущности они таковыми не являются, поскольку здесь отсутствуют такие важные признаки как общественная вредность, вина субъекта.

Поскольку объективно противоправное деяние не является правонарушением, оно не влечет за собой мер юридической ответственности. В качестве основного вида государственного принуждения, применяемого за совершение объективно противоправного деяния, служат меры защиты, средства правового воздействия, применяемые в целях восстановления нарушенных прав в отношении обязанных лиц. Данные меры призваны прекратить нарушение правопорядка и восстановить нормальные правоотношения.

6. Совершение в определенных формах.

Правонарушение может осуществляться в форме действия или бездействия. Правонарушение есть деяние, которое представляет собой акт сознательного волевого поведения, получивший свою внешнюю объективизацию. Деяние может совершать в различных формах – как в форме действия, так и бездействия. Бездействие возникает, когда на субъект возложена обязанность совершить какое-либо действие, но он этого не сделал. [8, с. 362] Большинство правонарушений совершается в форме действий.

Перечисленные признаки являются обязательными для признания того или иного деяния в качестве правонарушения. Без какого-либо элемента уже нельзя будет сказать, что перед нами правонарушение. Каждый признак представляет свою особенность, из каждого признака вытекает следующий признак и в отсутствии одного элемента нарушится связь.

Н.Н. Вопленко все вышеназванные признаки правонарушения делит на две группы:

-социальные, в числе которых характеристика правонарушения как определенного социального деяния – действия или бездействия, социальная вредность;

-юридические – противоправность и виновность. [23]

Социальные и юридические признаки соотносятся между собой в том, что первые раскрывают социальную обусловленность неправомерного поведения как деяния, осуществляемого исключительно вредоносным способом и причиняющего вред наиболее важным, социально значимым интересам государства и общества. Эта вредоносность и выступает как основа для последующего объявления подобных деяний противоправными и виновными. Следовательно, можно сделать вывод, что социальные признаки являются ведущими и определяющими для юридических. Юридические признаки «порождены» правовой наукой как специальные конструкции, которые позволяют правоприменителю квалифицировать совершенное правонарушение и определить меру юридического взыскания. [23]

Подводя итог главы, с учетом всего вышесказанного и всех рассмотренных признаков можно предложить следующую дефиницию правонарушения:

Правонарушение – общественно-опасное, противоправное, виновно совершенное деяние, которое совершается деликтоспособным лицом и влечет за собой юридическую ответственность.

Правонарушение следует рассматривать как разновидность неправомерного поведения. Правонарушение обладает рядом признаков, каждый из которых является обязательным для признания того или иного деяния в качестве правонарушения.

Глава 2. Состав правонарушения

2.1 Субъект и субъективная сторона

Состав правонарушения – это комплекс предусмотренных законодательством беспристрастных и объективных мер, которые определяют факт деяния субъекта правонарушения и предстают как основание для привлечения данного субъекта к юридической ответственности. [16, с. 3]

Выделяют четыре обязательных элемента правонарушения:

-субъект;

-субъективная сторона;

-объект;

-объективная сторона. [10, с. 177]

Вначале рассмотрим субъект и субъективную сторону правонарушения.

Субъект правонарушения – это физическое или юридическое лицо, которое собственно нарушает установленное правило поведения. Физические лица выступают как исключительные субъекты, т.е. могут быть субъектами всех видов правонарушений. Юридические лица могут выступать объектами гражданско-правовых правонарушений и некоторых административных.

Мы уже отмечали, выше, что правонарушение совершается деликтоспособными лицами. Для признания лица деликтоспособным законодательство предъявляет к нему определенные требования, главное из которых – достижение определенного возраста. Законодательство не устанавливает единого возраста по достижению которого физические лица признаются деликтоспособными – в каких-то случаях это 14 лет, в каких-то 16 и т.п. Юридические лица также должны обладать деликтоспособностью, которая возникает у них с момента регистрации.

Субъективная сторона правонарушения представляет собой совокупность признаков, отражающих субъективное отношение лица к совершенному им противоправному деянию. [16, с. 4]

Признаками, образующими субъективную сторону правонарушения являются:

-вина;

-мотив;

-цель.

Также субъективную сторону образует эмоциональное состояние лица в момент совершения правонарушения. [16, с. 4]

Перечисленные признаки имеют различное содержание, однако они объединены в одну группу, образующую субъективную сторону правонарушения, так как характеризуют процессы, происходящие в психике нарушителя.

Субъективные признаки можно разделить на обязательные и факультативные. Так, в некоторых случаях законодатель придает значение мотиву, цели и эмоциональному состоянию правонарушителя, а в некоторых случаях данные признаки не являются обязательными.

Важнейшей составной частью субъективной стороны правонарушения является вина, поскольку как мы уже отмечали в предыдущей главе, правонарушение – это именно виновное деяние. Цель и мотив научной литературе часто называют дополнительными элементами, не всегда необходимыми для признания того или иного деяния правонарушением элементами. [17, с. 348]

Выделяют две формы вины – в форме умысла и форме неосторожности.

Вина в форме умысла означает, что лицо, во-первых, осознает противоправность своего деяния и возможность наступления в результате его общественно опасных, вредных последствий, а во-вторых, желает или сознательно допускает их наступления. В случае если субъект желает наступления общественно опасных последствий, то умысел называют прямым, если сознательно допускает – косвенным. [14, с. 221]

Стоит отметить, что многие правонарушения могут быть совершены только умышленно. Например, нельзя ограбить кого-то по неосторожности.

Если же правонарушение совершается без цели причинить кому-либо вред, то здесь идет речь о вине в форме неосторожности. Неосторожность выделяет в себе также две формы – небрежность и самонадеянность.

Небрежность имеет место быть, когда лицо не сознает либо недостаточно сознает общественную опасность своих деяний, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло их предвидеть.

Как самонадеянность (легкомыслие) расценивается ситуация, когда лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на возможность их предотвращения. [10, с. 180]

Мотивом является побудительная причина правонарушающего поведения, то, чем субъект руководствовался в момент совершения правонарушения. В качестве мотивов могут выступать самые разнообразные побуждения, однако, чаще всего, таковыми являются корысть, месть, хулиганские побуждения.

Цель правонарушения – это результат, которого стремится достигнуть лицо, совершающее правонарушение.

В случае совершения правонарушения также оценивается эмоциональное состояние субъекта. Например, важное значение имеет эмоциональное состояние лица в случае совершения правонарушения в состоянии аффекта, который представляет собой особое состояние психики человека, характеризующееся сильным всплеском эмоций и быстрым протеканием различных психических процессов. [10, с. 183]

Таким образом, субъектом является лицо, совершающее правонарушение, которое обладает деликтоспособностью, под субъективной стороной понимается совокупность признаков, отражающих субъективное отношение лица к совершенному правонарушению.

2.2 Объект и объективная сторона

Объективная сторона правонарушения – это внешнее проявление противоправного деяния, комплекс признаков, определяющих наружную сторону состава правонарушения.[16, с. 6]

Объективная сторона включает в себя следующие признаки:

-деяние, выраженное в форме действия или бездействия;

-противоправность деяния – противоречие его предписаниям юридических норм;

-вред – неблагоприятные и нежелательные последствия;

-причинно-следственная связь между деянием и наступившими последствиями. [16, с. 7]

Объект правонарушения – явления окружающего мира, на которые направлено противоправное деяние.

В качестве объектов правонарушения могут выступать общественные отношения, личность, достоинство, правосудие и т.п. Не стоит путать объект правоотношений и объект правонарушения, поскольку при совершении правонарушений общественные отношения, которые предусматриваются нормами права, не возникают. В качестве объекта правонарушения, например, не могут выступать вещи.