Файл: Состав правонарушения (Понятие и причины правонарушения).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Противоправное поведение субъектов в обществе получает выражение в форме конкретных неправомерных деяний. Каждое правонарушение как явление действительности является конкретно, то есть оно совершается конкретным лицом, в определенном месте, в определенное время, нарушая при этом определенное правовое предписание, характеризуется определенным набором юридически значимых признаков.

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что правонарушения существовали всегда. Они проявлялись в различных сферах жизни общества и, с развитием самого общества, приобретали новые форму и структуру. Проблема правонарушений была и остается одной из самых значимых для общества на протяжении всего времени существования человечества.

Современная теория права выделяет для квалификации противоправного деяния в качестве правонарушения несколько объективных и субъективных элементов (и их признаков), одним из которых является субъективная сторона правонарушения, которое характеризуется понятием вины правонарушителя (субъекта).

Если объективная сторона правонарушения – это внешняя характеристика преступления (общественно опасное действие или бездействие, общественно опасное последствие, причинная связь, место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения правонарушения), то субъективная сторона является его внутренней (по отношению к объективной стороне) характеристикой.

Субъективная сторона правонарушения – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением правонарушения. Она образует психическое, то есть субъективное, содержание правонарушения.

Везде, где существует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе, правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни.

Состав правонарушения выполняет важную функцию – он позволяет отграничить одно правонарушение от другого, дать юридическую оценку совершенному деянию, указав полностью соответствующую этому деянию правовую норму.

Установление состава правонарушения является юридической квалификацией содеянного – весьма важной с правовой точки зрения логической операции, непосредственно затрагивающей судьбу личности.

Целью курсовой работы является подробное изучение состава правонарушения. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач:

• Дать понятие и выявить причины правонарушения;
• Определить признаки правонарушения;
• Осуществить классификацию правонарушений;
• Раскрыть сущность объекта и объективной стороны правонарушения;
• Раскрыть сущность субъекта и субъективной стороны правонарушения.

Объектом исследования курсовой работы выступает правонарушение, предметом – его состав.

Методологической базой исследования выступает теоретический анализ литературных источников по теории государства и права.

Информационную базу исследования сформировали нормативно-правовые акты РФ, учебники, учебные пособия, публикации, представленные в периодических печатных и электронных изданиях, которые позволили наиболее полно осветить понятие преступления и его состав.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. Общая характеристика правонарушений

1.1. Понятие и причины правонарушений

Правонарушение - это виновное, противоправное действие (бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам.

Нарушение предписаний правовых норм в любом обществе носит массовый характер и создает ему весьма ощутимый моральный и материальный вред [5].

Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера совершаемых противоправных деяний, все они имеют общие признаки, позволяющие отнести их к одному социальному явлению - правонарушению.

Все без исключения правонарушения представляют собой деяния людей, а не воздействие сил природы или предметов, не поведение животных.

Термин «деяние» включает в себя два варианта поведения личности – активное действие или юридически значимое бездействие.

Всякое деяние человека квалифицируется как правонарушение при условии его общественной опасности. Если действие (бездействие) лица не представляет опасности для общества, то оно не может быть отнесено к числу правонарушений [3].

Понятие общественной опасности деяния включает в себя два момента: наличие вреда и его общественную оценку. Игнорируя общественные интересы, правонарушитель, как правило, преступает и закон, т.е. нарушает определенную юридическую обязанность, или злоупотребляет правом.

Противоправность является юридическим выражением общественной опасности деяния, его вредности для общества [2].

Границы противоправности и меру ответственности за их нарушение устанавливает государство, которое выносит свое решение на основе оценки комплекса объективных и субъективных факторов. В их числе: национальные традиции, особенности исторической обстановки, интересы класса или социальной группы, осуществляющих политическую власть, общественное мнение, значимость охраняемых отношений, степень причиняемого вреда.

Одно и то же деяние при различных исторических обстоятельствах может оцениваться и как преступление, и как проступок, и как юридически безразличное поведение. Сказанное не означает, что право является одной из причин, порождающих правонарушения. Оно - лишь форма внешнего выражения юридической оценки общественно опасного поведения личности.

Любое правонарушение противоправно. Однако не всякое противоправное деяние есть правонарушение. Необходимо, чтобы это деяние было результатом свободного волеизъявления правонарушителя, его виновным поведением [11].

Свобода воли индивида весьма условна. Она зависит от многих субъективных и объективных обстоятельств. Однако при юридической оценке поведения человека необходимо, чтобы у него имелась возможность выбора варианта поведения, возможность поступить по своему усмотрению.

Если же у индивида такой свободы выбора нет, если он не способен осознать противоправность своего поведения, если вне зависимости от своих волевых устремлений и желаний он все же объективно нарушает норму права, налицо не правонарушение, а объективно противоправное деяние. В нем нет конфликта индивидуальной воли и воли, выраженной в нормативно-правовом установлении [7].

Каждое правонарушение наносит ущерб общественным, государственным, коллективным или личным интересам, приводит к вредным для общества последствиям. Насколько многообразны отношения, подвергаемые правовому регулированию, настолько многообразен и вред, причиняемый правонарушением.

Вред может быть материальным и моральным, измеримым и неизмеримым, физическим и духовным, значительным и незначительным, восстановимым и невосстановимым [4].

Формы проявления вреда, стадии его развития разнообразны. Поэтому вред общественным отношениям причиняется не только тогда, когда уничтожены какие-либо материальные ценности, причинено физическое насилие или совершено хищение, но и тогда, когда сформирована банда, еще не совершившая ни одного преступления, когда изготовлен подложный документ, не использованный пока по своему назначению.

Так, правонарушением является не только противоправное деяние, повлекшее наступление конкретных вредных последствий, но и способное привести к таковым [13].

Формы проявления противоправности следующие [17]:

- прямое нарушение правового запрета;

- неисполнение возложенных обязанностей;

- злоупотребление субъективным правом;

- превышение компетенции

Противоправность обычно связана с запрещением деяния со стороны государства при помощи юридических средств, опирающихся на возможность государственного принуждения. То, что правом не запрещено, не может считаться правонарушением.

Причины правонарушений представляют собой совокупность социальных явлений и процессов. Причины правонарушений напрямую связаны такой категорией как, условия правонарушений.

Правонарушение является юридическим фактом. В теории права различают два вида правонарушений – преступление и проступок [6].

Необходимо отметить, что преступления наказуемы действующим уголовным законодательством, а проступки наказываются множеством норм российского права.

Деликты включают в себя многообразие классификаций. Виды правонарушений соединены с различным предметом социальных взаимоотношений, на которые воздействуют правонарушители.[2, с. 36]

Преступления отличаются наивысшим уровнем опасности. Проступки, различаются меньшим уровнем социальной опасности и проявляются во множествах сфер общественной жизни, содержат многообразие объектов посягательства и правовые последствия [8].

Правонарушения затрагивают различные сферы общественной жизни. Они отличаются очень высоким динамизмом не только в рамках определенного государства, но и в пределах отдельно взятого региона. Поэтому существует большое количество причин, порождающих это явление.

Каждый из нас ежедневно сталкивается с разнообразными проявлениями девиантного поведения – агрессией, вредными привычками, противозаконными действиям. Специалисты, которые занимающиеся данными проблемами, многие годы ищут ответы на ряд вопросов. Каковы причины этого поведения? Что заставляет человека совершать правонарушения? Причинять вред себе и окружающим? Самое главное, как можно избежать этого? [16]

В отечественной теории права в 1930-1950 годы была сформулирована своеобразная концепция причин преступлений. Считалось, что в основе социальных преступлений лежит эксплуататорский строй, капитализм с нравственным разложением общества, недобросовестной конкуренцией, ограблением народа. Социализм же, напротив, не должен иметь преступность, так как заменяет частную собственность общественной, и ликвидирует социальные корни правонарушений и

Несмотря на все это, преступность сохранялась и в социалистическом обществе. Появились новые виды преступлений – «самовольный уход с работы» (1940 год), «выпуск недоброкачественной продукции», «обвешивание и обмеривание», «спекуляция», «извлечение нетрудовых доходов» [11].

Именно тогда в научных трудах многих авторов появляется новая концепция причин преступлений. В последствии ее называли «сознательной».

На смену такой концепции некоторые ученые выдвинули биологическую концепцию, в которой утверждалось, что существует генетическая предрасположенность к преступной деятельности, к патологическим изменениям в психике, которые сформируют из человека преступника [10].

В конце 1970 годов внимание было обращено на материальные условия социалистической системы, на особые противоречия социализма, его коренные недостатки и иные социальные факторы, послужившие условиями, порождающими преступность.

Так, в юридической литературе идут споры о социальных и биологических причинах правонарушений. Противопоставление данных причин недопустимо, так как поведение человека зависит и от социальных, и от биологических факторов.

Еще одной классификацией является выделение объективных и субъективных причин правонарушений [9].

Субъективные причины преступности складываются их таких элементов социальной психологии, которые связаны с изменением нравственных ценностей и деформацией правосознания личности, которая совершает правонарушения. Объективным причинам преступности свойственны социальные противоречия и экономические расстройства, политическая неустойчивость в обществе, это образует трудности для людей и как следствие стимулирует преступное поведение.

Причинами правонарушений могут являться деформации в сознании людей, это происходит из-за конкретных жизненных ситуаций, в которых лицо участвовало или за которыми наблюдало. Например: жестокое отношение к ребенку со стороны родителей в детстве, плохое воспитание, нахождение в антисоциальной среде [18].

Изучая исторический подход вопроса о том, почему человеку свойственно совершать правонарушения, мы понимаем, что для этого есть биологические или социальные причины. Но не всегда человек только из-за материального недостатка пойдет на правонарушение.

Устранение причин - это главный путь предотвращения правонарушений и борьбы с ними.

Борьба с правонарушением в современном российском обществе идет постоянно. Причины так же зависят от условий, способствовавших совершению правонарушений: этнические и религиозные конфликты; алкоголизм, наркомания, бродяжничество, попрошайничество, проституция; негативные последствия стихийной миграции; безработица; негативные последствия глобализации.