Файл: Состав правонарушения».pdf

Эти последствия могут быть различны:

- личные (лишение свободы);

- имущественные (штраф, конфискация имущества);

- престижные (выговор, лишение наград);

- организационные (закрытие предприятия, освобождение от должности);

- их сочетание (признание договора незаконным, лишение водительских прав).

Основаниями юридической ответственности являются:

1) норма права, запрещающая определенное деяние и предусматривающая применение санкций за его совершение. Без закона не могут быть применены меры государственного принуждения;
     2) факт совершения правонарушения, т.е. виновного деяния, совершенного деликтоспособным субъектом;

     3) принятие властного акта компетентным правоохранительным органом (судом, милицией, государственной инспекцией и т.д.), осуждающего правонарушителя, накладывающего на него меры наказания, а также восстанавливающего нарушенный правопорядок.
     Цели юридической ответственности: кара, справедливое воздаяние за противоправный проступок, исправление и перевоспитание правонарушителя, общая превенция (предостережение всех неустойчивых людей, склонных совершить правонарушение) и частная превенция (предостережение самого правонарушителя относительно его будущих проступков), а также восстановление нарушенного права, возмещение материального и морального вреда.

Наряду с юридической ответственностью государством применяются и другие меры принудительного воздействия. Это предусмотренные законом принудительно-обеспечительные меры (обыск, выемка, задержание), принудительное лечение, реквизиция, закрытие границ, противоэпидемиологические мероприятия и др.
     Такая ответственность есть реакция государства на правонарушение. Поэтому и ее виды определяются в соответствии с видами правонарушений. Преступления влекут уголовную ответственность, а проступки - соответственно административную, дисциплинарную и гражданско-правовую.

Наибольшая суровость мер уголовной ответственности, резко отрицательная реакция государства на преступление, высшая степень осуждения обусловливают, что они могут назначаться только судом и в четко определенном законом процессуальном порядке. Такие меры накладываются на основании только одного нормативного акта - Уголовного кодекса. Привлечению к уголовной ответственности обычно предшествуют возбуждение уголовного дела, процесс дознания и предварительного следствия. Каждый осужденный имеет право на обжалование приговора, а также на прошение о помиловании или смягчении приговора.

---

Административная ответственность применяется на основе Кодекса об административных правонарушениях РФ. Дела о таких правонарушениях рассматриваются судами, органами внутренних дел, государственными инспекциями, таможенными органами и некоторыми другими. Субъектами административной ответственности могут быть как граждане, так и предприятия, организации. К лицам, привлеченным к такой ответственности, может применяться ряд обеспечительных мер: административное задержание, личный досмотр, изъятие вещей и документов.

Меры дисциплинарной ответственности накладываются на рабочих и служащих администрацией предприятий, учреждений, организаций. Трудовым кодексом РФ предусмотрены такие взыскания, как замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям (ст. 192)^[28]. Законом определен порядок обжалования дисциплинарного взыскания, сроки его применения и действия, порядок снятия. Существует также особый порядок дисциплинарной ответственности по уставам и положениям о дисциплине для отдельных категорий работников (например, работников связи, транспорта, судей, прокуроров, военнослужащих и др.). Особым институтом дисциплинарной ответственности является материальная ответственность, которая накладывается за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполнении ими своих трудовых обязанностей.

Гражданско-правовая ответственность заключается в восстановлении незаконно нарушенных прав, возмещении имущественного вреда, в принудительном исполнении невыполненной обязанности. Это взыскание убытков, морального ущерба, признание сделки недействительной, взыскание штрафа, неустойки и др. Полное возмещение вреда, включая и возможные доходы (упущенная выгода), - основной принцип такого рода ответственности. Защита нарушенных гражданских прав осуществляется судами общей компетенции, арбитражными и третейскими в особом процессуальном порядке. Меры ответственности за нарушение обязательств могут быть определены самими сторонами в договоре, а причиненный ущерб может быть возмещен добровольно.

Заключение

Каждое отдельное правонарушение, как явление реальной дейс­твительности, конкретно: оно совершается конкретным лицом , в опре­деленном месте. В определенное время, противоречит определенному правовому предписанию, характеризуется точно определенными признаками. Вместе с тем, несмотря на различие отдельных правонарушений, и их видов, все правонарушения, как антисоциальные явления, имеют общие черты.

---

Во-первых, правонарушение - социальное, общественно значимое явление.

Во-вторых, правонарушение - это нарушение права, акт, противный праву, закону, его нормам, содержащим юридические обязанности и запреты.

В третьих, правонарушение – это общественно опасное, противоправное, виновное деяние.

Правонарушения нарушают интересы, обусловливающие право и охраняемые им, и тем самым причиняют вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку.

В теории права в состав правонарушения включаются четыре элемента которые юридически оформляют все его свойства:

-         объект правонарушения;

-         объективная сторона правонарушения;

-         субъект правонарушения;

-         субъективная сторона правонарушения.

Только наличие в деянии всех четырех элементов состава делает это деяние правонарушением.

При изучении темы «правонарушение» необходимо исходить из того, что общая причина совершения правонарушений - это совокупность социальных явлений субъективного и объективного характера, в результате взаимодействия которых на формирование личности в ее структуре образуется комплекс социально - негативных свойств.

Таким образом, имеет смысл говорить о правонарушении не только как о нарушении нормы и права, но и как о нарушении социальных интересов и справедливости.

.

Библиография:

	1. Нормативные и иные акты
	Конституция РФ. от 12.12.1993г.//М., Юристъ,1993.
	Всеобщая декларация прав человека (принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН)// Международное публичное право. Сборник документов. Т.1.-М.:БЕК,1996.С.460-464.
	Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, №12,1994 Пакт вступил в силу для СССР с 3 января 1976 года
	Международный пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994 Пакт вступил в силу с 23 марта 1976 года
	Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.05.2008)//Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст.3301.
6.	Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 10.05.2007)// Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, №25,ст.2954
7.	Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 22.06.2007) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002, № 1 (ч.1), ст.1.
8.	Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 11.06.2008) //Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. №52 (ч.1).Ст.4921
9.	Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 03.04.2008)// Собрание законодательсьтва РФ. 13.01.1997. №2. Ст. 198.
10.	Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 28.02.2008)//Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. №1 (ч.1), Ст.3.
11.	Закон РФ «О залоге» от 29.05.1992.№ 2872-1 (ред. от 19.07.2007)//Российская гозета № 129 от 06.06.1992.
12.	Постановление ВС РФ от 22.11.1991 №1920-1 «О декларации прав и свобод человека и гражданина»//Ведомости СНД РСФСР. 26.12.1991.№52. Ст. 1865.
13.	Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №18 от 24 октября 2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006 г. №12.
14.	Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007, №2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»/ Бюллетень Верховного Суда РФ, №4, апрель, 2007
	2. Специальная литература.
	Бабаев В.К.Теория государства и права. Москва, «Юристъ», 2002 г. С. 595.
	Бабаев В.И., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. – М.: Юрист, 2000. – С. 256.
	Базылев Б.Т. Юридическая ответственность: Теоретические вопросы. Красноярск, 1985.
	Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности: Учебное пособие. Пермь, 1969. 341С.
	Блажко П.К. Совокупность правонарушений по советскому праву: Понятие и юридическое значение. Казань, 1988 г.
	Бойцов А.И. , Шарапов Р.Д. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве: Вопросы теории и правотворчества. Владивосток, 1997. 200С// Правоведение 1998.№ 4. С.213-217
	Борзенков Г.Н. Субъект преступления// Советское уголовное право. Общая часть/ Под ред. Г.А.Кригера, Б.А. Куринова, Ю.М. Ткачевского М., 1981. С.124-147
	Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 1999. С. 362.
	Венгеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. Москва, 1999 г. Т. 2. С. 391.
	Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Курс лекций /Под. ред. А.Ф.Вишневского. Минск, 1998.
	Гельфер Н.А. Объект преступления// Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1960. вып.5.20 С.
	Гойман В.И. Правонарушение и юридическая ответственность//Общая теория государства и права. М., 2000. С.282-299.
	Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: Социологический и юридический аспекты. Л., 1983 г.
	Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж, 1998 г.
	Дубинин Т.Т. Основание уголовной ответственности // Реализация уголовной ответственности: уголовно-правовые и процессуальные проблемы. Куйбышев.1987. С.12-24
	Енгибарян Р.В. ,Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учебное пособие. М., 1999.272 С.
	Советское право: Учебник/Под ред. В. В. Ермакова, А. И. Михайлова. – М.: Медицина, 1998. – С. 368.
	К. Маркс. Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е издание. Т. 1. С. 252.
	Карпушин М.П. , Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.232С.
	Катанян К. Четыре категории преступлений // Независимая газета. – 1996, 18 июня С. 2.
	Кашина Т.В., Кашин А.В. Основы российского права. М., 1996.
	Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. М.: Юрайт, 2000. С. 387.
	Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПБ., 1996. С.142.
	Котляровский Г.С., Назаров Б.Л. Проблемы общей теории права. М., 1973. С.30.
	Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.,1972.312С.
	Кудрявцев В.Н. Закон, проступок, ответственность. М., 1986 г.
	Кулапов В.Л. Правомерное поведение и правонарушение // Теория государства и права. Курс лекций. 1999. С. 352.
	Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.184 С.
	Основы государства и права: Учебное пособие для поступающих в вузы / Под ред. О. Е. Кутафина – 2-е изд., переработанное и дополненное – М.: Юрист, 2002 г. – С. 296.
	Теория права и государства: Учебник / Под редакцией проф. В.В. Лазарева – М.: Право и Закон, 2000. – С. 424.
	Общая теория государства и права: Учебник/ Под редакцией В.В.Лазарева. М.: Юрист, 2002. С. 476.
	Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму // Государство и право. – 1998 г., №5.
	Мамени Н.С. Правонарушение: понятие причины, ответственность. М., 1985 г.
	Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М.: Юрист, 1999. – С. 672.
	Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе// Государство и право. 1996.№7. С. 105-114.
	Маринин А.Р. Теория государства и права в вопросах и ответах. Москва, «Юристъ», 2001 г. С. 351.
	Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т. 21. С.164 .
	Марченко М. Н. Теория государства и права. Москва, 1999 г. С. 375.
	Марченко М.И, Общая теория государства и права. Академический курс. 2. Теория права. М., 1998 г.
	Монтескье Ш. Избранные произведения. М.,1955.С 317-318
	Лейст О.Э. Правонарушение и юридическая ответственность// Теория государства и права: Курс лекций/ Под ред. М.Н. Марченко.М.,1998.С.454-471.
	Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А. С. Пиголкина,– 2-е изд., исправленное и дополненное изд-во МГТУ им Н.Э. Баумана, 2000. С. 384.
	Рашковская Ш.С. Субъект преступления// Советское уголовное право. Часть Общая. М.,1960. вып. 6 .24С.
	Рашковская Ш.С. Субъективная сторона преступления// Советское уголовное право. Часть Общая. М.,1961,вып.8 .36 С.
	Самощенко И.С. Правонарушение и юридическая ответственность. М., 1966. С.7.
	Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М.,1957. 364 С.
	Тяжкова И.М. Объект преступления// Советское уголовное право. Общая часть/ Под ред. Г.А.Кригера, Б.А.Куринова, Ю.М. ТкачевскогоМ.,1981. С.114-123.
	. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д.Н. Ушакова. М.,1994.Т.4. 754 С.
	Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. Учебное пособие. М., 2001. С. 364.
	Якуба О.М. Административная ответственность. М.,1972.152 С.
	Якушев А. В. Теория государства и права. Конспект лекций. Москва, «Издательство ПРИОР», 2000 г. С. 366.
	3.Интернет
1.	www/ru.wikipedia Правонарушение.
2.	www/pravoteka.ru Правонарушение и юридическая ответственность.
3/	htt://dic.academic.ru. Юридический словарь.

---

1. Общая теория государства и права. Под ред./М.Н.Марченко и др. М., 1998. С. 12 ↑

2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.1. с. 14. ↑

3. Гражданский кодекс РФ. Собрание законодательства РФ. 05.12.1994, № 32, Ст.3301. ↑

4. Гражданский кодекс РФ. Собрание Законодательства РФ. 05.12.1994, № 32, Ст. 3301. ↑

5. Гражданский кодекс РФ. Собрание Законодательства РФ. 05.12.1994, № 32, Ст. 3301. ↑

6. Гойман В.И. Правонарушение и юридическая ответственность//Общая теория государства и права. М., 2000. С.282-299. ↑

7. Тяжкова И.М. Объект преступления// Советское уголовное право. Общая часть/ Под ред. Г.А.Кригера, Б.А.Куринова, Ю.М. ТкачевскогоМ.,1981. С.114-123. ↑

8. Гельфер Н.А. Объект преступления// Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1960. вып.5. ↑

9. Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Курс лекций /Под. ред. А.Ф.Вишневского. Минск, 1998. ↑

10. Гельфер Н.А. Объект преступления// Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1960. вып.5.20 С. ↑

11. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М.,1957. 364 С. ↑

12. Гойман В.И. Правонарушение и юридическая ответственность//Общая теория государства и права. М., 2000. ↑

13. Уголовный кодекс РФ. Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №25. ст.2954 ↑

14. Уголовный кодекс РФ. Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №25. ст.2954 ↑

15. Уголовный кодекс РФ .Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №25.ст.2954. ст. 21. ↑

16. Гражданский кодекс РФ. Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. №32. Ст. 3301 ↑

17. Рашковская Ш.С. Субъект преступления// Советское уголовное право. Часть Общая. М.,1960. вып. 6 .24С. ↑

18. Уголовный кодекс РФ. Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №25.ст.2954 ↑

19. Рашковская Ш.С. Субъективная сторона преступления// Советское уголовное право. Часть Общая. М.,1961,вып.8 .36 С. ↑

20. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч.1). ст.1. ↑

21. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1983, с. 74. ↑

22. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч.1). ст.1. ↑

23. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч.1). ст.4921. ↑

24. Уголовно-исполнительный кодекс РФ. Собрание законодательства РФ. 13.01.1997. №2. ст.198. ↑

25. Уголовный кодекс РФ. Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №25.ст.2954 ↑

26. Катанян К. Четыре категории преступлений // Независимая газета. – 1996, 18 июня, с. 2. ↑

27. Уголовный кодекс РФ. Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №25.ст.2954 ↑

28. Трудовой кодекс РФ. Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. №1. (ч.1). ст.3. ↑

---