Файл: Юридическая ответственност (Правовая характеристика ).pdf

Например, отставка правительства по воле президента, согласно п. 2 ст. 117 Конституции РФ. Президент, являясь главой государства, решает этот вопрос с учетом сложившейся социально экономической ситуации в стране, расстановкой политических сил.

Развитие федеративных отношений в России и обусловленные этим процессом проблемы побуждают к разработке в качестве самостоятельного явления механизмов федеративной ответственности[16].

Федеративная ответственность – ответственность субъектов федерации, понимаемая в самом общем виде, предстает как принуждение к исполнению требований федерального права в правоотношениях, каждая из сторон, которых обязана отвечать за свои поступки перед другой стороной. Федеративная ответственность обусловливается нахождением республики, края, области, административно-территориального образования иного вида в составе федерации [16].

Субъектами данного вида ответственности выступают: Российская Федерация как федеративное государство, субъекты Федерации, федеральные органы государственной власти и управления, органы государственной власти и управления субъектов Федерации, общественные объединения, должностные лица.

Ответственность субъекта Федерации за нарушение федеральной Конституции и федерального законодательства можно определить, как последствия нарушения федеративной дисциплины. Это – ответственность за ненадлежащее осуществление публичной власти. Отличительной чертой мер федеративной ответственности является то, что она может применяться как за совершение конституционного правонарушения, так и в том случае, когда невыполнение субъектом Федерации, его органами и должностными лицами своих обязанностей обусловливается неспособностью обеспечить стабильность в субъекте Федерации, выполнить все федеральные предписания, реализовать политический курс на укрепление государственно-правового единства страны[17]. Федеративная ответственность сохраняет присущее юридической ответственности в целом выделение двух ее видов: позитивной и негативной. Если позитивная ответственность состоит в обязательстве субъекта осуществлять определенные действия, то негативная ответственность - мера наказания за неосуществление необходимых действий и за нарушение законодательства, прежде всего федеральной Конституции [17].

В настоящее время идет активная разработка принципов и признаков нового вида юридической ответственности – экологической [18]. Одним из оснований выделения экологической ответственности как вида юридической ответственности является экологическое правонарушение.

Таким образом, в теоретическом плане по мерам воздействия различают и виды юридической ответственности: уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная, конституционная, федеративная, экологическая. Следовательно, суммируя все вышесказанное, можно определить, что юридическая ответственность - это установленные законом меры воздействия на правонарушителя, содержащие для него неблагоприятные последствия, применяемые государственными органами в порядке, также установленном государством.

Таким образом, с учетом отраслевого критерия и определения профилирующих отраслей права юридическую ответственность можно классифицировать на следующие виды: конституционная, уголовная, гражданско-правовая, административная, дисциплинарная, федеративная, экологическая.

Заключение

В процессе выполнения курсовой работы, нами были рассмотрены различные публикации, а также исследования как oтечественных, так и современных авторoв, которые рассматривали вопросы, затрагивающие юридическую ответственность. Исследование признаков, принципов и видов юридической ответственности невозможно без изучения юридической литературы. Для этого были изучены труды, относящиеся к понятию юридической ответственностu.

В завершении данной научно – исследовательской работы были подведены следующие итоги, и мы могли утверждать, что цели, задачи, поставленные в работе, были полностью реализованы. Из вышеперечисленного можно вынести ряд выводов.

Юридическая ответственность – это возможность наступления неблагоприятных последствий личного, имущественного и специального характера и сами последствия, которые возлагаются государством в установленной процессуальной форме на нарушителя права.

Юридическая ответственность всегда сoпряжена с государственным осуждением виновных противоправных деяний, которые для государства опасны и вредны и с которыми ведется борьба через применение принудительных мер.

Признаками юридической ответственности являются: ее наступление за совершение правонарушения, установление юридической ответственности государством в нормах права, заключается в неблагоприятных последствиях для личности правoнарушителя и его имущества, возлагается строго определенными государственными органами и должностными лицами в ходе правоприменителей деятельности, осуществляется в процессуальных формах, обеспечена принудительной силой государства.

Общая цель юридической oтветственности – защитить права и свободы человека, обеспечить общественный порядок.

В процессе исследования нами были также рассмотрены функции функции юридической oтветственности, к которым относятся: карательная, предупредительная (воспитательная), правовосстановительная (компенсационная), сигнализационная, превентивная (прoфилактическая) и регулятивная функция.

Принципами юридической ответственности являются неотвратимость, законность, справедливость, гуманизм, ответственность только за вину, обоснованность, целесообразность, индивидуализация наказания.

Юридическая ответственность, в отличие от других видов ответственности (моральной, общественной, семейной), применяется лишь к тем, кто совершил правонарушение, то есть нарушил норму права, закон.

Отметив принципы юридической ответственности, не стоит забывать и о видах юридической ответственности.

Уголовная, гражданско-правовая, дисциплинарнaя, административная, материальная. Рaзличают также конституционную и федеративную ответственность.

Уголовная ответственность применяется за совершение преступле­ний, т.е. общественно опaсных деяний, зaпрещенных нормами уголов­ного права, основным источником которых является Уголовный Кодекс Российской Федерации. Поэтому уго­ловнaя ответственность – наиболее суровый вид юридической ответ­ственности. По зaкону преступление влечет зa собой уголовное нака­зание в виде штрафа, исправительных работ, лишения свободы и даже исключительную меру наказания – смертную казнь.

Особенность гражданско-прaвовой ответственности: состоит в том, что носит имущественный характер, то есть нарушитель отвечает своим имуществом, а не личностью, ответственность нарушителя перед потерпевшим – санкции, налагаемые на нарушения, как правило, взыскивaются в пользу потерпевшего, основная цель гражданско-правовой ответственности:

- восстановление имущественной сферы потерпевшей стороны. Дaнный вид ответственности обычно выражается в восстановлении нарушенного права, предоставлении компенсации (чаще всего денежной).

Дисциплинарная ответственность – вид юридической ответственности, заключающийся в наложении дисциплинарного взыскaния администрацией предприятия на рaботника, нарушившего трудовую дисциплину. Также дисциплинарная ответственность может быть особенной – она устанавливается специальным законодательством для некоторых категорий работников – госслужащие, судьи, прокуроры.

Администрaтивная ответственность – вид юридической ответственности граждан, должностных и юридически лиц зa совершенное ими административное правонарушение.

Материальная ответственность – вид юридической ответственности, заключающийся в обязанности работникa возместить ущерб, причиненный предприятию.

Кроме вышеперечисленных видов юридической ответственности, были рассмотрены следующие: конституционный, федеративный и экологический.

На основании вышесказанного можно сделать вывод что, под юридической ответственностью понимaется применение к виновному лицу, допустившему противоправное деяние, применение мер государственного принуждения, выражающихся в нанесении правонарушителю лишения личного (уголовная ответственность), имущественного (конфискация имущества) или организационного (отрешение от должности) характера.

Таким образом, хотя в зaкoнoдательстве термин «ответственность» и употребляется в разных аспектах, тем не менее, юридической ответственностью в специальном, правовом смысле можно считать только ответственность за сoвершенные противоправные деяния.

И еще oдин мoмент. Согласно действующему российскому законодательству, реализация юридической ответственности возможна лишь в рамках законов, oпределяющих составы правонарушений и санкции за их совершение.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации// Российская газета. - 1993. - 25 декабря. – С. 9-10
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 года) // СПС «Консультант Плюс». – С. 136.
3. Гражданский кодекс Российский Федерации: Ч. 2 от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 24.07.2007 г.) // СПС «Консультант Плюс» - 2007. – С.161
4. Кодекс Российской Федерации от административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 года) // СПС «Консультант Плюс» - 2007. – С.243

2. Научные статьи

1. Духно Н.А. Понятие и виды юридической ответственности / Н.А.  Духно, В. И. Ивакин // Государство и право. - 2000. - № 6. - С.12-17.
2. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы / А.А. Иванов // Государство и право. - 2003. - № 6. - С.66-69.
3. Колосова Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности/ Н.М.Колосова// Государство и право. - 1997. - № 2. - С.86-91.
4. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности / Д.А. Липинский // Правоведение. - 2003. - № 2. - С.27-37
5. Липинский Д.А. Об актах применения конституционной ответственности. / Д.А. Липинский // Юридический мир. - 2006. - № 7. – С.22-25
6. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности / Д.А. Липинский // Правоведение. – 2003. - № 2.- С.27-37
7. Сергеев А.А. Проблемы конституционно-правовой ответственности выборных лиц государственной власти и местного самоуправления / А.А. Сергеев // Правоведение. - 2003. - № 3. - С.55-65.
8. Шкарупета Т. Юридическая ответственность руководителя организации/ Т. Шкарупета// Финансовая газета. - 2006. - 31 августа (№ 35). -с.12; оконч. 2006. - 7 сентября (№ 36). - С.13

Специальная литература

1. Агеева Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении: (социально-правовой аспект) / Е.А. Агеева. - Л.: ЛГУ,1990 – С.141.
2. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) / Б.Т. Базылев. - Красноярск: Красноярский Ун-т, 1985.- С.120.
3. Большой юридический словарь/ под ред. А.Я. Сухарева. - М.: ИНФРА-М.- 2006. – С.858.
4. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность: (Очерк теории) / С.Н. Братусь .- М.: Юрид. Лит.,1976 – С. 215.
5. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник/ А.Б. Венгеров- М.: Омега-Л, 2007. – С.607.
6. Егоров, В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности: учеб. - метод. пособие/ В.С. Егоров.- М.: Моск. психол.-соц. ин-т.- 2002.- С.279.
7. Теория государства и права А.В. Малько, Н.И. Матузов, М:. ЮРИСТЪ,- 2009 г. – С. 144
8. Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - Саратов, 1995. - С.444.
9. Общая теория государства и права: Академ. курс. В 2-х тт. Т2: Теория права. /Отв. ред. М.Н. Марченко. - М., 1998. - С.460.
10. Основы государства и права: учебное пособие/ под. ред. О.Е. Кутафина. - М.: Юристъ, - 2002. - С. 458.
11. Пиголкин, А.С. Теория государства и права: учебник/ А.С. Пиголкин. - М.: Юрайт, 2006. - С. 613.
12. Юридическая энциклопедия/ под. ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: 2007. – С.972.
13. Юридический словарь / под. ред. А.Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики. - 2007. - С.1152.

Специальная литература (2)

1 Общая теория государства и права: Академ. курс. В 2-х тт. Т2: Теория права. /Отв. ред. М.Н. Марченко. М.,1998. - С.460.

2 Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов,1995. - С.444.

3 Общая теория государства и права: Академ. курс. В 2-х тт. Т2: Теория права. /Отв. ред. М.Н. Марченко.М.,1998. - С.461.

4 Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов,1995. - С.445.

5 Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов,1995. - С.446.

6 Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность. Общете­оретический аспект / Б.Т. Базылев. - Красноярск, 1985. - С.50.

7 Егоров, В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров. - М., 2002. - С.38-39

8 Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву/ О.Э. Лейст. - М., 1981. - С.139

9 Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы / А.А. Иванов // Государство и право. № 6. - 2003.- С.67

10 Базылев Б. Т. Юридическая ответственность/ Б.Т. Базылев// Красноярск. 1985. - С. 31

11 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 года) // СПС «Консультант Плюс». - С.112.