Файл: Понятие правонарушения ( Основные признаки правонарушения. ).pdf

Метод совершения правонарушения (группировкой лиц, с применением собственного служебного помещения, повторным образом).

Место совершения правонарушения (на оккупированной территории, на территории заповедника).

Обстоятельства совершения правонарушения (в боевой обстановке, в военное время, как результат стечения тяжелых обстоятельств).

Важно знать, что в некоторых составах представленные в предыдущей главе факторы принято именовать материальными. Необходимым признаком элементов состава административного правонарушения являются вредные последствия, зафиксированные в юридической норме. Следует иметь в виду, что подобные правонарушения считаются реализованными лишь при наступлении последствий, указанных в законе. При этом нужно установить причинную связь между ними и деянием лица. Напротив, в правонарушениях формального характера последствия не относятся к числу обязательных характеристик объективной стороны и, соответственно, для решения вопроса касательно квалификации действия и ответственности не играют никакой роли.

Как выяснилось, в число элементов административного правонарушения (КоАП) входит его субъект. Сегодня он трактуется как дееспособное лицо, которое совершило противоправное действие (бездействие). Очевидно, что представленная составляющая фиксирует такую характеристику правонарушения, как дееспособность совершившего деяние лица. В разных правовых отраслях вопрос касательно субъекта правонарушения решается различными методами.

Важно иметь в виду, что субъектом преступления может выступать исключительно вменяемый гражданин, достигший определенного возраста. Необходимо дополнить, что сегодня субъектами гражданского, налогового или административного правонарушения могут быть как организации, так и дееспособные граждане.

Следует иметь в виду, что общим условием привлечения физических лиц к ответственности на сегодняшний день является их вменяемость, иными словами, психическое состояние относительно уровня развития, здоровья, что позволяет осознавать собственные действия (бездействие), контролировать их и, конечно же, нести соответствующую правовую ответственность. Именно по причине отсутствия данного элемента состава деяния физического лица, которое может быть признано невменяемым (недееспособным), правонарушение становится не актуальным.

Вторым фактором признания физического лица субъектом правонарушения служит его возраст. Помимо этого, в настоящее время относительно субъектов некоторых правонарушений действующим законом устанавливаются особые требования, иными словами, предполагается, что конкретное правонарушение может совершаться лишь специальным субъектом – военнослужащим, должностным лицом, свидетелем и так далее.

Необходимо знать, что субъективный аспект правонарушения характеризуется именно виной правонарушителя, а значит, состоит в соответствии с признаком виновности. Вина в качестве психического отношения лица к реализованному деянию может наделяться различными формами, среди которых неосторожность и умысел.

Следует иметь в виду, что правонарушение считается умышленным, когда лицо, которое его совершило, в полной мере осознало противоправность собственного деяния, предвидело, хотело или сознательным образом допускало наступление вредных для общества последствий или имело безразличное к ним отношение.

Интересно дополнить, что в зависимости от субъектного отношения к вредным последствиям собственных действий (бездействия) умысел классифицируется на косвенный (нежелание, игнорирование или сознательное допущение последствий) и прямой (желание наступления последствий). Как пример умышленного правонарушения целесообразным будет рассмотреть реализацию установленных образцов подакцизной товарной продукции, подлежащих маркировке, без подобной маркировки.

Неосторожность, так или иначе, отличается тем, что правонарушитель не хочет наступления опасных для общества в целом или отдельных общественных групп последствий, тем не менее, он или предвидит их, однако без достаточных на то причин надеется на устранение, или не предвидит вредного для социума результата, хотя и мог бы сделать это. К примеру, турист, который не потушил костер на привале, понимает, что в результате столь опасного действия может возникнуть пожар, который, так или иначе, уничтожит лесные насаждения, тем не менее, он надеется на лесников, возможный дождь или на естественное тушение огня. Важно отметить, что в подобном случае расчет расценивается как ошибочный, ведь для него не было оснований, которых достаточно.

Так, для привлечения к ответственности совершенно любого лица нужно охарактеризовать субъективный аспект правонарушителя, иными словами, установить в совершенном деянии действительное наличие вины.В заключительной главе целесообразным будет рассмотреть существующие на сегодняшний день виды правонарушений. Важно отметить, что классифицируются они в соответствии с двумя ключевыми основаниями: их характер и степень опасности относительно как общества в целом, так и отдельных общественных группировок. Таким образом, по характеру правонарушения подразделяются на дисциплинарные, административные, уголовные и гражданские. Согласно критерию степени общественной опасности выделяют следующие виды правонарушений: уголовные проступки и правонарушения, которые включают гражданские, административные и дисциплинарные компоненты.

Глава 2. Юридический состав правонарушения.

Объект правонарушения — это то, на что посягает правонарушение. Родовым объектом выступают общественные отношения, видовым — жизнь, здоровье, честь, имущество и т.д.

Обязательными элементами объективной стороны всякого правонарушения являются:

а) противоправное действие (бездействие);

б) вред для общественных отношений;

в) причинная связь между противоправным действием (бездействием) и наступившим вредом.

Если нет действия (бездействия), значит, нет и деяния в целом, как проявления активности лица, а есть мысль ит. п. Если нет вреда, для общественных отношений, значит, это деяние не является общественно вредным, а следовательно, и противоправным. Если нет причинной связи между действием (бездействием) и наступившим вредом, значит, вред вызван не действием (бездействием), а чем-то другим. Эти три элемента и характеризуют правонарушение как определенный акт поведения лица, причиняющий вред правопорядку.

Основным проявлением антиобщественной сущности правонарушений в их объективной стороне являются общественно вредные последствия действия (бездействия) нарушителя.

Не всякая непосредственная причинная связь между действием (бездействием) и наступившим вредом достаточна для наличия вины (умысла или неосторожности).

Вина предполагает предвидение лицом общественно вредных последствий своих действий или возможность такого поведения. Но предвидеть можно только то, что закономерно вытекает из данного поступка; случайного никому не дано знать наперед. Отсюда следует, что должна быть необходимая причинная связь между действием (бездействием) и наступившим вредом. Необходимый или случайный характер каждой конкретной связи определяется на основе изучения всех обстоятельств случая и учета объективных законов, действующих в данной сфере.

Объективная сторона правонарушения — это совокупность внешних признаков, характеризующих данное правонарушение: деяние, противоправность (формальный аспект), вредный результат (содержательный аспект), причинная связь между деянием и вредным результатом (вредоносный результат должен быть следствием и само поведение

причиной именно этого результата).

Субъект правонарушения — это праводееспособное физическое лицо или социальная организация, совершившие данное деяние (им может быть и государство, нарушающее права человека, нормы международного права).

Субъективную сторону правонарушения образуют те элементы деяния, которые характеризуют состояние психики лица в момент совершения противоправного действия (бездействия). Иными словами, это совокупность признаков, характеризующих субъективное отношение лица к своему деянию и его последствиям. Необходимый элемент субъективной стороны всякого правонарушения составляет вина. В сложных составах, содержащих описание действия (бездействия) и его последствий, сверх того важна дифференциация форм вины. Различаются умысел и неосторожность.

Антиобщественная сущность правонарушений проявляется не только в их объективной, но и в субъективной стороне, в частности в вине. Во-первых, умысел и неосторожность образуют непосредственную субъективную причину данного общественного, вредного внешнего поведения; во-вторых, вина есть выражение внутреннего отрицательного отношения нарушителя к интересам общества, организаций, граждан. Это вытекает из самого содержания вины. Умысел характеризуется тем, что лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения и желает (прямой умысел) или сознательно допускает их наступление (косвенный умысел).

Правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (самонадеянность) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (небрежность).

2.1. Объект правонарушения.

Объект правонарушения - это охраняемые правом общественные отношения, которым наносится ущерб. Объект правонарушения – это не вещи, которые похищаются, не деньги, которые не возвращаются или не уплачиваются, не документы, которые подделываются, не человек, которого оскорбляют или избивают. Объектом правонарушения является соответствующее нарушенное субъективное право – право собственника на владение имуществом, право кредитора или продавца на получение денег, право государства на нормальное осуществление государственного управления, право человека на достоинство и личную неприкосновенность и т.д. В уголовном праве объект преступления классифицируют на общий, родовой, непосредственный; основной, дополнительный, факультативный. В юридической литературе нет единодушия по вопросу о том, что считать объектом правонарушения. С точки зрения большинства юристов, в качестве объекта выступают общественные отношения, нормальному развитию и реализации которых правонарушения препятствуют. Сторонники другой позиции (Н. Ф. Кузнецова, Т. Т. Дубинин, В. П. Мальков) считают единственным объектом посягательства является нарушаемая норма права, и эта нарушаемая норма представляет дополнительным к общественному отношению объектом правонарушения.

Общий объект правонарушений - это общественные отношения, охраняемые правом, той или другой его отраслью. Люди в обществе, реализуя свои социальные потребности и интересы.

Выполняя обязанности, отвечая за свое поведение, вступают в многочисленные и многообразные связи между собой и вне этих связей немыслимы. Эти связи общественные отношения.

Родовой объект правонарушения – группа однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель. В трудовом праве это, дисциплина труда, труд молодежи, заработная плата и др., в семейном праве- порядок и условия заключения брака, отношения родителей с детьми и др., в уголовном праве- отношения собственности, порядок управления, правосудия и др. брака, отношения родителей с детьми и тд.

Непосредственный объект правонарушения – это конкретные блага, интерес, ее здоровье, честь, достоинство, имущество и т.д., на которые посягает правонарушитель. Непосредственный объект правонарушения детализирует родовой объект, показывает, что же из его элементов стало предметом посягательства.

Ю. А. Денисов также признавал объектом правонарушения общественные отношения. Л. С. Явич писал: «Объектом любого правонарушения в конечном счете выступает правопорядок», а, как известно, правопорядок представляет собой совокупность урегулированных нормами права общественных отношений. Это своеобразный результат действия законности. Схожие утверждения об объекте правонарушения мы находим в работах О. Э. Лейста, М. X. Фарукшина, И. С. Самощенко, П. К. Блажко и других ученых.

Итак вывод, что любое правонарушение посягает одновременно на общий, родовой и непосредственный объекты. Объект правонарушения - это общественные отношения, охраняемые нормами права, которым при совершении правонарушения причиняется определенный вред либо создается угроза причинения соответствующего вреда.

Например, в ст. 8.38 Кодекса об административных правонарушениях административный проступок «Нарушение правил охраны водных биологических ресурсов» посягает на общий объект- отношения в сфере управленческой деятельности, на родовой объект- отношения в области охраны природы, непосредственный объект- охрана водных биологических ресурсов.

2.2 Объективная сторона правонарушения.

Объективная сторона правонарушения – ее составляют те элементы противоправного поведения, которые характеризуют его как определенный акт внешнего проявления в объективной действительности. Принято различать обязательные и факультативные признаки объективной стороны правонарушения. К обязательным признакам относятся противоправное деяние, вредные последствия противоправного деяния и причинная связь между деянием и его вредными последствиями.