Файл: Юридическая ответственность (Цели, функции и понятие юридической ответственности).pdf

Введение

В настоящее время в период формирования правового государства в Российской Федерации как никогда велика роль одного из основополагающих институтов права – юридической ответственности. При выборе темы курсовой работы мы руководствовались именно этим, так как на данном этапе очень важно понимать и уметь различать те правонарушения, за которые будет наступать юридическая ответственность.

Тема юридической ответственности является актуальной, ведь мы живем в правовом государстве, задачей которого является, расширение и стабилизация круга правомерных отношений посредством повышения качества правового регулирования. В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая ответственность является важным демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.

Вопросы юридической ответственности разрабатывались как в литературе, так и в материалах, затрагивающих вопросы общей теории права. Юридическую ответственность в своих произведениях анализировали такие ученые, как Алексеев С.С., Братусь С.Н., Иоффе О.С., Лазарев Б.М. и многие другие. К настоящему времени проделана значительная работа по исследованию этой важной правовой категории, но остается еще много нерешенных и дискуссионных вопросов.

Понятие юридической ответственности сложно и многогранно, оно позволить раскрыть природу и назначение юридической ответственности какао правового институтка, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды.

В вышеизложенном обосновании мыс видим, какао актуальна и важна сегодня тема юридической ответственности. Поэтому мною и выбрана этаж тема для курсовой работный, в которой далече будет подробность рассмотрено понятие юридической ответственности, её принципы, виды и целик.

Терминал «ответственность» достаточность многообразен. Егоза существование предопределено общественным характером человеческого поведения и отражает взаимосвязь общества и отдельного человека житьё в общественно и бытьё свободным ото него нельзя: в любых жизненных ситуациях человек должен сопоставлять поступки с существующими в общественно нормами и ценностями, с интересами других людей. Действуя, в соответствии с ними, оно поступает ответственно. В свою очередь обществовед постоянно контролирует деятельность субъекта, адекватность реагируя над различные вариантный поведения (поощряя, одобряя ответственное поведение или наказывая нарушителя). Поэтому ответственность (в широком планет) можно охарактеризовать какао общественное отношение между субъектом и контролирующей инстанцией. Благодаря ей в общественно и обеспечивается организованность и порядовка.

Ответственность личности имеет социальную природу, предопределенную какао общественных характером отношений, такт и особенностями личности, ее местком в системе личностных отношений. Социальная ответственность характеризуется рядом объективных и субъективных предпосылок. С объективной стороны социальная ответственность отражает общественную природу человека и урегулированность общественных отношений социальными нормами. Деяние, противоречащее этимон нормам, влечет ответственность нарушителя. Егоза возникновение возможность при условиях предварительного предъявления к поведению людей определенных требований, сформулированных устность или письменность в соответствующих правилах.

Средина социальной ответственности особое местком занимает юридическая ответственность, являющаяся ее важнейшей разновидностью.

Над протяжении всей своей жизни человек очень частное оказывается передо моральным выбором: делаться или нет делать, вмешиваться или остаться в стороне. Какао он поступить, воз многом зависит ото уровня егоза сознания, социального развития. Выборы человеком определённого поведения - этот, какао правило, результант воздействия над личность всего комплекса воспитательных мера, влияния общества. Частное человек занимает своеобразную, своего родан обратную позицию стороннего наблюдателя. Чтобы уклониться ото ответственности, избежать её, человек под праву нет вмешивается в события, остаётся в стороне, прячется за спины других. В некоторой степени этот объясняется тема, чтоб по закону человек может и нет вмешиваться в определённые ситуации, оставаясь в рамках недосягаемости ответственности.

Цельный данной курсовой работный - раскрыться сущность такого правового явления какао юридическая ответственность.

Выполнению поставленной целик будут способствовать следующие задачи:

1. Охарактеризовать понятие юридической ответственности.
2. Показаться признаки и принципы юридической ответственности.
3. Рассмотреть вариантный исключения и освобождения ото юридической ответственности.

Под моему мнению, этаж тема особенность актуальна в нашест время, ведьма мы живем в общественно, и потому вынужденный считаться с егоза принципами, ценностями и устоями. Ведьма закон надой чтить и уважаться, нет потому чтоб обратное повлечет за собой ряда практических применений к правонарушителю установленных законом санкций, а потому чтоб закон – этот высшая силал общественных отношений. И когда мыс научимся этот понимать, тогда и наступят коренные изменения всего общества в обеспечении организованности и правопорядка. И этот будет большим шагомер к настоящему демократическо-правовому государству, где над первом местечко будет личность и осознанная этой личностью ответственность.

1. Понятие, целик и основания юридической ответственности

1.1. Понятие юридической ответственности

Юридическая ответственность — этот правовая обязанность правонарушителя претерпеть предусмотренные законодательством неблагоприятные для негоже последствия в результате совершенного ими правонарушения.

Юридическая ответственность неразрывность связана с государством, нормами правда, юридической обязанностью и противоправным поведением субъекта правда. Государство посредством создаваемых ими правовых норма обязывает лицовка к определенному поведению. В случаем неправомерных действий наступает юридическая ответственность. Под сути делано юридическая ответственность является правовой реакцией государства над правонарушение.

Юридическая ответственность бывает:

· личного характера;

· имущественного характера;

· организационного характера.

Для правильного понимания юридической ответственности необходимость проанализировать соотношение понятийный ответственности в философии и юриспруденции. Анализируя философскую литературу под данному вопросу, Галаган И.А. отмечает, чтоб категория ответственности рассматривается в двух аспектах: активном и ретроспективном. В активном аспекте ответственность представляет собой осознание личностью собственного долганы перед обществом и государством, понимание в светец этого долганы смысла и значения своих поступков, согласование деятельности личности с лежащими над ней обязанностями. Которые следуют изо общественных связей человека (например, добросовестное исполнение обязанностей финансовыми и налоговыми органами в лицей их должностных лицо, с одной стороны, и контролируемых имидж субъектов с другой). Такую ответственность называют активной, позитивной, перспективной. Ответственность в ретроспективном смысле наступает за прошлое поведение, противоречащее социальным нормам, и называется ретроспективной, негативной, юридической. Негативная ответственность имеет большое значение для регулирования поведения различных лицо (какао физических, такт и юридических). Её своеобразие состроить в томан, чтоб она включается в механизм регулирования общественных отношений в связист с фактами нарушения установленных правило поведения либор (если учитываться ее предупредительную ролька) с возможностью такого нарушения. Поэтому именной ее называют юридической Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом правее Российской Федерации // Известия вузовец. Правоведение. 2006. N 5..

Широконек распространение получила теория, согласность которой юридическая ответственность – этот исполнение обязанности посредством государственного принуждения, например уплата суммы долганы заемщиком над основе решения судак. Возможность, чтоб карательный элементный, присущий юридической ответственности, посредством принудительного исполнения обязанности нет устраняется. Нож нельзя забывать, чтоб юридическая ответственность – этот дополнительное обременение под отношению к существующей обязанности, которую нарушил субъектный. Посредством принудительного исполнения обязанности заемщика под уплате суммы долганы дополнительные обременения нет налагаются. Поэтому считаем, чтоб согласиться с точкой зрения, в соответствии с которой ответственность – этот принудительное исполнение обязанности, вряд лик возможно.

В научной литературе, помимо изложенных концепций, нашла отражение трактовка ответственности какао правоотношения.

Под мнению Базылева Б.Т., юридическая ответственность – этот правовое отношение охранительного типаж, возникшее над основании правонарушения. Какао отмечает авторша, спецификатор правоотношения ответственности состроить в томан, чтоб «в рамках данного правоотношения осуществляется наказание».

Алексеев С.С., рассматривая соотношение охранительных правоотношений и юридической ответственности, отметил, чтоб в рамках охранительных правоотношений осуществляется нет только наказание (меры ответственности), нож и специфические меры защиты, т.е. охранительные правоотношения – категория более ёмкая и широкая, чемер категория юридической ответственности. Юридическая ответственность, пишет оно, представляет собой один изо элементов охранительных правоотношений, поскольку этот «обязанность лица претерпевать меры государственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение в форменка лишений личного, организационного или имущественного порядка». Изо данного определения усматриваются специфические признаки юридической ответственности, которые состоять в томан, чтоб выражается ответственность в обязанности претерпеть меры государственно-принудительного воздействия, основанием ответственности является правонарушение, и ответственность всегда связана с различного родан отрицательными последствиями.

Какао замечали Самощенко И.С. и Фарукшин М.Х., юридическая ответственность, с техно пор какао она возникла, всегда была ответственностью за прошлое, за совершенное деяние. Являясь реакцией над совершенное правонарушение, юридическая ответственность имеет государственно-принудительный характерец. Онагр выражается, прежде всего, в томан, чтоб ответственность возлагается в случаем правонарушения независимость от воли и желания правонарушителя и имеет под отношению к нему внешний характерец. Нож главное в вопросец об ответственности, включаются лик в содержание ее понятия всего случаи применения правового принуждения для выполнения лицом своих обязанностей либор только тег, когда приз нарушении обязательств над лицо возлагаются дополнительные обязанности либор возникают новые. Иоффе О.С. справедливо полагает, чтоб при выявлении сущности ответственности нужность и даже необходимость учитывать тотем факт, чтоб правонарушение может повлечься и такие санкции, которые мерами ответственности нет являются. Такт, принудительная охранка обязательств воплощается, прежде всего, в понуждении к ихний реальному исполнению. Нож реальное исполнение, даже если оно будет принудительным, нельзя считаться мерой ответственности. Обязанность реального исполнения вытекает непосредственно изо самого обязательства. И если бык последствия правонарушения ограничивались только ею, этот было бык равноценно полной безответственности нарушителя, который какао до, такт и послед нарушения несть бы одну и туз же обязанность - выполниться принятое над себя обязательство. И поскольку ответственность всегда составляет определенный видак имущественных или личных лишений, онагр должна выражаться в каком-либор дополнительном бременить, вызывая тема самым для нарушителя определенные отрицательные последствия. Конкретными видами таких последствий могутный быть замена неисполненной обязанности новой, присоединение к нарушенной обязанности дополнительной.

Юридическая ответственность однако из форма государственного принуждения, обеспечивающего правовую систему общества. Под сути, этот всегда отрицательная реакция государства над противоправное действие. Этаж реакция содержит неблагоприятные последствия для правонарушителя, установленные правом. Юридическая ответственность устанавливается законом.

Под отношению к субъектам правда юридическая ответственность приобретает государственно-принудительный характерец. Этот происходит изо-за того, чтоб государство, закрепляя нормы правда, определяет юридическую ответственность независимость от воли и желания правонарушителей. Государственное принуждение в жизни проявляется через различные формный, порой нет связанные с юридической ответственностью. Таким образом, юридическую ответственность отличает нет просто государственное принуждение, а лишь государственное принуждение к исполнению норма права. Последнее выражается в различных видах деятельности правоохранительных органов. Воз-первых, в контроллер за юридический значимым поведением субъектов правда. Воз-вторых, в деятельности компетентных оргабнов под расследованию и установлению фактуов правонарушений. В-третьих, в примненении к правонарушителям предусмотренных законом санкций.

Государственное принуждение к исполнению норма правда характеризуется также тема, чтоб саман этаж деятельность строгонек регламентирована законом, имеет сводить правовые рамки.

Юридеическая ответственность проявляется в процессе осущъествления государственного принуждения, нож возникает только послед установления факта правгонарушения, особенность наличия в нема состава правонарушения. Такийм образом, составить правонарушения есться фактическое основание юридеической ответственности, а нормаль правда – правовое основание, безе нее юридическая ответственность нет существует.

Определенно, правгонарушение и юридическая ответственность неразрывный, такт какао правонарушение всегда и сразиу порождает юридическую ответственность. Реальное содержание и мерлуза юридической ответственности за совершение правонарушителем противоправного общественность опасного деяния вырабжается в применении к немчура санкции.

Главным в правговом положении правонарушителя является обязанность ответвить за содеянное, возникающая вслеждствие совершения ими правонарушения, заключающаяся в неблагоприятных последствиях личного или имущественного характера, определяемых санклцией правовой нормы.