Файл: Юридическая ответственность (Понятие, цели, функции и принципы).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.03.2023

Просмотров: 266

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Введение

В связи с происходящими в современном обществе процессами преобразования и постоянного роста населения, происходит усложнение правоотношений. Следовательно, происходит увеличение количества совершаемых деликтов. В связи с этим становится актуальным рассмотрение вопроса, связанного с юридической ответственность.

За противоправные деяния к виновным гражданам страны применяются определенные меры принуждения. Существуют особые обстоятельства, исключающие юридическую ответственность. При совершении мелких правонарушений или преступлений в данной ситуации отсутствует материальный признак. К таким деяниям относятся лишь те, которые утверждены законодательно.

Цель юридической ответственности – это представление идеальной модели субъектов общества о результатах своих действий. Именно они определяют характер поступков, которые направлены на их достижение. Однако здесь также имеются несколько нюансов. В первую очередь необходимо отметить, что «юридическая ответственность применяется в целях наказать правонарушителя и восстановить справедливость. Бесспорно, принцип «око за око» давным-давно в прошлом, хотя сама идея расплаты за совершенные противоправные деяния существует, несомненно, до сих пор, и бесспорно зависит от тяжести деяния» - указывал Иванов А.А.

Объектом работы служит – ответственность по законодательству.

же является – понятие, основные признаки, принципы и юридической ответственности.

работы заключается в том, показать развернутую представлений о правовой категории юридическая ответственность, её признаках, принципах и

Реализация цели подразумевает ряда задач:

  1. научные труды ученых-в области юридической ответственности.
  2. содержание понятия «ответственность».
  3. основные черты и юридической ответственности.
  4. правовые принципы ответственности.
  5. механизм применения или иных юридической ответственности.

В курсовой работы положены публикации изученность темы.

всего, изучении данной основное значение источники, в структуру законодательства, вопросы юридической ответственности.

Это акты как: РФ, кодекс РФ, РФ об правонарушениях, кодекс РФ.

значимостью отличаются Базылева Е.Г., Н.С., и О.А. в подробно рассмотрены вопросы юридической ответственности. Труды авторов составили основу курсовой работы.

важным источником труд Братуся С.Н. «ответственность и » 1976 г., в автор уделяет внимание общетеоретическим юридической ответственности, с исследованием гражданско-ответственности. главы посвящены обязанности и ответственности, и особенности юридической ответственности.


В Денисова Ю.А. «теория правонарушения и ответственности» 1983 г. понятие и юридической ответственности, основные вопросы теории ответственности.

то, основной упор в делается на теоретических аспектов понятия, и видов ответственности основным данном случае монография Базылева Б.Т. «ответственность: вопросы» г.

источниками исследования статьи современных специалистов, научных интересов максимально приближены к о юридической – Д.А. А.А. И.Н. Н.М. Н.А.и В.И.

Перечисленные были в или иной использованы при курсовой работы.

работа состоит из введения, трех глав заключения, и аппарата, в себя – используемых источников и литературы.

Глава 1 Понятие, цели, функции и принципы юридической ответственности

1.1 Понятие и содержание юридической ответственности

Юридическая ответственность — это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершенное правонарушение. Юридическая ответственность — правоотношение, в которое вступает государство, в лице его компетентных органов, и правонарушитель, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения за совершенное им правонарушение.[1]

Юридическая ответственность как понятие воспринимается широко: и как ощущения человека о должном поведении, и как поведение само по себе, и как обязанность нести бремя последствий при ненадлежащем поведении.

Наука обществознания выделяет два типа поведения людей – общественно полезное и вредное для социума. Отсюда и ответственность может быть позитивной и негативной. Ответственность со знаком плюс предполагает внутреннюю оценку лица совершаемых поступков, осознанное отношение к необходимости добросовестно исполнять обязанности и не злоупотреблять предоставленными правами.[2]

Негативная ответственность имеет место при отступлении человека от предписанного поведения, как воздаяние за совершенный проступок. Негативная ответственность может быть социальной, нравственной, юридической.


В юридической литературе нет какого-то единого толкования понятия юридической ответственности. Часто юридическую ответственность приравнивают к наказанию за проступок. Однако, это сужение понятия «ответственность» до её карательной функции.

Наиболее известная точка зрения представляет юридическую ответственность как общественное правоотношение охранительного характера, призванное реализовать общесоциальную карательную функцию правовых норм.

Научным сообществом сформулированы признаки юридической ответственности:

Основания применения закреплены в законе и реализуются только в процессуальном порядке;

Включается в конструкцию правонарушения;

Реализует нормативный характер санкций;

Неразрывно связана с государственной деятельностью по охране правопорядка;

Носит форму лишения какого-либо блага.

1.2 Цели и функции юридической ответственности

«Для наиболее глубокого понимания темы, необходимо изучить роли таких отношений в обществе. Так, известный американский ученый Норберт Винер в своих научных трудах писал, что пока само общество не определится с тем, чего оно хочет добиться в отношении лиц, нарушивших нормы закона – будь то изоляция, искупление или воспитание, - до тех пор будет путаница и неразбериха, при которых одно преступление будет порождать иное» - указывал Пьянов Н.А.

Анализируя выше сказанному, можно прийти к выводу о том, что цель юридической ответственности – это представление идеальной модели субъектов общества о результатах своих действий. Именно они определяют характер поступков, которые направлены на их достижение. Однако здесь также имеются несколько нюансов.[3]

В первую очередь необходимо отметить, что «юридическая ответственность применяется в целях наказать правонарушителя и восстановить справедливость. Бесспорно, принцип «око за око» давным-давно в прошлом, хотя сама идея расплаты за совершенные противоправные деяния существует, несомненно, до сих пор, и бесспорно зависит от тяжести деяния» - указывал Иванов А.А.

Во-вторых, важно упомянуть о том, «цель юридической ответственности заключена также и в перевоспитании лица, которое провинилось, а также в проведении работ по предотвращению совершения таким лицом противоправных деяний в дальнейшем» - замечала Иванова О.М. Следует отметить, что после того, как осужденный возвращается из мест лишения свободы либо уплачивает назначенный штраф, он остается в социуме, продолжает жить, дальше реализовывать себя в профессии. Заметим, что общество имеет заинтересованность в том, чтобы такой гражданин был не озлоблен на «весь мир», а именно осознал суть и последствия содеянного, свою вину и встал на путь исправления и действовал всегда в границах закона и действовал лишь в рамках правомерного поведения.[4]


В-третьих, «правовую ответственность применяют и с целью воспитания общества, чтобы предупредить неправомерные деяния со стороны каких-либо индивидуумов. В противном случае их могут наказать и лишить личных и имущественных благ».

В-четвертых, такая ответственность установлена законодательством для того, чтобы восстановить состояние пострадавшего, на возмещение материальных потерь и морального вреда. Подводя итог вышесказанному отметим, что цели юридической ответственности заключены в сохранении уклада и норм правопорядка, которые сложились в обществе. Функции юридической ответственности определяются ее целями и содействуют ее достижению и, следовательно, они имеют взаимосвязь.

Основными функциями юридической ответственности являются:

Штрафная (также в науке ее называют карательной). Цель данной функции состоит в том, чтобы не допускать повторение подобных действий в будущем и совершать акт наказания в отношении правонарушителя за совершенное деяние. Данная функция выражается в разных мерах наказания виновного лица с помощью возложения на него личных, организационных либо имущественных последствий

неблагоприятного (отрицательного) характера. К последним можно отнести – штраф, лишение специального права, звания, чина, награды, неустойка, обязательные и принудительные работы, лишение свободы и иные).

Предупредительная (также среди ученых ее именуют превентивной) имеет цель предупредить совершение новых преступных деяний через наказание правонарушителя. Ученые выделяют две разновидности данной функции: частнопревентивная и общепревентивная. В первом случае применение мер против нарушителя предупреждает совершение им подобных деяний в будущем. Во втором случае наказание одного гражданина является своего рода профилактической мерой по предотвращению правонарушений со стороны других членов общества.

Воспитательная функция заключается в «повышении ответственности и дисциплины граждан и также, как и предупредительная функция является профилактическим средством борьбы с правонарушениями, мотивации граждан на правомерное поведение» - писал Мелкумян М.Г. Правовое воспитание связано в целом с проблемой формирования правовой культуры, правосознания и навыков правомерного поведения.[5]

«Эта проблема связана с каждым инструментом правового воздействия, в том числе, правовая идеология, которая построена на принципах права и юридической ответственности». Правовосстановительная (компенсационная) имеет цель «восстановить положение, которое существовало до того, как было нарушено право и заключается в возмещении убытков, восстановлении нарушенного права, заглаживании причиненного вреда, исполнении неисполненного обязательства, возвращении вещи в натуре, реституции и т.д.)» - указывал Липинский Д.А.


Организующая (регулятивная) следит за правильным действием машины правового регулирования, являясь притом элементом регулировки, одним из множества средств влияния на социально-общественные отношения. Она создает необходимые юридические условия и предпосылки для право-обеспечительной реализации прав и обязанностей, устанавливая нормы поведения, регламенты, стандарты и иные позитивные правила юридического характера.

Охранительная функция является средством охраны и защиты правового порядка в государстве. Она выражена в самом предназначении юридической ответственности и ее применении за уже совершенные правонарушения. В заключение данного раздела необходимо отметить, что функции юридической ответственности определяются ее целями и содействуют ее достижению и, следовательно, они имеют взаимосвязь. Каждая функция по своей сути уникальна, однако они находятся в тесной взаимосвязи друг с другом.

1.3 Принципы юридической ответственности

Применение юридической ответственности преследует две цели: глобальную — правоохрану социума, и прикладную — наказание правонарушителя. Неминуемость наказания за деликт, кроме всего прочего, выполняет функцию частной превенции. Исключительно правовая теоретическая цель ответственности — гарантировать законность, являющуюся одним из постулатов конституционного строя.[6]

Глубинная суть юридической ответственности наиболее полно раскрывается в её принципах:

  • законность, справедливость и неизбежность наказания;
  • целесообразность его применения;
  • ответственность следует за вину;
  • исключение двойного наказания;
  • индивидуализация ответственности.

Законность ответственности выражается в возможности её применения только по основаниям, прямо предусмотренным в законе и в строго регламентированном порядке её применения.

Фактическим основанием является одновременное наличие всех структурных элементов правонарушения, под угрозой разрушения основания ответственности. Порядок, условия и сроки всех этапов процесса привлечения к ответственности также законодательно детализированы, без возможности произвольного толкования.

Принцип справедливости ответственности перекликается с понятиями общей справедливости и правосудия и воплощается в нескольких постулатах: