Файл: Учёт поступления основных средств (Нормативно-правовое регулирование учета основных средств и документальное оформление хозяйственных операций по их поступлению).pdf

Таким образом мы видим, что сходств между этими стандартами на сегодняшний день действительно мало. А вот отличия МСФО от РСБУ (таблица) видны очень явно. В России к финансовой отчетности до сих пор сохраняется более формальный подход, основанный на множестве инструкций и правил, не дающих бухгалтеру проявлять гибкость в оценке происходящего в компании. Отчеты о финансовых результатах и движении денежных средств готовятся практически независимо друг от друга. Отдельно от них находится и сам баланс, показывающий всю финансовую картину. Его обычно компании составляют первым. Это связано с тем, что современная бухгалтерия мало реформировалась, по сравнению с недавним советским прошлым, основанном на монополии государства и плановой экономике.

В МСФО все три основные отчетные формы:

• баланс;
• отчет о движении денежных средств;
• отчет о экономических итогах;

Составляются последовательно, и между ними существует прочная связь. Первым делом бухгалтер должен составить отчет о финансовых результатах и отразить в нем доходы и расходы от всех видов деятельности компании. Только после этого составляется отчет о движении денежных средств, задачей которого является распределение полученной прибыли на все неденежные статьи. Только на основе данных из первых двух отчетов составляется бухгалтерский баланс. Такой подход позволяет получить максимально полную и достоверную информацию о финансовом состоянии организации, что особенно важно для кредиторов и инвесторов.

3.2. Адаптация российской системы бухгалтерского учета основных средств к МСФО

Сегодня российский бухучет может похвастаться своими положениями, которые на 80% составлены с учетом требований МСФО. Остальные 20% планировали перевести на международные стандарты до 2019 года.

Высшее руководство уверено, что такой ход принесет экономике страны немалые иностранные инвестиции, что в свою очередь поднимет уровень жизни российского народа.

Поскольку международные стандарты финансовой отчетности намного сложнее РСБУ, бухгалтерам и финансовым специалистам необходимо проходить обучение МСФО и обзавестись новыми знаниями и навыками применения международных стандартов.

Кроме того, бухгалтеры и будущие специалисты по МСФО должны владеть финансовым английским языком, чтобы избежать официальных переводов международных стандартов и поправок к ним сторонними организациями.

К основным преимуществам перехода на МСФО можно отнести следующие:

• увеличение числа потенциальных иностранных инвесторов, что в свою очередь приведет к улучшению состояния экономики страны в целом;
• повышение конкурентоспособности компании ввиду предоставления внешним пользователям достоверной информации;
• уменьшение процентной ставки во время привлечения дополнительного финансирования;
• улучшение качества ведения управленческого учета владельцами компании, более точная оценка финансового состояния дел.

Позитивными моментами считаются как внутренние, так и внешние аспекты. К внешним целенаправленно отнести проницаемость, открытость и огромную информативность отчета по МСФО. Отчетность по МСФО призвана в наибольшей степени дать действительное изображение дел хоз. субъекта, больше информативно, доступно и полезно отобразить инфодля её потенциальных клиентов.

Выделяют 2 внутренних стимула перехода на МСФО:

Кроме того, необходимо отметить, что главными финансовыми факторами, стимулирующие российские фирмы к внедрению МСФО, считаются:

Российская система учета и отчетности всякий раз выделялась от зарубежного бух. учета полной системой нормативного регулирования, которая осуществляется на гос. уровне. В 21 веке российская система бух. учета и отчетности претерпевает этап адаптации. Главной данной адаптации считается сближение нац. системы бух. учета с МСФО.

В 21 веке есть кое-какие противоречия в сравнении принятых положений по бух. учету в РФ и МСФО. Таким образом, нужно выявить степень гармонизации наци. учетной системы РФс МСФО.

Таким образом, нужно выделить тот факт, что отчетность, которая составлена по МСФО, направлена на отражение действительного изображения происходящего, в то время как отчетность, составленная по российским стандартам, нацелена на минимизацию налогов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные средства – это один из главных факторов любого предприятия. Состояние, а также эффективное использование основных средств напрямую влияет на конечный результат хозяйственной деятельности любой организации. Благодаря рациональному использованию основных средств происходит улучшение экономических показателей организации, снижение себестоимости услуг (продукции) и т.д. В конечном итоге, правильное использование основных средств помогает увеличить прибыль организации.

Поэтому первостепенной задачей бухгалтерии организации является создание надежной системы бухгалтерского и налогового учета основных средств. Раздел учета основных средств организации относится к одним из важных и трудоемких, поскольку списание стоимости объектов основных фондов напрямую влияет на налоговую базу по налогу на прибыль.

Налоги играют важнейшую роль в механизме формирования прибыли организаций и индивидуальных предпринимателей, а получение максимальной прибыли это основная цель любой предпринимательской деятельности.

Кроме того, своевременный расчет по налогам и сборам с бюджетом и внебюджетными фондами свидетельствует об устойчивом финансовом состоянии организации. В случае нарушения хозяйствующим субъектом порядка и сроков расчетов с бюджетом к нему применяются финансовые санкции, что может существенно ухудшить финансовое положение организации.

Размер налоговых сумм, которые организации, уплачивают ежегодно, напрямую зависит от выбранных методов ведения бухгалтерского и налогового учета. Выбор данных методов осуществляется организацией на основании законодательства РФ.

Объектом исследования являются основные средства OOO «P&G».

Целью данной дипломной работы является изучение системы бухгалтерского учета поступления основных средств на примере организации ООО «P&G».

В 21 веке P&G – это один из крупнейших в мире производителей потребительских товаров. Благодаря высокой диверсификации бизнеса, по сути у компании нет профильного рынка, а соответственно и зависимости от рыночной конъюнктуры. Крупнейший сегмент деятельности компании – производство товаров по уходу за одеждой и домом, на который приходится 32% от общего объема продаж компании.

У P&G нет профильной направленности бизнеса. Организация изготавливает довольно размашистый диапазон самых всевозможных потребительских продуктов. В т.ч. и в массовом разрезе обозначить какое-то единственное направление не получается. Сводит все направленности работы на то, что бизнес в общем производится на потребительском рынке, и в следствие этого зависит от 2 факторов – макроэкономической конъюнктуры и потребительской активности. Выполняемые организацией продукты при этом крайне непросто когда-то структурировать или объединять, т.к. опять же диапазон довольно размашистый.

Основные рынки сбыта продукции Procter&Gamble находятся в развитых странах. В географическом разрезе на долю Северной Америки и Европы в 2017 году приходилось свыше 67% всей выручки, еще порядка 16% заняла Азия (преимущественно Япония и Китай). Связано это с тем, что в развитых странах потребительские рынки более емкие за счет более высоких доходов потребителей, а соответственно и чека на покупку товаров значительно выше, чем в развивающихся странах. Как правило, средний потребитель, например, в США может потратить несоизмеримо больше денег на покупку даже бытового товара (например – стирального порошка), чем скажем потребитель из Бразилии.

В ходе выполнения работы были рассмотрены вопросы методологии бухгалтерского учета основных средств организации ООО «P&G».

Основные средства представляют собой наиболее значимый вид актива анализируемого организации. Учет поступления и выбытия основных средств производится с помощью оформления акта приемки-сдачи, в котором указываются характеристика объекта, его местонахождение, источник финансирования приобретения, год выпуска и т.д. Затем эти данные заносятся в компьютер в инвентаризационную карточку и книгу основных средств и дальнейший учет происходит с помощью компьютерной обработки, распечатки сформированных карточек и подшивка в документы.

Итак, в ходе написания работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных фондов, их классификацией и оценкой. Рассмотрены основные нормативные документы, регулирующие вопросы учет основных средств. На следующем этапе была приведена методология учета основных фондов. Синтетический учет основных средств ведется на активном счете 01 «Основные средства». Аналитический учет основных средств ведется в инвентарных карточках, которые являются основным регистром аналитического учета.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 23.07.2019) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.10.2019);
2. О бухгалтерском учёте: Федеральный закон № 402-ФЗ от 06.12.2011 г., [Электронный ресурс]. URL: – http://ivo.garant.ru/#/document/70103036/ .
3. О введении документов МСФО в действии на территории Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых приказов Министерства Финансов РФ: Приказ Министерства Финансов РФ от 27.06.16 г. № 98н. – http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.
4. О ведении Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности в действие на территории Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых приказов (отдельных положений приказов) Министерства финансов РФ: Приказ Минфина России от 28 декабря 2015 года № 217н, [Электронный ресурс]. URL: – http://ivo.garant.ru/#/document/71322838/ –
5. Основные средства: Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 (введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н) (ред. от 27.06.2017) [Электронный ресурс]. – http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req. .
6. Учет основных средств: Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 6/01 [Электронный ресурс]. – http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi.
7. План счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности организации [Электронный ресурс]. – http://www.assessor.ru/plan-schetov/ .
8. Бухгалтерская отчетность организации: Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 4/99 (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. – http://base.garant.ru/12116599/
9. Абдукаримов И. Т., Нарижный И. Ф. Мониторинг и анализ основных средств на основе бухгалтерской (финансовой) отчетности / И. Т. Абдукаримов, И. Ф. Нарижный // Социально-экономические явления и процессы. – 2015. – № 6(052). – С. 26-39.
10. Бердникова Л. Ф. О вопросах методики анализа основных средств организации / Л. Ф. Бердникова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2019. – № 3. – С. 119-123.
11. Вовк А. А., Вовк Ю. А., Чуприкова З. В. Основные средства: проблемы характеристики наличия, движения, классификации и оценки эффективности использования / А. А. Вовк и др. // Вестник экономики транспорта и промышленности. – 2019. – № 50. – С. 217-221.
12. Дружиловская Т. Ю., Дрыгинкина В. А. Учет основных средств: нормативное регулирование и российская практика / Т. Ю. Дружиловская Т. Ю., В. А. Дрыгинкина // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2017. – № 23. – С. 2-9.
13. Лесняк В. А. Экономическая сущность основных средств и их идентификация в бухгалтерском учете / В. А. Лесняк // TerraEconomicus. – 2015. – № 1-2. – С. 55.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия 2-е изд., - Мн.: ИП ”Эко перспектива”, 2013. - 400 с.
15. Шнайдер О. В., Боровицкая М. В., Панов С. Ф. Концептуальные вопросы методики анализа основных средств организации / под ред. О. В. Шнайдер. – Вестник НГИЭИ. – 2019. – № 3 (58). С. 113-120.
16. Ендовицкий Д. А., Мокшина К. Н. Переосмысление классификаций основных средств и оценка возможностей их применения в бухгалтерском учете / Д. А. Ендовицкий, К. Н. Мокшина // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. – № 24 (327).– С. 2-8.
17. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебно-практ. пособие. - Мн.:БГЭУ,2019.-325с.
18. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебник – М.:ЮНИТА-ДАНА,2019. – 113 с.
19. Селезнева Н. Н., Ионова А.Ф. Анализ финансовой отчетности организации / Н. Н. Селезнёва, А. Ф. Ионова – М: 2015. – 583 с.
20. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2019);
21. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие. - М.: ИНФРА-М, 2019.
22. Шепелева С. Н. Порядок ведения бухгалтерского учета основных средств на предприятии / С. Н. Шепелева // Вестник Московского университета имени С. Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. – 2015. – № 3 (5). – С. 78-81.
23. Шнайдер О. В., Усольцева И. В. Основные средства: проблемы и методы использования / О. В. Шнайдер, И. В. Усольцева // – Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2015. – № 1 (23). – С. 1-6.
24. Нургалиева С. Э., Савельева Н. А. Классификация и учет аренды основных средств / С. Э. Нургалиева, Н. А. Савельева // Актуальные вопросы экономических наук. – 2019. – № 49. – С. 36-41.
25. Налоговый кодекс РФ от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ (в редакции от 03.07.2019 г.) http://ivo.garant.ru/#/document/10900200/paragraph/1:2. – (дата обращения: 01.11.2019).
26. Ульянов И.С. Рентабельность и инвестиции в основной капитал // Вопросы статистики. – 2015. – 98 с.
27. Никандрова Л. К., Скачко Г. А. Основные средства и их амортизация: сравнительный анализ российских и международных стандартов / Л. К. Никандрова, Г. А. Скачко // Учет. Анализ. Аудит. – 2019. – № 2. – С. 86-91.
28. Рыбалкина И. В., Костева Н. Н. Учет основных средств по РСБУ и МСФО / Рыбалкина И. В., Костева Н. Н. // Инновационная наука. – 2019. – № 5-1. – С. 228-232.