Файл: Понятие и признаки государства (Признаки государства: основные концепции в современной отечественной юридической науке).pdf

Проблема отношений личности и государства была актуальна еще в XVIII в. В труде «общественный договор» Ж.Ж. Руссо доказывал, что свобода личности заключается в её участии в государстве. По его мнению, в свободном государстве власть должна принадлежать народу.[3] Отношения государства и личности являются одной из важнейших проблем в современном мире, которые имеют огромную историю. Любое государство, старается найти общий язык с людьми, проживающими на данной территории, в противном случае не будет, достигнут общественный порядок в государстве. Взаимоотношения государства и личности являются главным и важным показателем состояния общества, так же перспектив его развития. Государство рассматривается как регулятор отношений, среди социальных групп.

Права и свободы человека, служат конечной целью вмешательства государства в общественную жизнь. [5]

Основополагающим принципом правового государства является взаимная ответственность государства и личности. Данный принцип прослеживается в установлении государством на законодательном уровне ограничений активности личности и общества.

Нормальное существование и развитие государства и личности невозможно, без необходимых прав и свобод. Представляя народ, «государство может заслонить его собой».

Становясь на место народа, государство рассматривает себя как самоцель, угрожая при этом народу, подчинив его себе. По мнению Б.А. Кистяковского, чтобы устранить государственный деспотизм, не достаточно участия одного народа в создании законов и контроля их исполнения. Так же он считал, что в правовом государстве - именно отдельный человек, который казался ничтожной величиной по сравнению с государством, оказался более сильным противником, потому как личность является реальным основанием как общественной, так и государственной жизни. [4]

По мнению А.С. Хоцея с начала 1990-х годов в России был замечен процесс, когда «центральная власть», «вынужденно смотрела на дела государственным взглядом, заботилась о выживании не только себя, но и общества, без которого она не могла существовать. Именно центральной волей судеб, приходится проводить в стране буржуазные реформы». [9]

Не всякий человек может противопоставить себя государству, а лишь тот, который является личностью в полном смысле этого термина. Такие люди способны реально влиять на государство и власть.[8]

Современный юридический статус личности в Российской Федерации характеризуются максимальной неустойчивостью, отсутствием надежного механизма. На правовое состояние личности оказывают своё воздействие и нравственно-психологические факторы- потеря социального ориентира и приоритетов личностью. Есть и позитивные тенденции. В современном мире правовой статус личности подводится законодательная база, к ней можно отнести Конституцию, Декларацию прав и свобод человека, закон о гражданстве.

При любом демократическом устройстве права и свободы человека на ряду с обязанностями, составляют социальный институт, который выступает показателем целостности государства. Представление о роли личности в государстве приводит к её поглощению государственной властью. С точки зрения А.Н. Фантеева - народовластие пока не может оградить личность, её свободу и права от деспотизма государственной власти. [6;7]

Предназначение правового государства, по мнению Г.В. Атаманчука «заключается в представлении всем людям права и свободы, так же потребовать возмездное выполнение обязанностей перед обществом. В остальном отношения между людьми зависят от умения использовать юридические возможности в своей жизни». [2]

Исследователи в области правового государства и гражданского общества, отражают «феномен» в своих работах. По мнению И.В. Андроновой «российская специфика» - заключается в политиков-правовых нормах нашей страны и решения, в которых субъекты

гражданского общества осуществляют свои практики, но и выступают инициаторами в данной сфере». [1] Власть и личность в процессе построения гражданского общества и правового государства, являются ключевыми фигурами, от взаимоотношения которых зависит развитие социума.

В заключении нужно заметить, что социальное, правовое государство и его законодательство должны защищать и улучшать жизнь человека, обеспечить ему достойную жизнь, утверждая в обществе принципы гуманизма и справедливости.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Правовое государство в современном мире играет ведущую роль. Оно является не только самоцелью, неким эталоном, к достижению которого нужно стремиться, но и показателем социального, экономического, политического и культурного уровней развития государства.

Сущность государства как общественного явления представляет собой совокупность взаимосвязанных внутренних и внешних сторон и аспектов целей и задач государства, а также и деятельности по их реализации. Этим и объясняется расхождение в трактовке сущности государства: в различных концепциях выделяются лишь некоторые аспекты государственности, при этом соответствующие признаки государства преподносятся как первичные, а остальные получают статус производных.

Правовое государство обладает рядом характерных черт:

•    господство права во всех сферах жизни общества;

•    приоритет общечеловеческих морально-политических ценностей над классовыми и клановыми;

•    незыблемость, гарантированность и реальность прав и свобод человека и гражданина;

•    взаимная ответственность личности и государства;

•    принцип разделения властей и невозможности замены одной ветви власти другой;

•    правовая организация государственной власти, т. е. создание и формирование всех государственных структур строго на основе закона;

•    приоритет естественных и неотчуждаемых прав и свобод человека над правами и свободами государства и государственной власти;

•    правовой характер принимаемых законов и верховенство правового закона;

•    соответствие внутреннего законодательства общепризнанным нормам и принципам международного права;

•    наличие развитого гражданского общества.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арутюнян Г. Г., Баглай М. В. Конституционное право : энцикл. слов. М. : НОРМА, 2006. 544 с.
2. Атаманчук Г. В. Новое государство: поиски, иллюзии, возможности (Формирование демократической государственности России, 90-е гг. ХХ в.). М. : Славян. диалог, 1996. 221 с.
3. Ахиезер А. С. Синкретизм или либерализм // Рубежи. 1995. № 4. С. 63-89.
4. Бабурин С. Мир империй. Территория государства и мировой порядок [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://iknigi.net (Дата обращения: 13.08.2019).
5. Баталов Э. Я. Политическое - «слишком человеческое» // Полис. 1995. № 5. С. 5-14.
6. Беседин Е.Э. Основные подходы к понятию механизма государства в современной юридической науке // Право и государство: теория и практика. 2013. № 1 (97). С. 24-27.
7. Большаков А.Г. Непризнанные государства постсоветского пространства в системе российских национальных интересов II Политическая экспертиза. 2008. Том 4. № 1.С. 180-196.
8. Борисов Н.А. Институт признания в международном праве: теория и практика. Огарёв-Online, 2016. Режим доступа: https://cyberleninka.ru (Дата обращения: 13.08.2019)
9. Вельяминов В.Г. Признание «непризнанных» и международное право. // Россия в глобальной политике. 2007. № 1.С. 120-129.
10. Гайдар Е. Т. Государство и эволюция : моногр. М. : Евразия, 1995. 205 с.
11. Геополитика : энцикл. / авт.-сост. В. Баришполец, Д. Баришполец, В. Манилов ; под общ. ред. В. Манилова. М. : ТЕРРА Книж. клуб, 2002. 624 с.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Российская газета. - N 238-239. - 08.12.1994.
13. Давыдов И.И. Понятие и признаки механизма государства // Право молодых Сборник трудов международного образовательного форума: в 2-х частях. Под редакцией М.С. Трофимова. 2016. С. 29-30.
14. Костин Ю. В. Идеи соотношения государства, права и нравственности в истории политической и правовой мысли дореволюционной России второй половины XIX - начала XX века : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2008. 46 с.
15. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М., 2005. 517 с.
16. Мамут Л. С. Государство как публичновластным образом организованный народ // Журнал российского права. 2000. № 3. С. 180-191.
17. Марченко М. Н. Теория государства и права : учеб. М. : Зерцало, 2013. 720 с.
18. Оксамытный В.В. Общая теория государства и права. [Электронный ресурс]. Режим доступа https://textbook.news.ru (Дата обращения: 13.08.2019).
19. Политико-правовые ценности: история и современность / отв. ред. В. С. Нерсесянц. М. : Эдиториал УРСС, 2000. 256 с.
20. Пугачёв В. П. Политология. 5-е изд., перераб. М. : КноРус, 2015. 520 с.
21. Тихомиров Ю. А. Теория компетенции. М. : Юринформцентр, 2005. 351 с.
22. Чиркин В. Е. Основы сравнительного государствоведения. М. : Артикул, 1997. 352 с.
23. Чудаков М. Ф. Конституционное (государственное) право зарубежных стран : цикл лекций. Минск : Акад. управления при Президенте Респ. Беларусь, 2005. 331 с.
24. Шерстобитов А.А. Механизм государства: основные черты и понятие // Право и законность: вопросы теории и практики Сборник материалов VII Всероссийской студенческой научно-практической конференции. 2017. С. 299-302.