Файл: Понятие и виды наследования (Наследование по закону и нотариальная процедура оформления наследственных прав).pdf

- нетрудоспособные дети наследодателя;

- несовершеннолетние дети наследодателя;

- нетрудоспособные родители наследодателя;

- нетрудоспособный супруг наследодателя;

- нетрудоспособные иждивенцы наследодателя (в соответствии со статьей 1148 ГК РФ).

Лица, не входящие в круг наследников по закону и находящиеся на иждивении у наследодателя не менее одного года до открытия наследства и проживающие в этот период совместно с наследодателем, также являются обязательными наследниками. Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя определяются в соответствии со статьей 1148 ГК РФ. Нетрудоспособные лица, входящие в круг наследников по закону, и находящиеся на иждивении у наследодателя не менее одного года до открытия наследства, независимо от места их проживания, являются обязательными наследниками.

Далее определяем состав обязательной доли и что в нее входит. Согласно пункту 2 указанной статьи, «право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана». Иными словами, если после перевода в денежный эквивалент всего имущества наследодателя, часть незавещанного имущества, также выраженная в денежном эквиваленте, составляет не менее половины доли, которая причиталась бы обязательному наследнику без наличия завещания, то право на обязательную долю осуществляется из этой части наследства. Если же незавещанное имущество составляет менее половины доли, которая причиталась бы обязательному наследнику по закону, то право на обязательную долю осуществляется из завещанной части наследства.

Далее исследуется расчет обязательной доли. Для простоты и наглядности автор поэтапно разбирает это действие:

1. Определение полного перечня наследников по закону, в т.ч. наследников по праву представления;
2. Истечение срока на принятие наследства;
3. Установление даты совершения завещания;
4. Поиск всего имущества наследодателя;
5. Расчет обязательной доли в денежном эквиваленте;
6. Оценка всего имущества наследодателя в денежном эквиваленте, включая предметы домашней обстановки и обихода;
7. Если незавещанная часть имущества недостаточна, то право на обязательную осуществляется из завещанного имущества с последующей выдачей свидетельства о праве на наследство.
8. Если незавещанная часть имущества достаточна, то осуществляется выдача свидетельства о праве на наследство;

---

Исходя из этой «пошаговой» инструкции, нотариусу предстоит высчитать обязательную долю обязательным наследникам и выдать наследникам свидетельства о праве на наследство.

Далее рассматривается пример расчета обязательной доли. У наследодателя А есть четыре наследника: нетрудоспособная супруга Б, совершеннолетние сын В и дочь Г. Наследодателю принадлежат автомобиль (куплен после заключения брака) стоимостью 100 000 рублей, квартира (купленная до брака) стоимостью 1 000 000 рублей и земельный участок с построенным домом (участок куплен после заключения брака) стоимостью 5 000 000 рублей. В 2010 году наследодатель завещал свой автомобиль гражданину Д и свою квартиру сыну В.

Сначала следует выразить стоимость всего имущества в денежном эквиваленте:

50 000 + 1 000 000 + 2 500 000 = 3 550 000 (рублей).

У наследодателя четыре наследника по закону, законная доля каждого из них в денежном эквиваленте:

3 550 000 * ¼ = 887 500 (рублей).

Далее нужно высчитать обязательную долю, т.е. половину доли по закону:

887 500 * ½ = 443 500 (рублей).

Обязательный наследник, в этом случае супруга наследодателя, должна получить в ходе наследства имущество не меньше указанной суммы.

Итак, далее следует распределить наследство:

- автомобиль переходит гражданину Д, остаток имущества: 3 550 000 – 50 000 = 3 500 000 (рублей);

- квартира переходит сыну В, остаток имущества: 3 500 000 – 1 000 000 = 2 500 000 (рублей) (незавещанное имущество);

- ¼ участка с домом переходят каждому наследнику по закону, в денежном эквиваленте: 2 500 000 * ¼ = 625 000 (рублей).

Так как 625 000 рублей больше 443 500 рублей, право на обязательную долю осуществляется из незавещанного имущества. Свидетельство о праве на наследство выдается:

- супруге Б: на ¼ доли в праве собственности на долю наследодателя на участок с постройкой;

- сыну В: на квартиру и на ¼ доли в праве собственности на долю наследодателя на участок с постройкой;

- дочке Г: на ¼ доли в праве собственности на долю наследодателя на участок с постройкой;

-гражданину Д: на долю в праве собственности на долю наследодателя на автомобиль.

Как было сказано ранее, если наследодатель совершил завещание до 1 марта 2002 года и с тех пор не изменил или отменил его, то в этом случае действует прежнее законодательство, а именно положения статьи 535 ГК РСФСР, согласно которым обязательным наследникам причитается не менее двух третей доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону. Дело в том, что при совершении завещания наследодателю были разъяснены правовые последствия завещания с точки зрения законодательства того времени, из-за чего наследодатель мог для себя сделать определенные выводы, которые он мог бы не сделать при новом законодательстве.

---

Усложняется ситуация, если наследодатель совершил несколько завещаний, до и после вступления в законную силу третьей части ГК РФ, касающихся разного имущества или разных частей одного и того же имущества.

2. Содержания права на обязательную долю в наследстве.

При обращении гражданина к нотариусу, желающего распорядиться своим имуществом на случай смерти, другим образом отличающимся от установленного законом, нотариус обязан провести консультацию с таким гражданином.

При совершении завещания нотариус обязан проинформировать наследодателя о возможности перехода наследства по закону, а также о всех вытекающих из этого правовых последствий. Как анализировано ранее, законодатель создал условия защиты прав и законных интересов определенного круга лиц независимо от воли наследодателя. В случае, если гражданин твердо решил совершить завещание, нотариус разъясняет ему несколько положений из законодательства, одним из которых является право на обязательную долю в наследстве.

Нотариус указывает на факт, что независимо от содержания завещания и воли завещателя, законом определен круг лиц, имеющих право на не менее половины доли, которая причитается последним в любом случае. Исключение тут составляет лишь отсутствие обязательных наследников и недостойные наследники.

3. Правоприменительной практика в наследственных правоотношениях

В этом параграфе исследуется практические проблемы, с которыми сталкиваются нотариусы и наследники.

Хотя пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняются некоторые ситуации, этих разъяснений недостаточно.

Чтобы рассчитать долю, сначала необходимо произвести оценку всего имущества. Лицо, производящее оценку, может быть заинтересовано в уменьшении (увеличении) стоимости имущества, чтобы в дальнейшем уменьшить (увеличить) размер обязательной доли. Не каждое имущество подлежит оценке. Оценка отдельно взятого имущества может существенно отличаться в зависимости от лица, производящего оценку. Представляется очень сложным оценить предметы домашней обстановки и обихода, особенно если таковые имеют износ.

Довольно редко встречаются люди, сохраняющие правоустанавливающие документы на все свое имущество. Если отсутствуют чеки или другие документы у наследодателя, подтверждающие факт принадлежности имущества определенному лицу, или наследники их не в силе найти, оценка имущества заходит в тупик.

---

Например, предметы антиквариата также очень сложно подлежат оценке, потому что предметов для сравнения больше не осталось или сам предмет исполнен в единичном экземпляре, даже самому опытному оценщику будет затруднительно произвести оценку.

С улучшением качества жизни все больше людей приступают к творческим работам. Так, исключительные права на результат интеллектуальной деятельности представляют большую сложность при наследовании. Если опубликованные (обнародованные) вещи подлежат какой-то оценке, то оценка никогда ранее не издававшихся рукописей практически невозможна, но ведь они все равно включаются в состав наследства. Многие творческие деятели обрели славу именно после собственной смерти. Даже ранее опубликованные вещи сложно подлежат оценке, т.к. очень сложно предугадать доходы в срок действия авторского права.

Большую сложность составляет оценка животных наследодателя. Ситуацию еще больше усложняют те случаи, когда недобросовестные наследники уничтожают имущество наследодателя, в этом случае убивая животных или, например, сжигая дом наследодателя после открытия наследства, но до принятия мер об охране наследственного имущества.

Все перечисленные случаи заводят все стороны в тупик и затягивают наследственные дела на долгое время.

Далее разобрано судебное дело Горно-Алтайского городского суда г. Горно-Алтайска Республики Алтай № 2-16/2015 от 13 января 2015 года. По иску Л к Г, первая требует признания недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию и по закону, отказа в присуждении обязательной доли в наследстве, признания права собственности на жилой дом и земельный участок. В этом деле фигурирует встречный иск Г к Л с требованием признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признания права на обязательную долю в наследстве, обязания выплатить денежную компенсацию за обязательную долю в наследстве. Автор рассматривает часть, связанную с обязательной долей.

Гражданка Л совместно проживала с наследодателем, не состояла с ним в зарегистрированном браке, а гражданка Г являлась нетрудоспособной (на день открытия наследства) дочерью наследодателя. На заемные деньги Л наследодателем была куплена доля в домовладении, расположенном на земельном участке. Л и наследодатель совместно проживали, вели общее хозяйство и содержали домовладение. Так как доля была куплена на заемные денежные средства Л, наследодатель завещал ей эту долю.

После смерти наследодателя, его дочь Г, никогда не проживавшая в указанном доме, обратилась к нотариусу за оформлением наследства после себя, включая выделение обязательной доли из домовладения. Г являлась единственным наследником первой очереди и наследовала после наследодателя квартиру. Стоимость квартиры не покрывала обязательную долю, и исходя из этого, Г потребовала выделить ей недостающую часть из завещанного имущества. Так как гражданка Л постоянно проживала в доме, Г потребовала компенсировать ей обязательную долю в виде денежных средств.

---

Руководствуясь частью 4 статьи 1149 ГК РФ с учетом имущественного положения дочери Г, суд решил отказать дочери в выделении ей обязательной доли в наследстве и признал право на долю в праве собственности на дом и земельный участок за наследником по завещанию (Л.).

В деле № 2-5435/2016 г. Октябрьского районного суда г. Слуцка от 11 августа 2016 года ситуация несколько иная. В этом случае, С обратился в суд с иском к Л и Р о признании права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности на долю квартиры.

Наследодателем является бабушка истца, которая является матерью ответчицы Л и бабушкой ответчику Р. Наследодатель совершила завещание в пользу ответчиков Л и Р. Отец истца на момент открытия наследства являлся нетрудоспособным и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выделении ему обязательной доли. Отец истца скончался, не успев оформить наследственные права. Истец являлся единственным наследником своего отца. После обращения истца к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, последняя отказала ему, ссылаясь на факт, согласно которому наследники по завещанию, Л и Р, не предоставили справок об оценке предметов домашней обстановки и обихода наследодателя (бабушки), из-за чего нотариус не смог полностью определить наследственную массу.

Отец истца, заявивший о своих наследственных правах, в силу положений статьи 1152 ГК РФ, считается принявшим наследство с момента его открытия независимо от получения свидетельства о праве на наследство. Поскольку принявшее отцом наследство включается в наследственную массу, его сын – истец С, вправе требовать выделения обязательной доли отцу в наследстве после своей бабушки.

Суд не усматривает оснований для применения положений части 4 статьи 1149 ГК РФ, т.к. ответчица Л зарегистрирована в другом месте и не смогла предоставить доказательства о нуждаемости наследодателя (бабушки) в постороннем уходе. Суд делает вывод, что выделение обязательной доли отцу истца не ущемит права мужа ответчицы Л, который проживал в отдельной комнате в квартире совместно с наследодателем (бабушкой). Плохое имущественное положение отца истца было подтверждено.

Суд решил признать за истцом С право собственности в порядке наследования по закону после смерти своего отца, в связи с отсутствием совокупности обстоятельств, приведенных в части 4 статьи 1149 ГК РФ.

Исходя из представленной информации можно сделать вывод, что институт обязательной доли в наследстве является важным элементом для соблюдения баланса между интересами наследодателя и наследников. Статья 35 Конституции Российской Федерации не предусматривает абсолютной свободы наследования. Как и некоторые другие права и свободы, она может быть ограничена законом, но только лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55 Конституции Российской Федерации), т.е. при условии, что ограничения носят обоснованный и соразмерный характер.

---