Файл: Теории происхождения государства ( Исторические предпосылки возникновения государства и права).pdf
Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 160
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Исторические предпосылки возникновения государства и права
1.1. Сущность государства и права и предпосылки их возникновения
1.2. Восточный путь возникновения государства и права
1.3. Западный путь возникновения государства и права
Глава 2. Введение в формирование государства
2.1. Современное понимание государства
2.2. Причины и условия формирования государства
Глава 3. Основные теории происхождения государства и права
Таблица № 5. Другие теории.
|
№ |
Название теории |
Описание |
|
1 |
Ирригационная теория |
Ирригационная (водная, гидравлическая) теория возникновения государства выдвигалась многими мыслителями Древнего Востока (Китая, Месопотамии, Египта), частично К. Марксом ("азиатский способ производства"). Суть ее в том, что государство возникло в целях коллективного ведения земледелия в долинах крупных рек путем эффективного использования их вод (ирригация). Крестьянин-индивидуалист не могли использовать самостоятельно ресурсы крупных рек. Для этого необходима была мобилизация усилий всех людей, живущих вдоль реки. В результате этого возникли первые государства - Древний Египет, Древний Китай, Вавилон. В подтверждение данной теории говорит тот факт, что первые государства возникли в долинах крупных рек (Египет - в долине Нила, Китай - в долинах Хуанхэ и Янцзы) и имели в своем появлении ирригационную основу. Против теории говорит то, что она не объясняет причину появления государств, расположенных не в долинах рек (например: горных, степных и т. д.). |
|
2 |
Расовая теория |
Согласно этой теории, в мире существуют "высшие" расы, которые призваны господствовать, и "низшие", которым самой природой предназначено находиться в подчинении у "высших" рас. Появление государства, по логике сторонников этой теории, необходимо для обеспечения постоянного господства одних рас над другими. Расовая теория имеет долгую историю, но наибольшего своего развития и даже практического применения она достигла в средние века - в период расцвета колониализма и в первой половине XX в. - в период появления в Европе фашизма. Сначала "цивилизованные" страны широко использовали ее для оправдания жестокого обращения с туземцами и захвата их земель, а затем одни "цивилизованные" страны (фашистские Германия и Италия, милитаристская Япония) оправдывали с помощью расовой теории развязанную ими войну против других "цивилизованных" и "нецивилизованных" стран. Идеи, лежавшие в основе расовой теории, широко использовались в послевоенный период в ходе ведения "холодной войны" между США и СССР. Исторически расовая теория изжила себя и была полностью дискредитирована несколько десятилетий назад. Она не используется больше, как официальная или даже полуофициальная идеология. Но как "научная", академическая доктрина, она имеет хождение в западных странах и в настоящее время. |
|
3 |
Патримониальная теория |
Согласно патримониальной теории, государство образовалось от права собственности на землю и права владения ей теми лицами, которые проживают на этой земле. |
|
4 |
Спортивная теория |
Возникновение государства напрямую связано с происхождением игр и физических упражнений, а также спорта в целом (Ортега-и-Гассет). |
В довершение хотелось бы сказать, что рассматривая все концепции (теории) возникновения государства можно отметить положительные стороны и недостатки каждой из них, являющиеся результатом субъективного подхода их представителей к процессам развития общества и государства.
Заключение
Многовековое историческое развитие общества показывает, что причины происхождения общества и государства следует искать во всей совокупности закономерностей, порождающих индивидуальную и общественную жизнь человека. И главная задача состоит в том, чтобы не отрицать разнообразие научных подходов к предмету исследования, а суметь интегрировать их объективные выводы в общую теорию, объясняющую сущность явления не односторонне, а во всем разнообразии его проявлений в реальной жизни.
Все перечисленные выше теории происхождения государства имеют один общий недостаток - ограниченность. Каждая из рассмотренных концепций представляет собой субъективный взгляд ее представителей на объективный процесс развития социума, выделяя в качестве причины возникновения государства какой-то один фактор. Современные же подходы основываются на признании плюрализма факторов: весьма трудно, если вообще возможно, выделить ведущий фактор, детерминирующий весь процесс возникновения государства.
В настоящее время, теория общественного договора получила широкое распространение. Многие политологи, философы и историки до сих пор считают, что эта теория наиболее точно определяет происхождение государства. В ходе исследования, я пришел к выводу, что теория общественного договора лучше всего описывает становление государства, хотя и другие теории, также важны для нас для понимания природы государства. В конечном итоге, мы не может с уверенностью сказать, какая теория является верной или неверной, но мы можем судить, какая теория является более возможной и точной в представлении общей картины формирования государства. В любом случае, только плюрализм взглядов на данный вопрос может дать нам полную картину формирования государства.
Для современного человека приобретение знаний о происхождении, сущности, функционировании государства, его институтов необходимо для понимания его природы и роли в обществе. Знакомство с основными выводами, сделанными мыслителями на протяжении истории, позволит понять необходимость государства как формы существования и развития общества, и как следствие поднимет уровень правосознания.
В настоящее время имеется несколько основных теорий происхождения государства и права, которые различным образом объясняют причины, условия и процесс возникновения и развития данного явления. Такой плюрализм научных взглядов обусловлен историческими особенностями развития общества, своеобразием тех или иных регионов мира, идеологическими приверженностями авторов, задачами, которые они ставят перед собой и другими причинами. Отсутствие единства во взглядах ученых на историю становления государства объясняется рядом объективных и субъективных факторов:
1. Процесс становления государства приходится на начальные стадии истории человечества, на которых еще не было письменности и люди не могли зафиксировать этот процесс сколько-нибудь полно и всесторонне в письменных источниках.
2. На взгляды ученых по вопросу о происхождении государства сильное влияние оказывают уровень развития философии, социальных и правовых наук.
3. На позициях авторов теории происхождения государства сказываются их мировоззренческие, философские и идеологические позиции.
На наш взгляд, исследовательский результат курсовой работы заключается в решении поставленных задач. Были рассмотрены исторические пути и предпосылки возникновения государства и права, исследованы основные теории происхождения государства и права. В процессе исследования сделан вывод о том, что любое государство помимо решения классовых задач в обществе выполняет и общечеловеческую миссию, без которой не может существовать ни одно общество. Общечеловеческое предназначение государства состоит в том, чтобы помочь обществу преодолеть противоречия, найти пути выхода из сложившихся ситуаций, Государство выступает как организация политической власти. Но любые демократические государства опираются на право, высшее назначение которого это признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина.
Анализ процессов возникновения государства и права позволяет сделать вывод о том, что право и государство являются взаимодополняющими силами в истории, взаимно превращая друг друга в факторы развития.
В заключение необходимо сказать, что развитие проблематики, касающейся теорий возникновения государства и права, – динамичный процесс, который во многом обусловлен субъективными факторами. Все возрастающее количество таких теорий дает возможность юристам-теоретикам усовершенствовать интегративную теорию происхождения права и государства. На наш взгляд, в дальнейшем данная тема требует доработки. В частности, нужно детальной конкретизировать каждую из существующих теорий и устранить минусы некоторых теорий происхождения государства и права.
Список использованных литературы
Книги (даже при использовании книги в формате PDF):
В библиографии:
1. Аврутин Ю.Е. Государство и право. Теория и практика: учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 503 с.
2. Акмалова А.А. Теория государства и права. Вопросы и ответы. Учебное пособие. – М.: Юриспруденция, 2008. - 183 с.
3. Большая (электронная) энциклопедия Кирилла и Мефодия. – М.: «Нью Медиа Дженерейшен», 2008.
4. Васильев А.В. Теория права и государства: учебник. – М.: МПСИ, 2011. – 435с.
5. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Новый Юрист, 2006
6. Гиббон Э. История упадка и разрушения Римской империи: В 7 т. Т. II. – СПб.: «Наука», 2004. – 576 с.
7. Грошев С.Н., Морева Н.С. К вопросу о теориях происхождения права и государства // Академический вестник Тюменской государственной академии мировой экономики, управления и права. – 2008. - №2. – С.35-38.
8. Грудцына Л.Ю., Дмитриев Ю.А. Правоведение. Учебник. – М.: Юркомпани, 2010. – 660 с.
9. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий "политическая" и "государственная" власть в условиях формирования гражданского общества. "Государство и право", 2001.-№3, с. 14-19.
10. Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права: учеб, пособие для вузов. - Минск: Амалфея, 2007. - 480 с.
11. Иванов А.А. Теория государства и права: учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 351с.
12. Ларин А.Ю. Теория государства и права. Учебник. – М.: Книжный мир, 2011. - 288с.
13. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. - Т. 39. – М.: Изд-во политической литературы, 1958. - С. 74 –76.
14. Малахов В.П., Иванов А.А., Рассолов М.М. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 447с.
15. Марченко М.Н., Мачин И.Ф., Марченко М.Н., Мачин И.Ф. История политических и правовых учений: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2010. – 224с.
16. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2011.С.47
17. Оксамытный В.В. Общая теория государства и права.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 511с.
18. Общая теория государства и права. (Под ред. А.С. Пиголкина). М.; Манускрипт. 2000. гл. II, III.-С41
19. Общая теория права и государства. Под ред. Лазарева В.В. М., 2000. Тема 5, с. 40-44.
Теория государства и права. Вып. 1. Под ред. Венгерова А.Б. М., 2002, с. 48-56.
20. Першин А.И., Монгай А.Л., Алексеев В.П. История первобытного общества. - М.; Наука. 1982. С. 90
21. Правовая мысль: Антология: учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.- 903 с. Солоневич И.Л. Народная монархия / Отв. ред. О. Платонов. - М.: Институт русской цивилизации, 2010. - 624 с.