Файл: Правовые основы организации нотариата.pdf

Как установлено ст. 202 УК РФ УК РФ уголовная ответственность наступает за использование частным нотариусом своих полномочий вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц.

Судебная практика по данной статье очень мала. За период с момента вступления в действие УК РФ по настоящее время было возбуждено около 30 уголовных дел. Стоит отметить, что большинство указанных уголовных дел было либо прекращено по различным основаниям (изменение обстановки, амнистия, в связи с деятельным раскаянием), либо по ним были вынесены оправдательные приговоры суда. Правда, есть одно исключение. Так, в республике Мордовия нотариус был осужден по ч. 1 ст.202 УК РФ. Судом была избрана мера пресечения штраф, с лишением права заниматься нотариальной деятельностью сроком на три года.

Статья нуждается в корректировке. Она неверно называет субъект преступления: в РФ нет легального понятия «частный нотариус», а есть термин «нотариусы, занимающиеся частной практикой». Так, норма УК РФ устанавливает уголовную ответственность не существующих субъектов «частных» нотариусов, а с другой, выводит за пределы уголовной ответственности те же деяния, но совершенные нотариусами, работающими в

государственных нотариальных конторах .

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ- 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : ФЗ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; - 2009. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6428.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27 декабря 2018 г. №  569-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ(в ред. от 27 декабря 2018 г. №  542-ФЗ.) // Собрание законодательства РФ. 5 января 2002 г. № 2-5.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : ФЗ от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ ( в ред. от 28 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.7 янв.; Рос. газ. - 2010.-12 марта.
6. Закон РФ от 11 февр. 1993 г. № 4462-1Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: (в ред. от 28 декабря 2018 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357; - 2009. - № 29. - Ст. 3642.
7. Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации : утвержден 1 января 2016 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
8. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=189129&rnd =E0CCE319EF 8F022466572579126C5F49&dst= 100001 &fld= 134#0010494527642 745943, свободный (май 2018 г.)
9. Приказ Министерства юстиции РФ от 16.04.2014 № 78 «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства» (ред. от 21 декабря 2016 г.) // Российская газета. - 2014. - № 95.

Научная литература

1. Адвокатура и нотариат. Шпаргалки. - М.: АСТ, Сова, ВКТ, 2012. - 779c.
2. Баев О.Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2015. -398с.
3. Бегичев А.В. Обеспечение доказательств нотариусами. Теория и практика. Логос, 2015.-398с.
4. Власов, Ю.Н. Нотариат в Российской Федерации / под ред. Ю.Н. Власова, В.В. Калинина. - М.; ОМЕГА-Л, 2015.- 528 с.
5. Вергасова, Р. И. Нотариат в России / Р.И. Вергасова. - М.: Норма, 2015. - 464 c.
6. Виноградова, Р.И. Нотариат в вопросах и ответах / Р.И. Виноградова, Л.Ф. Лесницкая, И.В. Пантелеева. - М.: Юридическая литература, 2013. - 160 c.
7. Власов А.В. Гражданское процессуальное право. М.: Велби, 2014. -389с.
8. Гомола, А. И. Нотариат / А.И. Гомола. - М.: Академия, 2011. - 192 c.
9. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения. С комментариями. - М.: БЕК, 2011. - 528 c.
10. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения. С комментариями. - М.: БЕК, 2016. - 492 c.
11. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право. М.: Проспект, 2014-398с.
12. Зверев В.А. Некоторые проблемы формулирования экспертных выводов в результате исследования вещественных объектов, изъятых с места пожара // Эксперт-криминалист. 2009. № 4. С. 29-32.
13. Зайцев И.М., Викут М.А. Гражданский процесс России. М.: ИНФРА-М, 2015. -398с.
14. Кашурин, И.Н. Нотариат в правовой системе Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук / И.Н. Кашурин. - М., 2015. - 191 с.
15. Колдин В.Я. Судебная идентификация. М.: ЛексЭст, 2015.-480с.
16. Калиниченко Т.Г. Назначение экспертизы нотариусом при производстве по обеспечению доказательств // Нотариус. 2008. № 4. С. 22 - 24.
17. Москаленко И.В., Москаленко М.Н. Обеспечение доказательств и обеспечение нотариусом доказательственной информации // Нотариальный вестник. 2013. № 8. С. 20 - 33.
18. Москаленко М.Н. Роль нотариата в правоохранительной и судебной деятельности (на примере обеспечения доказательственной информации): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. 24 с.
19. Москаленко И.В., Москаленко М.Н. Обеспечение доказательств и обеспечение нотариусом доказательственной информации // Нотариальный вестник. 2013. № 8. С. 20 - 33.
20. Молчанов В.В. Доказывания и доказательства // Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Тре-ушникова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2015. -398с.
21. Нотариальное право России: Учеб. для студентов юрид. вузов и фак. / Под ред. проф. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2013. 408 с..
22. Нотариальная экспертиза: недостатки и решения\\ https://ceur.ru/library/articles/obshhie_stati/item237359/
23. Ниесов В.А., Зубенко С.В. Правовое и информационное обеспечение доказательственной деятельности в уголовном процессе // Российская юстиция. 2009. № 5. С. 29-39.
24. Пахомов С.Н. Психология допроса потерпевших //Юридическая психология. 2008. № 1. С. 6-7.
25. Писарев Е.В. Доказательство как производная доказательственной информации // Российский следователь. 2011. № 3. С. 5-7.
26. Развитие русского права в XV - первой половине XVII в. / под ред. В.С Нерсесянц. - М.: Наука, 1986. - 288 с.
27. Романовская, О.В. Нотариат в Российской Федерации: проблемы развития / О.В. Романовская, Г.Б. Романовский. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2014. - 442 c.
28. Роль нотариата в правоохранительной и судебной деятельности : на примере обеспечения доказательственной информации\\ http://www.dslib.net/sud-vlast/rol-notariata-v-pravoohranitelnoj-i-sudebnoj-dejatelnosti.html
29. Страхование профессиональной ответственности нотариуса. М.: ФРПК, 2015. -398с.
30. Соколова В. «Доверяй, не проверяй» как главный принцип нотариальной экспертизы [Электронный ресурс] // URL: http://pravo.ru/review/face/view/126303/.
31. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: Научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2010. С. 10-19.
32. Тишкова, О.Г. Зарождение нотариальной деятельности в России с Х в. до 1917 г. / О.Г. Тишкова // Гуманитарные и социальные науки. - 2011. - №4. - С. 183-191.
33. Ткаченко, Е.В. К вопросу о правовом статусе нотариуса Российской Федерации / Е.В. Ткаченко, Р.В. Фомичева // Вестник Тамбовского университета. - 2016. - № 1 (5). - С. 54-59.