Файл: Понятие и виды наследования ( Понятие наследственного права. Субъекты наследственных отношений ).pdf

С другой стороны, формулировку в отношении 3-этажного дома в виде «нижнюю часть завещаю Н., а верхнюю Л.», нужно именно толковать. Сделать это можно по-разному. Если предположить, что низ - это первый и второй этажи, тогда они отойдут Н., а третий этаж - Л. Или наоборот, нижним этажом можно посчитать только первый, а верхними - второй и третий. Тогда раздел будет осуществляться иначе. Лучше не допускать таких формулировок. Но даже опытный нотариус не всегда может их отследить - например, в закрытом завещании.

Принцип исполнения завещания.

Этот постулат является одним из основополагающих при совершении завещания. Без его воплощения документ просто теряет смысл [29;C.143]. Принцип исполнения завещания неразрывно связан со свободой волеизъявления. При составлении документа наследодатель предполагает, что он будет исполнен так, как предусматривается, или максимально близко. Исполнение завещания возлагается на каждого из наследников или исполнителя, назначенного завещателем (душеприказчика), как указано в ст. 1133 ГК РФ. В качестве душеприказчика может назначаться один из преемников [22;C.112].

Лицо должно быть в курсе назначения. Его согласие следить за исполнением завещания выражается одним из способов: собственноручной надписью на документе; заявлением, приложенным к завещанию; заявлением нотариусу о вступлении в обязанности исполнителя (нужно подать не позднее месяца после ознакомления наследников с документом); фактическим выполнением действий (также в течение 30 дней).

Нотариус выдает исполнителю свидетельство о выполнении обязанностей. Очень важно назначить душеприказчика для случаев, когда передаваемое в наследство имущество нуждается в управлении; завещание содержит отказ, возложение или отлагательное условие; в число наследников входят несовершеннолетние дети. Исполнитель может отказаться от обязанностей. Для этого он пишет нотариусу, ведущему наследственное дело, соответствующее заявление. Основной принцип совершения завещания - полная свобода волеизъявления наследодателем. Она выражается в назначении наследников и определение их долей, других вопросах.

Единственное, что не может позволить себе завещатель, руководящийся свободой воли - лишить доли обязательного наследника.

Лица, участвующие в оформлении, удостоверении завещания, его обработке и освидетельствовании, должны соблюдать тайну относительно содержания документа. О факте совершения волеизъявления говорить не запрещается.

При наличии неточностей в формулировках завещания правом толковать наделяются нотариальный служащий, исполнитель завещания, судебный орган.

Волеизъявление завещателя должно быть воплощено в жизнь. За этим следит каждый из преемников в отдельности, или назначается душеприказчик (исполнитель).

2.2. Открытое и закрытое завещание

По способу составления выделяют открытые и закрытые завещания.

Под закрытым завещанием понимают ту последнюю волю наследодателя, которую он изложил в том виде, когда о написанном знает только он. При этом у наследодателя возникает обязательство сохранить текст в тайне, а значит, права знакомиться с содержанием документа нет ни у кого: ни у близких родственников, ни у самого нотариуса [13;C.194].

Закрытое завещание должно быть написано и подписано только собственноручно (запрет использования современных технических устройств). Таким образом, завещание, изготовленное, например, на компьютере или другим механическим (электронным) способом будет считаться недействительным.

Такое завещание завещатель передает нотариусу только в закрытом конверте при двух свидетелях, которые подписали данный конверт. Нотариус запечатывает данный конверт в еще один, на котором производится запись о присутствующих свидетелях и выдает наследодателю документ о принятии его завещания[17;C.185].

Наследодатель (завещатель), на момент передачи завещания нотариусу, должен быть дееспособным. При несоблюдении данного правила, нотариус не сможет принять завещание.

После получения органом нотариата документа о смерти наследодателя (завещателя) в течение 15 дней нотариус должен вскрыть конверт с закрытым завещанием и огласить содержимое в присутствии двух свидетелей, а также лиц, имеющих отношение к наследству, которые захотят присутствовать при совершении данного акта [26;C.154]. После составления надлежащего документа, удостоверяющего факт вскрытия первого конверта, вскрывается основной конверт, в котором написан текст тайного завещания. Это действие фиксируется в протоколе, который обязаны подписать нотариус и свидетели.

После всего этого данное завещание подшивается к протоколу и остается на хранение у нотариуса. Преемникам, которые указываются в документе о наследстве, предоставляется заверенная тем же нотариусом копия протокола (если эти наследники присутствуют) [29;C.77].

Что касается открытого завещания, то оно предполагает при его составлении участия нотариуса или иного уполномоченного на совершение подобных действий лица. В присутствии такого лица завещатель может сам составить завещание или же огласить свою волю нотариусу. Завещание должен подписать завещатель (в случае отсутствия такой возможности- нотариус).

Содержание завещания наследодатель может изменять неограниченное количество раз [28;C.124].

Юридически значимым будет последнее волеизъявление. Например, гражданин составил открытое завещание. Через несколько лет, находясь при смерти, он составил закрытое. Последнее завещание было действительным, хотя воля полностью противоречила содержанию предыдущего(открытого) завещания. Таким образом, открытое и закрытое завещание рассматриваются наравне друг с другом и решающую роль играет то, что составлено позже.

Отличие закрытого завещания от открытого в столь строгом порядке его составления. Это делает закрытое завещание недоступным для некоторых категорий лиц. В частности, неграмотный или неспособный составить завещание в силу физиологических или иных причин не может оставить закрытое завещание. Ни при каком случае институт закрытого завещания не допускает привлечения к написанию завещания кого-либо, кроме самого наследодателя [26;C.112].

Завещание представляет собой распоряжение гражданина на случай своей смерти по поводу принадлежащего ему имущества с определением наследников, которое составлено в предусмотренной законом форме .

Возможность составления закрытого завещания появилась относительно недавно - это одна из новелл третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации [12;C.182] .

Между тем обращение к дореволюционной цивилистике показывает, что этот институт не нов для нашего российского правоведения. Хотя позитивное законодательство того времени и не знало такой нормы, он был хорошо известен российским цивилистам и был предметом активного обсуждения в отечественной доктрине [26;C.196].

В юридической литературе абсолютно справедливо отмечается, что составление гражданином закрытого завещания носит алеаторный характер, поскольку нотариус не может проверить данный документ на соответствие его закону как по форме, так и по содержанию. Поэтому нельзя вести речь о том, что нотариус удостоверяет закрытое завещание, он лишь свидетельствует факт принятия его от завещателя в присутствии свидетелей [35;C.181] .

В данном случае вопрос о факте принятия закрытого завещания хотелось бы проиллюстрировать следующим примером из судебной практики. А. обратилась в суд с иском к З.А.В. о признании завещания З.Н.С. действительным и признании доли в праве собственности на квартиру. Истец пояснила, что за вознаграждение она, являясь медсестрой в ГБУЗ "Онкологический диспансер № 2", согласилась оказывать медицинскую и иную необходимую помощь З.Н.С. Последняя предложила А. осуществлять за ней уход в период жизни и достойно похоронить после смерти. Все расходы, связанные с уходом и похоронами, должна была нести А. В счет возмещения расходов и оплаты услуг З.Н.С. предложила оставить А. долю квартиры. Когда З.Н.С. почувствовала резкое ухудшение здоровья, то собственноручно написала и подписала закрытое завещание и запечатала его в конверт. В этот же день на дом к З.Н.С. была приглашена для передачи ей закрытого завещания нотариус Н. В присутствии двух свидетелей - О. и Р. - З.Н.С. передала нотариусу в конверте закрытое завещание. Однако нотариус отказалась принять завещание, написанное З.Н.С. собственноручно, по причине отсутствия оригинала паспорта у одного из свидетелей - О. При этом была достигнута договоренность о том, что нотариус для принятия завещания снова приедет в понедельник, поскольку последующие два дня были выходными. Конверт с завещанием З.Н.С. передала О. на хранение. Однако нотариус не имела возможности приехать в указанную дату в связи с резким ухудшением погодных условий, что подтверждается соответствующими документами. Принятие конверта с закрытым завещанием должно было состояться 16 декабря 2013 г., но не состоялось по причине смерти З.Н.С. В этот же день истец А. и свидетели О., Р. поехали с конвертом, в котором было завещание, к нотариусу Н., чтобы вскрыть конверт. В присутствии нотариуса конверт был вскрыт и завещание зачитано вслух. Из текста завещания следовало, что З.Н.С. завещала все свое имущество А. Нотариус объяснила, что не может выдать свидетельство о наследстве А. и посоветовала им обратиться в суд . В данном случае речь идет о завещании, совершенном в чрезвычайных обстоятельствах, которое подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания [33;C.142].

Критике подвергается и отсутствие возможности использования при составлении такого завещания любых технических средств. Предлагается в ст. 1126 ГК РФ закрепить правило, в соответствии с которым в ситуациях, когда при составлении закрытого завещания используются технические средства, необходимо, чтобы оно было подписано завещателем в присутствии двух свидетелей, которые также подписывают его. При этом завещатель не обязан знакомить свидетелей с текстом завещания [27;C.158].

Дополним, что после вскрытия конверта может оказаться, что в нем находится текст, содержание которого не позволяет понять волеизъявление завещателя на случай своей смерти, либо документ, который содержит сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию какого-либо субъекта, или нецензурную лексику, либо он может оказаться пустым или содержать чистые листы бумаги. В этом случае следует руководствоваться Методическими рекомендациями по удостоверению завещаний.

В соответствии с п. 76 в случае обнаружения нотариусом в конверте не завещания, а другого по содержанию документа требуется оглашать его. При этом текст данного документа полностью отражается в протоколе, который подписывается нотариусом и свидетелями. Если конверт оказался пустым либо содержит чистые листы бумаги, нотариусом составляется протокол по форме № 69 Форм реестров, свидетельств и удостоверительных надписей, в котором фиксируется, что именно обнаружено в конверте, либо факт отсутствия чего-либо в конверте (п. 77). В случае когда в конверте с закрытым завещанием находится документ, изложенный не на государственном языке, нотариус без его оглашения составляет протокол вскрытия закрытого завещания, указывая на невозможность оглашения обнаруженного в конверте документа по причине изложения его не на государственном языке (п. 78) [27;C.112].

На практике могут возникнуть проблемы и при обнаружении в конверте не завещания, а документа, который содержит сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию какого-либо субъекта, либо нецензурную лексику. В этом случае нотариус не связан обязанностью зачитывать документ вслух .

В правовом регулировании закрытого завещания трудность представляет определение момента его совершения. Представляется правильным считать таковым момент предоставления его нотариусу и совершения последним предусмотренной законом процедуры принятия закрытого завещания, а не момент собственноручного написания завещания наследодателем [29;C.184].

Если в завещании отсутствуют место и дата его удостоверения, то это не влечет за собой недействительность закрытого завещания [33;C.114].

В соответствии с действующим законодательством свидетелями не могут быть лица, в пользу которых составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители (п. 2 ст. 1124 ГК РФ). В связи с этим возникает необходимость в разъяснении данных правил нотариусом завещателю. Рассмотрим пример. В суд первой инстанции обратилась с исковым заявлением К-на, в котором просила признать недействительным закрытое завещание К.Е.А. Свои требования истец мотивировала тем, что К-ва (наследница по завещанию) являлась свидетелем передачи закрытого завещания К.Е.А. нотариусу. Суд удовлетворил требования истца. В апелляционной жалобе нотариус Б. просил решение суда отменить, отказать в удовлетворении требований. Нотариус полагал, что суд формально подошел к установлению оснований признания закрытого завещания недействительным, указав лишь то, что один из свидетелей, в присутствии которых закрытое завещание передано нотариусу, не соответствует требованиям п. 2 ст. 1124 ГК РФ. Из смысла п. 3 ст. 1124 ГК РФ, предусматривающего правило о том, что несоответствие свидетеля установленным требованиям может являться основанием признания завещания недействительным, следует, что установления только самого факта несоответствия свидетеля установленным требованиям недостаточно для признания завещания недействительным. Для признания завещания недействительным в этом случае требуются какие-либо дополнительные доказательства, в частности, возможно, свидетельствующие о том, что К-ва вынудила К.Е.А. к составлению завещания в ее пользу. Иначе законодатель бы прямо указал, что несоответствие свидетеля установленным требованиям влечет за собой недействительность завещания. Не учтено судом и то обстоятельство, что завещание было закрытым и никто из присутствующих при его передаче нотариусу, кроме завещателя К.Е.А., не знал и не мог знать о его содержании. Завещатель не предполагал, что завещание будет признано недействительным, иначе он вряд ли стал бы передавать его нотариусу. Поскольку наследодатель распорядился своим имуществом на случай смерти по собственной воле, составив собственноручное завещание, не желая, чтобы наследование наступило по закону, считаем, что формальное обстоятельство - несоответствие одного из свидетелей предъявленным законом требованиям - не может служить основанием признания закрытого завещания недействительным. По мнению нотариуса, в суде нашел подтверждение тот факт, что наследник по завещанию К-ва никаких действий, направленных на составление завещания в ее пользу, не совершала, поэтому оснований для неисполнения воли наследодателя в отношении составленного им завещания не имеется. Вместе с тем решение суда первой инстанции оставлено апелляционной инстанцией без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения ^[1].