Файл: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Реальные жизненные отношения между людьми и их организациями имеют различные стороны и формы внешнего выражения. Они могут быть моральными, политическими, национальными, религиозными, в том числе и правовыми. Каждое общественное отношение представляет собой сложное и многогранное явление, которое может включать различные элементы общественных интересов и потребностей. Одни из них охватываются правовым регулированием, а другие – нет. В отличие от правомерных действий, которые могут быть прямо предусмотрены нормами права, а могут и вытекать в общей форме «из духа закона», противоправные действия четко сформулированы действующими правовыми нормами.

Правонарушения являются болезненными жизненными уколами, которые постоянно находятся в центре общественного внимания, притягивают здоровый и нездоровый интересы окружающих своей жестокостью, цинизмом, низменными побуждениями. Правонарушения изучены намного лучше, нежели практика законопослушания.

В основе правонарушений лежит несовпадение нормальных форм реализации интересов субъектов социальной жизни со способами, используемые данным субъектом в силу объективных или субъективных причин. Однако объективные причины сами по себе не определяют неизбежности правонарушения. Основой его является внутреннее отрицательное отношение субъекта к ценности права, к необходимости соблюдать предписания законов и иных нормативных актов.

Правонарушения являются распространенным социальным явлением, затрагивающим самые различные сферы общественной жизни, совершение противоправных действий носит массовый характер, в связи с этим тема работы является достаточно актуальной и заслуживающий более детального исследования.

Актуальность темы исследования можно охарактеризовать в нескольких аспектах. Во-первых, ввиду самого существования явления и значимости причинения вреда, требуется исследование причин противоправного поведения, а также возможности его предотвращения. Во-вторых, правонарушения связаны с юридической ответственностью. В этом аспекте актуальность исследования заключается применении принципа неотвратимости наказаний, адекватности наказаний содеянному.

Правонарушение понятие очень объемное и включает в себя действия, которые наносят различный вред различным институтам. В любом случае, итогом является причинение вреда всему обществу.

Цель данной курсовой работы – раскрыть сущность такого правового явления как правонарушение.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1) раскрыть понятие и признаки правонарушений;

2) рассмотреть основные виды правонарушений;

3) изучить состав правонарушений;

4) проанализировать причины и условия правонарушений в современном российском обществе.

Объектом данной работы служит правонарушение.

Предметом же является – понятие, признаки и виды правонарушений.

В основу работы положены: общенаучный и системный методы.

Использование данных методов позволяет шире и глубже подойти к изучению данной темы.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

В первой главе раскрыты теоретические аспекты правонарушений.

Во второй главе рассмотрены причины, условия и профилактика правонарушений в современном российском обществе.

В заключении подведены итоги исследования, сформированы выводы по рассматриваемой теме.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

1.1 Понятие и признаки правонарушений

Право, регулируя общественные отношения, воздействует на поведение конкретного человека или коллектива людей. С позиций соответствия этого поведения требованиям правовых предписаний можно говорить о правомерном или неправомерном поведении.

Правомерным следует считать такое поведение, которое осуществляется в рамках правовых норм, не нарушает их, не наносит ущерб обществу, организациям и гражданам. Подавляющее большинство субъектов права действуют в правовой сфере именно таким образом. Правомерное, законопослушное поведение характеризуется сознательным подчинением субъектов требованиям норм права. Оно представляет собой тот конечный результат, к которому стремится государство, выражая свою волю в соответствующих нормативных правовых актах. «Через правомерное поведение обеспечивается устойчивый правопорядок, необходимый для нормального функционирования и развития общества» [3].

Антиподом правомерному поведению является поведение неправомерное. Оно выражается в несоблюдении норм права, неисполнении или ненадлежащем исполнении возложенных на субъект обязанностей, в действиях, предпринимаемых вопреки установленным правовым предписаниям.

Термин «правонарушение» имеет определенный юридический смысл и по своему содержанию отличается от термина «нарушение права». Нарушение права, закона вовсе не тождественно термину «правонарушение». О правонарушении можно говорить только в том случае, когда есть виновное противоправное деяние, совершенное деликтоспособным лицом. Например, закон могут нарушить лица, не достигшие определенного возраста, предусмотренного законодательством, которые не могут быть привлечены к юридической ответственности. Также не могут привлекаться к юридической ответственности невменяемые лица, то есть признанные судом в установленном порядке недееспособными.

Сущность правонарушения состоит в общественно опасном, противоправном и виновном поведении лица, которое нарушает нормы объективного права. Правонарушение – это такое нарушение права, за которое предусмотрена юридическая ответственность. Для того чтобы привлечь лицо к юридической ответственности, необходимо наличие в каждом конкретном случае определенного состава правонарушения, то есть основанием юридической ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава правонарушения, предусмотренного законодательством.

Таким образом, правонарушение – это противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан, влекущее за собой ответственность.

Выделяют следующие признаки правонарушений.

1. Общественно опасный характер правонарушения означает, что оно наносит вред охраняемым правом общественным ценностям. Общественная опасность отдельно взятого правонарушения может быть не очевидна (например, переход улицы на красный свет), но она вполне очевидна и реальна, если эти правонарушения взяты в массе, совокупности.

2. Правонарушениям свойственна противоправность, т.е. юридическое выражение (в виде запрета) общественной опасности. Противоправность означает, что правонарушение – это деяние, направленное против права, совершенное вопреки ему. Общественная опасность правонарушения обусловливает его противоправность: если деяние опасно для отдельной личности или общества, то оно запрещается правовыми нормами.

Противоправность представляет собой нарушение запретов, четко указанных в законе, в подзаконных актах, либо невыполнение обязанностей, вытекающих из нормативного правового акта, акта применения права или следующих из заключенного договора.

Противоправность может выражаться не только в нарушении правовых норм, закрепленных в нормативно-правовых актах, но и в неисполнении обязательств, установленных договором либо обычаями делового оборота. Так, ст. 309 ГК РФ предусматривает, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».^[1]

3. также правонарушения. – это отношение к поведению и к его , в выражено или отношение к , к общества и , к и свободам лиц. О поведении как о можно тогда, от человека правомерно или , и им был второй в первому. не правонарушениями ( и противоречащие ) , а также лиц, (тех, кто во деяния не мог отчета в или руководить ими болезни болезненного ). Не правонарушением и – происшествие, в результате обстоятельств, вину.

В универсальным яв презумпция : считается в правонарушения, , его не будет в законом .

4. . Не всякое обязанности или , установленного , правонарушением. Ими деяния, влечет санкций к . всегда за применение к мер воздействия, на дополнительные , , тяготы или характера. за каких-либо наложение не , привлечение к недопустимо. « те , которые под страхом , предусмо санкциями». , правонарушением деяние, влечет законом мер .^[2]

На возникают , какое-либо так и нераскрытым. противоречат юридической , совершенное само по не пе быть «».

С стороны, техники , когда в акта запрет или , а какие-либо за этих ни в данном , ни в нормах не . В случае или неисполнение характер . предписание лишь в , лозунга, права. Состав правонарушения обозначает систему его признаков (элементов), необходимых и достаточных для привлечения к юридической ответственности правонарушителя.

Юридический состав правонарушения включает в себя следующие элементы: субъект, объект, субъективная и объективная стороны. [5, C. 99]

Объектом правонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом, которым правонарушение причиняет или может причинить вред (жизнь, здоровье, честь, имущество и др.). В понятие объекта правонарушения составной частью входит понятие предмета правонарушения (того, на что непосредственно посягает правонарушитель - материальная предпосылка).

Объективная сторона правонарушения - это совокупность внешних признаков, характеризующих правонарушение, к которым относят: деяние, противоправность и вредный результат, причинную связь между деянием и наступившим вредным результатом.

Факультативными признаками объективной стороны являются время, место, орудия, способ совершения правонарушения.

Общественная вредность и опасность являются основными характеристиками объективной стороны, обозначающими, что правонарушение посягает на основные ценности общества. Противоправность деяния обусловлена его общественной вредностью. Противоправность поведения должна быть официально подтверждена в законодательстве. Всякое правонарушение связано либо с активным противоправным поведением (действием), либо с пассивным противоправным поведением (бездействием). Причинная связь между деянием и социальным ущербом означает наличие объективной связи, при которой противоправное деяние предшествует во времени вредному последствию и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие.

Различаются составы правонарушений с материальным и формальным составами. В первом случае основанием привлечения к ответственности является причинение конкретного материального вреда (имуществу, личности, охраняемым интересам), во втором случае для привлечения к ответственности достаточно лишь самого факта посягательства на законные права других лиц или совершение правонарушения без нанесения измеримого материального вреда (клевета, оскорбление, разбойное нападение, разглашение тайны и др.). Другими словами, для ряда составов правонарушений достаточно только совершение деяния, даже, если оно не повлекло последствий. Если деяние повлекло вредные последствия, то ответственность за него или усиливается, или осуществляется в соответствии с другим составом. [5, C. 107]

При исследовании объективной стороны правонарушения учитываются и стадии совершения деяния (приготовление к преступлению, покушение на него, оконченное преступление), соучастие (совместное участие двух или более лиц) и др. Эти причинные связи являются прямыми, объективными и непосредственными, т.е. из них прямо, объективно и непосредственно следует общественно-вредное последствие.

Субъект правонарушения - это праводееспособное физическое или юридическое лицо, совершившее противоправное деяние. Лицо должно достичь установленного законом возраста, быть деликтоспособным (способным понимать характер своих действий и нести за них юридическую ответственность). Деликтоспособными признаются вменяемые лица, достигшие установленного в законодательстве об ответственности возраста (14 или 16 лет). Для ряда составов правонарушений предусматривается специальный субъект (должностное лицо, возраст, пол, профессия и т.д.). В уголовном праве субъектом преступления признается только физическое лицо. В отличие от гражданско-правовой ответственности (солидарная ответственность по обязательствам) в уголовном праве отсутствует солидарная ответственность соучастников преступления, так как действует строго принцип индивидуализации ответственности. [1, C. 117]