Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 229
Скачиваний: 3
Введение
Деятельность человека состоит из поступков. Поступок - главный элемент человеческих взаимоотношений, в которых проявляются различные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Всякий поступок неизбежно влечет за собой результаты: изменение в отношении людей, в их сознании, а также влечет последствия и для самого действующего лица.
Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия.
В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значение. Основная часть актов поведения личности составляет поступки правомерные, т.е. соответствующие нормам права, требованиям законов. Антиподом правового поведения является поведение неправомерное, т.е. противоречащее нормам права.
Далеко не каждый человек имеет полное представление о правомерности своих действий. Один руководствуется здравым смыслом, второй действует интуитивно, третий просто подавляет свои желания. Придерживаясь такой политики, и первый, и второй, и третий в равной степени может преступить закон, даже не подозревая об этом, впоследствии понеся за свое правонарушение юридическую ответственность.
Из всех поступков, совершаемыми людьми, особое отношение государства вызывает какое-либо неправомерное действие индивида, причем неправомерное именно для данного государства, в данное время и на этом уровне понятия общественной справедливости. Ведь не все правонарушения настоящего будут являться таковыми для истории, или же для другого государства, и соответственно наоборот. А значит, понимание правонарушения в конкретной государственно-правовой практике является ключевым моментом для верной оценки и предотвращения.
Для юридической науки особенный интерес представляет то поведение людей, которое урегулировано правом, т.е. подлежит правомерному воздействию.
Предмет исследования – общественные отношения, связанные с применение нормативно-правовых актов, регулирующих такую правовую категорию как правонарушение.
Цель настоящей курсовой работы – проанализировать понятие правонарушения и выявить его основные элементы.
Для достижения цели необходимо решить ряд задач:
- определить понятие правонарушения,
- выявить элементы состава правонарушения,
- проанализировать научную литературу по данному вопросу.
Теоретики и практики многих стран исследовали правонарушения на протяжении многих столетий, они выдвигали теории происхождения, сущности и динамике этого явления. К таким деятелям относятся философы Греции Платон и Аристотель, французский прогрессист Ш.Л.Монтескье, немецкие философы Г.Гегель, К.Кант, социалисты-утописты Т.Мор, Т Коимпанелла, Ш.Фурье, Сен-Симон, юрист И.Беккарма, мыслители и писатели Вольтер, и Ж.Ж.Руссо, основоположники диалектического учения К.Маркс и Ф.Энгельс. В нашей стране - Радищев, Герцен, Добролюбов. Однако, даже имея сотни томов их монографий, научных работ и публицистической литературы мы не можем с точностью предсказать и, что главное, своевременно предупреждать преступления закона.
В настоящее время теория правонарушений является достаточно развитой и способна определить сущность данного явления
Изучение данного вопроса занимались и занимаются такие видные российские ученые как Ю.Денисов, А.Гуров, Ю.Колосов, А.Яковлев, а также такие видные зарубежные ученые, как Э.Раска, А.Коэн и многие другие.
Работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения, списка литературы и приложений.
Глава 1. Правонарушения: определение, признаки
1.1. Понятие правонарушения, его признаки
Правонарушение имеет ряд характерных признаков и черт, среди которых я выделяю следующие:
- Любое правонарушение – это всегда определенное деяние, находящееся под постоянным контролем воли и разума человека. Это волевое и осознанное деяние, выражающееся в действии или бездействии человека.
Мысли и чувства, остающиеся в человеке, не имеют никакого значения для закона, таким образом, не могут рассматриваться в качестве признаков правонарушения.
- Противоправность – следующий весьма важный признак правонарушения. Не всякое деяние – действие или бездействие – является правонарушением, а лишь то, которое совершается вопреки правовым велениям и нарушает закон.
Конкретным выражением противоправности деяния могут служить либо нарушение запрета, прямо установленного в законе или в любом ином нормативно-правовом акте, либо невыполнение обязательств, возложенных на субъекты права законом или заключенным на его основе договором.[1]
Деяния, не предусмотренные правовыми нормами, либо не нарушающие требования законодательства не могут считаться правонарушениями. Необходимо также отметить, что в законе оговорены отдельные ситуации, когда деяние хотя формально и подпадает под признаки противоправного, но по существу не опасно и не вредно для общества, и поэтому не может быть признанно противоправным. Примером этого может служить то, что в уголовном и административном праве указываются такие обстоятельства исключающие противоправность, как «необходимая оборона» (соразмерная самозащита от противоправных посягательств) и «крайняя необходимость» (действия, направленные на устранение опасности, которая не могла быть устранена другими средствами, при условии, что причиненный при этом вред является менее значительным, чем предотвращенный)[2].
Нарушение права должно быть осязаемым результатом какого-либо деяния. Субъективный признак деяния – вина, является необходимым и весьма важным признаком правонарушения. Здесь понятие «вина» должно рассматриваться как непосредственное отношение индивида к правонарушению, их связь, как причина к следствию. Вина выражается в двух формах: прямая и косвенная. При наличии прямой вины правонарушителя подразумевается, что данное лицо предвидит наступление отрицательных последствий деяния. При косвенной вине лицо, совершившее правонарушение, не предвидит наступление отрицательных последствий, либо предвидит, но в силу халатности или самонадеянности надеется, что удастся их избежать. Из этого можно сделать вывод, что если противоправность всегда виновна, то, следовательно, отсутствие вины может свидетельствовать об отсутствии противоправности и правонарушения и исключает юридическую ответственность.
Также различают две формы вины: умысел и неосторожность.
Умысел предполагает, что лицо, совершившее противоправное деяние, осознает общественно опасный характер своих действий или бездействия, предвидит их общественно опасные последствия и желает (либо допускает) их наступления.
В том случае, когда лицо, сознавая общественно опасный характер совершаемого им деяния, предвидит возможность и неизбежность его вредных последствий и желает их наступления, имеет место прямой умысел. Если же лицо понимает противоправность своего деяния и его последствия, но не желает их наступления, хотя и допускает такую возможность или безразлично относится к ним, имеет место косвенный умысел.
Неосторожность как одна из форм вины бывает двух видов: самонадеянность и небрежность.
Самонадеянность предполагает, что лицо предвидит общественно опасные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает их избежать.
Небрежность предполагает, что лицо не предвидит общественно опасных последствий своих деяний, но может и должно их предвидеть. Небрежность указывает, прежде всего, на безответственное и пренебрежительное отношение лица к выполнению возложенных на него обязанностей, к интересам общества и другого лица (лиц).
- Правонарушение совершается людьми деликтоспособными, т.е. способными контролировать свою волю и поведение, отдавать отчет в своих действиях, осознавать их противоправность и быть в состоянии нести ответственность за их последствия.
Деликтоспособность определяется в законах и других нормативно-правовых актах. Деликтоспособными признаются все вменяемые лица, достигшие определенного возраста. В гражданском и уголовном праве России полная деликтоспособность наступает с 18 лет и в то же время за отдельные преступления ответственность наступает с 14 лет, за административные проступки и нарушения трудового права – с 16 лет.
- К следующему основному отличительному признаку правонарушения относится наличие вреда, причиненного лицу или организации другим лицом или организацией, и наличие причинной связи между противоправным деянием и причиненным вредом.
Само причинение вреда всегда рассматривается с двух сторон – юридически и фактически. Юридическая сторона заключается в том, что нарушаются субъективные права участников правоотношений или же создаются такие условия, которые препятствуют исполнение субъектами права возложенных на них юридических обязанностей. Фактическая же сторона правонарушения состоит в причинении участнику правоотношения материального либо морального ущерба. Вредные последствия должны быть прямым результатом нарушающих существующее законодательство действий или бездействия. Причем имеется в виду, что причинная связь должна быть не случайной, а вполне закономерной, обусловившей наступление вредных последствий. Надо заметить, что в науке продолжаются дискуссии по поводу точек зрения на общественную вредность и в настоящее время одни ученые считают, что все правонарушения общественно опасны, другие же – что общественно опасны только преступления, проступки же являются общественно вредными деяниями[3].
Следующий и последний признак – наказуемость. Любое правонарушение, само по себе уже направленно против порядка и стабильных общественных отношений. Что, безусловно, должно вызвать ответную реакцию со стороны общества, в лице государства, для защиты интересов в возникших отношениях. Таким образом, правонарушение всегда наказуемо, т.е. за совершенное правонарушение субъект привлекается к юридической ответственности по действующему законодательству, исходя из размера причиненного вреда общественным отношениям. Можно привести пример, что преступными являются деяния, прямо указанные в Уголовном Кодексе. Это означает, что деяние не может быть признано преступлением, если оно не закреплено в Особенной части Уголовного Кодекса.
Юридической ответственностью называют санкцию правовой нормы, реализуемую в рамках правоохранительной деятельности государства, в виде которой сформулировано государственное осуждение противоправного деяния, которое состоит в лишении правонарушителя определенного права личного, имущественного, организационного, должностного или экономического характера. Субъектами таких правоотношений являются правонарушитель и государство в лице должностных лиц и органов, правомочных в применении санкции и осуществлении наказания для правонарушителя.
На основании вышеизложенного и проанализировав признаки правонарушения, можно сделать следующее обобщающее определение этого термина.[4]
Правонарушение – это общественно вредное, виновное, противоправное деяние (действие либо бездействие) деликтоспособного субъекта, наносящее вред личности, собственности, государству и обществу в целом, за которое предусмотрена юридическая ответственность.
Правонарушение, будучи деянием, характеризуется как сознательный волевой акт выраженного внешне и воспринимаемого поведения. Представляя собой антиобщественное, вредное явление, правонарушения вызывают соответствующее отрицательное отношение. Общество в лице государства имеет право и одновременно обязано вести борьбу за искоренение правонарушений, причин и условий, способствующих их возникновению, во имя обеспечения общественных и личных интересов, защиты справедливости.
1.2. Виды правонарушений
Деяния человека разнообразны, также как сама его жизнь. Миллионы разных возможностей и случайностей переплетаются в один миг для человека, и то, как он на них отреагирует и сможет правильно оценить их для себя в то время, и будет зависеть его поведение. Так и правонарушение каждого субъекта уникально и неповторимо для каждого другого лица. Но правонарушения не единичны и составляют определенную совокупность их видов. Классификация правонарушений может быть проведена по различным основаниям, таких как: характера правонарушений, степени общественной вредности и санкций за их совершение и в зависимости от этого они делятся на преступления и проступки.
Рассмотрим более подробно те критерии, которые чаще всего используются в мировой юридической науке, для выделения видов правонарушений:
1. Важность общественного отношения, регулируемое правом, которое стало объектом противоправного деяния. Объектами преступных посягательств, как правило, являются наиболее важные общественные отношения, интересы и блага (жизнь и здоровье человека, его честь и достоинство, безопасность государства, собственность и др.). Посягательства в сферах трудовых отношений, охраны природной среды и некоторых других, считаются менее значимыми, и, следовательно, признаются проступками, а не преступлениями.
2. Размер причиненного ущерба. Если этот ущерб значителен, то законодательство признает деяние преступлением, иначе – проступком. В юридической литературе существует неоднозначное понимание классификации по размеру причиненного вреда, равно как и градации наказуемости по данному вопросу[5].