Файл: Понятия и виды наследования ( Традиционные виды наследования. Наследственный договор как третий вид наследования ).pdf

На взгляд О. В. Шведковой [63], признаки партикулярности, которые исключают универсальность в правопреемстве, присутствуют и в современных нормах наследственного права России. Так, например, когда имущество умершего лица, как единое целое, делится в случае его перехода по наследству по различным основаниям. В этих случаях происходит, не что иное как частное правопреемство. Чтобы в данном случае не поколебать принцип универсальности наследственного правопреемства, законодатель искусственно распространяет принцип универсальности на каждое из оснований наследования. Вместе с тем принятие наследства по одному из оснований наследования не означает принятия наследства по иным основаниям. Более того, принимая наследство по одному из оснований, наследник принимает на себя и долги наследодателя, отвечая перед кредиторами наследодателя солидарно.

Как бы то ни было, сам по себе факт наличия частного правопреемства в единой наследственной массе подрывает универсальность рассматриваемых отношений, которая подразумевает переход наследства в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

При этом следует иметь в виду, что признак универсальности сохраняется (присутствует) при наследовании по каждому из оснований. В связи с чем можно говорить о том, что он действует в каждом частном (сингулярном) случае правопреемства. На основании изложенного можно сделать вывод о том, что наследование представляет собой переход прав и обязанностей умершего лица к другим лицам в порядке универсального правопреемства или в порядке сингулярного правопреемства с сохранением признака универсальности [61].

На мой взгляд со стороны, принцип универсального правопреемства подрывает также появление наследственного договора, т.к. выгодоприобретатель от наследственного договора не отвечает по долгам отчуждателя.

2.2. Проблемы наследования интеллектуальных прав

Пожалуй, самыми сложными наследственными делами в суде являются дела по поводу интеллектуальных прав. Объектный состав интеллектуальных прав настолько разнообразен, так часто меняется и дополняется, что это создает дополнительные сложности в решении судебных дел.

Еще Ю. К. Толстой справедливо замечал, что «состав наследства нельзя сводить к одним лишь имущественным правам и обязанностям, а потому правильнее вести речь именно о наследстве или о наследственной массе, но не о наследственном имуществе, что вольно или невольно сужает круг объектов наследственного правопреемства» [23, С. 617].

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, исключаются из состава наследства следующее имущественные права и обязанности [ст. 1112 ГК РФ]:

1) имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на получение алиментов либо обязанность по их выплате, право на получение возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью наследодателя);

2) имущественные права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом (в частности, переход денежных сумм, служащих средством к существованию наследодателя, не полученных им при жизни [ст. 1183 ГК РФ]; права на эти средства не могут включаться в состав наследства);

3) личные неимущественные права;

4) другие нематериальные блага.

Не до конца решенным остается вопрос по поводу исключения из состава наследственной массы личных неимущественных прав автора.

С одной стороны, эти права не передаются по наследству, а с другой - некоторые из них, в частности, право на обнародование произведения, передаваться могут. Кроме того, указание законодателя на то, что в отдельных случаях, прямо предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в т.ч. наследниками правообладателя [п. 1 ст. 150 ГК РФ], предполагает необходимость включения некоторых неимущественных прав в состав наследства [25, С. 382]. На основании этого Ю. К. Толстой делает вывод о том, что некоторые личные неимущественные права и нематериальные блага «принадлежат наследникам правообладателя как его правопреемникам» [23, С. 616]. Это прямо касается наследования интеллектуальных прав.

В (ст.1225 ГК РФ), казалось бы, предусмотрен исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации. Из числа охраняемых российским законодательством результатов интеллектуальной деятельности следует выделить две группы:

1) результаты интеллектуальной деятельности, интеллектуальные права в отношении которых переходят по наследству;

2) результаты интеллектуальной деятельности, интеллектуальные права в отношении которых не переходят по наследству.

К первую группе входят:

-произведения науки, литературы, искусства;

-исполнительской деятельности (исполнение), фонограммы, базы данных, а также произведения науки, литературы и искусства, обнародованные после их перехода в общественное достояние;

-изобретения, полезные модели и промышленные образцы;

-селекционные достижения;

-топологии интегральных микросхем;

-секрет производства;

-товарный знак и наименование места происхождения товара;

-коммерческое обозначение [60, С. 115].^[1]

Определим следующие виды интеллектуальных прав, переходящих по наследству. Система интеллектуальных прав включает в себя:

- личные неимущественные права,

- исключительные права,

- и иные права.

Законом закреплен личный, неотчуждаемый характер неимущественных прав, принадлежащих автору результата интеллектуальной деятельности [п.2 ст.1228 ГК РФ]. А значит, такие права, как право авторства, право на имя и некоторые другие, не могут переходить по наследству.

В судебной практике часто возникает вопрос: можно ли распорядиться правом на имя? Совпадает ли право на «творческое имя» (псевдоним) с общегражданским правом на имя, принадлежащим любому физическому лицу? Если отчуждение такого права признать возможным, то могут ли реализовывать право на «творческое имя» наследники?

Рассмотрим это на примере из судебной практики. Так, предметом рассмотрения по одному из дел стал договор, заключенный между продюсером Ю. Айзеншпилсом и артистом Димой Биланом, по условиям которого артист передавал продюсеру на исключительной основе право использования своего имени, изображения, образа, личностных характеристик в рекламных, коммерческих и творческих целях на территории РФ и всех других странах мира. Вызвано это было тем, что именно продюсер создал творческое имя (псевдоним) для артиста под названием «Дима Билан», под которым артист осуществлял свою профессиональную деятельность в рамках реализации настоящего договора. В дальнейшем продюсер заключил договор с ООО «Стар Продакшнс» (Общество), по условиям которого продюсер передал Обществу принадлежащие ему на исключительной основе права использования имени артиста, изображения артиста, образа артиста, личностных характеристик артиста в рекламных, коммерческих и творческих целях на территории РФ и всех других стран мира [8].

Попробуем разобраться в этой ситуации с точки зрения закона. В силу (абз. 2 п. 1 ст.19 ГК РФ), в случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя, или как его обозначил суд, творческое имя). Псевдоним можно использовать в следующих случаях:

1) его может использовать владелец сертификата ключа подписи (п.1 ст.6 Федерального закона от 10.01.2002 № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи»);

2) журналист при распространении подготовленных им сообщений и материалов (ст.47 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации»);

3) автор произведения науки, литературы, искусства (п.1 ст.1265 ГК РФ);

4) исполнитель на экземплярах фонограммы и в иных случаях использования исполнения [п. 3 ст.1315 ГК РФ].

Использование псевдонима охватывается содержанием права на «творческое» имя. В соответствии [с п.2 ст. 1228 ГК РФ], право на такое имя также отнесено к личным неимущественным правам, которые не могут быть отчуждены или переданы другим лицам. Отказ от этих прав ничтожен [1].

Таким образом, правовая природа права на имя в общегражданском и творческом понимании одинакова. И в том, и в другом случае распорядиться указанным правом нельзя. Договоры, предусматривающие передачу указанных прав, ничтожны в силу [п. 3 ст. 22 и ст. 168 ГК РФ] [1].

Кроме личных неимущественных прав, принадлежащих автору результата интеллектуальной деятельности, в систему интеллектуальных прав включается исключительное право.

Исключительное право в отношении любого результата интеллектуальной деятельности может стать объектом правопреемства, как универсального, так и сингулярного [ст.1241 ГК РФ] [1]. Будучи имущественным правом, исключительное право переходит по наследству, что установлено в [ст.1241 ГК РФ], но с оговоркой о том, что случаи и основания перехода должны быть допускаемы законом. Наследниками исключительного права могут стать лица, указанные в завещании или в законе. Приобретая исключительное право, наследники вправе использовать результат интеллектуальной деятельности по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, если ГК РФ или соглашение между правообладателями не предусматривают иного. Таким образом, каждый из наследников индивидуально приобретает возможность использовать результат творчества. Ни один из наследников не может воспрепятствовать другому в определении способов использования. Доходы от такого совместного использования распределяются между всеми правообладателями поровну, если иное опять-таки не предусмотрено соглашением между ними [21, С. 16].

Будучи правообладателями, наследники могут по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использовать результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Если исключительное право на результат интеллектуальной деятельности признается только при условии государственной регистрации соответствующего объекта, то и переход исключительного права к наследникам должен быть зарегистрирован. В обязательной государственной регистрации нуждаются патентные права [ст. 1353 ГК РФ], исключительные права на селекционные достижения [ст. 1414 ГК РФ], на товарный знак (знак обслуживания) [ст. 1480 ГК РФ], на наименование места происхождения товара [ст. 1518 ГК РФ] [1].

Основанием для государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по наследству является свидетельство о праве на наследство [ст. 1162 ГК РФ] или соглашение наследников о разделе наследства [ст. 1165 ГК РФ] [1].

Между тем (ст. 1165 ГК РФ) сформулирована таким образом, что допускает возможность составлять соглашения о разделе наследства лишь тогда, когда наследственное имущество находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, а на результаты интеллектуальной деятельности возникает иное по содержанию право, интеллектуальное. Считаем, что следует дополнить нормы части 3 ГК РФ положением о том, что нормы об общей долевой собственности наследников применимы и к отношениям нескольких наследников по обладанию результатом интеллектуальной деятельности или средством индивидуализации.

Наследники приобретают возможность реализации исключительного права в течение установленных законом сроков [ст.1261, 1318, 1327, 1335, 1340, 1363, 1424, 1457, 1467, 1491, 1531,1540 ГК РФ], продолжительность которых предопределена природой и видом самого результата интеллектуальной деятельности.

В [ст.1241 ГК РФ], предусмотрен переход в порядке универсального правопреемства только исключительного права, принадлежащего правообладателю. Тем не менее, в силу [ст. 1112 ГК РФ] не исключается преемство в иных имущественных правах, принадлежащих наследодателю. Именно эта норма устанавливает общее правило о переходе по наследству любых имущественных прав и обязанностей, за исключением тех, которые связаны с личностью наследодателя, и тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК или другими законами [1].

Поэтому наследники могут реализовать не только исключительное право, но и иное имущественное по содержанию право, например право на вознаграждение за использование служебного результата интеллектуальной деятельности [п. 3 ст. 1255, п. 3 ст. 1345, п. 2 ст. 1408, п. 2 ст. 1449 ГК РФ]. Это право будет реализовано наследниками в том случае, если автор при жизни не успел получить причитающиеся ему суммы [1].