Файл: Понятие правонарушения ( Юридический состав правонарушения).pdf

Под принципами юридической ответственности следует понимать ее основные правовые начала, характеризующие смысл и назначение правовых санкций, наступающих за нарушение норм права. Можно выделить десять принципов юридической ответственности:

1) законность;

2) обоснованность;

3) справедливость;

4) целесообразность;

5) неотвратимость наказания;

6) индивидуализация наказания;

7) ответственность за вину;

8) недопустимость удвоения наказания;

9) гуманизм;

10) своевременность наказания.^[12]

Законность предполагает, что юридическая ответственность должна налагаться только лишь согласно с законом, заключающийся в точном и неуклонном исполнении требований закона при назначении юридической ответственности. Она назначается лишь за деяния, прямо запрещенные правовыми нормами, и только в пределах санкций соответствующей нормы. Кроме того, лишь та ответственность носит законный характер, которая наложена в полном соответствии со всеми процессуальными нормами (последнее закреплено в ст. 50 Конституции РФ: доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не могут быть приняты судом);

Обоснованность достигается в процессе установление прецедента факта совершения лицом конкретного правонарушения, а так же принятие правоприменительного акта, закрепляющего порядок, меру и вид возможного наказания и. т. д

Справедливость – это основа правосудия, которая предусматривает возмездие, равенство, индивидуализм наказания и проявляется в системе требований:

а) строго соответствовать требованиям закона;

б) закон, устанавливающий новый вид ответственности или усиливающий старую, не должен иметь обратной силы;

в) вред, причиненный правонарушителем, если он имеет обратный характер, должен быть возмещен;

г) карательная ответственность должна соответствовать тяжести совершенного правонарушения;

д) за одно нарушение должно быть лишь одно наказание, в уголовном праве допускается одновременно применение основного и дополнительных видов наказания;

е) ответственность должен нести тот, кто совершил нарушение закона ;

ж) за одно и то же преступление должна быть равная ответственность для всех субъектов права.

Целесообразность - означает строгую индивидуализацию карательных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, свойств личности нарушителя, обстоятельств совершения правонарушения. Кроме того, этот принцип означает, что, если цели ответственности могут быть достигнуты без ее осуществления, она вообще может не иметь места (применение мер общественного воздействия, отсрочка исполнения приговора и т. д.) .

Неотвратимость санкций означает его неизбежность. Ни одно нарушение закона не должно оставаться нераскрытым и безоценочным со стороны государства и общественности. Неотвратимость юридической ответственности – важнейшее условие ее эффективности.

Индивидуализация санкций содержится в возложении ответственности на личность правонарушителя и недопустимость ее перенесения на другого субъекта. Это особенно характерно для уголовной и административной ответственности.

Ответственность за вину может наступить только при установлении вины правонарушителя. Исключение составляет ответственность собственника источника повышенной опасности (например, автомобиля), несущего ответственность за причиненный ущерб независимо от степени своей вины. (см.: 1078 ГК РФ).

Недопустимость удвоения наказания означает запрещение удвоения ответственности, т. е. недопустимо сочетание двух или более видов юридической ответственности за одно нарушение. Этот принцип закреплен в п. 1 ст. 50 Конституции РФ 1993 г.: «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление».^[13]

Гуманизм – предполагает установление запрета при осуществлении юридической ответственности применять унижающие и позорящие человеческое достоинство меры наказания. Гуманизм в процессе привлечения к ответственности означает обеспечение иммунитета личности, ее безопасности. Меры наказания не должны иметь своей целью причинение физических страданий. Во всех случаях должна процессуально обеспечиваться неприкосновенность личности, собственности от преступных посягательств. Гуманным является любое справедливое наказание. Уголовное законодательство учитывает возрастные и психологические особенности человека, предусматривает значительное смягчение применяемых мер уголовной ответственности к несовершеннолетним. Главное, гуманизм должен применяться не только по отношению к преступнику, но и по отношению к жертвам его преступных посягательств, т. е. неоправданный гуманизм к преступнику, значительные меры смягчения и освобождения от наказания по истечении некоторого срока наказания, нарушают принцип гуманизма по отношению к лицам, пострадавшим от преступления. Гуманизм должен обеспечивать неприкосновенность личности и справедливые меры наказания во избежание односторонней трактовки этого принципа.

Принцип своевременности наказания означает невозможность привлечения преступника к юридической ответственности за истечением срока давности. Вместе с тем, существует ряд преступных деяний, на которые не распространяется правило о сроках давности, например, за преступления против человечества и человечности, геноцид. Юридическую ответственность можно классифицировать по различным основаниям.

3.3. Юридическая ответственность и иные виды государственного принуждения

Меры государственно-правового принуждения, то есть принуждения, предусмотренного правом, не сводятся к юридической ответственности, основанием которой является правонарушение. Есть меры, не связанные с правонарушением. Они отличаются от ответственности, прежде всего по своей направленности.

Прежде всего, это меры защиты субъективных прав. Суть их заключается в том, что в указанных в законе случаях государство применяет принудительные меры в целях восстановления нарушенного права и защиты, субъективных прав без привлечения нарушителя к ответственности. Таковыми являются принудительное изъятие имущества из чужого незаконного владения (виндикация), раздел общей собственности. Так, например, за распространение сведений, порочащих достоинство или деловую репутацию лица, не виновного может быть возложена обязанность их опровержения (мера защиты) и обязанность возместить моральный ущерб (мера ответственности).

К мерам государственного принуждения относятся и меры пресечения. Они применяются для предупреждения, пресечения правонарушения. Поскольку в этом случае правонарушение отсутствует, нет и цели наказания виновного. К мерам пресечения относятся меры (таможенный досмотр, административный досмотр). Они носят правовой характер и осуществляются в порядке и на основаниях, установленных законом. Например, гл. 19 КоАП регламентирует порядок административного задержания, досмотра вещей, изъятия вещей и документов. Меры процессуального принуждения (обыск, свидетельствование) призваны обеспечить эффективное расследование и рассмотрение дел о правонарушениях. Целью профилактических мер является предотвращение наступления вредных последствий в связи с некоторыми событиями, например: ограничение выезда в район эпидемии и выезда оттуда.

Законодательство предусматривает и иные специфические меры государственного принуждения. Это принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетним недееспособным лицам, совершившим общественно опасные деяния (ст. 90, 91 УК РФ). Они также не несут элементов кары. Такой же спецификой обладают меры медицинского характера - принудительное лечение в условиях, обеспечивающих общественную безопасность лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости (помещение душевнобольного нарушителя в психиатрический стационар - ст. 99 УК РФ).

Специфическая черта государственного принуждения - реквизиция - изъятие в экстренных случаях имущества у собственников в государственных или общественных интересах с выплатой его стоимости (ст. 242 ГК РФ).

Возможность применения всех мер государственного принуждения установлена законом. Принуждение осуществляется строго определенными государственными органами на правовой основе.

В отечественной науке нет единой трактовки понятия юридической ответственности. Каждый автор определяет и понимает ее по своему, подчеркивая те ее стороны, которые он считает главными, основополагающими.
Большинство авторов понимают юридическую ответственность как меру государственного принуждения, призванную нести карательную функцию за совершенное правонарушение. Другие исследователи рассматривает юридическую ответственность в границах существующих правовых категорий. Они трактуют ее как реализацию санкций правовых норм.
Не так давно сформировалось еще одно направление – анализ юридической ответственности как явления общесоциального.

Заключение

Сама жизнь выдвинула теорию государства и права в число фундаментальных наук. Ныне на первый план вышла ее гуманистическая и культурно-творческая миссия, которая ярче всего проявляется в удовлетворении духовных запросов людей, в обеспечении прав и свобод человека и гражданина, общества в целом и государства.

В наше время теория государства и права становится более демократичной, чем в прошлые годы, открытой для восприятия и классического наследия прошлого, и новейших идей. Она уделяет все большее внимание материальным и духовным потребностям человека, его достоинству, правовому и политическому мировоззрению, правам и свободам человека и гражданина. С восприятием идей правового государства значительно обогатилось гуманистическое содержание современного учения о государстве и праве.

Теория государства и права как науку имеет целью получение, обновление и углубление обобщенных, достоверных знаний о государстве и праве, стремится познать устойчивые, глубинные связи государственно-правовой жизни, определяющие ее историческое движение.

Проблема правонарушений была и остается одной из самых значимых для любого общества на протяжении всего времени существования человечества. Данная проблема не утрачивает своей актуальности и в наше время, в независимости от общественного и политического строя и останется таковой в силу определенных факторов.

Проблема правонарушений широко разрабатываются как общей теорией права, так и отраслевыми юридическими науками. Наиболее важная задача состоит в предупреждении и профилактике правонарушений, их пресечении, устранении ущерба, причиненного ими гражданину, обществу или правопорядку.

Понятия и проблемы этой темы являются предметом непрекращающихся много лет дискуссий. И я считаю можно сделать вывод, что тема интересна и увлекательна своей актуальностью, «неиссякаемостью», содержательностью, безграничностью дискуссий.

Появилось правонарушение одновременно с зарождением права еще в далеком раннеклассовом обществе. По каким причинам возникают противоправные деяния? По каким причинам лицо нарушает правовые принципы, нормы и предписания? Что необходимо сделать, чтобы искоренить или хотя бы уменьшить возможность совершения правонарушения и желания совершать противоправные поступки? Всеми этими вопросами люди задаются ни один десяток веков, и в настоящее время проблема остается неразрешенной. Да и вряд ли кто-то, когда-то найдет ответы на эти вопросы! В силу личностных особенностей каждого человека, особенностей социума в котором существует каждый конкретный индивид, политических режимов, социально-экономических особенностей конкретного общества, полное искоренение правонарушений я считаю просто невозможным. При этом, стремление общества искоренить это социальное проявление, бесспорно заслуживает глубокого уважения.

Актуальность данной темы состоит в том, что в современных обстоятельствах в нашей стране, да и в мире в целом, наблюдается резкий всплеск правонарушений, в том числе самой опасной их формы — преступлений, в различных сферах общественной жизни. Безудержный рост преступности создает серьезную угрозу государству и обществу, жизни, здоровью, законным интересам и имуществу граждан.

Юридическая ответственность имеет важное значение для нормального развития нашего общества. Обеспечивая охрану правопорядка, прав и законных интересов граждан и организаций от неправомерных антиобщественных деяний, она способствует все большему развертыванию демократии. Велико и воспитательное значение к исполнению правовых требований, карая за отступление от них, юридическая ответственность оказывает воздействие как на провинившегося, так и на других лиц, склонных к совершению правонарушений. Тем самым она играет существенную роль в предупреждении новых правонарушений.

В своей работе я попыталась раскрыть понятие «правонарушения». В работе были определены признаки, цели, функции, принципы, характерные для юридической ответственности, как особого вида правоотношений.