Файл: Соотношение системы право и системы законодательства (Формализация норм права).pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 76
Скачиваний: 2
Способы изложения норм в статье нормативно-правового акта:
1. Прямой способ изложения. Суть этого способа состоит в том, что в статье нормативно-правового акта излагаются все 3 элемента правовой нормы (гипотеза, диспозиция и санкция). Здесь логическая структура нормы права совпадает со структурой статьи нормативно-правового акта. Можно найти множество примеров такого построения нормативного материала, когда бы оно идеально соответствовало 3-х членной структуре нормы права. В действующих нормативно-правовых актах такое совпадение бывает не всегда. Главное состоит в том, чтобы лица, применяющие норму права, смогли бы обнаружить в статьях нормативно-правового акта или актов все структурные элементы, так как только при их наличии норма может обеспечить государственно-властное регулирование общественных отношений.
2. Отсылочный способ изложения. Например, статья 103 УК РФ «Умышленное убийство» гласит: «Умышленное убийство без отягчающих обстоятельств, указанных в статье 102 настоящего кодекса, - наказываются лишением свободы на срок от 3 до 10 лет». В этой статье диспозиция нормы не раскрывается. Чтобы указать ее содержание нужно обратиться к статье 102 УК РФ, где говорится, что умышленным убийством при отягчающих обстоятельствах является убийство из корыстных побуждений, из хулиганских побуждений, совершенное с особой жестокостью, совершенное способом, опасным для жизни многих людей и т.д. Следовательно, чтобы применить норму, которая содержится в статье 103 УК РФ, необходимо убедиться, что при умышленном убийстве отсутствуют признаки, указанные в статье 102 этого же кодекса. Статья 103УК РФ отсылает нас к статье
102 УК РФ, поэтому называется отсылочной. Вот почему и такой способ изложения структурных элементов правовой нормы в статьях закона также называется отсылочным.
3. Бланкетный способ изложения. При таком способе в статье нормативно-правового акта устанавливается лишь ответственность за нарушение определенных правил. Однако самих правил, которые нарушены, в ней не содержится, и нет прямой отсылки к другой статье этого же закона. В таких статьях содержится гипотеза и санкция, диспозиция же только называется, содержание ее не раскрывается. Так, статья 252 УК РФ гласит: «Нарушение правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, повлекшее несчастные случаи с людьми или другие тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от 2 до 10 лет». В этой статье гипотеза подразумевается, четко излагается санкция, а сами правила (диспозиция), которые нарушены, только называются. Для того чтобы применить данную норму в каждом конкретном случае, следует выяснить, какие же правила вождения или эксплуатации машины нарушены. Для этого следователю, судье, эксперту необходимо обратиться к специальному правовому акту, где закреплены правила вождения или эксплуатации машины.
Таким образом, из всего сказанного можно заключить, что, анализируя право как общественный институт, исследователи неизбежно сталкиваются не с отдельной, монолитной и самодостаточной системой.
Важное научное и практическое значение имеет вопрос о соотношении нормы права и статьи нормативного акта. Смешение и отождествление приводит к неправильному понятию о внутренней структуре юридической нормы, к отрицанию ее трехэлементного состава, а также усложняет процесс закрепления права правоохранительными органами.
1. Структурные элементы правовой нормы располагаются в нескольких статьях разных нормативных актов;
2. Несколько правовых норм включаются в одну статью нормативного акта;
3. Все элементы структуры нормы права излагаются в одной статье нормативного акта;
4. Разные элементы нормы права закрепляются в нескольких статьях одного и того же нормативного акта.
Существует три варианта соотношения нормы права и статьи нормативно-правового акта, или три способа изложения юридических норм в статьях нормативных актов: прямой, отсылочный и бланкетный.
При простом способе изложения отсутствуют развернутые определения, а также квалификационные признаки, которые раскрывают содержание элементов правовой нормы ввиду их явной очевидности;
При развернутом способе изложения, наоборот, делается акцент на признаки и понятия, с помощью которых раскрывается содержание гипотезы, диспозиции и санкции. Большинство норм уголовного права излагается именно этим способом.
Как видно из выше изложенного, отсылочным способом пользуются тогда, когда в статье нормативно-правового акта заключаются не все структурные элементы правовой нормы и делается отсылка к другой статье (статьям) этого же нормативного акта. Например, статьи 12, 13, 14 Семейного кодекса РФ имеют условия заключения брака (гипотеза); статьи 10, 11 устанавливают место и порядок заключения брака (диспозиция); статьи 27, 28, 30 говорят об основаниях и последствиях признания брака недействительным (санкция).[4]
Изложение юридической нормы бланкетным способом предполагает обращение не к конкретной статье данного нормативного правового акта, а к другому нормативному акту в целом или части или к определенному виду каких-то нормативных актов, правил. Этот способ используется при изложении конституционных норм. Например, согласно части 2 статьи 65 Конституции РФ принятие в РФ и образование в ее составе нового субъекта осуществляется в порядке, установленном федеральным конституционным законом.
Заключение
В своей работе, я анализируя право как общественный институт, сталкиваюсь с монолитной и самодостаточной системой. Право рассматривается, как формула, обозначающая ни что иное, как четко структурированную систему юридических норм, и созданную для верного определения соотношения этой системы с прочими социальными явлениями. В ней юридические нормы обеспечивают гарантированное исполнение жизненно необходимых правил, без которых функционирование общества и государства было бы невозможным.
Юридическая структура традиционно определяется как такое строение норм права, которое состоит из трех взаимосвязанных элементов - гипотезы, диспозиции, санкции.
Гипотезой обозначают ту часть нормы права, где указаны условия (жизненные обстоятельства), наличие которых дает возможность осуществлять правило поведения - исполнять, соблюдать, использовать, применять это правило.
Диспозицией обозначают само правило поведения - действие или бездействие, которое предписывает осуществлять норма права и которому должны следовать адресаты нормы.
Санкцией обозначают обеспечивающий механизм нормы прав - указание на те неблагоприятные последствия, которые могут возникнуть
у нарушителя правила поведения.
Проанализировав данные суждения, можно утверждать, что только при наличии и единстве всех этих трех элементов составляется норма права. Отсутствие какого-либо из элементов, например, гипотезы или санкции - это признак несовершенства нормы права, ее «недоделанности».
Библиографический список
Нормативные акты и официальные документы
- Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.- М: Проспект, 2013.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (в последними изменениями)[Электронный ресурс] //Справочник правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения 15.04.2016).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (в последними изменениями)[Электронный ресурс] //Справочник правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения 15.04.2016) .
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. №197-ФЗ (в последними изменениями)[ Электронный ресурс] //Справочник правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения 15.04.2016) .
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. №223-ФЗ (в последними изменениями)[ Электронный ресурс] //Справочник правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения 15.04.2016).