Файл: Стандарты управления проектами (Основные понятия: проект и жизненный цикл проекта).pdf
Добавлен: 03.04.2023
Просмотров: 286
Скачиваний: 2
Деятельность компании охватывает десятки возведенных и строящихся объектов различных сегментов недвижимости: производственных, торговых, административных и жилых зданий, оздоровительных комплексов, загородных домов и коттеджей в большей степени в г. Брянск, Брянской области, а также ряде городов Российской Федерации и Республики Беларусь. Организация осуществляет строительство объектов преимущественно инженерного назначения, а также занимается отдельными подрядными задачами на комплексных строительных проектах
Основным видом деятельности компании является оказание ремонтностроительных услуг, которые включает в себя:
- общестроительные работы (кирпичная кладка, штукатурка и облицовка стен, потолков);
- малярно-отделочные работы;
- фасадные работы;
Особенностью деятельности «Аксон» является участие в строительных тендерах.
Таблица 1
Структура жилищного фонда по этажности домов
|
Этажность |
Количество домов |
Общая площадь, кв.м. |
|
2-х этажные |
112 |
4 306,8 |
|
3-х этажные |
15 |
7 368,40 |
|
4-х этажные |
7 |
12 128,10 |
|
5- этажные |
152 |
46 706,07 |
|
6- этажные |
1 |
1 536,10 |
|
9- этажные |
39 |
36 832,31 |
Основными заказчиками при проведении тендеров строительным услугам являются крупные строительные организации. Основными целями и задачами ООО «Аксон» являются:
- наиболее полное и качественное оказание строительных услуг;
- надлежащее исполнение обязательств перед заказчиками;
- получение прибыли от деятельности.
.
2.2 Анализ рынка и отрасли
При исследовании тенденций рынка аналитиками РАСК применяется Индекс конкурентоспособности строительной отрасли (далее – ИКСО), который отражает динамику изменений в строительстве в том или ином субъекте. РАСК подготовил очередной выпуск ИКСО по итогам 1 полугодия 2019 года. Озвученная ситуация в экономике нашла отражение в повышении значения индекса на 0,19% по стране в целом. В 1 полугодии 2019 года он стал равен 343 пунктам. Предлагаю обратить внимание на полученные результаты в таблицах 2 и 3.
Таблица 2
Значение и динамика ИКСО
|
ИКСО |
2 полугодие 2017 |
1 полугодие 2018 |
2 полугодие 2018 |
1 полугодие 2019 |
Динамика последнего полугодия |
|
Российская Федерация |
425 |
413 |
342 |
343 |
0,19% |
|
Центральный федеральный округ |
411 |
410 |
398 |
405 |
1,73% |
|
Северо-Западный федеральный округ |
464 |
458 |
389 |
387 |
-0,52% |
|
Южный федеральный округ |
409 |
407 |
313 |
305 |
-2,62% |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
378 |
341 |
279 |
286 |
2,45% |
|
Приволжский федеральный округ |
426 |
401 |
387 |
388 |
0,26% |
|
Уральский федеральный округ |
428 |
418 |
405 |
406 |
0,25% |
|
Сибирский федеральный округ |
415 |
410 |
344 |
348 |
1,15% |
|
Дальневосточный федеральный округ |
466 |
460 |
347 |
350 |
0,86% |
|
Крымский федеральный округ |
- |
- |
216 |
209 |
-3,35% |
Если обратить внимание на общую статистику, то получится, что по итогам первого полугодия в большинстве (шесть из девяти) федеральных округов значение индекса показывает положительную динамику в пределах 2,5%. В Крымском, Южном и Северо-Западном федеральных округах произошло снижение на 3,35%, 2,62% и 0,52% соответственно. При этом два из трех федеральных округов с отрицательной динамикой находятся в зоне низкой конкурентоспособности строительной отрасли, к ним также добавляется пусть и растущий в значении коэффициента ИКСО, но тем не менее отстающий в целом по рейтингу Северо-Западный федеральный округ (значения ИКСО для КФО – 209, ЮФО – 305 и СЗФО – 286). Все прочие федеральные округа оцениваются как обладающие удовлетворительным уровнем конкурентоспособности. Максимальным значением среди федеральных округов за последний оцененный год является значение индекса 1 квартала 2019 года у Уральского федерального округа – 406 пунктов. Наилучшая динамика согласно ИКСО в 1 полугодии 2019 года среди Федеральных Округов у Северо-Западного федерального округа- 2,45%.
Таблица 3
Доля регионов, в которых снизился индекс
|
ИКСО |
||
|
Федеральный округ (ФО) |
Доля внутри ФО |
Доля по стране |
|
Центральный федеральный округ |
66% |
25% |
|
Северо-Западный федеральный округ |
40% |
9% |
|
Южный федеральный округ |
33% |
4% |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
85% |
13% |
|
Приволжский федеральный округ |
64% |
19% |
|
Уральский федеральный округ |
50% |
4% |
|
Сибирский федеральный округ |
58% |
15% |
|
Дальневосточный федеральный округ |
55% |
11% |
У 33 регионов страны значение индекса увеличилось, а у 47 регионов наблюдался спад. Удовлетворительная конкурентоспособность среди субъектов отмечена у 41 субъекта из 80 (51,25% от общего кол-ва), также как и по итогам 3 квартала. Низкая конкурентоспособность среди субъектов определена у 37 субъектов из 80 (46,25% от общего кол-ва). Наиболее близки к уровню хорошей конкурентоспособности оказались следующие субъекты в 1 квартале 2018: Новгородская область (595), Сахалинская область (543), Тюменская область (540), Санкт-Петербург (539), Волгоградская область (530), Республика Саха (Якутия), Курская область (518), Мурманская область (517).Отдельно важно отметить восемь субъектов, которые отличаются устойчивым развитием уровня конкурентоспособности строительной отрасли, выраженным в положительной динамике значения ИКСО, в течение 2 кварталов подряд: Новгородская область, Волгоградская область, Тверская область, Республика Ингушетия, Чувашская Республика, Республика Тыва, Чукотский автономный округ и Еврейская автономная область. Худшую динамику в 1 квартале 2018 года по отношению к 4 кварталу 2017 года продемонстрировали значения ИКСО следующих субъектов РФ: Астраханская область (снижение на 23,7%), Карачаево-Черкесская Республика (снижение на 23,2%), Забайкальский край (снижение на 23,1%), Самарская область (снижение на 16,4%), Калининградская область (снижение на 9,4%).
Устойчивым развитием строительной отрасли на протяжении 4 кварталов отмечается Новгородская область, где значение индекса увеличилось за этот период на 25%. Аналогичное последовательное развитие продемонстрировала Волгоградская область, значение индекса которой со второго квартала 2017 года по 1 квартал 2018 года увеличилось на 40%. Новгородская область шаг за шагом вплотную приблизилась к группе хорошей конкурентоспособности, индекс по итогам 1 квартала 2018 года составил 595 пунктов.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что строгое соблюдение всех шести разделов технологической карты будет иметь прямое влияние на срок реализации инвестиционного проекта, а значит и на повышение конкурентоспособности строительного предприятия.
Также, важным фактором повышения конкурентоспособности строительного предприятия является непосредственно квалификация его менеджмента. От профессионализма, трудолюбия и социальной ответственности менеджеров, задействованных на предприятиях строительной отрасли, напрямую будет зависеть и конкурентоспособность строительного предприятия. Современные инвесторы, прежде чем инвестировать свои финансовые средства в строительство, очень внимательно изучают и анализируют строительные предприятия, действующие в том или ином регионе, и отдают предпочтение наиболее успешному из них. Также, кроме профессионального менеджмента, конкурентоспособность строительному предприятию обеспечивают такие немаловажные факторы как его финансовое благосостояние, современное техническое оснащение, опыт работы в том или ином регионе регионе, квалификация рядовых производителей работ.
От репутации зависит инвестиционная привлекательность предприятия, уровень продаж готовой продукции, а также преимущество перед конкурентами. Если предприятие долгое время удерживает свои позиции в строительной отрасли на высоком уровне, то и перспектив развития соответственно становится больше.
Для повышения своей конкурентоспособности, строительному предприятию необходимо соблюдать следующие основные условия:
1. Иметь необходимые производственные фонды и финансовые ресурсы.
2. Грамотно вести кадровую политику предприятия, привлекая в свои ряды квалифицированных работников, а также опытных, ответственных и успешных менеджеров.
3. Изучать и использовать современные строительные технологии и инновационные материалы.
4. Особое внимание уделять политике ценообразования на возведенные здания и сооружения.
5. Уделять серьезное внимание рекламе своих зданий и сооружений, предназначенных для продажи или сдачи в аренду.
6. Строго придерживаться строительных норм и правил, изложенных в различных ГОСТ, СНиР и ЕНиР.
7. Осуществлять свою деятельность строго в соответствии с Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, Трудовым кодексом РФ и другими законодательными документами РФ.
2.3 SWOT-анализ деятельности компании и стратегия развития компании
Выполним SWOT анализ на примере компании «Аксон».
Составим матрицу СВОТ-анализа. Для этого выполним и обобщим в таблице основные из сильных, слабых сторон, возможностей и угроз компании.
Таблица 4
SWOT анализ – Предприятие-застройщик (долевое строительство)
|
Сильные стороны предприятия |
Возможности (внешнее окружение) |
|
Предприятие известно в городе и имеет хорошую репутацию (10 построенных домов). |
Приобретение земельного участка и строительство малоэтажных домов на окраине города – сектор эконом жилья (имеется большой свободный участок земли и есть потребность в жилье у населения). |
|
Предприятие имеет связи в правительственных структурах. |
Строительство дополнительных литеров уже построенных жилых домов в секторе престижного жилья. |
|
Продумала схема получения разрешений, строительства и ввода в эксплуатацию объектов недвижимости. |
Увеличение количества покупателей за счет зачета имеющейся недвижимость в счет покупки новой. |
|
Квалифицированные строители. |
Выход на рынок соседней области. |
|
Эффективный менеджмент (опытные руководители). |
|
|
12 лет на рынке недвижимости. |
|
|
Большой уставный капитал гарантирует доверие инвесторов и потребителей. |
|
|
Слабые стороны предприятия |
Угрозы (внешнее окружение) |
|
Экономия на материалах приводит к снижению качества построенных объектов. |
Появление конкурирующих организаций, строящих жилье в тех же районах. |
|
Долгие сроки строительства объектов-строительства |
Увеличение себестоимости строительства из-за роста цен на строительные материалы. |
|
Недостаток денежных средств для выплаты заработной платы рабочим в связи с тем, что деньги находятся в обороте |
Скачки курса доллара способны увеличить себестоимость работ и снизить спрос на объекты недвижимости (в кризис люди более осторожны с покупками). |
Базируясь на полученных данных, мы можем разработать основные стратегические направления развития предприятия.
Выводы СВОТ-анализа
Итак, существуют возможности приобретения земельного участка и строительство малоэтажных домов на окраине города – сектор эконом жилья, и строительство дополнительных литеров уже построенных жилых домов в секторе престижного жилья. Увеличение количества покупателей за счет зачета имеющейся недвижимость в счет покупки новой. Выход на рынок соседней области.