Файл: Нормы права (Структура нормы права и характеристика составляющих элементов).pdf
Добавлен: 04.04.2023
Просмотров: 122
Скачиваний: 1
8. В зависимости от способа изложения в статье нормативного акта:
– правовые нормы, структурные элементы, которые описаны в одной статье нормативного акта;
– отсылочные нормы - структурные элементы которых изложены в нескольких статьях того же нормативного правового акта;
– бланкетные нормы, структурные элементы которые находятся в статьях различных правовых актов.
9. В зависимости от особых целей:
– декларативные (нормы-принципы) - это правила, определяющие общие или отраслевые правовые принципы и цели совокупности правовых норм (принципы уголовного процесса, задачи, гражданское право и т. д.);
– определяемые стандартами - правила, которые содержат научно сформулированное определение правовых понятий и категорий (например, понятие преступления, гражданская правоспособность, профессия, должностное лицо);
– общие положения (правила, содержащиеся в общей части закона и действующие на всей специальной части этой отрасли или содержащие положения, общие для всех отраслей права);
– специальные (правила, регулирующие особый вид общественных отношений, с указанием общих положений);
– коллизионные (правила, направленные на устранение противоречий между правовыми нормами).
10. В зависимости от числа лиц права делятся на:
– общие - применяются ко всем лицам;
– специальные правила применяются только к определенным категориям лиц (учителям, врачам, солдатам, пенсионерам).
Существуют также другие классификации правовых норм, которые осуществляются по другим основаниям: по времени, по действию, по юридической силе и т.д[5].
Таким образом, при изучении классификации норм права, можно придти к выводу, что во всех случаях правопорядок выполняет роль государственного регулятора общественных отношений, организует общественную жизнь, защищает ее от посягательств отдельных лиц. Научная классификация правовых норм, направленных на углубление их понимания и правильного применения на практике. Разъясняя общие положения о структуре нормы права, способах представления его элементов в статьях нормативных правовых актов о классификации закона должны основываться на практических юридических материалах, подтверждающих теорию.
2. Структура нормы права и характеристика составляющих элементов
2.1 Структура нормы права
Под структурой правовой нормы понимается ее внутренняя структура, наличие взаимосвязанных и предполагающих друг друга необходимых компонентов, элементов[6].
Структура правовой нормы является юридическим выражением структуры ее социального содержания, т. е. фиксированных норм социальной справедливости.
Компоненты социальных потребностей, формирующие норму социальной справедливости (социальные потребности требуют обязательного характера определенного поведения при определенных условиях в конкретной сфере общественных отношений), соответствуют структурным элементам правовой нормы - гипотезы, диспозиции и санкции.
Гипотеза является структурным элементом правового государства, указывая на условия жизни, факты вступления в силу правил, осуществления своих распоряжений.
Урегулирование структурного элемента правовых норм, определяющих права и обязанности субъектов права, устанавливает возможные и соответствующие варианты их поведения.
Санкция - структурный элемент, который предусматривает последствия нарушения правовой нормы, определяющей вид и меру юридической ответственности нарушителя ее положений.
Адвокаты, говоря о санкциях, я имею в виду обычно следующее:
1) Часть верховенства закона, влияние меры, наказание за нарушение закона.
2) Одобрение компетентным органом любого действия, которое дает ему юридическую силу.
Между тем, еще одно известное использование слова «санкция», когда слово «санкция» используется не в смысле наказания, а с точки зрения согласия.
В некоторых случаях законодателю может быть разрешено определенным лицам применять в отношении виновных лиц установленные меры юридического принуждения, в том числе меры юридической ответственности, наказания.
В других случаях законодатель может быть разрешен определенным лицам поощрять тех людей, которые доказали себя перед обществом и государством с лучшей стороны, и, таким образом, заслужил право на получение вознаграждения.
Каждый из этих элементов в структуре правовых норм является особым местом и целью, поэтому справедливое суждение, преобладающее в юридической науке без гипотезы, норма немыслима без распоряжения, а без санкции бессильна.
Таким образом, структура правовых норм как логическая связь гипотез, диспозиций и санкций в наиболее общей и краткой форме может быть выражена формулой: «если - то - иначе (иначе)».
Элементы правовой нормы могут иметь разную структуру. В зависимости от структуры гипотезы делятся на простые и сложные.
Простая гипотеза предполагает только одно условие, которое реализуется с помощью правовых норм.
Если гипотеза связывает влияние правил с наличием двух или более терминов, то это называется сложным.
Альтернативой гипотезе является тип сложной гипотезы. Его сходство с другими сложными гипотезами состоит в том, что оно также обеспечивает два или более условий реализации правовых норм. Однако в рамках альтернативной гипотезы и в этом она отличается для вступления закона в действие только одним из них в ее фактических обстоятельствах[7].
Еще одной причиной классификации гипотез является форма их выражения.
Согласно этому критерию они подразделяются на абстрактные и казуистические.
Отметьте, что гипотеза, указывающая на обоснованность норм, фокусируется на их общих чертах. Тем не менее, в отличие от частного, она связывает реализацию норм с наступлением конкретных отношений определенного типа как субъекта правового регулирования. Отсюда следует, что абстрактная гипотеза и абстрактная суть одна и та же конкретная, но взятая в ее характерных чертах и проявлениях. Преобладание в правовой системе норм с абстрактными гипотезами в силу того, что оно способствует разумным ограничениям количества и стабильности регулирующего материала.
Казуистическая гипотеза связывает реализацию правовых норм, возникновение, изменение или прекращение, основывается на ее отношениях с некоторыми строго определенными частными случаями, которые трудно или невозможно отразить абстрактной гипотезой.
В зависимости от формы выражения распоряжения разрешается разделять на обязывающие и запрещающие.
Уполномочивает распоряжение субъектов предоставления права на осуществление намеченных и других позитивных действий, определяет один или другой возможный вариант, допустимое поведение.
Привязывающие распоряжения возлагают на исполнителей обязанность совершать позитивные действия, наделяя их версией надлежащего поведения.
Запрещение называют диспозициями, которые запрещают Комиссии некоторые незаконные действия (или бездействие). Запрещение решения требования воздерживаться от особого негативного поведения, которое по закону является незаконным.
Санкции правовых норм в основном отличаются в своей отрасли: уголовное право, административное право, гражданско-правовые санкции и т. д.
Характер, неблагоприятный для правонарушителя, последствия санкций делятся на профессиональные (косметически) и штрафы (карательные).
Абсолютно определенные санкции четко указывают степень влияния государства, которое должно применяться в случае нарушения этого правила.
Относительно определенные санкции устанавливаются все выше и ниже или только более высокие пределы мер государственного воздействия на правонарушителя[8].
Альтернативные санкции позволяют силовым структурам выбирать из двух или более возможных вариантов государственного вмешательства, наиболее подходящих для конкретных обстоятельств правонарушения.
В настоящее время нет единой точки зрения на основные элементы структуры правовых норм. Некоторые авторы говорят о двойственной структуре нормы, другие - о трехчленах, некоторые увеличивают это число до шести.
С. С. Алексеева предложила провести различие между правилами логических правил и правилами. Она пишет: «... понятие «норма» не раскрывает адекватно тождество юридического вопроса. В современных условиях возникает необходимость расчленения единой концепции« нормы »и использования в характеристике прав два понятия[9]: а) логическое и нормативное; б) нормативное регулирование».
Логическое правило содержит три элемента: гипотезу, распоряжение и санкцию, а двухбуквенную норму - гипотезу и диспозицию или гипотезу и санкцию.
Таким образом, структура правовых норм - это способ организации содержания правил поведения в этом правиле. Правило поведения может быть представлено в виде структурных элементов, которые последовательно показывают содержание верховенства закона. Правовая структура - это взаимосвязь элементов - гипотеза, диспозиция и санкция в логической структуре правового государства, выражаемая формулой «если - то - еще», в социологической структуре правового государства проявляется в ее толковании и в ее осуществлении.
2.2 Понятие и виды элементов норм права
Гипотеза – элемент нормы права, который определяет те обстоятельства, при наличии или отсутствии которых соблюдается правопорядок.
Гипотеза является необходимым элементом структуры, которая является обязательным условием диспозиции.
Простая гипотеза называется гипотезой, которая утверждает одно, наличие или отсутствие которого связано с действием правовых норм. Например, статья 444 Гражданского кодекса[10] «Если в договоре не указано место его заключения, договор считается заключенным по месту жительства гражданина или местонахождения юридического лица, подающего предложение».
В оспаривании гипотезы правил действия зависит от наличия или отсутствия двух или более обстоятельств. Например, стр. 4. статья 101 Уголовного кодекса «Принудительное лечение в психиатрической больнице специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, психическое состояние которого представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного надзора».
Альтернативная гипотеза ставит действие правил в зависимости от одного из нескольких перечисленных в законе обстоятельств. Например: статья 387 Гражданского кодекса «Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и возникновения одного из упомянутых обстоятельств ...», а затем перечисляются все возможные обстоятельства.
В результате всеобщего правопреемства в правах кредитора;
В соответствии с решением суда о передаче прав кредитора другому лицу, когда возможность такой передачи предусмотрена законом;
В результате исполнения обязательств должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;
Гипотезы о наличии или отсутствии фактов, которые связывают применение правовых норм, являются положительными или отрицательными.
Примером положительной гипотезы, которая указывает на существование факта, является статья 420 Гражданского кодекса, в которой признается, что договор является соглашением между двумя или более организациями.
Пример отрицательной гипотезы, указывающей на отсутствие фактов, может быть гипотезой статьи 293 Уголовного кодекса[11] об ответственности за небрежность, то есть невыполнение должностных обязанностей.
Распоряжение является элементом правового правила, указывающего правило поведения, которому должны следовать заинтересованные стороны. Является основным правовым правилом, его основной моделью законного поведения.
Только в сочетании с гипотезой и санкцией, диспозиция действительна, показывает ее регулирующую способность. В зависимости от того, как излагается правило поведения, диспозиция может быть простой.
Простое указание указывает и вызывает конкретное поведение, но не раскрывает его. Например, стр. 1. статья 269 Гражданского кодекса «Лицо, которому предоставлена земля для постоянного использования, обеспечивает владение и пользование данным сайтом ...».
Сложная или описательная диспозиция указывает и перечисляет все существенные особенности поведения. Например, статья 249 Гражданского кодекса гласит: «Каждый участник совместной собственности обязан пропорционально своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и других платежей по общему имуществу, а также расходов на содержание и сохранение».