Файл: «Директ-костинг»: аналитико-управленческий аспект.pdf

Однако, при применении данной системы учета _затрат в деятельности ООО «Первая мебельная фабрика», возникают некоторые _{расходы} проблемы, вытекающие _{расходы} из этих особенностей. Вкратце _{расходы} охарактеризуем данные _{расходы} проблемы для предприятия.

1. В основном все _{расходы} расходы ООО «Первая мебельная фабрика» являются полупеременными, а _затрат значит, возникают трудности в их классификации. Кроме _{расходы} того, в различных условиях одни и те _{расходы} же _{расходы} расходы могут вести себя по-разному. Эта _затрат трудность устранима. Повсеместное _{расходы} распространение _{расходы} средств вычислительной техники и персональных компьютеров, использование _{расходы} при решении бухгалтерских задач стандартных программ обеспечивает оперативное, нетрудоёмкое _{расходы} их решение, хорошее _{расходы} качество _учета информации.

2. Противники системы учета _затрат «директ-костинг» считают, что _учета постоянные _{расходы} расходы субъекта _затрат хозяйствования также _{расходы} должны включаться в себестоимость, так как тоже _{расходы} участвуют в производстве. «Директ-костинг» не _{расходы} даёт ответа _затрат на _затрат вопрос: сколько _учета стоит производимый продукт, какова _затрат его _учета себестоимость.

3. В этой проблеме _{расходы} также _{расходы} существует выход: предприятия должны периодически (в зависимости от целей управления) рассчитывать полную себестоимость внесистемно. Ведение _{расходы} учета _затрат себестоимости по _учета сокращенной номенклатуре _{расходы} статей не _{расходы} отвечает требованиям отечественного _учета учета, одной из главных задач которого _учета являлось составление _{расходы} точных калькуляций.

4. Необходимость в ценах на _затрат продукцию обеспечивать покрытие _{расходы} всех издержек предприятия. Фактически же _{расходы} с увеличением объёма _затрат производства _затрат полная себестоимость единицы продукции снижается за _затрат счет экономии на _затрат постоянных расходах, что _учета ведёт к посту прибыли в расчете _{расходы} на _затрат одно _учета изделие.

Таким образом, основное _{расходы} отличие _{расходы} системы учета _затрат «директ-костинг» от учета _затрат полных затрат заключается: здесь отсутствуют принципиальные _{расходы} особенности; учет затрат по _учета местам возникновения: организовывается с разделением на _затрат постоянную / переменную части; учет по _учета носителям затрат: постоянные _{расходы} затраты не _{расходы} распространяются между носителями и только _учета переменные _{расходы} относят на _затрат носители; учет результатов по _учета носителям затрат: переменные _{расходы} затраты на _затрат единицу вычитают из цены изделия и на _затрат основе _{расходы} разности исчисляют брутто-прибыль; - учет результатов за _затрат период: общую выручку за _затрат период сравнивают с величиной переменных затрат, а _затрат общую сумму постоянных затрат относят на _затрат тот период, в котором она _затрат возникла.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По _учета результатам проведенного _учета исследования подведем итоги.

Для современного _учета этапа _затрат развития учета _затрат на _затрат Западе _{расходы} в широком смысле _{расходы} довольно _учета характерным является процесс первичной интеграции собственно _учета учета, анализа, контроля и принятия управленческих решений в единую систему управления субъекта _затрат хозяйствования, основанную, прежде _{расходы} всего _учета на _затрат применении компьютеров и ориентирующуюся на _затрат выбор стратегических целей экономического _учета и финансового _учета развития фирмы. Одна _затрат из таких систем система _затрат контроллинга, получившая за _затрат рубежом довольно _учета широкое _{расходы} распространение. Одним из основных элементов и необходимы условий этой системы является организация учета _затрат затрат по _учета системе _{расходы} «директ-костинг».

Процесс экономической интеграции, создания транснациональных корпораций, различного _учета рода _затрат совместных фирм и предприятий обусловил необходимость разработки и внедрения международных бухгалтерских стандартов. При этом самим идея «директ - костинга» сегодня нашла _затрат непосредственное _{расходы} отражение _{расходы} и в международных стандартах по _учета бухгалтерскому учету, напрямую касающихся отражения затрат и формирования финансовых результатов субъектов хозяйствования.

В настоящем временном периоде _{расходы} система _затрат учета _затрат «директ-костинг» применяется в нескольких вариантах: классический «директ-костинг», предполагающий калькулирование _{расходы} по _учета прямым (основным) затратам (все _{расходы} переменные); система _затрат переменных затрат - калькулирование _{расходы} осуществляется по _учета переменным затратам, в которые _{расходы} входят прямые _{расходы} расходы и переменные _{расходы} косвенные _{расходы} расходы; система _затрат учета _затрат затрат в зависимости от загрузки производственных мощностей субъекта _затрат хозяйствования - в калькуляцию включаются все _{расходы} переменные _{расходы} расходы и часть постоянных, определяемых в соответствии с коэффициентом использования производственной мощности.

Общая характерная черта _затрат данных вариантов системы «директ-костинг» заключается в том, что _учета калькулируется не _{расходы} полная, а _затрат частичная себестоимость. В России по _учета мере _{расходы} обособления предприятий с различной формой собственности, включения механизмов свободного _учета ценообразования и самостоятельного _учета планирования ассортимента _затрат выпускаемой продукции, развития других сторон рыночной экономики появится и постепенно _учета будет возрастать потребность в «директ-костинге», от этого _учета будет зависеть дальнейший рост эффективности учета. Наличие _{расходы} математического _учета и программного _учета обеспечения и средств вычислительной техники, расширение _{расходы} сферы их применения являются материальной предпосылкой практического _учета использования системы «директ-костинга» на _затрат отечественных предприятиях.

В первой части данной курсовой работы были рассмотрены теоретические _{расходы} аспекты учета _затрат затрат на _затрат производство _учета и калькулирование _{расходы} себестоимости продукции по _учета системе _{расходы} «директ-костинг», а _затрат именно: организация учета _затрат затрат но _учета системе _{расходы} «директ-костинг», проблематика _затрат классификации затрат на _затрат постоянные _{расходы} и переменные, особенности системы учета «директ-костинг». Во второй части курсовой работы дана организационно-экономическая характеристика ООО «Первая мебельная фабрика», специализирующегося на производстве и продаже мебели. Также проведен анализ и дана оценка учета по системе «директ-костинг».

При осуществлении бухгалтерского учета ООО «Первая мебельная фабрика» применяет маржинальный способ учета затрат на производство. Учет осуществляется без использования счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)». При планировании производственной деятельности ООО «Фортресс- мебель» используют анализ «затраты - объем - прибыль». Анализ является ключевым фактором в процессе принятия многих управленческих решений предприятия. Эти решения касаются вопросов определения ассортимента выпускаемых изделий, объема производства, типа маркетинговой стратегии. Использование системы «директ-костинг» может способствовать принятию решений об ассортименте продукции ООО «Первая мебельная фабрика».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. О бухгалтерском учете: Федеральный закон РФ от 06.12.2011 № 402-ФЗ (в ред. от 28.12.2016, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156037/.
2. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфин РФ от 29 июля 1998 г. № 34н. (ред. от 26.03.2011 № 26н). // Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. http://base.consultant.ru/ cons/cgi/ online.cgi?req=doc;base=LAW;n=111058
3. План счетов бухгалтерского учета и Инструкция по его применению, утвержденные Приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н (ред. Приказа Минфина РФ от 07.05.2003 № 38н). – Консультант Плюс.
4. Анциферова, И.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие / И.В. Анциферова. – М.: Дашков и К, 2012. – 800 с.
5. Аснин, Л. Бухгалтерский финансовый учет и экономический анализ / Л. Аснин. – Ростов-на-Дону.: Феникс, 2012. – 255 с.
6. Астахов, В.П. Бухгалтерский (финансовый учет): Учебник / В.П. Астахов. – Ростов-на-Дону.: Феникс, 2016. – 891 с.
7. Бабаев, Ю. Бухгалтерский учет: Учебник / Ю. Бабаев. – М.: Вэлби, 2016. – 384 с.
8. Богатая, И.Н. Бухгалтерский учет. Серия «Высшее образование» / И.Н. Богатая, Н. Н. Хаханова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. – 608 с.
9. Богаченко, В.М., Кирилова Н.А. Бухгалтерский учет. Учебное пособие для ССУЗОВ / В.М. Богаченко, Н.А. Кирилова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2016. – 576 с.
10. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов / Под ред. А.Д. Ларионова. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 275 с.
11. Глушков, И. Е. Бухгалтерский учет на современных предприятиях: учебник. – Новосибирск: Новосиб. издат-во, 2016. – 412 с.
12. Грибанов, А.А. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие / А.А. Грибанов, З.М. Грибанова, В.Г. Широкобоков. – М.: Кнорус, 2010. – 672 с.
13. Керимов, В.Э. Бухгалтерский учет: Учебник / В.Э. Керимов. – М.: Бек, 2012. – 776с.
14. Климова, М.А. Бухгалтерский учет: Пособие для переподготовки и повышения квалификации бухгалтеров / М.А. Климова. – М.: Бератор-Пресс, 2016. – 621 с.
15. Козлова, Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н. Галанина Е.В. Бухгалтерский учет: Учебник / Е.П. Козлова, Н.В. Парашутин, Т.Н. Бабченко, Е.В. Галанина. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 556 с.
16. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: Учебник / Н.П. Кондраков. – М.: Проспект, 2016. – 448 с.
17. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие / Н.П. Кондраков. – М.: Инфра-М, 2016. – 368 с.
18. Ламыкин, И.А. Бухгалтерский учет: Учебник / И.А. Ламыкин.- М.: Вэлби, 2016.- 520 с.
19. Латыпова, О.В. Бухгалтесркий учет: Учебное пособие / О.В. Латыпова, В.Т. Чая. – М.: Кнорус, 2010. – 496 с.
20. Новодворский, В.Д., Пономарева Л.В. Бухгалтерская отчетность организации / В.Д. Новодворский, Л.В. Пономарева. – М.: Бухгалтерский учет, 2016. – 340 с.
21. Пасько, А.И. Бухгалтерский финансовый учет / А.И. Пасько. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 368 с.
22. Пошерстник, П.В. Бухгалтерский учет: Учебно-практическое пособие / П.В. Пошерстник. – СПб.: Питер, 2010. – 416 с.