Файл: Судебная власть государства: организация и полномочия (Понятие, признаки и функции судебной власти).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2023

Просмотров: 235

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Понятие, признаки и функции судебной власти

2. Процесс становления судебной власти

3. Судебная система Российской Федерации

Заключение

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Таким образом, законодателем предприняты большие меры для реализации данной Концепции судебной реформы в нашей стране, для наиболее наилучшего, качественного, а главное демократического осуществления правосудия.

В наше время часто сравнивают современную судебную реформу в Российской Федерации и Российскую судебную реформу 1864 года. Обращаясь к исторической реализации судебной реформы, это очень полезный опыт для современной России. Сравнивая и анализируя эти две реформы, можно вынести бесценный опыт проб и ошибок, для устранения и закрепления в современных реалиях.

Кардинальная судебная реформа в России была задумана и началась в царствование Александра II, который при вступлении на престол в Манифесте от 19 марта 1856 г. провозгласил: «Да правда и милость царствуют в судах». Утверждая 20 ноября 1864 года в Царском Селе Судебные уставы, император Александр II подписал Указ Правительствующему Сенату, в котором, в частности, говорилось: «Рассмотрев сии проекты, мы находим, что они вполне соответствуют желанию нашему водворить в России суд скорый, правый, милостивый и равный для всех подданных наших, возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и вообще утвердить в народе нашем то уважение к закону, без коего невозможно общественное благосостояние и которое должно быть постоянным руководителем действий всех и каждого, от высшего до низшего». В основу нового судопроизводства закладывались следующие принципы: независимость суда от администрации, бессословность суда, установление прокурорского надзора, введение присяжных заседателей, отделение предварительного следствия от суда, устность и гласность процесса, участие в процессе обвинения и защиты и недопустимость слияния роли защитника и обвинителя в одном лице, равенство сторон, ликвидировалась формальная оценка доказательств и вводился принцип свободной оценки доказательств самим судом на основе обстоятельств дела, устанавливалась презумпция невиновности. Полному реформированию подверглись все судебные органы государства. На местном уровне действовали мировые суды и съезды мировых судей, которые рассматривали дела единолично, процесс был устным и публичным. Предварительное расследование велось полицией. Апелляционной инстанцией по отношению к мировым судьям выступали съезды мировых судей. [6][10]

Данное закрепление являлось очень важным на тот момент. Но самодержавие не могло смириться с самостоятельностью судов и с гласностью судебного процесса, поэтому в России за опубликованием Судебных уставов 1864 г. последовала судебная контрреформа, итогом которой последовало ограничение провозглашенных принципов правосудия. В результате проведения современной судебной реформы указанные принципы закреплены на уровне действующей Конституции Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" и других законодательных актах. Эти и другие принципы правосудия очень успешно применяются и развиваются в наше время. К примеру, судебная власть независима от законодательной и исполнительной и это выражается, в том, что в современное время в Российской Федерации суды контролируют законность и обоснованность и решений и действий государственных органов и должностных лиц.

3. Судебная система Российской Федерации

Согласно ст. 118 Конституции Российской Федерации Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. [1][11] В соответствии с ст. 4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации" В Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации. К федеральным судам относятся: Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации; кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции; арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов. К судам субъектов Российской Федерации относятся: конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. [2][12]

Для понимания системы судов в современной России, остановимся на каждом в отдельности.

Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Полномочия, порядок образования и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации определяются Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации". Состав, порядок образования и срок полномочий Конституционного Суда Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации состоит из девятнадцати судей, назначаемых на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации правомочен осуществлять свою деятельность при наличии двух третей от общего числа судей. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации не ограничены определенным сроком. Конституционный Суд Российской Федерации рассматривает и разрешает дела в заседаниях Конституционного Суда Российской Федерации с проведением слушаний, а в случаях и порядке, установленных статьей 47.1 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", также без проведения слушаний. Деятельность Конституционного Суда Российской Федерации обеспечивает Аппарат Конституционного Суда Российской Федерации. [7][13]

Исходя из вышеуказанного можно сделать вывод о том, что основной функцией Конституционного суда Российской Федерации является защита основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции на всей территории Российской Федерации. Конституционный суд является гарантом верховенства закона на территории России. Роль конституционного суда трудно недооценивать, поскольку в современных реалиях России и порой проворящих друг другу судебных практик, именно он является конечным звеном устанавливающим верную трактовку тому или иному нормативно-правовому акту.

В соответсвии со ст. 1 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" Систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. К федеральным судам общей юрисдикции относятся: Верховный Суд Российской Федерации; верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов; районные суды, городские суды, межрайонные суды (далее - районные суды); военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом; специализированные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом. К судам общей юрисдикции субъектов Российской Федерации относятся мировые судьи. Статьей 4 указанного выше закона определен порядок осуществления полномочий судами общей юрисдикции, а именно Суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства.  Суды общей юрисдикции рассматривают:

1) все гражданские и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, за исключением дел, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации рассматриваются другими судами;

2) все уголовные дела;

3) иные дела, отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами к их ведению. [8][14]

Анализируя вышеуказанные положения федерального конституционного закона, можно сделать вывод о том, что суды общей юрисдикции являются основой судебной системы Российской Федерации, поскольку осуществляют правосудия во всех сферах жизни общества и государства.

Суды общей юрисдикции имеют собственную иерархию. Система иерархии судов общей юрисдикции выстроена таким образом, что бы максимально исключить судебную ошибку.

Отдельно нужно выделить арбитражные суды, в соответсвии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 18.07.2019) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Основные задачи арбитражных судов в Российской Федерации является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В условиях построения рыночной экономики, хозяйствующие субъекты должны ощущать свою защищенность от государственного произвола и от недобросовестных бизнес-партнеров. Система арбитража как раз и служит этим целям - защита прав и законных интересов учреждений, организаций, предприятий и граждан-предпринимателей.

Заключение

В Российской Федерации судебная власть основана на праве и законности и реализуется путем, при котором она применяет права, нужное ей для решения ситуаций, которые возникли в обществе и государстве и требуют обязательственного вмешательства судов.

В Конституции Российской Федерации, а также Федеральных конституционных законах, федеральных законах компетенция судебной власти обозначена в полном объеме. Следовательно, судебная власть это предоставленные специальным органам государства – судам – полномочия по разрешению отнесенных к их компетенции вопросов, возникших при применении права, и реализация этих полномочий путем конституционного, гражданского, уголовного, административного, арбитражного судопроизводства с соблюдением процессуальных форм, которые создают гарантию законности и справедливости, принимаемых судами решений.

Трудности, которые возникают при применении норм Конституции Российской Федерации при рассмотрении судами уголовных, гражданских и административных дел - не принижает её значения как источника права.

После правовой неразберихи времён СССР принятие Конституции Российской Федерации оказало воздействие на судебную практику применения законодательства при осуществлении правосудия, но также создало определенные юридические предпосылки для интенсиикации законотворческой деятельности по формированию и развитию российского законодательства о судебной системе, правоохранительных органах, судопроизводстве.

В отличие от текущего законодательства, Конституция всегда более консервативна, и именно это дает необходимую правовую устойчивость и четкие ориентиры для развития государства и гражданского общества в настоящем и будущем. Поэтому в настоящее время для российского общества наиболее актуальна проблема реализации положений Конституции, принятия действенных мер по ее неукоснительному соблюдению всеми государственными органами, должностными лицами и гражданами.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1) Конституция РФ URL: http://www.constitution.ru/

2) Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"// URL: http:// http://base.garant.ru/10135300/

3) Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 г. // URL: https://constitution.garant.ru/act/base/10200087/

4) Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации"// URL:http://www.arbitr.ru/law/docs/10003670/

5) Постановление Верховного Совета РСФСР “О концепции судебной реформы в РСФСР” от 24 октября 1991 года, № 1801-1 // URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&backlink=1&nd=102012853&page=1&rdk=0#I0

6) Судебный вестник Республики Алтай/НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, посвященная 150-летию судебной реформы Александра II «Судебная реформа 1864 года – основа отечественной правовой системы»

7) Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации. // URL: http://www.ksrf.ru/ru/Info/Pages/default.aspx

8) Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"// URL: https://rg.ru/2011/02/11/sud-dok.html

  1. Конституция РФ // URL: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-9.htm (Дата обращения: 10.03.2020) ↑

  2. Конституция РФ // URL: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-9.htm (Дата обращения: 10.03.2020) ↑

  3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"// URL: http:// http://base.garant.ru/10135300/ (Дата обращения: 10.03.2020) ↑

  4. Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 г. // URL: https://constitution.garant.ru/act/base/10200087/ (Дата обращения: 10.03.2020) ↑

  5. Конституция РФ // URL: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-9.htm (Дата обращения: 10.03.2020) ↑

  6. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации"// URL: http://www.arbitr.ru/law/docs/10003670/ (Дата обращения: 10.03.2020) ↑

  7. Конституция РФ // URL: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-9.htm (Дата обращения: 10.03.2020) ↑

  8. Постановление Верховного Совета РСФСР “О концепции судебной реформы в РСФСР” от 24 октября 1991 года, № 1801-1 // URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&backlink=1&nd=102012853&page=1&rdk=0#I0 (Дата обращения: 10.03.2020) ↑

  9. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации"// URL: http://www.arbitr.ru/law/docs/10003670/ (Дата обращения: 10.03.2020) ↑

  10. Судебный вестник Республики Алтай/НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, посвященная 150-летию судебной реформы Александра II «Судебная реформа 1864 года – основа отечественной правовой системы»//стр.8 ↑

  11. Конституция РФ // URL: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-9.htm (Дата обращения: 10.03.2020) ↑

  12. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"// URL: http:// http://base.garant.ru/10135300/ (Дата обращения: 10.03.2020) ↑

  13. Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации. // URL: http://www.ksrf.ru/ru/Info/Pages/default.aspx (Дата обращения: 10.03.2020) ↑

  14. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"// URL: https://rg.ru/2011/02/11/sud-dok.html (Дата обращения: 10.03.2020) ↑

Смотрите также файлы