Файл: Понятие системы права и ее структурные характеристики.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2023

Просмотров: 92

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ВВЕДЕНИЕ

Общественные отношения достаточно разнообразны и динамичны, в своей повседневной жизни люди постоянно сталкиваются друг с другом. В процессе развития правовые обычаи постепенно стали трансформироваться в законы, которые направлены на регулирование данных отношений. В дальнейшем в процессе увеличения количества нормативно-правовых актов появляется необходимость в создании сложного законодательства.

Данная тема актуальна и на сей день вопрос о понятии системы права относится к разряду, которые актуальные всегда. Процесс обогащения системы права законодательством длящийся, система права наполняет содержанием законодательство. Она определяет его основные цели и задачи развития. С помощью системы права система законодательства вбирает в себя общечеловеческие ценности и тем самым отражает в себе гуманизм, мораль, нравственность в связи, с чем и становиться регулятором отношений. Процесс развития системы права непрерывный и его динамика во многом связана с развитием общественных отношений. При существенном изменении государственного устройства и общественных отношений требует кардинального перестроения и система права. После 90-х годов, связанным с распадом СССР и переходом России к рыночной экономике наша страна претерпела изменения, так как мы перешли от социалистической системы общества к демократической, и перестройка системы права идет и по сей день. До сих пор встречается в некоторых нормативно-правовых актах большое количество пробелов, в связи с этим изучение системы права актуальность не потеряло и до сегодняшнего дня.

Данная тематика имеет пристальное внимание научной мысли, теоретическими и практическими разработками в данной области занимались такие правоведы как С.В.Дорохин, Ю.А. Свирин, Н.Н. Волопенко, А.А. Агаков, С.В. Бомко, В.В. Лазарев, М.Н. Марченко, В.С. Курчнев, Ю.Н. Одров, А.В. Малько и многие другие, наука в данной области не стоит на месте.

При написании курсовой работы я ставлю перед собой целью разработку общетеоретических понятий и аспектов, а так же произвести соотношение системы права и системы законодательства.

Для достижения цели я ставлю следующие задачи:

- изучить встречающиеся в науке подходы и интерпретации понятий системы права;

- выявить основные подходы к изучению системы права;

- выявить причины и закономерности развития и изменения системы права;

- рассмотреть взаимосвязь системы права и системы законодательства;


- дать характеристику отраслям права, в том числе отраслям права Российской Федерации;

При написании курсовой работы использую следующие методы: общенаучные (диалектический логический), частно-научные (формально-юридический метод, прогностический, статистический, анализ).

Следует отметить, что в современной юридической науке активно проявляется интерес к проблеме понятия системы права и ее соотношения с системой законодательства в 70-80 годах прошлого столетия этой тематике мало уделялось должного внимания и лишь в 90-е годы появились достойные научные публикации в данной области, хотя все имеющиеся ресурсы не были применены должным образом. До настоящего времени остается открытым вопрос о наиболее гармоничном сочетании научных разработок. Мало уделяется внимания вопросу системного исследования системы права и системы законодательства, как комплексного правового образования.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ СИСТЕМЫ ПРАВА

1.1 Содержание понятия «система права»

Изучение правовой литературы показало, что среди правоведов преобладает мнение, что право по своему содержанию должно не только соответствовать природе социально-экономического строя, быть воплощением национальной и мировой культуры и образа жизни народа, но и выступать универсальным регулятором поведения и деятельности людей. Оно по своей форме должно надлежащим образом быть организовано, внутренне устроено и согласовано, чтобы не опровергать себя в силу внутренних противоречий. Как указывает В.В Лапаев: «…право с этой точки зрения должно представлять специфически юридическую регулятивную систему, или, что, то же самое, обладать свойством системности[1]». Для выражения этого качества права в юридической науке используется понятие «система права».

Понятие «система» означает, что право представляет собой некое целостное образование, состоящее из множества элементов, находящихся между собой в определенной связи. Поскольку содержанием права являются его нормы, то, следовательно, и систему права представляют определенным образом структурированные и взаимосвязанные друг с другом нормы права. Объективно складывающаяся между отдельными нормами (или группами норм) связь придает им определенное структурное единство. Таким образом, нормы объединяются в более общее нормативно-юридическое образование- институты права, а те, в свою очередь, - в подотрасли и отрасли права, которые в своем единстве и есть система права. Как пишут в своей работе А.А.Агаков, В.С. Курчеев, Ю.Н. Одров и Г. Г Пензин: « Единство системы права это одно из его специфических свойств обусловленное тем, что у всех элементов единство цели и задач правового регулирования, единство правовых принципов определяющих сущность права в целом и наконец единство системы регулируемых общественных отношений[2].». Будучи внутри едины и целостным нормативным образом право вместе с тем, подразделяется на определенные части, эти части отрасли и институты, каждая из которых выполняет самостоятельную роль в механизме воздействия права на поведение и деятельность граждан.


Но хочу сразу же акцентировать внимание на то, что, несмотря на схожесть выражения, нужно уметь отличать два схожих между собой понятия - «правовая система» и «система права». Первое-это взятые в единстве основные правовые явления данной страны -и собственно право, и правовая идеология, и судебная, правоприменительная (юридическая) практика. Понятие «правовая система» имеет существенное значение для характеристики права той или иной страны. Обычно, в этом случае говорится о «национальной правовой системе», например, России, Великобритании.

И вот в отношении той или иной страны использование понятия «национальная правовая система» очень важно потому, что в ней наряду с собственно правом могут играть определяющую роль либо судебная (юридическая) практика, либо правовая идеология, от чего в свою очередь зависит весь строй, «весь мир» правовых явлений.

Именно поэтому признаку выделяют семьи правовых систем:

- семья нормативно-законодательных систем континентальной Европы; - романо-германское право (в этих системах на первом месте стоит

закон);

-семья нормативно-судебных, англосаксонских правовых систем - прецедентное право Великобритании, США (в этих системах доминирующее значение имеет судебная, юридическая практика, прецедент[3]);

- семья религиозно-традиционных, заидеологизированных систем – мусульманское право, советское право (здесь главную роль играют религия, партийная идеология).

Система права имеет следующие признаки[4]:

  1. Объективность, она не может создаваться по субъективному усмотрению людей;
  2. Единство и взаимосвязь норм;
  3. Целостность, как целостное образование охватывает все нормы действующие в той или иной стране;

В системе права действуют связи четырех уровней[5]:

1) между элементами нормы права;

2) между нормами, объединенными в правовые институты;

3) между институтами соответствующей отрасли права;

4) между отдельными отраслями права.

Подводя итог параграфу, хочу отметить, что система права – это внутреннее строение права, которое выражается в единстве и согласованности действующих в национальном праве правовых норм и вместе с тем в разделении права на относительно самостоятельные части.

1.2. Структура системы права


В.П. Шагенко определяет структуру системы права следующим образом: «Структура системы права – это объективно существующее внутреннее строение права данного государства»[6].

Основные структурные элементы системы права:

а) нормы права;

б) институты права;

в) отрасли права;

Нормы права- исходный компонент, то есть "кирпичики", из которых и складывается в конечном счете все "здание" системы права Норма права всегда является структурным элементом определенного института права и определенной отрасли права[7].

Институт права – это обособленная часть отрасли права, совокупность правовых норм, регулирующих определенную сторону качественно однородных общественных отношений (например, право собственности, наследственное право - институты гражданского права)[8].

Отрасль права – это самостоятельная часть системы права, совокупность правовых норм, регулирующих определенную сферу качественно однородных общественных отношений (например, гражданское право регулирует имущественные отношения).

Следует отметить, что иногда части крупного института образовывают самостоятельные подразделения, которые называются субинститутами. Например, институт ренты в гражданском праве включает субинституты: постоянная рента (ст. 589-595 ГК РФ), пожизненная рента (ст. 596-600 ГК РФ), пожизненное содержание с иждивением (ст. 601-605 ГК РФ).

Субинститут права – это упорядоченная совокупность юридических норм, регулирующих конкретную разновидность общественных отношений, находящихся в рамках определенного института права.

Субинститут – составная часть института права. Так, институт преступлений против жизни, здоровья, достоинства личности делится на субинституты преступлений против жизни (его составляют различные виды убийств), против здоровья (здесь сосредоточены нормы, касающиеся различных видов телесных повреждений) и преступлений против достоинства личности (клевета, оскорбление).

Между тем важно помнить, что далеко не каждый институт права имеет хотя бы один субинститут. Субинститут – это проблема деления институтов права. Вместе с тем сами институты могут «складываться» в такие более крупные подразделения системы права, как подотрасли.

Система однородных институтов определенной отрасли права образует подотрасль права.

Подотрасль права – это уже не институт, но еще и не отрасль права. Так, авторское, изобретательское, жилищное право являются подотраслями гражданского права; налоговое право – подотраслью финансового права; муниципальное – подотраслью административного права.


Так, институт преступлений против жизни, здоровья, достоинства личности делится на субинституты преступлений против жизни (его составляют различные виды убийств), против здоровья (здесь сосредоточены нормы, касающиеся различных видов причинения вреда здоровью) и преступлений против достоинства личности (клевета, оскорбление).

Виды критериев распределения норм права по отраслям права[9]:

а) предмет правового регулирования;

б) метод правового регулирования.

Предмет правового регулирования – это вид качественно однородных общественных отношений, которые урегулированы правом.

Метод правового регулирования – это совокупность способов, приёмов, средств воздействия права на общественные отношения. Иными словами, метод правового регулирования представляет собой определённую совокупность юридического инструментария, посредством которого государство так или иначе воздействует на волевое поведение субъектов социального общения (участников общественных отношений). Основу метода правового регулирования составляют т. н. способы правового регулирования.

Среди способов правового регулирования различают:

а) обязывание;

б) дозволение;

в) запрещение.

При регулировании общественных отношений возможно различное соотношение применяемых способов. Например, в административном праве доминирует использование Законодателем обязывания в качестве способа правового регулирования, в уголовном праве – запрещения.

К конкретным методам правового регулирования, т. е. применяемым в тех или иных отраслях права обычно относят методы: императивный (метод властного приказа, как правило выраженного в виде нормы-запрета), диспозитивный (представляет возможность выбора в рамках закона того или иного варианта поведения), поощрительный (направлен на стимулирование определённых форм правомерного поведения), рекомендательный (субъектам права рекомендуются определённые формы поведения).

1.3. Соотношение понятий система права и система законодательства

Соотношения понятий система права и система законодательства являются довольно дискуссионным вопросом в науке государства и права. Его разрешение оказывает благоприятное действие на научные разработки и деятельность законодателя. Сразу же хочу отметить, что систему права не в коем случае, нельзя отождествлять с системой законодательства. Система права это явление, которое складывается объективно в соответствии с существующим в каждой стране сложившимся общественным строем с видами общественных отношений и является результатом его целенаправленного формирования и упорядочения. Но все же акцентирую внимание на том, что система права и система законодательства тесно связанны между собой.