Файл: Законность и правопорядок (развернуто).pdf

1. Право, законность, правопорядок — разнообразные по содержанию и характеру категории: - право - определенная законом государственная воля и интересы, их объективированная модель, обладающая нормативную

определенность;

- законность - высококачественная область правовой деятельности

субъектов права и их действия; качество метода, принципа, режима;

- правопорядок - положение правовой жизни сообщества, упорядоченная концепция правовых взаимоотношений и их качеств.

2. Они выступают разными стадиями осуществлении свободы и интересов власти и народа:

- право - начальный этап, как формирование воли и интересов в обязательные для абсолютно всех правила, их объективирование;

- законность - реализующееся возможность, правовое качество нормативных и правореализационных действий, движения их реализации;

- правопорядок - воплощенное в жизнь возможность, реализованные воля

и интересы государственной власти и народа. Различен степень формирования правовой материи: начальный период, движение и конечный итог.

3. Они несут разную законную многофункциональную нагрузку. Право,

законы - юридическая основа правопорядка, законность - способ его установления, правопорядок - итог реализации права и законности, упорядочивающий общественную жизнь.

Право и законность - своеобразные инструменты, разрешающие регулировать установленные задачи и добиваться цели. Есть законность - есть и правопорядок. Нет законности - есть беззаконие, произвол, анархия. По этой причине надежность и безупречность правопорядка находятся в непосредственный связи от законности, от этого свойства нормотворческого и правореализационного движения.

4. Различны их связи и зависимости.

Если законность обозначается как фактор, то правопорядок следствие.

Если при рассмотрении законности имеем дело прежде всего с количественными и высококачественными чертами, в таком случае при анализе правопорядка — с состояниями и их качеством,

Если право, законы обозначивают как вероятность регулировки социальных взаимоотношений, в таком случае законность — реальность их осуществлении, а правопорядок — осуществленность, реальность. В случае если законность представляет качеством нормотворческого и правореализационного действий, в таком случае в правопорядке она представляет одним из значительных проявлений состояния.

Каждая из форм проявления законности содержит собственные конкретные результаты. Их невозможно содержать в представление законности, равно как невозможно совмещать причину и результат. Условия законности в нормотворческом процессе обусловливают слаженную и развилистую концепцию демократического и объективного законодательства, право. Условия законности в правореализационном ходе приводят к стабильным правоотношениям, гарантируют правовой порядок. По этой причине право, правоотношения, правопорядок есть итог реализации законности в её качественных параметрах. Данные свойственные черты передаются на право, правоотношения, правопорядок. По этой причине речь идет никак не о каждом законе, правоотношении, порядке, а о конкретных их высококачественных свойствах. Законность выступает своего рода законным орудием в ручках государственной власти и народа согласно установлению и поддержанию правопорядка. Данное требование его функционирования, которое объясняет все без исключения значительные свойства правопорядка как свойства и состояния общественной жизни. Это качество четко выражает себе в сравнении с его противоположностями, подобными как преступность, правонарушения, злоупотребления, противозаконные нормативные и правоприменительные акты, произвол, беззаконие и т.п. По этой причине при рассмотрении правопорядка немаловажно акцентировать не только лишь его основу, форму, структуру, связи и взаимоотношения, однако и в таком случае, что все без исключения данные правовые факторы соответствуют конкретным условиям обладают качеством законности. В этом одно из принципиальных различий правопорядка от узаконенного произвола.

---

Законность гарантирует (направлена на обеспечение) общеобязательность права, а правопорядок - итог подобного обеспечения. Правопорядок, замечает С.С.Алексеев, "являясь венцом, итоговым результатом воздействия права, равно как желание закрывает цепь ключевых общественно-политических явлений из области правовой надстройки (правозаконность -законность - правопорядок)".

В этом взаимоотношении существовало бы не совсем точным отождествлять законность с деятельностью людей, с их обоснованными действиями, с их взаимоотношениями, развивающимися в базе и в рамках закона.

При этом отождествлении смысловые оттенки определений "законность", "правопорядок" обнаружить трудно.

Содержание правопорядка является организованность социальных взаимоотношений, выражаемое в обоснованном действии их соучастников. Таким образом, если участники регулируемых правовых взаимоотношений сообразуют собственное поведение с субъективными правами и юридическими обязательствами, тогда и формируется правопорядок.

Как очевидно, законность напрямую прилегает к закону, проявляется в условиях его соблюдения, правопорядок - к исполнению индивидуальных прав, выполнению юридических обязательств.

Такой процесс размышлений приводит к потребности проверки сути определения "правомерное поведение".

Прежде всего, необходимо видеть, что не любое действия людей содержит юридическое значение.

"Право, - подмечает В.Н.Кудрявцев,- регулирует не все без исключения, не каждое действия людей, а только лишь определенные (конкретные) разновидности действия, обладающие важное общественное значение. Находясь прикрепленным в правовой норме (в позитивной либо отрицательной форме), подобное действия делается юридически важным, т.е. порождает те или иные результаты, охраняется и гарантируется государством".^[8]

Отсюда возможно сделать вывод: социально важное действия людей необходимо анализировать в свойстве правового поведения, в случае если оно учтено общепризнанными мерками права и тянет юридические последствия.

Правомерное поведение - разновидность правового действия.

О этом действии субъектов возможно заявлять только в этой мере, в какой оно сходится с моделью, зафиксированной в правовой норме, т.е. располагается в области правового регулировки.

Правомерное действия, как принцип, социально полезное поведение, базируется на следовании, выполнении и применении законных общепризнанных мерок.

---

Суждение о том, что обоснованное действия личности базируется на положительном взаимоотношении к правовым нормам и принципам, является не точным.

Итак, правомерное поведение - это социально необходимое, желанное либо возможное с точки зрения заинтересованностей сообщества действия субъектов права, которое отвечает условиям юридических норм, обеспечивается и охраняется государством. В юридической литературе приводятся и наиболее краткие формулировки. В.К.Бабаев пишет: "Правомерное поведение личности - это действия, надлежащее предписаниям юридических норм".

В завершение подчеркнем: правопорядок - необходимая условия, основа цивильного сообщества. На нем основываются все без исключения его области: и социально-экономическая, и политическая, и культурная. И на сегодняшний день вопрос правопорядка в Российской федерации в особенности актуальна.

Заключение

В заключении работы представим определенные выводы:

1. Категорию «законность» возможно выявить через последующие аспекты:

- законность - строгое и неукоснительное выполнение, исполнение

и применение законов.

- законность это не только лишь требование соблюдения норм запретов

и обязывающих юридических общепризнанных мерок, однако и условие надлежащей реализации данных прав и свобод гражданам.

- законность, - необходимость, являющаяся объективным свойством права и государственной дисциплины.

- законность распространяться не только лишь в поведение исполнителей закона, однако и на сферу правотворчества, деятельность законодателей.

- законность означает идею, условие и концепцию (режим) реального формулировки права в законах государства, в самом законотворчестве, в подзаконном нормотворчестве.

- законность - не только лишь формальный принцип права, однако и

содержательная группа, отражающая демократическое существо общественного порядка.

2. Категория правопорядок содержит в себе следующие содержательные факторы:

- правопорядок — справедливо обусловленное положение, свойство

социальной жизни, которое характеризуется внутренней согласованностью и урегулированностью концепции правовых отношений и взаимосвязей, основанных на реализации демократических, гуманистических основ и нормативных основ права и законности; прав, свобод и обязанностей всех субъектов;

- правопорядок - это прежде всего конституционный порядок.

---

3. Соотношение категорий «законность» и «правопорядок» проявляется в последующем:

Во-первых, законность, правопорядок — разнообразные по содержанию и характеру группы:

законность — высококачественная область правовой деятельности субъектов права и их действия; свойство метода, принципа, режима;

правопорядок — состояние правовой жизни сообщества, упорядоченная концепция правовых взаимоотношений и их качеств.

Во-вторых, они выступают разными этапами осуществлении воли и интересов власти и народа: законность - реализующееся право, правовое свойство нормативных и правореализационных действий, движения их осуществлении; правопорядок - воплощенное в существование возможность, реализованные воля и круг интересов государственной власти и народа.

В-третьих, разнообразен уровень формирования правовой материи: начальный момент, движение и конечный итог.

Они несут разнообразную правовую многофункциональную нагрузку. Право, законы — юридическая база правопорядка, законность — способ его определения, правопорядок - итог реализации права и законности, упорядочивающий общественную жизнь.

В-четвертых, право и законность — своеобразные инструменты, разрешающие решать установленные задачи и добиваться цели. Есть законность — есть и порядок. Отсутствует законности — есть беззаконие, произвол, анархия. По этой причине прочность и совершенство правопорядка находятся в непосредственный зависимости от законности, от этого особенности нормотворческого и правореализационного процесса.

В-пятых, разнообразны их связи и зависимости: если законность представляет равно как фактор, в таком случае правопорядок результат; в случае если при рассмотрении законности имеем дело прежде всего с количественными и высококачественными характеристиками, то при анализе правопорядка — с состояниями и их качеством; если законность представляет качеством нормотворческого и правореализационного действий, в таком случае в правопорядке она представляет один из значительных проявлений состояния.

Список использованной литературы

Нормативные акты:

1. Закон РФ «О полиции» от 18 апреля 2001 г. № 1049-1 (ред. от 22.08.2004).
2. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений» (ред. от 17.10.1999).
3. Конституция Российской Федерации (ред. от 25.03.2004).
4. Федеральный конституционный закон от 27 июля 1997 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 07.06.2004).
5. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 04.07.2003).

---

Учебная и научная литература:

1. Венгаров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М., 2004.
2. Витруков Н.В. Законность: понятие, защита, обеспечение; Общая теория права: Курс лекций // Под ред. проф. В.К. Бабаев., М., 1999.
3. Коваленко А.И. Проблемы теории и практики правового государства. М., 1999.
4. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. М., 2002.
5. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994, №3.
6. Лившиц П.З. Теория права: Учебник. М., 1996.
7. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации // Под ред. Окунькова Л.А. М., 1999.
8. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации // Под общ. ред. Кудрявцева Ю.В. М.,2001.
9. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1996.
10. Стецовский Ю.И. Проблемы конституционной законности РФ. Теория. История. Практика. М., 1997.
11. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 1997.

1. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1996. С.176. ↑

2. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.1. М., 1999. С.217, 223; Строгович М.С. Основные вопросы режима соцмалистической законности. М., 1960.; Самощенко И.С. Охрана режима законности Советским государством. М., 1960; Рабинович П.М. Упрочение законности – закономерность социализма. Львов, 1975.; Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973. ↑

3. Строгович М.С. Теоретические вопросы советской законности // «Советское государство и право», 1956., №4. ↑

4. Рабинович П.М. Упрочение законности – закономерность социализма. Львов, 1975. С.24. ↑

5. По мнению профессора С.С.Алексеева, законность – явление многомерное. Она включат не только требование строгого и неукоснительного соблюдения всеми субъектами законов и основанных на них правовых актов, но и реальное осуществление ими субъективных прав, надлежащее применение права при исключении малейшего произвола в деятельности государственных органов и должностных лиц (Проблемы теории права: Курс лекций в 2 томах. Т.1. Свердловск, 1972. С.113). ↑

6. Стучка П.И. Учение о Советском государстве и его конституции. М., 1931. С.221. ↑

7. Теория государства и права: Курс лекций // Под ред. проф. М.Н.Марченко. М., 2002. С.290. ↑

8. Кудрявцев В.Н. Закон. Поступок. Ответственность. М., 1996. С.142. ↑

---