Файл: Биологическая обратная связь как психотерапевтический метод.pdf

W-Тест показал ненормальное распределение W < Wтабл , не попадающее в диапазон [0.8417 : 1.0000] для выборок «финиш БОС1», «старт БОС3», и нормальное распределение W > Wтабл, попадающее в диапазон [0.8417 : 1.0000] для опытных выборок «старт БОС1», «финиш БОС3».

Таблица 7 – W-тест Шапиро-Уилка контрольных выборок АльфаМ в динамике БОС-альфа тренинга

Таблица 8 – Значения АльфаМ опытной группы в динамике

Рисунок 8 – Гистограммы распределения опытных выборок АльфаМ (старт БОС-1, финиш БОС-1, старт БОС-3, финиш БОС-3)

Так как тип распределения в двух группах отличен от нормального, совокупности связанные, шкалы измерений показателей количественные, следовательно, применяем критерий Уилкоксона.

Н0 : медиана разницы в популяции равна нулю

Н : медиана разницы в популяции не равна нулю Критерий Уилкоксона значим на уровне <0,05.

При сравнении АльфаМ выборок «старт БОС1» и «финиш БОС1» P- value 0,005062, как и при сравнении АльфаМ выборок «старт БОС3» и «финиш БОС3», то есть в нашем случае критерий значим, а значит, мы переходим в рамки ненулевой гипотезы. Другими словами, АльфаМ достоверно увеличивается сразу после процедуры БОС тренинга у опытной группы.

При сравнении АльфаМ выборок «старт БОС1» и «старт БОС3» P-value 0,952765, то есть в нашем случае критерий незначим, так как больше 0,05, а значит, мы остаемся в рамках нулевой гипотезы. Другими словами, у нас нет достоверных отличий между АльфаМ при старте первой и последней процедур БОС тренинга у опытной группы.

Рисунок 9 – Гистограмма АльфаМ на этапах старта БОС1 и старт БОС3 опытной группы

При сравнении АльфаМ выборок «старт БОС1» и «финиш БОС3» P- value 0,005062, то есть в нашем случае критерий значим, так как меньше 0,05, а значит, у нас есть достоверные отличия между АльфаМ при старте первой и финише последней процедур БОС тренинга у опытной группы (рисунок 10).

Рисунок 10 – Гистограмма АльфаМ на этапах старта БОС1 и финиша БОС3 опытной группы

2.4 Количественная оценка параметров ответов на тест простой зрительно-моторной реакции

Анализ данных простой зрительно-моторной реакции проводился в контрольной и опытной группах до и сразу после комплекса процедур БОС-альфа тренинга по параметрам времени реакции на стимул и стандартного отклонения показателей времени реакции.

Описание времени реакции (до БОС) контрольной группы: число единиц измерений (n): 10; среднее арифметическое (M): 184,9; медиана (Ме): 192,2; стандартное квадратичное отклонение (σ): 15,84628; коэффициент вариации (Cv): 8,57%; средняя ошибка средней арифметической (m): 5,282092.

Описание времени реакции (после БОС) контрольной группы: число единиц измерений (n): 10; среднее арифметическое (M): 185,34; медиана (Ме): 190,3; стандартное квадратичное отклонение (σ): 18,823; коэффициент вариации (Cv): 10,16%; средняя ошибка средней арифметической (m): 6,2744. Описание стандартного отклонения (до БОС) контрольной группы: число единиц измерений (n): 10; среднее арифметическое (M): 40,91; медиана (Ме): 41,55; стандартное квадратичное отклонение (σ): 5,443538; коэффициент вариации (Cv): 13,3%; средняя ошибка средней арифметической (m): 1,814513. Описание стандартного отклонения (после БОС) контрольной группы: число единиц измерений (n): 10; среднее арифметическое (M): 40,53; медиана (Ме): 41,1; стандартное квадратичное отклонение (σ): 4,9889; коэффициент вариации (Cv): 12,31%; средняя ошибка средней арифметической (m): 1,663.

Для оценки нормальности распределения проводился W-тест Шапиро- Уилка, так как количество элементов выборок меньше 50. Тест показал ненормальное распределение времени реакции в тесте простой-зрительно моторной реакции контрольной выборки W <Wтабл, не попадающее в диапазон [0.8417 : 1.0000] и нормальное распределение стандартного отклонения W > Wтабл.

Таблица 9 – W-тест Шапиро-Уилка контрольных выборок времени реакции и стандартного отклонения теста простой зрительно-моторной реакции

Так как тип распределения времени реакции в тесте «простой зрительно моторной реакции» контрольной выборки отличен от нормального, совокупности связанные, шкалы измерений показателей количественные, следовательно, применяем критерий Уилкоксона.

Так как тип распределения Стандартного отклонения в тесте «простой зрительно-моторной реакции» контрольной выборки нормальный, шкалы измерений показателей количественные, совокупности связанные, то для сравнения используем парный t-критерий Стьюдента.

Рисунок 11 – Гистограммы распределения времени реакции и стандартного отклонения в тесте простой зрительно-моторной реакции контрольных выборок до и после процедуры БОС тренинга

Таблица 10 – Значение времени реакции и стандартного отклонения контрольной группы

Анализ времени реакции до и после проведения БОС-терапии.

Н0 : медиана разницы в популяции равна нулю, Н: медиана разницы в популяции не равна нулю. Критерий Уилкоксона значим на уровне <0,05.

При сравнении времени реакции до и после альфа ЭЭГ- БОС P-value 0,646463, то есть в нашем случае критерий Уилкоксона незначим, а значит, мы переходим в рамки нулевой гипотезы. Другими словами, время реакции достоверно не уменьшается после процедуры БОС альфа тренинга у контрольной группы.

При сравнении показателей стандартного отклонения контрольной группы до и после процедуры БОС было получено значение t-критерия Стьюдента = 1,125682; Р = 0,289421; dF = 9. Критическое значение tкр = 2,26 для p ≤ 0.05, а для p ≤ 0.01 tкр = 3,25. Так как наблюдаемое t< tкр, то изменения признака статистически незначимы.

Из вышесказанного следует, что в контрольной группе после процедуры БОС-альфа тренинга не произошло значимых изменений в показателях времени реакции и стандартного отклонения.

Описание времени реакции (до БОС) опытной группы: число единиц измерений (n): 10; среднее арифметическое (M): 212,42; медиана (Ме): 214,3; стандартное квадратичное отклонение (σ): 14,96261; коэффициент вариации (Cv): 7,04%; средняя ошибка средней арифметической (m): 4,987535.

Описание времени реакции (после БОС) опытной группы: число единиц измерений (n): 10; среднее арифметическое (M): 202,27; медиана (Ме): 199,8; стандартное квадратичное отклонение (σ): 14,55; коэффициент вариации (Cv): 7,19%; средняя ошибка средней арифметической (m): 4,8499.

Описание стандартного отклонения (до БОС) опытной группы: число единиц измерений (n): 10; среднее арифметическое (M): 58,12; медиана (Ме): 53,1; стандартное квадратичное отклонение (σ): 13,82299; коэффициент вариации (Cv): 23,78%; средняя ошибка средней арифметической (m): 1,814513.

Описание стандартного отклонения (после БОС) опытной группы: число единиц измерений (n): 10; среднее арифметическое (M): 54,77; медиана (Ме): 50,15; стандартное квадратичное отклонение (σ): 13,98; коэффициент вариации (Cv): 25,53%; средняя ошибка средней арифметической (m): 1,663.

Для оценки нормальности распределения проводился W-тест Шапиро-Уилка, так как количество элементов выборок меньше 50. Тест показал нормальное распределение времени реакции в тесте простой-зрительно моторной реакции контрольной выборки W <Wтабл, не попадающее в диапазон [0.8417 : 1.0000] и нормальное распределение стандартного отклонения W >Wтабл.

Таблица 11 – W-тест Шапиро-Уилка контрольных выборок времени реакции и стандартного отклонения теста простой зрительно-моторной реакции

Так как тип распределения Времени реакции и Стандартного отклонения в тесте «простой зрительно-моторной реакции» опытных выборок нормальный, шкалы измерений показателей количественные, совокупности связанные, то для сравнения используем парный t-критерий Стьюдента.

При сравнении показателей времени реакции опытной группы до и после процедуры БОС- было получено значение t-критерия Стьюдента = 3,2; Р = 0,010710; dF = 9. Критическое значение tкр = 2,26 для p ≤ 0.05. Так как наблюдаемое t> tкр, то изменения признака статистически значимы. Гистограмма времени реакции до и после альфа ЭЭГ-БОС опытной группы представлена на рисунке 12.

Таблица 12 – Значение времени реакции и стандартного отклонения опытной группы