Файл: Нотариат в РФ (актуально).pdf

Функции нотариуса прошли этап их огосударствления: нотариус стал осуществлять свою деятельность от имени государства; образовывались нотариальные корпорации, внутри которых развивалось свое внутреннее самоуправление; нотариус стал представителем независимой профессии.

В разные исторические эпохи, в разных странах нотариальные функции имели свою структуру и конфигурацию, однако суть оставалась неизменной и заключалась в возможности создания письменных доказательств, совершения нотариальных актов от имени государства, имеющих основной целью защиту граждан от конфликтов. В итоге, современный нотариус, совершая нотариальные действия, выступает и в роли писца, и в роли консультанта, и в качестве лица, придающего документам официальную силу.

Правовой наукой не выработано единого подхода к определению понятия «нотариат». Однако исследовав научно-правовые материалы по данной теме, проанализировав российское нотариальное законодательство, представляется возможным определять нотариат как систему органов и должностных лиц, а также частнопрактикующих граждан- профессионалов (так как в систему нотариата входят государственные нотариусы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, должностные лица органов местного самоуправления и должностные лица консульских учреждений), на которых в соответствии со ст. 1 «Основ законодательства РФ о нотариате» возложена обязанность по совершению нотариальных действий от имени Российской Федерации с целью обеспечения защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Таким образом, законодателю необходимо выработать определение понятия «нотариат», закрепив его в «Основах законодательства Российской Федерации о нотариате», что будет являться основой распространения комплексного и более правильного понимания нотариата.

Подводя итоги исследования данной темы, можно сделать вывод о том, что нотариат имеет немаловажное значение в предотвращении нарушений законодательства Российской Федерации, прав и законных интересов граждан и юридических лиц. При этом обладая особым статусом, нотариус способен предупредить спор о праве. В связи с этим давно назрела потребность в расширении компетенции нотариуса, увеличении качества проверочной деятельности, повышении технологической оснащенности нотариальной деятельности.

Необходимо продолжить реформирование нотариата, переходя к его активной модели, не ограничивающей нотариуса в выполнении лишь удостоверительной функции. В связи с этим представляется возможным интегрировать процедуру медиации в нотариальную деятельность.

Подводя итоги работы необходимо отметить тесную взаимосвязь функций нотариата, оказывающих комплексное воздействие на нотариальную деятельность. Совокупность рассмотренных функций в конечном итоге обеспечивает выполнение нотариатом общей функции по защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. В связи с этим необходимо модернизировать и расширять функции нотариата, что позволит наиболее эффективно осуществлять защиту прав и законных интересов субъектов гражданского оборота, а также завершить формирование модели латинского нотариата в Российской Федерации.

Список использованной литературы

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенар. голосованием от 12.12.1993 г.: (с учетом поправок от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ; от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ; от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ; от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. –Электрон. дан. – М., 2017.
2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате [Электронный ресурс]: офиц. текст от 11.02.1993 г. № 4462-1 (с учетом поправок от 3.07.2016 г.; с изм. и доп. вступ. в силу 01.01.2017 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2018.
3. Об утверждении Правил нотариального делопроизводства [Электронный кодекс]: приказ Министерства юстиции Рос. Федерации от 16.04.2014 г. № 78 (с учетом изменений от 21.12.2016 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2018.
4. О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс]: проект закона от 17.09.2001 г. // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2018.

Специальная литература:

1. Алексеев С. С. Проблемы теории права: Основные вопросы общей теории социалистического права. Курс лекций в 2-х томах. Том 1 / С. С. Алексеев. – Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972. – 396 с.
2. Арчугова Е. А., Рассказова Н. Ю., Шварц М. З. Нотариальное удостоверение сделок / Е. А. Арчугова, Н. Ю. Рассказова, М. З. Шварц. – М.: ФРПК, 2012. – 168 с.
3. Барков А. В. Эволюция идеи о старческой дееспособности в современном российском наследственном праве // Наследственное право. – 2009. – № 3. – С. 4-8.
4. Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса: субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия / Е. В. Васьковский. – М.: Статут, 2016. – 691с.
5. Грядов А. В. Вопросы применения Гаагской конвенции 1961 г., отменяющей требование легализации иностранных официальных документов // Закон. – 2012. – № 8. – С. 51-58.
6. Гутин Б. Юридический энциклопедический словарь / Б. Гутин. – М.: Сов. Энцикл, 1984. – 415 с.
7. Декер Э. Профессия нотариуса, её этика и её структуры // Амстердам: Фонд содействия развития нотариальной науки. – 2000. – № 7. – С. 14-17.
8. Желонкин С. С. Наследственное право: учеб. пособие / С. С. Желонкин, Д. И. Ивашин. – М.: Юстицинформ, 2014. – 134 с.
9. Загайнова С. К. О комплексном подходе развития медиации в России // Закон. – 2012. – № 3. – С. 51-56.
10. Загайнов С. К. Медиация. Зарубежный опыт [Электронный ресурс] // Адвокаты Загайнов, Татаринов, Буштрук. - Электрон. дан. - 2017. - URL: http://advokat3d.ru/publ/mediacija_zarubezhnyj_opyt/1.
11. Зайцев А. И. Альтернативное разрешение споров: Учебно-методический комплекс / А. И. Зайцев, И. Н. Балашова. – М.: Экзамен, 2010. – 576 с.
12. Клер Э. Нотариат и медиация / Э. Клер. – М.: Риза-Принт, 2012. – 214 с.
13. Костылева Н. В. Кем должен быть нотариус? // Нотариус. – 2012. – № 4. – С. 15-18.
14. Мирзоев Г. Б. Нотариат: учеб. пособие / Г. Б. Мирзоев, Н. К. Волкова, Л. В. Щербачева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 447 с.
15. Михайлова Е. В. Медиация как отдельный способ урегулирования правовых конфликтов в частноправовой сфере // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 4.– С. 2-6.
16. Носырева Е. И. Развитие медиации в России: теория, практика, образование: Сборник статей / Е. И. Носырева, Д. Г. Фильченко. – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 320 с.
17. Политова И. П., Серова О. А. К проблеме фактического ограничения прав лиц, страдающих онкологическими заболеваниями // Наследственное право. – 2013. – № 3. – С. 17-20.
18. Рехтина И. В. Медиация в России как альтернативный способ разрешения споров и элемент интеграции в Европейское сообщество // Юрист. – 20177. – № 11. – С. 40-43.
19. Сучкова Н. В. Нотариат: учебник для бакалавров / Н. В. Сучкова. – М.: Юрайт, 2013. – 377 с.
20. Татаркина К. П. Нотариат в Российской Федерации. Учебное пособие / К. П. Татаркина, А. С. Бакин. – Томск: Эль Контент, 2012. – 156 с.
21. Тарбагаева Е. Б. Нотариат в Российской Федерации / Е. Б. Тарбагаева. – Спб.: Издат-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2001. – 200 с.
22. Треушников М. К. Гражданский процесс. Учебник для вузов / М. К. Треушников.– М.: Статут, 2014. – 960 с.
23. Черемных Г. Г. Нотариальное право Российской Федерации / Г. Г. Черемных, И. Г. Черемных. – М.: Эксмо, 2006. – 416 с.
24. Ярков В. В. Конституция Российской Федерации и правосудие // Журнал российского права. – 2009. – № 4. – С. 10-20.

1. Зайцева Т. И. Настольная книга нотариуса. М.: БЕК, 2003. С. 616. ↑

2. Тарбагаева Е. Б. Нотариат в Российской Федерации. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2001. С. 200. ↑

3. Треушников М. К. Гражданский процесс. Учебник для вузов. М.: Статут, 2014. С. 960. ↑

4. Мусин В. А., Чечина Н. А., Чечот Д. М. Гражданский процесс. Учебник. М.: Пбоюл. гриженко, 2001. С. 544. ↑

5. Романовская О. В., Романовский Г. Б. Организация нотариата в России. М.: Издат-во ПРИОР, 2001. С. 256. ↑

6. Романовская О. В., Романовский Г. Б. Указ. соч. С. 256. ↑

7. Черников А. Е. Понятие и конституционно-правовая природа нотариата в современной России // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 23. С. 26-30. ↑

8. Тарбагаева Е. Б. Нотариат в Российской Федерации. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2001. С. 200. ↑

9. Черников А. Е. Понятие и конституционно-правовая природа нотариата в современной России // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 23. С. 26-30. ↑

10. Денисова Е. Э. Нотариат в Российской Федерации. М.: ТК Велби, 2003. С. 192. ↑

11. Ярков В. В. Нотариальное право России. М.: Волтерс Клувер, 2003. С. 408. ↑

12. Москаленко И. В. Нотариат: модель юрисдикции. Превентивный правоохранительный механизм реализации гражданского (частного) права. Монография. М.: ФРПК, 2007. С. 128. ↑

13. Татаркина К.П. Нотариат в Российской Федерации. Учебное пособие. Томск: Эль Контент, 2012. С. 156. ↑

14. Ярков В. В. Нотариальное право России. М.: Волтерс Клувер, 2003. С. 408. ↑

15. Ляпидевский Н. П. История нотариата. Т. 1. М: Университетская типография, 1875. С. 321. ↑

16. Татаркина К. П. Указ. соч. С. 156. ↑

17. Ляпидевский Н. П. История нотариата. Т. 1. М: Университетская типография, 1875. С. 321. ↑

18. Ляпидевский Н. П. История нотариата. Т. 1. М: Университетская типография, 1875. С. 321. ↑

19. Тихенко А. И. Историко-исследовательский обзор // Нижегородский нотариат. Страницы истории. М., 2001. С. 6-35. ↑

20. Неволин К. А. История российских гражданских законов. СПб., 1851. С. 456. ↑

21. Вергасова Р. И. Нотариат в России. М: Юрист, 2005. С. 353. ↑

22. Зайцев И. М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. М.: Городец, 1990. С. 174 ↑

23. Черемных И. Г. Указ. соч. С. 101. ↑

24. Тарбагаева Е. Б. Указ. соч. С. 200. ↑

25. Романовская О. В., Романовский Г. Б. Указ. соч. С. 442. ↑

26. Ярков В. В. Указ. соч. С. 408. ↑

27. Тарбагаева Е. Б. Указ. соч. С. 200. ↑

28. Ярков В. В. Указ. соч. С. 408. ↑

29. Галиева Р. Ф. Нотариальное право – охранительное право // Нотариус. 2002. № 3. С. 13-18. ↑

30. Черемных И. Г. Указ. соч. С. 111. ↑

31. Денисова Е. Э. Указ. соч. С. 192. ↑

32. Ярков В. В. Конституция Российской Федерации и правосудие // Журнал российского права. 2009. № 4. С. 10-20 ↑

33. Декер Э. Профессия нотариуса, её этика и её структуры // Амстердам: Фонд содействия развития нотариальной науки. 2000. № 7. С. 14-17. ↑

34. Черников А. Е. Указ. соч. С. 26-30. ↑

35. Жуйков В. М. Нотариат как институт превентивного правосудия: общие цели, принципы и полномочия // Российская юстиция. 1998. № 7. С. 1-5. ↑

36. Черемных Г. Г. Нотариат как институт превентивного правосудия // Нотариус. 2005. № 2. С. 2-5. ↑

37. Калиниченко Т. Г. Нотариальное право и процесс в Российской Федерации: теоретические вопросы развития. М.: ИНФРА-М, 2010. С. 224 ↑

38. Загайнов С. К. Медиация. Зарубежный опыт [Электронный ресурс] // Адвокаты Загайнов, Татаринов, Буштрук. - Электрон. дан., 2017. - URL: http://advokat3d.ru/publ/mediacija_zarubezhnyj_opyt/1. ↑

39. Клер Э. Нотариат и медиация. М.: Риза-Принт, 2012. С. 214. ↑