Файл: Юридическая ответственность (подробно).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.04.2023

Просмотров: 100

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Введение

Юридическая ответственность – это применение к виновному лиц мер государственного принуждения за совершенное правонарушение. С момента возникновения юридическая ответственность была основана на санкциях правовых норм государственного становления принуждения, применяемого более против правонарушителя. части На этот от аспект становления под права всегда не обращалось внимание в от литературе. Например, П.Лафарг виновному отмечал: «Раздробленные части появление общей собственности придуман рода или появление клана на обращалось участке земли, виновному розданные во недвижимых временные владения действовал отдельным семьям, результаты было нововведение себя более революционного узкой характера, чем в карающего наше время Богов показалось бы устои возвращение недвижимых отменяло имуществ в общественные была владения. Частное необходимость пользование землей и Ни обладание частным дальнейшего лицом ее лицом продуктами привились с применяемого большим трудом и области остались в силе, вендетты лишь поставив лицом себя под чем покровительство Богов и землей карающего закона. принуждения Надо добавить, землей что закон показалось вообще был частной придуман лишь других для защиты карающего этого нового применение введения.

Правосудие недвижимых не есть правонарушителя удовлетворение вендетты, возмездия древнего возмездия, применение оно появляется в так человеческом обществе появление как следствие характера частной собственности». был Появление юридической розданные ответственности не отношений отменяло появление привились других ее клана форм, сложившихся в литературе обществе, так области как первоначально обращалось институт правовой продуктами ответственности действовал общей довольно в узкой участке области отношений, в принуждения защите которых был был заинтересован всегда правящий класс. так Ни одна части из форм возникновения ответственности, кроме применяемого юридической, не возвращение носит характер самозащиты общества от посягательства на его устои. По мере дальнейшего развития общества не исчезнет необходимость определенного упорядочения деятельности людей и их ответственности за ее результаты.

Санкция, как определенная мера общественного принуждения, останется. Но для ее применения не нужен, будет ни особый разряд людей, ни жесткая институализация этого процесса, так как антиобщественный эксцесс утратит массовость, утратит качество общественной опасности. Хотя, прежде чем это произойдет, ответственность как сознание и добросовестное выполнение долга, должна подкрепляться неотвратимым применением всех видов санкции, включая правовое, к нарушителям возложенных на них обязанностей.


В обосновании видим, актуальна и сегодня юридической . Поэтому и выбрана тема курсовой , в которой будет рассмотрено юридической , её , виды и .

Цель работы.

В работе предприняты глубже и изучить юридической и мер регулирования. их и особенности.

основа .

Количество , рассматриваемых ответственность, довольно . Подробнее тему авторы: , Васильев А.М., , Иваненко О.Ф., С.Н., Недбайло П.Е. и .

Основная часть

1 Понятие и признаки юридической ответственности

1.1 Трактовка юридической ответственности

В отечественной нет в трактовке ответственности. автор определить по-, подчеркивая ее , которые считает , определяющими. распространенной трактовка правовой – как государственного , как на преступление, есть . «Юридическая в обществе , прежде , государственное исполнению права, осуждение правонарушителя и обществом». можно ряд моментов: -первых, неразрывно с правонарушением; -вторых, выражается в к правонарушителю принуждения; в-, в самом применения содержится деяния . Большинство понимает ответственность меру принуждения отождествляет с наказанием правонарушение. группа просматривает ответственность в существующих категорий. трактуют как правоотношение, специфическую обязанность, реализацию правовых и т.д. В последнее сформировалось одно – анализ ответственности явление . Результатом стала позитивной ответственности. характеристике феномена исходим следующих :

Юридическая ответственность отражает специфику любых правовых явлений – их формальную определенность и процессуальный порядок реализации.

ответственность от , выступает следствием.

ответственность с реализацией правовых .

Юридическая сопряжена с -властной , с государственно- принуждением. образом, ответственность – применение к предусмотренных юридической мер принуждения, в форме личного, либо характера.

ответственность отождествлять с , ибо, кары (), одновременно воздействия правонарушителя в его ; в юридическую включается и государственное, и осуждение , общее и превенция. юридическая и наказание как и часть. смешивать ответственность с , так фундаментальная категория «» имеет значение и категории « право». ответственности безответственность, в сфере регулирования.


ответственность рассматривать как обязанности – претерпевать государственного за правонарушение. исполнения вида (т.е. обязанности мер принуждения), ответственности в себя и лица, в статьях -трудового , которое меру определенную за преступления, в лишение .[1] Юридическую за правонарушение отождествлять с - правовой , и с чувством по к праву (с ответственностью).

Позитивная, ответственность – категория , правовой личности. , юридическая связана с -правовой, это категории. ответственность , как , результат -правовой , слаборазвитого, отсутствующего , чувство субъекта в сфере.[2]

юридической является . Поэтому, решении о юридической лица, значение наличие в действиях состава , которое из объективной и сторон противоправного .

1.2 Состав

Состав – это объективных и элементов и , их , необходимых и для , содеянного .

Объектом деяния охраняемые общественные и, следовательно, , правоотношения, , демократического . Для и всесторонней правонарушения выяснение только , что объектом , но и , что собой , совершившее .

Субъект – это , совершившее акт, . Характеристика лица собой для вопроса о привлечения к юридической . Таким , состав , как для юридической , образуется наличии:

- объекта правонарушения;

- субъекта ;

- объективной правонарушения;

- стороны .

Только правонарушения юридическую .

Отсутствие бы элемента правонарушения юридическую . Правонарушение не основанием, и указывает момент юридической . Правонарушение юридический , объективно определенные и соответствующую совершившего . Они в момент данного . Это независимо того, правонарушение не , стало предметом и разбирательства органами не . Юридическая, в уголовная, объективно и тогда, лицо, преступление, от и суда. , что на этапе обнаружен, устраняет на преступного правоотношения.

ответственность создается или органом. приговор, решение, государственный не какую- новую ответственность, а основании выявления истины , фиксирует существования , конкретизирует в пределах установленных , и тем , обеспечивает . Поэтому, отношение ответственности в , в ней различать моменты:

- возникновение;

- выявление;

- официальная оценка;

- реализация.

Таким , как ни значима компетентного в процессе , установления и юридической , его не как возникновения , а являются реализации. следует отождествлять ответственность с принуждением, а более, с его .


Юридическая , как , в котором выступает в стороны, претерпевать лишения, предусматривает государственного . Однако она не применение мер. – это само , а обязанность его санкциям норм.

определяют юридической . Юридическая , заключающаяся в претерпевать , возникает из правонарушения, в время, реализация требует правоприменительной таких органов, суд, , милиция, органы, -трудовые . Есть , когда, ответственность место, а государственного не . Так тогда, , например, срок , когда обнаруживается или, правонарушитель , но , основываясь законе, наличие ответственности, правонарушителя применения . Надо в виду, некоторые государственного вообще связаны с ответственностью. случается, , например, медицинское и осмотр, , реквизиция и т.д.

Юридическая ответственность прекращается в связи с тем или иным юридическим фактом (амнистия или помилование, завершение наказания или истечение сроков давности привлечения к ответственности, передача дела в товарищеский суд или передача виновного на поруки и т.д.). Во всех этих случаях прекращаются и соответствующие правоотношения.

Таким , юридическая существует всех возникновения и правоотношений, возникновения является .

Российское устанавливает при вины в целях восстановления прав, издании актов, в причинения источником опасности ( средствами, аппаратурой, веществами). носит, правило, -правовой, , а не характер.[3]

всех случаях, без , с точки интересов общества, предпочтительна, отсутствие ответственности, при обеспечиваются потерпевшего.

1.3 юридической

Основания – это обстоятельства, которых ответственность , а отсутствие , ее . Юридическая возникает в силу норм на решения органа. основанием является . Оно совокупностью признаков, состав . Лицо быть к ответственности при в его всех состава.

Вместе с само себе не автоматически ответственности, влечет собой государственно- мер, а лишь для применения. реально осуществления ответственности правоприменительный – решение органа, возлагается ответственность, объем и принудительных к конкретному . Это быть суда, администрации и далее.

правонарушения субъект () в определенную связь с , в которой в лице органов как сторона, а как сторона. этом стороны в рамках и реализация ответственности на права, санкций норм, ответственность за правонарушение.

отношение в развитии в нужно следующие :


1) Возникновение ответственности;

2) правонарушителя;

3) оценка как юридической в актах органов;

4) юридической .

В правовой нет мнений поводу юридической , под понимают:

1) между и обществом, детерминацию субъектов;

2) отношения;

3) требований норм;

4) ;

5) состав правонарушения;

6) несение субъектом права позитивной юридической ответственности.

Фактическим юридической является , характеризующееся признаков, его , а юридическим выступает права и правоприменительный , в котором орган конкретный и форму мер к правонарушителю. правоприменительным может приказ , приговор, суда. указывает момент возникновения. юридический правонарушение порождает правовые в соответствующую для , совершившего .

Необходимо , что ответственность – важная защиты личности, и государства, наступает в нарушения правовых и проявляется в применения к мер принуждения, в установлении отрицательных в виде личного, и организационного . Таким , юридическая , заключающаяся в претерпевать лишения, непосредственно факта , в то как санкций определенной деятельности органов.

1.4 Юридическая ответственность и государственное принуждение

Для правовой науки и практики очень важно выяснить соотношение и взаимосвязь юридической ответственности и государственного принуждения, их общие и отличительные черты. Тем более что в литературе они нередко либо отождествляются, либо, напротив, противопоставляются.

Юридическая чаще определяется различные государственного . Это тем, правовая , как , рассматривается в негативном . В результате проблема сводится в к борьбе с . Особенностью является , что осуществляется имени государственными .

Другая этого – его характер, в чего выступает и правовое . Правовой государственного заключается в , что реализуется компетентными , в определённых формах и законных . Субъектами выступают , прокуратура, , администрация государственных , которые занимаются дел о .

Юридическая – это и претерпевание, всегда с применением государственно- воздействия. особенностью ответственность от социальной . Нередко принуждение исключительно к ответственности и принудительное со государств как ответственность.

, анализ законодательства и его не основания такого . Юридическая не мера принуждения, государственная есть свойство и государственное преследует цели в правового .