Файл: Международное частное право в нотариальной деятельности.pdf

– официальные пометки: отметки о регистрации; визы, подтверждающие определенную дату; удостоверение подписи на документе, не засвидетельствованном нотариусом.

Гаагская конвенция 1961 г. не распространяется:

– на документы, совершенные дипломатическими или консульскими агентами;

– на административные документы, имеющие отношение к коммерческой или таможенной операции (доверенности на совершение сделок, перемещение товаров через границу; договоры и соглашения о поставке товаров и предоставлении услуг, выполнении работ и расчетов по ним).

Апостилированию не подлежат документы, относящиеся к коммерческой деятельности, но совершенные на этих документах официальные акты должны быть апостилированы.

Государства‑участники обязаны назначить органы, компетентные на проставление апостиля (ст. 6). В США корпоративные документы обычно заверяются государственным секретарем штата, хотя на проставление апостиля уполномочены и клерки Верховного суда или окружных судов. В России апостиль проставляют: Федеральная регистрационная служба (Росрегистрация); органы Росрегистрации в субъектах РФ; органы загса администраций субъектов; отдел документально‑справочной работы Федерального архивного агентства; архивные органы субъектов РФ.

В российских арбитражных судах документы иностранного происхождения принимаются при условии проставления апостиля (ст. 255 АПК РФ). Арбитражным судам подведомственны споры о признании недействительными актов органов юстиции, содержащих отказ в проставлении апостиля на документы юридических лиц, направляемые в органы иностранного государства. Отказ в проставлении апостиля может быть обжалован и в общем судебном порядке.

Специальный режим. Гаагская конвенция не препятствует применению международных соглашений, которые устанавливают более либеральный режим признания иностранных документов. Проставление апостиля не требуется, если законы, правила или обычаи, действующие в государстве, в котором представлен документ, либо договоренность между договаривающимися государствами отменяют или упрощают данную процедуру или освобождают документ от легализации (ч. 2 ст. 3). Если двусторонний международный договор между государствами‑участниками устанавливает более жесткие правила (консульская легализация), то применяется более либеральный режим Конвенции 1961 г. (ст. 8).

По Договору между СССР и Грецией о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (1981 г.) освобождаются от легализации только официальные документы, выданные или направляемые в связи с оказанием правовой помощи. Данное правило не может применяться, Россия и Греция – участники Гаагской конвенции 1961 г., которая имеет приоритет по сравнению с двусторонним договором.

Заключение

Нотариусы применяют нормы международного частного и иностранного права, содержащие правила о нотариальных действиях.

Проведя анализ национального законодательства, соответствующих международно-правовых актов и доктринальных разработок, можно сделать вывод о том, что нотариус может непосредственно применить норму международного договора, устанавливающего правила совершения нотариальных действий при наличии следующих условий.

Во-первых, международный договор заключен между страной совершения нотариального действия и страной, гражданин или организация которой просят о его совершении.

Во-вторых, международный договор должен вступить в силу для государства, на территории которого совершается нотариальное действие.

В-третьих, международный договор непосредственно применяется в том случае, если его постановления пригодны для прямого применения в системе национального права.

В-четвертых, международный договор должен быть официально опубликован в государстве его применения. В-пятых, нотариус должен обладать компетенцией применить норму международного права при совершении нотариального действия.

Следует заметить, что процесс применения норм международного права внутригосударственными органами обладает определенной спецификой, связанной, в первую очередь, со специальным международно-правовым толкованием такого рода норм. Правоприменительной орган применяет норму международного права как часть международно-правовой системы, придавая ей тот смысл, который она имеет в этой системе.

Ключевым вопросом применения иностранного права является установление его содержания. Закон содержит предписание о том, что при применении иностранного права, орган, применяющий его нормы, устанавливает их содержание в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

Существует настоятельная необходимость научного осмысления данной темы с учетом развития интеграционных процессов (в том числе, затрагивающих нотариальную сферу) и активного участия в них нашей страны.

Библиография

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 03.07.2016) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357.

Алешина, А. В. Международное частное право / А.В. Алешина, В.А. Косовская. – М.: Феникс, 2016. – 320 c.

Богуславский, М. М. Международное частное право / М.М. Богуславский. – М.: ЮРИСТЪ, 2016. – 408 c.

Буланов, Вадим Категория наиболее тесной связи в международном частном праве / Вадим Буланов. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2017. – 140 c.

Гетьман-Павлова, И. В. Международное частное право / И.В. Гетьман-Павлова. – М.: Юрайт-Издат, 2016. – 512 c.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Международное частное право. Постатейный комментарий к разделу VI. – М.: Статус, 2016. – 200 c.

Международный союз латинского нотариата. Некоторые нотариальные действия следует включить в конвенцию о признании судебных решений. // Российская юстиция. – 2016. – № 2. – С. 20.

Основы законодательства Российской Федерации «О нотариате». – М.: Омега-Л, 2013. – 397 c.

Скаридов, А. С. Международное частное право / А.С. Скаридов. – М.: Издательство Михайлова В. А., 2017. – 397 c.

Ушаков, А. А. Комментарий к основам законодательства Российской Федерации о нотариате / А.А. Ушаков. – М.: Деловой двор, 2015. – 480 c.

Федосеева, Г. Международное частное право / Г. Федосеева. – М.: Профобразование, 2016. – 320 c.

1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 03.07.2016) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357. ↑

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. ↑

3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 03.07.2016) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357. ↑

4. Основы законодательства Российской Федерации «О нотариате». – М.: Омега-Л, 2013. – С. 67. ↑

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. ↑

6. Основы законодательства Российской Федерации «О нотариате». – М.: Омега-Л, 2013. – С. 84. ↑

7. Ушаков, А. А. Комментарий к основам законодательства Российской Федерации о нотариате / А.А. Ушаков. – М.: Деловой двор, 2015. – С. 80. ↑

8. Основы законодательства Российской Федерации «О нотариате». – М.: Омега-Л, 2013. – С. 107. ↑

9. Федосеева, Г. Международное частное право / Г. Федосеева. – М.: Профобразование, 2016. – С. 120. ↑

10. Буланов, Вадим Категория наиболее тесной связи в международном частном праве / Вадим Буланов. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2017. – С. 47. ↑

11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Международное частное право. Постатейный комментарий к разделу VI. – М.: Статус, 2016. – С. 101. ↑

12. Скаридов, А. С. Международное частное право / А.С. Скаридов. – М.: Издательство Михайлова В. А., 2017. – С. 97. ↑

13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. ↑

14. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16. ↑

15. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012. ↑

16. Международный союз латинского нотариата. Некоторые нотариальные действия следует включить в конвенцию о признании судебных решений. // Российская юстиция. – 2016. – № 2. – С. 20. ↑

17. Международный союз латинского нотариата. Некоторые нотариальные действия следует включить в конвенцию о признании судебных решений. // Российская юстиция. – 2016. – № 2. – С. 20. ↑

18. Богуславский, М. М. Международное частное право / М.М. Богуславский. – М.: ЮРИСТЪ, 2016. – С. 208. ↑

19. Буланов, Вадим Категория наиболее тесной связи в международном частном праве / Вадим Буланов. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2017. – С. 69. ↑

20. Алешина, А. В. Международное частное право / А.В. Алешина, В.А. Косовская. – М.: Феникс, 2016. – С. 120. ↑