Файл: Себестоимость продукции и методика ее определения, на пример реально существующей организации.pdf
Добавлен: 22.04.2023
Просмотров: 110
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Сущность себестоимости продукции и порядок ее формирования
1.2. Цели, задачи, информационная база анализа себестоимости продукции
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ООО «АЛЬЯНСЭНЕРГО»
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2. Анализ себестоимости продукции предприятия
2.3. Оценка эффективности управления затратами на производство продукции
ГЛАВА 3. ПУТИ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ООО «АЛЬЯНСЭНЕРГО»
Рост затрат наблюдается по всем основным видам деятельности ООО
«АльянсЭнерго» в исследуемом периоде, кроме передачи электроэнергии, а
именно в 2015 г. на 1 руб. выручки предприятия на передачу электроэнергии
затраты составляли 91,3 коп., в 2016 г. - 91,5 коп., а в 2017 г. - 88,5 коп.,
что на 3 коп. ниже данного показателя в 2016 г., и рассматривается
положительно, то есть затратоемкость данной услуги на предприятии снижается, так как выручка предприятия по передачи электроэнергии составляет более 50% от общей выручки предприятия на протяжении всего исследуемого периода. Рост затратоемкости производства и отпуска тепловой энергии ООО «АльянсЭнерго» в 2017 г. по отношению к 2016 г. на 12,6 коп. связан в
первую очередь со снижением объема производства и отпуска тепловой
энергии, когда постоянные расходы предприятия на производство и отпуска
тепловой энергии остались на уровне 2016 г.
В 2017 г. ООО «АльянсЭнерго» произведено тепловой энергии 3 009
тыс. Гкал., что на 185 тыс. Гкал меньше запланированной величины. Тепловая энергия отпускается в виде горячей воды и пара. Снижение объема производства тепловой энергии относительно 2016 г. на 2,4% обусловлено сокращением отопительного периода на 16 дней.
Таким образом ООО «АльянсЭнерго» необходимо обратить внимание на затраты на оказание потребителям услуг по водоснабжению и водоотведению, так как данный вид деятельности является убыточным.
Далее, для оценки качества использования ресурсов ООО «АльянсЭнерго» воспользуемся относительными показателями, которые характеризуют соотношение между выручкой и соответствующими видами затрат, уровень интенсификации производства. Динамика качественных показателей использования ресурсов ООО «АльянсЭнерго» за 2016-2017 гг. представлена в таблице 7.
Таблица 7
Динамика качественных показателей использования ресурсов
ООО «АльянсЭнерго» за 2016-2017 гг.
Показатель |
2016 |
2017 |
Абсолютное откл. |
Темп |
Выручка, тыс. руб. |
1949164 |
2286870 |
337706 |
17,3 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
352748 |
534620 |
181871 |
51,6 |
Затраты на оплату труд и отчисления, тыс.руб. |
626523 |
755124 |
128601 |
20,5 |
Амортизация, тыс. руб. |
5265 |
3321 |
3056 |
58,0 |
Среднесписочная численность персонала., чел. |
954 |
987 |
33 |
3,5 |
Материалоотдача, руб. |
5,53 |
4,28 |
-1,25 |
-22,6 |
Зарплатоотдача, руб. |
3,11 |
3,03 |
-0,08 |
-2,7 |
Амортизациоотдача, руб. |
370,22 |
274,83 |
-95,39 |
-25,8 |
Производительность труда, тыс.руб. |
2043 |
2317 |
274 |
13,4 |
Трудоемкость продукции, руб. |
0,049 |
0,043 |
-0,006 |
-11,8 |
Материалоемкость продукции, руб. |
0,18 |
0,23 |
0,05 |
29,2 |
Зарплатоемкость продукции, руб. |
0,32 |
0,33 |
0,01 |
2,7 |
Амортизациоемкость продукции, руб. |
0,0027 |
0,0036 |
0,0009 |
34,7 |
По данным таблицы видно, что значение показателя «материалоотдача» в ООО «АльянсЭнерго» снизилось на 22,6%, материальные ресурсы предприятия в 2017 г. использовались менее интенсивнее, чем в 2016 г.; то есть на каждый рубль материальных затрат ООО «АльянсЭнерго» в 2017 г. приходилось в среднем меньше выручки на 1,25 руб.
Для оценки доли материальных затрат в выручке ООО «АльянсЭнерго» используем показатель «материалоемкость продукции». Это обратный показатель показателю «материалоотдача». Как видно по данным таблицы, доля материальных затрат в выручке в 2016 г. незначительна, но в 2017 г. материалоемкость производства, по сравнению с 2016 г. возросла на 29,2%, на каждый рубль выручки приходилось больше материальных затрат на 5,0 коп., что является отрицательным фактором. Увеличение показателя в динамике является отрицательным фактором, свидетельствует о повышении материалоемкости производства на предприятии.
Интенсивность использования фонда оплаты труда определяется с
помощью показателя «зарплатоотдача». По данным таблицы видно, что
значение показателя «зарплатоотдача» в 2017 г. по отношению к 2016 г. снизилось на 2,7%, фонд оплаты труда в 2017 г. использовался менее интенсивнее, чем в 2016 г., на каждый рубль средств, затраченных на оплату труда, приходилось меньше выручки в среднем на 8,0 коп. Доля фонда оплаты труда в выручке в 2017 г. по сравнению с 2016 г. увеличилась на 2,7%, то есть на каждый рубль выручки приходилось больше затрат по оплате труда на 1,0 коп., что является отрицательным фактором.
Интенсивность амортизационных отчислений определяется с помощью
относительного показателя «амортизациоотдача», значение показателя которого в 2017 г. по отношению к 2016 г. уменьшилось на 25,8%, то есть в 2017 г. на каждый рубль амортизационных отчислений приходилось меньше выручки в среднем на 95,59 руб. Доля амортизационных отчислений в выручке на протяжении исследуемого периода меньше 1,0% (0,27 и 0,36%), но в 2017 г. по отношению к 2016 г. увеличилась на 34,7%, то есть на каждый рубль выручки приходилось больше амортизационных отчислений на 0,09 коп., что является отрицательным фактором.
Интенсивность использования трудовых ресурсов ООО «АльянсЭнерго»
определим с помощью показателя «производительность труда», которая в 2017 г. по отношению к 2016 г. повысилась на 13,4%, то есть в 2017 г. каждый работающий произвел дополнительно продукции на 274 тыс. руб. Трудоемкость производства в 2017 г. по отношению к 2016 г. снизилась на 11,8%, что является положительным фактором.
Оценим общую интенсивность изменения материальных, трудовых
затрат ООО «АльянсЭнерго» с помощью интегрального показателя:
где Тр(Км), Тр(Кот), Тр(Кр) - темп роста показателей: материалоотдача,
зарплатоотдача, производительности труда
Таким образом, в 2017 г. отдача от прямых затрат ООО «АльянсЭнерго» понизилась в среднем на 5,1%.
Выводы
Практическая часть исследования, строилась на материалах ООО «Альянс Энерго» основным видом деятельности которого является: производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию прочего электрооборудования, не включенного в другие группировки, передача электроэнергии.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «АльянсЭнерго» проведенный во второй части работы показал, что в целом, несмотря на небольшой показатель рентабельности, а также снижение выручки предприятия в 2016 г. по отношению к 2015 г., прибыльность ООО «АльянсЭнерго» сохраняется на высоком уровне для предприятия данной сферы деятельности. Это указывает на стабильность деятельности предприятия, с одной стороны, и на отсутствие тенденций к увеличению прибыли за счет снижения доли себестоимости в выручке. Следовательно, единственный способ увеличения прибыльности деятельности ООО «АльянсЭнерго» - это наращивать объемы продаж услуг по основному виду деятельности, а также сокращению все видов затрат.
Анализ эффективности управления затратами показал, что основанная
деятельность ООО «АльянсЭнерго» является затратоемкой, а именно: в 2015
году на 1 руб. выручки приходилось 89,2 коп. затрат, в 2016 г. – 90,0 коп., а в
2017 г. уже 91,0 коп. Наиболее затратоемкой на протяжении всего исследуемого периода на предприятии ООО «АльянсЭнерго» являются услуги по водоснабжению и водоотведению. А более точно - убыточны.
Необоснованные и неконтролируемые затраты - одна из наиболее актуальных проблем предприятия. Для снижения себестоимости необходима четкая программа с комплексом мероприятий.
ГЛАВА 3. ПУТИ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ООО «АЛЬЯНСЭНЕРГО»
Проведенный анализ показал, что первостепенная задача ООО «АльянсЭнерго» - сокращение себестоимости услуг по водоснабжению и водоотведению. В связи с этим предлагается замена насоса типа 24НДС производительностью 5 600 куб.м в час на насос типа 1Д 1250-63 производительностью 1 250 куб.м в час.
Насосная станция, эксплуатируемая ООО «АльянсЭнерго» была спроектирована и построена в 1937 г. для предприятий военно-промышленного комплекса. Исторически сложилось, что после ликвидации заводов, береговая насосная станция осталась необходима только для технологического процесса ООО «АльянсЭнерго». Проектный забор воды из реки Томь стал ненужным. Эксплуатировать насосное оборудование с существующей производительностью для технологических нужд станции становится экономически неэффективным
На береговой насосной станции ООО «АльянсЭнерго» установлены 5
циркуляционных насосов, которые работают на разных отметках по уровню
воды в реке, который меняется в зависимости от времени года и погодных
условий Юга Западной Сибири. Существующие циркуляционные насосы,
которые способны забирать воду из мокрых камер ковша при критически
низком уровне воды в реке (характерного летнему периоду) являются экономически не эффективными. Насосы 24НДС работаю с параметрами ниже номинального, в следствие чего наблюдается постоянный перерасход электроэнергии на собственные нужды.
Предлагаемый к замене насосный агрегат 1Д 1250-63 будет способен
осуществлять забор воды из реки при любых уровнях воды в р.Томи. Циркуляционный насос будет экономично и бесперебойно обеспечивать подачу
сырой воды для технологического процесса станции круглый год.
Таким образом целью проекта является снижение затрат на собственные
нужды ООО «АльянсЭнерго» для обеспечения услуг по водоснабжению и
водоотведению.
Рассмотрим варианты реализации проекта по замене насоса типа 24НДС
на насос типа 1Д 1250-63 в таблице 8.
Таблица 8
Описание основных предположений
Наименование параметра |
Значение параметра |
Ставка дисконтирования (с учетом инфляции) |
15,6% |
Ставка дисконтирования (без учета инфляции) |
10,1% |
Максимальный горизонт прогноза |
15 лет |
Рассмотрим инвестиции по проекту замене насоса типа 24НДС
на насос типа 1Д 1250-63 в таблице 9.
Таблица 9
Проект по замене насоса типа 24НДС на насос типа 1Д 1250-63
Наименование |
Оплачено, тыс. руб. |
Освоение, тыс.руб. |
Ввод, |
|||
до 2017 г. |
2017 г. |
Всего |
2017 г. |
Всего |
Всего |
|
Покупка оборудования |
0 |
с |
809,095 |
0 |
685,673 |
0,809095 |
СМР |
0 |
0 |
443,467 |
0 |
375,819 |
0,443467 |
ИТОГО: |
0 |
0 |
1252,562 |
0 |
1061,492 |
1,252562 |
Эффект от внедрения проекта по замене насоса типа 24НДС на насос типа 1Д 1250-63 представлен в таблице 10.
Таблица 10
Эффект от внедрения проекта по замене насоса типа 24 НДС
на типа 1Д 1250-63
Наименование показателя |
Ед. изм. |
Без проекта |
С проектом |
Расход электроэнергии |
млн. руб. |
3,310 |
2,748 |
Экономический эффект |
млн. руб. |
0,49485 |
При расчете экономического эффекта приняты фактические значения по забору речной воды и затраты на электроэнергию за отопительный период 2017 г. и фактические значения за межотопительный период 2017 г. (в связи с увеличенным объемом потребления речной воды в межотопительный период 2017 г., связанного с увеличенной выработкой тепловой энергии по отношению с аналогичным периодом 2017 г.).
Таким образом, экономический эффект для ООО «АльянсЭнерго» проекта по снижению затрат за счет замены насоса типа 24НДС на насос типа
1Д 1250-63 в год составит 494,85 тыс. руб.
Показатели экономической эффективности проекта по снижению затрат
за счет замены насоса типа 24НДС на насос типа 1Д 1250-63 представлены в таблице 11.
Таблица 11
Показатели экономической эффективности проекта по снижению затрат за счет замены насоса типа 24НДС на
насос типа 1Д1250-63
Чистая приведенная стоимость (NPV) |
тыс. руб. |
1252 |
Дисконтированный срок окупаемости инвестиций |
лет |
3 |
Таким образом, дисконтированный срок окупаемости инвестиций в
проект по снижению затрат ООО «АльянсЭнерго» за счет замены насоса типа 24НДС на насос типа 1Д 1250-63 составит 3 года.
Выводы
В целях снижения себестоимости услуг ООО «АльянсЭнерго» был разработан проект замены насоса типа 24НДС на насос типа 1Д 1250-63.
Расчеты показали, что экономический эффект для ООО «АльянсЭнерго»
в год составит 494,85 тыс. руб., проект окупиться за 3 года.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Себестоимость — все издержки (затраты), понесённые предприятием на производство и реализацию (продажу) продукции или услуги. Себестоимость представляет собой денежное выражение затрат предприятия на производство и реализацию продукции.