Файл: Особенности коммуникаций в организации (Теоретико – методологические аспекты по теме исследования).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.04.2023

Просмотров: 301

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы трудно переоценить, так как от качества межличностных коммуникаций напрямую зависит успех функционирования современной организации, так как коммуникация – это, в первую очередь, общение людей в процессе их совместной деятельности, обмен идеями, мыслями, чувствами, обмен информацией в целом.

Соответственно, без коммуникации невозможно существование никакой организованной группы людей. Коммуникация - это средство, с помощью которого в единое целое объединяется организованная деятельность. Коммуникация является средством, с помощью которого модифицируется поведение, осуществляются изменения, информация приобретает эффективность, реализуются цели.

В процессе общения информация передается от одного субъекта другому. Субъектами могут быть отдельные лица, группы или даже целые организации. В первом случае общение носит межличностный характер и осуществляется путем передачи идей, фактов, мнений, намеков, ощущений или восприятий, чувств и взаимоотношений от одного человека к другому в устной или иной форме (письменно, жестами, позой, тон голоса, время передачи и т. д.), чтобы получить в ответ желаемую реакцию.

Люди, взаимодействуя друг с другом, со временем формируют и разрабатывают нормы и взаимные ожидания, которые сильно влияют на их будущее поведение. Эти процессы также могут быть вызваны внешним воздействием, в том числе целенаправленным.

Проблематикой межличностных коммуникаций в настоящее время занимаются следующие ученые: Доблаев В.Л., Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф., Граудина Л.К., Ширяев Е.Н.

Также надо отметить представителей других смежных с управлением научных дисциплин, которые занимались разработкой проблематики межличностного общения. Среди них Андреева Г.М., Гаврилов В.Л., Коневцов И.С. И другие.

Объектом  исследования данной курсовой работы выступает Администрация сельского поселения Двиницкое, предметом  исследования - особенности системы коммуникаций объекта исследования.

Цель написания данной курсовой работы – исследование состояния межличностной коммуникации в организации на примере Администрации сельского поселения Двиницкое.

В курсовой работе решаются следующие задачи:

- изучение понятий «коммуникация» и «межличностная коммуникация»;

- определение путей повышения эффективности коммуникации в трудовом коллективе;

- выявление в администрации сельского поселения Двиницкое существующих недостатков в осуществлении процесса межличностной коммуникации;


- разработка рекомендаций по повышению уровня эффективности межличностного общения.

Методологическую базу исследования составляют научные методы аналогии, экспертных оценок, анализа, прогнозирования, опрос.

Эмпирические основы работы составляют данные официальной отчётности, знания, полученные нами в результате общения с сотрудниками и главой администрации, а также наблюдения и собственные выводы, относящиеся к процессу межличностного общения в данном отраслевом органе местного самоуправления. Кроме того, в состав эмпирической основы работы входят методическая, научная, учебная и справочная литература, а также материалы сети Интернет.

Теоретическая значимость курсовой работы: на основе проведенного анализа показано существенное влияние современных видов коммуникаций, которые влияют на организационную культуру в коллективе, тем самым усиливая значимость межличностных отношений внутри группы.

Практическая значимость  работы заключается в наличии возможностей применения на практике методов преодоления барьеров в процессе межличностной коммуникации в коллективе, установление дружелюбной атмосферы на рабочем месте, и как следствие, повышение эффективности работы самой организации.

Структура работы: введение; две главы: в первой главе раскрыта сущность коммуникаций, во второй главе – характеристика и анализ межличностных коммуникация на примере администрации, а также пути повышения эффективности процесса межличностной коммуникации в организации; заключение; список использованной литературы.

1. Теоретико - методологические аспекты по теме исследования

1.1. Коммуникации: понятие, цели, виды, основные элементы, коммуникационные барьеры.

Коммуникация - буквально означающее «общее» или «разделяемое всеми». В практическом плане - это процесс обмена идеями и информацией между двумя и более людьми, ведущий к взаимному пониманию[5,с.34].

Коммуникация, или процесс передачи информации от человека, группы или организации другому человеку, группе или организации, лежит в основе функционирования любого предприятия и пронизывает все системы управления человеческими ресурсами. Современный руководитель тратит 48 минут каждого часа своего рабочего времени на общение с подчиненными, коллегами, начальством. Таким образом, 80 % его времени уходит на коммуникацию, и от того, настолько она эффективна, во многом зависит эффективность работы всей организации[13,с.71].


Цели коммуникаций[7,с.14]:

  • обеспечение эффективного обмена информацией между субъектами и объектами управления;
  • регулирование и рационализация информационных потоков;
  • создание информационных каналов для обмена информацией между отдельными сотрудниками и группами и координации их задач и действий;
  • совершенствование межличностных отношений в процессе обмена информацией.

Коммуникации подразделяются на следующие виды:

  • межличностные или организационные коммуникации на основе устного общения;
  • коммуникации на основе письменного обмена информацией.

Организационные коммуникации - это коммуникации, протекающие внутри организации между ее сотрудниками. Организационные коммуникации затрагивают только одну конкретную фирму и включают в себя часть межличностных коммуникаций, которые возникают между сотрудниками данной фирмы[2,с.104].

Межличностные коммуникации - это коммуникации, протекающие между людьми. Межличностные коммуникации могут быть как между сотрудниками одной фирмы, так и между сотрудниками различных фирм, например, фирм-партнеров.

Межличностные коммуникации в свою очередь делятся на[9,с.66]:

  • формальные или официальные. Данные коммуникации определяются политикой, правилами, должностными инструкциями определенной организации и осуществляются по формальным каналам;
  • неформальные коммуникации, которые не следуют общим правилам определенной организации; они осуществляются согласно установившейся системе личных отношений между работниками организации.

Типичная информация, передаваемая по каналам неформальных коммуникаций: предстоящие сокращения производственных рабочих, новые меры по наказаниям за опоздание, изменение в структуре организации, грядущие перемещения и повышения, подробное изложение спора двух руководителей на последнем совещании по сбыту, кто кому назначает свидание после работы и т. д.

Среди формальных организационных коммуникаций выделяют[11,с.84]:

  • вертикальные, когда информация перемещается с одного уровня иерархии на другой:

- восходящие, когда информация передается снизу вверх (с низших уровней на высшие). Этот тип коммуникаций содержит информацию, необходимую для менеджеров для оценки той сферы деятельности, за которую они несут ответственность;

- нисходящие, осуществляемые сверху вниз. Этот тип коммуникаций непосредственно связан с руководством и контролем за работниками.


  • горизонтальные, между различными подразделениями, предназначающиеся для координации деятельности этих подразделений.

В тоже время межличностные коммуникации включают в себя организационные коммуникации. Таким образов, преграды, возникающие при межличностных и организационных коммуникациях, по своей сути практически ничем не отличаются друг от друга[3,с.94].

Коммуникация считается успешной, если получатель информации понимает её содержание адекватно тому смыслу, который в нее вкладывает отправитель. В противном случае имеет место безуспешная коммуникация.

Факторы, уменьшающие возможности успешной коммуникации, называются коммуникационными барьерами (преградами) [8,с.76].

Различают коммуникационные барьеры макро - и микроуровня.

Макробарьеры коммуникаций препятствуют успешной коммуникации в целом. К таким барьерам относятся[12,с.32]:

  • перегрузка информационных сетей и искажение информации;
  • потребность во всё более сложной информации;
  • интернационализация деловых контактов и возрастание роли иностранных языков и т.п.

Микробарьеры коммуникаций препятствуют успешной коммуникации в конкретных узких сферах.

К ним относятся:

  • отношение источника (отправителя) информации к получателю (адресату);
  • отношение адресата к источнику информации;
  • восприятие получателем информации многозначных слов;
  • отсутствие обратной связи.

Все преграды, возникающие в процессе межличностных и организационных коммуникаций также можно представить в виде схемы (рис.1).

Рисунок 1 - Преграды, возникающие в процессе межличностных и организационных коммуникаций[5,с.92]

Затрудняют коммуникации также предвзятые представления людей, отвергающие новые идеи в силу их новизны, кажущейся с первого взгляда сомнительной или в силу устойчивого мнения, порожденного определенными условиями (стереотипы) [8,с.38].

В результате искажается восприятие сообщения, замедляется и искажается процесс обратной связи, снижается результативность данного сообщения[11,с.32].

1.2. Особенности межличностных коммуникаций в организации и их эффективность

Межличностная коммуникация – это процесс обмена сообщениями и их интерпретации двумя или более лицами, вступившими в контакт друг с другом[12,с.71].


Эффективное общение по ряду причин очень важно для успешного управления как организационной системой в целом, так и ее частными подсистемами[10,с.81]:

Во-первых, решение многих управленческих задач основано на непосредственном взаимодействии людей (начальника с подчиненными, подчиненных друг с другом) в рамках различных событий.

Во-вторых, межличностное общение может быть лучшим способом обсуждения и решения проблем неопределенности и неопределенности.

Эффективность управления человеческими ресурсами во многом зависит от способности достичь взаимопонимания в общении, грамотной, культурной работе с информацией.

Основной формой общения в организации, несмотря на появление альтернативных электронных средств, является личное общение.

В общении два типа общения, две формы передачи информации переплетаются: вербальный (речевой) и невербальный.

В свою очередь, устное общение делится на устное (конференции, встречи, презентации, групповые дискуссии, неформальные беседы) и письменное (письма, меморандумы, отчеты, правила и процедуры, приказы, электронная почта) [9,с.79].

В контексте межличностного общения я считаю необходимым рассмотреть общие черты форм вербального и невербального общения индивида как такового, а не описывать их, перечисляя преимущества и недостатки вышеупомянутых методов общения в рамках данного тип (устный, письменный).

Как индивидуальный вкладчик, прежде всего индивидуальность, личность. Корни поведения, которые следует искать в поведении личности

Коммуникативная личность - самая главная составляющая личности, ведь коммуникация занимает 80% всего человеческого существования[11,с.114].

  1. Вербальная коммуникация.

Вербальное общение является наиболее исследованной формой человеческого общения. Кроме того, это самый универсальный способ передачи мысли. Сообщение, созданное с помощью любой другой системы знаков, может быть «переведено» на устный человеческий язык.

Механизм воздействия слова на человека основан на взаимодействии слова со знанием, вызванным прошлым опытом человека и зафиксированным в его памяти. Знания могут быть представлены как существующие в разных формах[7,с.88]:

- знание в бессознательной форме;

- осознанные знания, на которые можно выделить рациональные, эмпирические, сенсорно-эмоциональные (эмоции, впечатления), невербальные знания (образные, двигательные), вербальные знания (слова и их значения).

В соответствии с разными формами познания существуют разные способы воздействия слова на человека. Слово может оказать большое влияние на подсознание, определяя слова и действия, хотя во многих случаях оно не осознается.