Файл: ВИДЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.04.2023

Просмотров: 67

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В on силу on ст.179 on ГК on также on может on быть on признана on недействительной on сделка, on совершенная on под on влиянием on заблуждения, on имеющего on существенное on значение. on При on этом on данная on сделка on может on быть on признана on судом on недействительной on по on иску on стороны, on действовавшей on под on влиянием on заблуждения. on [12]

Таким on образом, on заблуждение on - on это on отсутствие on представления on или on неправильное on представление on лица on о on характере on сделки, on ее on виде on или on основных on элементах.

Закон on устанавливает, on что on заблуждение on влечет on за on собой on признание on сделки on недействительной, on если on оно on имело on существенное on значение.

Следовательно, on какие-то on незначительные on ошибки, on расхождения on между on желаемым on и on действительным on не on могут on служить on основанием on недействительности on сделки. on Является on ли on заблуждение on существенным on или on нет, on в on каждом on конкретном on случае on решает on суд.

При on этом on в on силу on закона on существенное on значение on имеет on заблуждение on относительно on природы on сделки, on тождества on или on таких on качеств on ее on предмета, on которые on значительно on снижают on возможности on его on использования on по on назначению. on От on обмана on заблуждение on отличается on тем, on что on оно on не on является on результатом on виновного on поведения on другого on участника on сделки. on Более on того, on на on практике on нередко on встречаются on случаи, on когда on вина on (небрежность, on самонадеянность) on присутствует on в on действиях on самого on потерпевшего.

Правовое on последствие on недействительности on сделки, on совершенной on под on влиянием on заблуждения, on - on это on двусторонняя on реституция. on Кроме on того, on на on виновную on в on заблуждении on сторону on возлагается on обязанность on по on возмещению on другой on стороне on реального on ущерба. on При on этом on вину on другой on стороны on обязана on доказать on сторона, on которая on требует on признания on сделки on недействительной, on считая, on что on она on совершена on под on влиянием on заблуждения.

Статья on 180 on ГК on также on предусматривает on возможность on признания on недействительными on сделок, on совершенных on под on влиянием on обмана, on насилия, on угрозы, on злонамеренного on соглашения on представителей on одной on стороны on с on другой on стороной on или on стечения on тяжелых on обстоятельств, on т.е. on сделок, on в on которых on внутренняя on воля on одного on из on участников on сформировалась on не on свободно, on а on под on влиянием on вышеперечисленных on отрицательных on факторов.

Как on следует on из on содержания on абзаца on второго on п.21 on постановления on № on 26 on обман on - on это on умышленное on целенаправленное on введение on другой on стороны on в on заблуждение on относительно on фактов, on которые on могут on повлиять on на on заключение on сделки.


В on качестве on лица, on вводящего on в on заблуждение, on может on выступать on не on только on сторона on сделки, on но on и on третье on лицо, on действующее on по on просьбе on этой on стороны on (например, on доверенное on лицо on при on продаже on дома on по on просьбе on доверителя on умолчало on о on его on скрытых on недостатках).

В on качестве on примера on хотелось on бы on привести on одно on из on дел, on рассмотренных on хозяйственным on судом on Гродненской on области.

ООО on «Ф» on по on договору on купли-продажи on приобрело on в on собственность on у on СП on «П» on транспортные on средства. on Обязательства on по on договору on в on части on оплаты on и on передачи on транспортных on средств on были on выполнены on сторонами on в on полном on объеме.

Однако on впоследствии on ООО on «Ф» on стало on известно, on что on на on момент on совершения on вышеуказанной on сделки on СП on «П» on не on имело on права on распоряжаться on данными on транспортными on средствами on без on разрешения on таможенных on органов, on поскольку on транспортные on средства on были on ввезены on на on территорию on Республики on Беларусь on в on режиме on свободного on размещения, on установленного on с on предоставлением on таможенных on льгот on в on части on обложения on таможенными on пошлинами, on в on качестве on имущественного on вклада on иностранного on участника on в on уставной on фонд on СП on «П».

В on связи on с on этим on ООО on «Ф» on подало on иск on к on СП on «П» on о on признании on договора on купли-продажи on недействительным on на on основании on ст.180 on ГК on как on совершенного on под on влиянием on обмана.

Проанализировав on все on материалы on дела on и on оценив on действия on ответчика on при on заключении on сделки, on суд on пришел on к on выводу, on что on указанный on договор on купли-продажи on был on заключен on под on влиянием on обмана, on выраженного on в on бездействии on директора on СП on «П», on а on именно on в on умолчании on о on том, on что on приобретаемое on ООО on «Ф» on имущество on обременено on установленными on законодательством on ограничениями. on На on этом on основании on исковые on требования on были on удовлетворены.

Согласно on п.21 on постановления on № on 26 on насилие on - on это on причинение on участнику on сделки on физических on или on душевных on страданий on с on целью on понуждения on к on заключению on сделки.

В on свою on очередь, on угроза on - on это on умышленное on психическое on воздействие on на on другую on сторону on с on целью on заключить on сделку on под on страхом on причинения on имущественного on или on личного on вреда on этой on же on стороне on или on ее on близким. on Угроза on должна on быть on реальной, on характеризоваться on вероятностью on ее on осуществления, on опасностью on причинения on значительного on вреда on лицу, on совершающему on сделку, on или on его on близким. on Здесь on также on присутствует on порок on воли, on поскольку on она on формируется on под on угрозой on другого on лица.


От on насилия on угроза on отличается on тем, on что on насилие on - on уже on совершенное on или on совершаемое on зло, on а on угроза on предполагает on совершение on зла on в on обозримом on будущем. on [24]

Злонамеренное on соглашение on представителя on одной on стороны on с on другой on стороной on - on это on соглашение on о on заключении on сделки on в on ущерб on представляемому. on Злонамеренное on соглашение on представителя on одной on стороны on с on другой on может on проявляться on в on интересах on как on представителя, on так on и on стороны, on с on которой on заключается on соглашение, on или on в on интересах on обоих on этих on лиц.

Недействительной on считается on также on сделка, on которую on лицо on было on вынуждено on совершить on вследствие on стечения on тяжелых on обстоятельств on на on крайне on невыгодных on для on себя on условиях, on чем on другая on сторона on воспользовалась, on - on это on так on называемая on кабальная on сделка.

Стечением on тяжелых on обстоятельств on (кабальность on сделки) on может on считаться on такое on имущественное on положение on лица, on которое on вынудило on его on осознанно on и on добровольно on заключить on сделку on на on крайне on невыгодных on для on себя on условиях, on чем on другая on сторона on сделки on сознательно on воспользовалась.

Сделки, on совершенные on по on указанным on основаниям, on могут on быть on признаны on судом on недействительными on по on иску on потерпевшего.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Общеизвестно, on что on целью on совершаемых on юридическим on лицом on сделок on являются on установление, on изменение on или on прекращение on гражданских on прав on и on обязанностей on (ст. on 153 on ГК on РФ).

Гражданские on сделки on - on это on прежде on всего on форма on оборота on объектов on гражданских on прав on (товаров, on услуг, on денежных on средств on и on т.д.). on Заключая on сделку, on необходимо on соблюдать on общие on условия on действительности on сделок. on Данные on условия on можно on вычленить on посредством on анализа on норм on ГК on РФ, on определяющих on недействительность on сделок, on а on именно:

1. on Сделка on (т.е. on и on форма, on и on содержание, on и on правовой on результат) on должна on соответствовать on требованиям on закона on или on иных on правовых on актов on (ст. on 168 on ГК on РФ), on в on том on числе on должна on быть on соблюдена on простая on письменная on (ст. on 161 on ГК on РФ), on а on в on некоторых on случаях on и on нотариальная on форма on (ст. on 163 on ГК on РФ) on сделки. on В on данную on группу on условий on также on можно on отнести on и on следующее: on сделка on заведомо on не on должна on быть on противной on основам on правопорядка on или on нравственности on (ст. on 169 on ГК on РФ), on то on есть on опять on же on соответствовать on требованиями on закона.


2. on Каждый on участник on сделки on должен on обладать on дее- on и on правоспособностью, on необходимыми on для on совершения on сделок on (ст. on 171 on - on 177 on ГК on РФ). on Ряд on статей on ГК on РФ on предусматривает on условия on недействительности on сделок, on совершенных on гражданином on (вследствие on психического on расстройства; on несовершеннолетним, on не on достигшим on 14 on лет; on несовершеннолетним on в on возрасте on от on 14 on до on 18 on лет; on гражданином, on ограниченным on судом on в on дееспособности; on гражданином, on не on способным on понимать on значение on своих on действий on или on руководить on ими). on Объем on правоспособности on юридического on лица on определяется on его on учредительными on документами on (ст. on 49 on ГК on РФ), on а on в on некоторых on случаях on и on лицензией.

3. on Волеизъявление on сторон on сделки on должно on соответствовать on их on действительной on воле on (ст. on 178 on - on 179 on ГК on РФ).

Несоблюдение on указанных on общих on условий on влечет on недействительность on сделки on (ст. on 166 on ГК on РФ).

Совершение on сделки, on имеющей on порок on какого-либо on из on элементов on ее on состава, on не on может on породить on юридических on последствий. on Однако on в on силу on наличия on внешней on формы on заключенной on сделки on факт on ее on недействительности on нуждается on в on констатации on либо on в on указании on на on наличие on порока, on делающего on сделку on недействительной. on Недействительные on сделки on различаются on в on зависимости on от on того, on требуется on ли on для on ее on признания on недействительной on решение on суда, on либо on сделка on является on недействительной on независимо on от on такого on решения. on Первые on сделки on именуются on оспоримыми, on вторые on - on ничтожными on (ст. on 166 on ГК on РФ).

Оспоримость on сделки on означает on доказывание on какого-либо on факта, on имеющего on значение on для on действительности on сделки. on В on основном on подлежат on доказыванию on вопросы, on связанные on с on наличием on воли on и on правильным on ее on отражением on в on волеизъявлении, on либо on с on наличием on или on отсутствием on согласия on опекуна on или on попечителя on на on совершение on сделки. on Оспоримой on сделка on может on быть on признана on только on судом, on и on до on вынесения on судебного on решения on никто, on в on том on числе on и on никакой on государственный on орган, on не on вправе on объявлять on оспоримую on сделку on недействительной. on Если on иск on о on признании on оспоримой on сделки on не on предъявлен on в on течение on установленного on законом on срока on исковой on давности, on то on сделка on считается on действительной.

Иной on характер on имеют on ничтожные on сделки. on Ничтожная on сделка on недействительна on изначально, on ее on порок on настолько on серьезен, on что on не on требует on установления on этого on факта on судебным on либо on иным on органом. on Поэтому on при on установлении on порочности on какого-либо on из on элементов on ничтожной on сделки on любой on орган, on гражданин on или on организация on вправе on потребовать on применения on последствий on недействительности on ничтожной on сделки.


Иногда on недействительной on оказывается on не on вся on сделка on в on целом, on а on лишь on какое-то on из on ее on условий. on

Обращение on в on суд on с on требованием on о on признании on оспоримой on сделки on недействительной on и on о on применении on последствий on недействительности on сделки on (как on оспоримой, on так on и on ничтожной) on может on быть on осуществлено on в on пределах on срока on исковой on давности. on

Срок on исковой on давности on по on требованиям on о on применении on последствий on недействительности on ничтожной on сделки on и on о on признании on такой on сделки on недействительной on (п. on 3 on ст. on 166 on ГК on РФ) on составляет on три on года.

В on целях on правильного on определения on начала on течения on исковой on давности on по on требованиям on о on признании on ничтожной on сделки on недействительной on и on о on применении on последствий on недействительности on ничтожной on сделки on представляется on необходимым on конкретизировать on понятие on «исполнение on сделки

Срок on исковой on давности on по on требованию on о on признании on оспоримой on сделки on недействительной on и on о on применении on последствий on ее on недействительности on составляет on один on год. on Течение on срока on исковой on давности on по on указанному on требованию on начинается on со on дня on прекращения on насилия on или on угрозы, on под on влиянием on которых on была on совершена on сделка on (п. on 1 on ст. on 179 on ГК on РФ), on либо on со on дня, on когда on истец on узнал on или on должен on был on узнать on об on иных on обстоятельствах, on являющихся on основанием on для on признания on сделки on недействительной.

Следует on также on упомянуть on о on следующих on предложениях, on указанных on в on п. on 5.1.4 on Концепции on развития on гражданского on законодательства on Российской on Федерации, on которые on не on были on реализованы on при on принятии on Федерального on закона on от on 7 on мая on 2013 on г. on № on 100-ФЗ on «О on внесении on изменений on в on подразделы on 4 on и on 5 on раздела on I on части on первой on и on статью on 1153 on части on третьей on Гражданского on кодекса on Российской on Федерации»:

действующее on законодательство on не on предусматривает on общих on положений on о on возможности on последующего on подтверждения on (одобрения) on оспоримых on сделок. on Данный on пробел on должен on быть on восполнен.;

при on решении on вопроса on о on допустимости on и on возможных on способах on исцеления on ничтожных on сделок on следует on исходить on из on установления on оптимального on баланса on между on необходимостью on признания on действительными on некоторых on ничтожных on сделок on в on интересах on добросовестных on участников on гражданского on оборота on и on недопустимостью on оставлять on в on силе on наиболее on социально on опасные on ничтожные on сделки, on грубо on нарушающие on закон.