Файл: Понятие правонарушения (Юридический состав правонарушения).pdf

ВВЕДЕНИЕ

За период всего времени существования человечества любому обществу, наряду с правомерным поведением, был присущ его антипод - поведение противоправное. Наиболее распространённым видом противоправных деяний являются правонарушения. Понятие правонарушения существовало ещё в XI веке. Так в одном из первых сборников писанных отечественных законов "Русская правда", был введен термин "обида" то есть "причинение непосредственного ущерба конкретному человеку, его личности или имуществу". Но отдельная наука о преступлениях и причинах их возникновения - криминология начала сформировываться лишь в конце XIX века.

Юридический состав правонарушения позволяет выделить основные составные части - признаки правонарушения: субъект, то есть лицо, которое его совершило и его отношение к содеянному, способ совершения правонарушения, общественную опасность совершенного неправомерного деяния. Состав правонарушения характеризует правонарушение в целом и его отдельные части, позволяет проводить анализ и квалификацию правонарушения.

Актуальность темы настоящей курсовой работы состоит в том, что правонарушение - это термин общеотраслевой, он используется во многих отраслях права и в тоже время является социальным явлением. Правонарушение реализуется человеком в обществе, где нормы закона и права, а так же мораль признают такое деяние недопустимым. Также, значимым является вопрос о том, какой отраслью права регулируются отношения, пострадавшие в результате совершения правонарушения. Это является важным для определения размера и характера ответственности правонарушителя. Понятие «состава правонарушения» помогает выделить признаки конкретного деликта, отнести правонарушение к той или иной отрасли права и с помощью правовых норм защитить права лиц, интересы которых были нарушены правонарушением.

Цель курсовой работы - исследование научной литературы и нормативных актов для выделения определения правонарушения, а так же основных признаков и юридического состава правонарушений, формулировки классификации составов.

Задачами настоящей курсовой работы являются:

1. Определение общей характеристики правонарушения и его признаков.
2. Рассмотрение юридического состава правонарушения и его элементов.
3. Выделение классификации правонарушений и причин их возникновения.

Правонарушения всегда присутствовали в жизни людей, искоренить их не смогло ни одного общество. Проблемы девиантного поведения ставились еще древнегреческими философами, Сократом, Платоном и Аристотелем. Вопросов неправомерного поведения и совершения правонарушений так же затронуты в трудах правоведы и философы средневековья: Ш.Л. Монтескье, Г. Гегеля, К. Канта, Ч. Беккариа, Ч. Ломборозо, Вольтера, Ж.Ж. Руссо и многих современных авторов.

По мнению Гегеля, «право есть абсолютная, разумная, свободная, несокрушимая общая воля». «Правонарушение - это разлад между нею и индивидуальной волей». Такой диссонанс всегда присутствует в обыденной жизни людей, ведь все люди разные, с разными персональными качествами, суждениями, кругом интересов, и не редко общественная воля противоречит личным пристрастиям конкретного индивида. Это и являлось, по мнению Гегеля, основой возникновения и совершения правонарушений.

В отечественном правоведении правонарушения и их юридический состав исследовались такими учеными, как С.С. Алексеев, Б.Т. Базылев, С.Н. Братусь, В.М. Ведяхин, Ю.А. Денисов, А.А. Иванов, О.С. Иоффе, В.Н. Кудрявцев, О.Э. Лейст, И.О. Самощенко, М.С. Строгович, М.Х.Фарукшин, А.С. Шабуров, М.Д, Шаргородский, Л.С. Явич, Д.А. Липинский и другие.

В современной жизни России проблемы деликтного поведения особенно актуальны и значимы, т.к. в стране происходит постоянная трансформация политической, экономической, социальной сферы. В таких условиях наблюдается диссонанс многих систем, в том числе государственных и социальных, наблюдается рост числа правонарушений. Основной задачей борьбы с неправомерным поведением - это предупреждение их совершения и устранение причин их возникновения. Положительный результат в борьбе с правонарушениями зависит от многих факторов. В том числе очень важным является вопрос об ответственности за совершенное правонарушение, которая определяется на основании юридического состава правонарушения и конкретной отраслью права, защищающей и регламентирующей отношения, затронутые неправомерными деяниями.

Глава 1. Общая характеристика правонарушений

1.1 Понятие правонарушения

В процессе формирования системы общественных отношений, права в обществе появляются такие понятия, как правопорядок и правомерное поведение.

Правопорядок - это порядок, соответствующий сложившейся в данном социуме системе праве. Подавляющее большинство субъектов общественных отношений применяет модель правомерного поведения, т.е. не нарушает, придерживается законов страны нахождения, реализовывает права, предусмотренные законодательством и соблюдает обязанности^[1]. Правомерное поведение свойственно, как правило, наиболее сознательной части населения, иными словами, законопослушным или правопослушным гражданам. Законоуважение – одна из наиболее значимых черт правового государства, его культуры - общей, политической, юридической, моральной, духовной. Такое поведение – обязательное условие нормального человеческого общежития, взаимоприемлемых, цивилизованных межличностных отношений. Ещё римляне говорили: "Кто живет по закону, тот никому не вредит^[2]. Следовательно, правомерное поведение - это такое поведение, которое соответствует требованиям юридических норм, установленных в социуме. В каждом обществе правонарушение - антагонист правомерного поведения. Оно противоречит нормам права и наносит вред обществу^[3].

Правонарушением признается виновно совершенное противоправное общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное законом под угрозой наказания.

Категория "правонарушение" всегда считалась краеугольным понятием юриспруденции. Это одно из фундаментальных понятий теории права^[4]. Каждая отрасль права выделяет специальные признаки собственно отраслевого понятия правонарушения. Отсюда такие понятия, как уголовное преступление, административное, дисциплинарное правонарушение и др. В настоящее время активно обосновывают такие виды правонарушений, как налоговое, экологическое, бюджетное и др.

1.2 Основные признаки правонарушения

Правонарушение проявляется в деяниях (действиях либо бездействиях), нарушающих какую-либо норму права^[5]. Противоправность правонарушения представляет собой нарушение индивидуумом какой-либо действующей нормы права, поступок вопреки предписанию нормы и тем самым противопоставление личной воли субъекта воле государства - конфликт между интересами государства и воли лица, совершившего правонарушение^[6].

Специфика конфликта между государством и субъектом правонарушения, состоит в том, что субъекты действуют противоправно, вопреки установленным нормам, не допускающим определенную форму поведение или предписывающим совершение активных действий. Определенная правовая норма регламентирует и закрепляет не только обязанности, но права, соответственно, каждое правонарушение является посягательством на права иных индивидуумов и является социально-вредным, общественно опасным^[7].

Однако не любое нанесение вреда правам и интересам иного лица будет неправомерным деянием. Имеется определенная категория действий признающихся правомерными, если это установлено законодательством. К таковым можно отнести: причинение вреда в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, с согласия потерпевшего, при выполнении профессиональных обязанностей, в случаях производственного риска, задержания лица, совершившего преступление, выполнение законного приказания руководителя по работе, службе^[8]. Противоправность это один из главных признаков правонарушения. Действия, не нарушающие норм права, а например, нарушающие морально-этические нормы принятые в социуме, будут считаться аморальными, но не станут правонарушениями^[9].

Основными видами проявления противоправности являются:

1. прямое нарушение имеющегося запрета;
2. невыполнение предусмотренных нормой права обязанностей;
3. злоупотребление имеющимся у лица правом;
4. превышение компетенции;

Каждое правонарушение является противоправным деянием, но не каждое противоправное деяние будет правонарушением. Для квалификации противоправного действия или бездействия лица правонарушением необходимо, чтобы оно было совершено виновно^[10].

Вина - это свойство психологического состояния и отношения лица к совершенному им проступку - действию либо бездействию, а так же к образовавшимся в результате его действий последствиям. Наличие вины предполагает, что лицо осознает противоправность (незаконность) своих действий и возникающих в результате последствий. Следовательно, не будут являться правонарушениями действия, хоть формально и нарушающие принятые в конкретном обществе запреты, совершенные несовершеннолетними лицами, либо лицами, признанными судом невменяемыми, поскольку они не способны понимать и осознавать противоправность своих действий и поступков.

Вина проявляется в двух формах: умысел и неосторожность. Умысел присутствует в действиях лица, совершившего правонарушение и сознающего общественно опасный характер своих действий или бездействий, предвидящего общественно опасные последствия своего деяния, а так же желающего (либо допускающего) их наступление^[11].

Умысел может быть прямой, когда лицо, осознает противоправность своих действий, предвидит возможность и неизбежность наступления негативных последствий и желает их наступления, а так же косвенный, - когда лицо понимает противоправность совершаемого деяния и его последствия, но не желает их наступления, хотя и допускает такую возможность или безразлично относится к ним^[12].

Неосторожность как форма вины также классифицируется на два подвида: самонадеянность и небрежность^[13]. Самонадеянность, как форма вины, характеризуется тем, что лицо предвидит возможность наступления общественно опасные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает их избежать. Небрежность предполагает, что виновное лицо не предвидит общественной опасности своих действий, но, исходя из сложившейся ситуации, может и должно ее предвидеть. Небрежность подразумевает неответственное, пренебрежительное отношение лица к своим действиям, интересам государства, общества и других лиц.

Следующим отличительным признаком правонарушения, помимо противоправности и вины является его общественная вредность. Поступок субъекта должен причинить вред другим субъектам, обществу, государству, их законным правам и интересам. Общественная вредность предполагает наличие причинной связи между правонарушением и причиненным вредом, т.е. вред должен быть прямым и закономерным результатом действия (бездействия) лица, нарушившего норму права, а не каким-либо ещё итогом в цепи косвенных или случайных деяний^[14]. Многие авторы не поддерживают данную теорию, ссылаясь на нормы действующего законодательства. Они высказывают мнение о том, что ряд норм права определяет как правонарушения действия, которые не повлекли за собой общественно вредные последствия, но могут повлечь. Например, действия или бездействия руководителя организации в отношении правил охраны труда, которые еще не повлекли за собой опасные последствия, но могут принести существенный вред жизни и здоровью работников, а так, же имуществу организации. В теории уголовного права выделяют отдельную категорию состава преступления – так называемые «формальный состав преступления»^[15]. Соответственно правонарушениями нужно считать не только противоправные деяния, которые уже повлекли за собой общественно вредные последствия, но и деяния, которые могут принести вред обществу, отдельному лицу или государству^[16].

Существующая в юридической литературе точка зрения, что всякое правонарушение должно быть общественно опасным, представляется не совсем обоснованной, так как общественная опасность является качественной характеристикой общественной вредности^[17]. Все правонарушения общественно вредны, но только часть из них общественно опасна. Общественно опасными считаются преступления, которые составляют только часть правонарушений. В законодательстве, а именно в Уголовном кодексе Российской Федерации^[18], отмечается, что: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, т.е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству».

Правонарушение всегда несет социальный вред, характер которого может различаться по объему, размеру и другим признакам. Отрицательная оценка правонарушений не может заключаться в чем-либо ином, кроме вреда и общественной опасности, юридическим выражением которой является противоправность^[19]. Являясь антиобщественным, вредным явлением, правонарушения вызывают соответствующее отрицательное отношение. Средством оценки поведения правонарушителя выступает наказание за совершение правонарушения - юридическая ответственность, являющаяся сама по себе неотъемлемым элементом совокупности признаков правонарушения. Юридическая ответственность выступает противовесом общественной вредности. Она позволяет компенсировать вред, нанесенный правонарушителем. Это важнейшая и достаточно самостоятельная гарантия законности. Во-первых, юридическая ответственность есть воздание за содеянное правонарушение, что выступает условием нравственности общества. В этом случае важен принцип неотвратимости юридической ответственности. Те, кто привлекался к юридической ответственности, как правило, не стремятся к повторному совершению правонарушения. Во-вторых, юридическая ответственность выполняет превентивную функцию, т.е. является фактором предупреждения правонарушений^[20]. Из-за страха перед юридической ответственностью лицо во многих случаях не совершает правонарушений^[21].