Файл: Нотариальные действия (Требования к совершаемым нотариальным действиям).pdf

Помимо этого, по условиям брачного договора к истцу перешло право собственности на четырехкомнатную квартиру площадью ... кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. Однако данное жилое помещение оказалось в ненадлежащем техническом состоянии и потребовало от нового собственника проведения ремонтных работ.

Истцом был заключен договор кредита на сумму в размере..., с условием выплаты процентов в размере ... Данный кредит был приобретен на неотложные нужды, в том числе на ремонт вышеуказанной квартиры. Истец производит выплату кредита ежемесячно в сумме...

Таким образом, истец, заключив договор, лишился того, на что рассчитывал при его заключении. Истец не получает того дохода от вышеуказанных предприятий и недвижимости, на который рассчитывал при заключении договора. Если бы вышеуказанные обстоятельства были ему известны, брачный договор не был бы заключен.

Соглашение об изменении условий договора между сторонами не достигнуто. На основании изложенного и ст. 451 ГК РФ истец просил суд расторгнуть брачный договор, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - В. с требованиями не согласилась в полном объеме, пояснила, что истец, принимая ООО ... от ответчика, не мог не знать о фактическом банкротстве данного предприятия, данное предприятие не ведет деятельность, в нем нет штата, оно не приносит прибыли и не платит налоги. Ответчик не занималась делами предприятия, она занималась воспитанием детей и принадлежащими ей двумя салонами красоты и стоматологической клиникой. О финансовом состоянии ООО ... истец знал на момент его приобретения^[22].

ООО ..., в котором истец заменил оборудование, на заемные денежные средства в размере ..., имеет доход и приносит истцу прибыль. При этом, данное предприятие задолженности по налогам не имеет. Также истец получает доход от аренды вышеуказанной квартиры. Данная квартира была отремонтирована до заключения договора купли-продажи и находится в отличном техническом состоянии.

Таким образом, финансовое положение истца никак не ухудшилось. Он получает доход от ООО ... и аренды квартиры, не несет личных обязательств по оплате долгов ООО ... В ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел автомобиль, стоимостью .... Просил в иске отказать.

Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, с которым не согласился истец, в поданной апелляционной жалобе просит решение отменить, принять новое, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

---

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения суда в связи со следующим.

В судебном заседании было установлено и никем не оспаривалось, что стороны в период брака заключили брачный договор ДД.ММ.ГГГГ, который удостоверен нотариусом Владивостокского нотариального округа Т. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ^[23].

Следовательно, требования закона к условиям заключения брачного контракта сторонами было соблюдено.

Брачным договором (п. 2.7.6) предусмотрено, что после заключения брачного договора в собственность истца переходит четырехкомнатная квартира. Согласно пункта 2.15 брачного договора в случае расторжения брака в собственность истца переходят уставные капиталы ООО ... и ООО ... в размере соответственно .... и ...

Пунктом 3.3 брачного договора предусмотрено, что Д.Ю. берет на себя обязательство после вступления в силу настоящего брачного договора ежемесячно (до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца) как в период брака, так и после его расторжения выплачивать пособие не менее ... супруге Д.А. И. суммарный размер пособия должен составить .... После выплаты указанной суммы выплата пособия прекращается.

Проверяя доводы истца Д.Ю. о том, что условия брачного договора ставят его в крайне неблагоприятное положение, поскольку заключив данный договор он лишился того, на что рассчитывал при его заключении, суд верно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, дал надлежащую оценку доводам сторон и предоставленным доказательствам и объективно указал, что оснований для удовлетворения требования истца не имеется.

Наличие у ООО ... задолженности по налогам в размере ..., пени в размере ...., штрафа в размере ... верно не расценено судом первой инстанции как основание для расторжения брачного договора, поскольку в момент заключения брачного договора истец не мог не знать о состоянии предприятия, его хозяйственной деятельности и задолженности ООО ... по уплате налогов.

Также признается верным вывод суда о том, что представленные доказательства, свидетельствующие о том, что Д.Ю. был приобретен кредит, затраченный на оплату денежных обязательств ООО не свидетельствует о том, что истец в период заключения брачного договора мог не знать о необходимости покупки вышеуказанного оборудования.

При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что на момент заключения брачного договора истцу было известно о положении дел в ООО ... ООО ... и при заключении брачного договора стороны исходили, в том числе и из вышеуказанных обстоятельств.

---

Доводы апелляционной жалобы о том, что о наличии у его предприятия задолженности он узнал только после проведения налоговой проверки, судебная коллегия считает не состоятельным по вышеуказанным основаниям.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, судом первой инстанции допущено не было.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Следует указать на то, что в России ежегодно регистрируется более миллиона браков, однако брачные договоры заключают лишь 5 - 6% граждан, да и то имеющих за плечами развод и раздел имущества. Молодые же пары заключение брачного договора считают тем фактором, который может омрачить светлые чувства любви, вызвать недоверие. За последние два года в России количество брачных договоров увеличилось на 8 тысяч. Брачный договор позволяет супругам решить многие материальные вопросы, пока они еще любят друг друга и могут выслушать друг друга и договориться.

По статистике, имущественные споры супругов, которые не позаботились о заключении брачного договора, - одна из самых непростых категорий гражданских дел. Поэтому заключение брачного договора - это элементарная забота о будущем, наиболее цивилизованный способ урегулирования возможного спора, а не выражение недоверия или неуважения друг к другу, как считают многие. Также не стоит забывать, что брачный договор регулирует имущественные отношения не только после развода, но и в браке. И заключение его не является «первым шагом» к разводу, а является скорее «первым шагом» к цивилизованному решению имущественных вопросов между супругами.

Также можно предложить следующие рекомендации по совершенствованию законодательства.

Во-первых, хочется отметить, что целесообразно в Семейном кодексе РФ выделить положения о соглашении о разделе общего имущества супругов как минимум в отдельную норму по аналогии с соглашением об уплате алиментов, которому законодатель уделяет пристальное внимание и отводит целую главу, состоящую из семи статей (глава 16 СК РФ). Думается, следует прописать не только правила о форме соглашения, но и о порядке его заключения, исполнения, изменения, расторжения, а также основаниях, порядке и последствиях признания его недействительным.

Во-вторых, нужно указать на проблему, связанную с тем, что в соответствии со ст. 46 СК РФ супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Данная норма направлена на охрану имущественных прав и интересов кредитора, которые не должны страдать от заключения, изменения или расторжения брачного договора должником. Вместе с тем, представляется необходимым изменить редакцию п. 2 ст. 46 СК РФ, считая, что речь в нем должна идти о праве кредитора требовать изменения условий или расторжения именно брачного договора, что обеспечит ему большую защиту нарушенного права^[24].

---

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека 1948 года // Российская газета. 1998. 12 декабря.
2. Конвенция о защите прав и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
3. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 года (принята Генеральной Ассамблей ООН) // Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ) // Консультант Плюс: Законодательство.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 3 июля 2018 года) // Консультант Плюс: Законодательство
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ (в ред. от 3 июля 2018 года) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (в ред. от 31 декабря 2017 года) // Консультант Плюс: Законодательство
8. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 188-ФЗ (в ред. от 31 декабря 2017 года) // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. I). Ст. 14.
9. Основы законодательства Российской Федерации № 4462-1 от 11 февраля 1993 года (в ред. от 29 декабря 2017 года) «О нотариате» // Консультант Плюс: Законодательство
10. Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2017 года) «Об исполнительном производстве» // Консультант Плюс: Законодательство

Специальная литература

1. Антокольская, М.В. Семейное право: учебник / М.М. Антокольская. М., 2001.
2. Бондов, С.Н. Брачный договор: Учебное пособие для вузов / С.Н. Бондов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 296 с.
3. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Статут, 2011.
4. Букшина, С.В. Заключение брачного договора несовершеннолетними, вступающими в брак, как элемент дееспособности / С.В. Букшина // Нотариус. 2014. № 6.
5. Виноградова, Р.И. Образцы нотариальных документов: Практическое пособие / Р.И. Виноградова. М.: Российское право, 1992.
6. Гордеюк, Е.В. Объекты правоотношений лиц, вступающих в брак / Е.В. Горденюк // Адвокат. 2016. № 5.
7. Диркова, Е. «Не твое, а наше»: права супруга на... бизнес / Е. Диркова // Практическая бухгалтерия. 2014. № 8.
8. Иванова, С.В. «Брак по контракту» / С.В. Иванова // Консультант Плюс: Версия Проф, 2015.
9. Имансу, А.С. Брачный договор как способ защиты прав женщин и детей / А.С. Имансу // Нотариус. 2016. № 1.
10. Левин, Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации / Ю.В. Левин // Право и политика. 2009. № 2.
11. Левушкин, А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: Учебно-практическое пособие / А.Н. Левушкин. М.: Юстицинформ, 2012.
12. Леженникова И.М. Может ли нотариус защитить имущественные права несовершеннолетних при удостоверении брачного договора с их участием / И.М. Леженников // Нотариус. 2013. № 4.
13. Максимович, Л.Б. Брачный договор в российском праве / Л.Б. Максимович. М.: Ось-89, 2007.
14. Матвеева, Н.А. Нотариальное удостоверение соглашения о разделе общего совместного имущества супругов / Н.А. Матвеева // Нотариус. 2016. № 5.
15. Мыскин, А.В. Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации / А.В. Мыскин. М.: Проспект, 2009.
16. Оськина, И., Лупу, А. Брачный договор: у нас и у них / И. Оськина, А. Лупу // ЭЖ-Юрист. 2014. № 32.
17. Петров, В. Брачный договор: хроника супружеской войны / В. Петров // Административное право. 2015. № 3.
18. Пчелинцева, Л.М. Семейное право: учебник / Л.М. Пчелинцева. М., 2009.
19. Семейное право: учебник для бакалавров / отв. ред. С.О. Лозовская. М., 2014.
20. Сорокина, Ю. Брачный договор: в чем смысл? / Ю. Сорокина // Административное право. 2014. № 3.
21. Сосипатрова, Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение / Н.Е. Сосипатрова // Государство и право. 1999. № 3.
22. Функ, Я.И. Брачный договор. Имущественные отношения супругов, их участие в хозяйственных обществах и товариществах / Я.И. Функ. Минск: Амалфея, 2000.
23. Цветков, А.С. Брачный договор как правовой инструмент правозащитной деятельности нотариата / А.С. Цветков // Современное право. 2015. № 10.

---

Материалы судебной практики

1. Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 № 5-КГ14-144 // Консультант Плюс: Судебная практика.
2. Определение Воронежского областного суда от 28.04.2011 по делу № 33-2312 // Консультант Плюс: Судебная практика.
3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 ноября 2011 года № 93-В11-5 // Консультант Плюс: Судебная практика.
4. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 17 июля 2013 года № 44г-1826 // Консультант Плюс: Судебная практика.
5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.09.2013 № Ф03-4260/2013 // Консультант Плюс: Судебная практика.
6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2012 по делу № А42-8838/2011 // Консультант Плюс: Судебная практика.
7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу № 11-12305 // Консультант Плюс: Законодательство.
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу № 11-33703 // Консультант Плюс: Судебная практика.
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу № 11-28971/13 // Консультант Плюс: Судебная практика.
10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу № 11-17943 // Консультант Плюс: Судебная практика.
11. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу № 11-17943 // Консультант Плюс: Судебная практика.
12. Решение Красноярского краевого суда по делу 33-8352/2016 от 27 июня 2016 года // https://rospravosudie.com
13. Решение Назаровского городского суда от 28 сентября 2015 года // https://rospravosudie.com
14. Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 7 ноября 2011 года // https://rospravosudie.com

1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (ред. от 03.07.2018) // Российская газета. 1993. 13 марта. ↑

2. Цветков А.С. Брачный договор как правовой инструмент правозащитной деятельности нотариата // Современное право. 2015. № 10. С. 68. ↑

3. Решение Назаровского городского суда от 28 сентября 2015 года // https://rospravosudie.com (дата доступа – 25.12.2016). ↑

4. Решение Назаровского городского суда от 28 сентября 2015 года // https://rospravosudie.com (дата доступа – 25.12.2016). ↑

5. Имансу А.С. Брачный договор как способ защиты прав женщин и детей // Нотариус. 2016. № 1. С. 84. ↑

6. Имансу А.С. Брачный договор как способ защиты прав женщин и детей // Нотариус. 2016. № 1. С. 84. ↑

7. Семейное право: учебник для бакалавров / отв. ред. С.О. Лозовская. М., 2014. 368 с.; Антокольская М.В. Семейное право: учебник. М., 2001. 336 с.; Пчелинцева Л.М. Семейное право: учебник. М., 2009. С. 149, 156, 220. ↑

8. Букшина С.В. Заключение брачного договора несовершеннолетними, вступающими в брак, как элемент дееспособности // Нотариус. 2014. № 6. С. 94. ↑

9. Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6. С. 58. ↑

10. Букшина С.В. Заключение брачного договора несовершеннолетними, вступающими в брак, как элемент дееспособности // Нотариус. 2014. № 6. С. 94. ↑

11. Букшина С.В. Заключение брачного договора несовершеннолетними, вступающими в брак, как элемент дееспособности // Нотариус. 2014. № 6. С. 94. ↑

12. Леженникова И.М. Может ли нотариус защитить имущественные права несовершеннолетних при удостоверении брачного договора с их участием // Нотариус. 2013. № 4. С. 14 - 15. ↑

13. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2015 по делу № 33-1737/15 // https://rospravosudie.com ↑

14. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу № 11-17943 // https://rospravosudie.com ↑

15. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу № 11-33703, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу № 11-28971/13 // https://rospravosudie.com ↑

16. Определение Московского городского суда от 16.04.2013 № 4г/6-2324/13 // https://rospravosudie.com ↑

17. Решение Красноярского краевого суда по делу 33-8352/2016 от 27 июня 2016 года // https://rospravosudie.com ↑

18. Иванова С.В. «Брак по контракту» // Консультант Плюс: Версия Проф, 2015. ↑

19. Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах - участниках СНГ и Балтии: Учебно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2012. С. 135. ↑

20. Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах - участниках СНГ и Балтии: Учебно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2012. С. 135. ↑

21. Звенигородская Н.Ф. Недействительность брачного договора: теория и практика // Российская юстиция. 2009. № 5. С. 26. ↑

22. Определение Приморского краевого суда от 25.12.2013 по делу № 33-10866 // Консультант Плюс: Судебная практика. ↑

23. Определение Приморского краевого суда от 25.12.2013 по делу № 33-10866 // Консультант Плюс: Судебная практика. ↑

24. Звенигородская Н.Ф. Недействительность брачного договора: теория и практика // Российская юстиция. 2009. № 5. С. 26. ↑

---