Файл: Теории происхождения государства (Теории происхождения государства с материалистическим пониманием истории).pdf

Считая ошибочным "преувеличение роли классов в создании государства, особенно господствующего класса", А.Б. Венгеров подчеркивает, что именно марксистская "теория выделила в происхождении государства те черты, которые либо не были замечены в иных теоретических представлениях, либо были сознательно закамуфлированы опять же в угоду определенным идеологическим представлениям и интересам".^[27]

Таким образом, из всего сказанного можно заключить, что множественность теорий происхождения государства можно объяснить тем, что происхождение государства занимало умы философов не меньше, чем происхождение человека. Различие аспектов, взятых за основу, различие в мировоззрении сторонников той или иной теории, а также различие подходов в построении теории породили множественность теорий происхождения государства.

Заключение

Уже тысячелетия люди живут в условиях государственно-правовой действительности. Они являются гражданами определенного государства, подчиняются государственной власти, сообразуют свои действия с правовыми предписаниями и требованиями. Естественно, что еще в глубокой древности они стали задумываться над вопросами о причинах и путях возникновения государства и права.

Создавались самые разнообразные теории, по-разному отвечающие на такие вопросы. Множественность этих теорий объясняется различными историческими и социальными условиями, в которых жили их авторы, разнообразием идеологических и философских позиций, которые они занимали.

Государство явление многогранное. Рассмотренные нами теории по- разному объясняют причины происхождения государства. Попытка их обобщение и осмысления в рамках одной универсальной теории вряд ли возможно, хотя такие попытки и предпринимались. Каждая из этих теорий раскрывает одну из возможных сторон процесса возникновения государства.

История цивилизации знает десятки, сотни правовых теорий. Глубокие умы человечества в течении веков бились над разгадкой феномена права, раскрытием его сущности. Правовые теории прошлого являлись завоеванием человеческой культуры, стремлением научной мысли проникнуть в самую сердцевину человеческих отношений.

В наиболее общем виде все разнообразие взглядов на разнообразие права и государства может быть сведено к противостояний двух исходных принципиальных позиций. Одна из них заключается в объяснение государства и права как средств силы, средств преодоления общественных противоречий и обеспечения порядка прежде всего путем насилия, путем принуждения. С этой точки зрения государство и право является орудиями и средствами в руках одной части общества для провидения своей воли, для подчинения этой воли других членов общества. Суть государства и права составляет силу принуждения, подавления. Наиболее четко и последовательно эта позиция обоснована теорией насилия. Вторая точка зрения состоит в том, что государство и право обеспечивает порядок в обществе путем снятия противоречия, достижения социальных компромиссов. С этой позиции в деятельности государства, функционирование права выражается общие скоординированные интересы различных групп общества. Суть государства и права составляет общественное согласие, компромисс. Наиболее четко эта позиция обоснована теорией общественного.

Вопрос о происхождении государства является дискуссионным, ибо этнографическая и историческая наука дают все новые знания о причинах его происхождения. В различных теориях причинами возникновения государства выступают: в теологической — божественная сила; в договорной — сила разума, сознания; в психологической — факторы психики человека; в органической — биологические факторы; в материалистической — социально-экономические факторы; в теории насилия — военно-политические факторы и т. д.

Следует иметь в виду конкретно-историческую специфику и различный удельный вес влияния этих причин на формирование государств у отдельных народов, обусловливающих их типологические и иные особенности.

Таким образом, множественность теорий происхождения государства можно объяснить тем, что происхождение государства занимало умы философов не меньше, чем происхождение человека. Различие аспектов, взятых за основу, различие в мировоззрении сторонников той или иной теории, а также различие подходов в построении теории породили множественность теорий происхождения государства.

Список использованных источников

Книги:

1. Багдасарян Л.А. Теория возникновения государства // История государства и права. – 2004. – N4. – С.17-19
2. Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. – 2009. – №37. – С. 23-26

Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с

1. Геллнер Э. Нации и национализм. – М.: Прогресс, 2005. – 243 с.
2. Гринин Л.Е. Формации и цивилизации: социально-политические, этнические и духовные аспекты социологии истории // Философия и общество. – 1997. – №5. – С. 20
3. Гумплович Л. Общее учение о государстве. – М.:  Издание юридического книжного магазина Н. К. Мартынова, 1910. – 516 с.
4. Еллинек Г. Общее учение о государстве. Право современного государства. Т. 1 / Под ред. С. И. Гессена - 2-е изд., испр. и доп. - С-Пб.: Изд-е Н. К. Мартынова, 1908. – 626 с.
5. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права / С.В. Клименко, А.Л. Чичерин. – М: Тезис, 2005. – 387 с.

Курицын В. М. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юридическая литература, 2008. – 298 с.

1. Крадин Н. Н. Политическая антропология. Учеб.для вузов. – М.: рек. М-вом образования РФ, 2004. – 370 с.
2. Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: 2004. – 640 с.
3. Миголатьев А.А. Философия государства // Соц.-гуманит. Знания. – 2001. – №6. – С.42-60
4. Новейший философский словарь: 3-е изд., исправл. - Мн.: Книжный Дом, 2003. – 800 с.
5. Общая теория права и государства: Учебник // под ред. Лазарева В.В. – М., 1994. – 329 с.
6. Сырых В.М. Теория государства и права. Глава 1. – М.: Юстицинформ, 2012. – 267 с.
7. Теория государства и права. Учебник // Под ред. А.С. Пиголкина, 2003. – 387 с.
8. Теория государства и права: курс лекций // Под ред. Н.И. Матузова А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2003. – 776 с.
9. Черданцев А.Ф. Теория государства и права . – М.: Юрайт, 2000. – 302 с.
10. Ф.Энгельс «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3. - М.: Политиздат, 1986. – 567 с.

Электронный адрес:

1. Материалистическая теория происходения государства. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/491523#cite_note-1. (Дата обращения: 17.03.2017)
2. Теологическая или божественная теория. URL: http://www.coalink.ru/subows-131-1.html. (20.03.2017)
3. Теория насилия // Политическая аналитика. URL: http://www.politicalmind.ru/minsos-871-1.html. (Дата обращения: 28.03.2017)
4. Государство // Официальный сайт свободной энциклопедии «Википедия». URL: http: // http://ru.wikipedia.org.
5. Теории возникновения государства: теологическая, патриархальная, договорная, теория насилия, классовая (марксистская), психологическая и др. URL: http://lektsia.com/3x6035.html. (Дата обращения: 02.04.2017)
6. Теории происхождения государства. Патриархальная теория. URL: https://sites.google.com/site/theorystate/teorii/patriarhalnaa-teoria. (28.03.2017)

1. Теории возникновения государства: теологическая, патриархальная, договорная, теория насилия, классовая (марксистская), психологическая и др. URL: http://lektsia.com/3x6035.html. (Дата обращения: 02.04.2017)

   ↑

2. Государство //Официальный сайт свободной энциклопедии «Википедия» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // http://ru.wikipedia.org. ↑

3. Там же. ↑

4. Общая теория права и государства: Учебник / под ред. Лазарева В В.. – М., 1994. - С.23 ↑

5. Гринин Л.Е. Формации и цивилизации: социально-политические, этнические и духовные аспекты социологии истории // Философия и общество. 1997. № 5. - С. 20. ↑

6. Геллнер Э. 1991. Нации и национализм / Пер. с англ. – М.: Прогресс. С.28. ↑

7. Теория государства и права. Учебник /под ред. Пиголкина А.С. 2003. – С. 79. ↑

8. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. 2004. – С. 112. ↑

9. Общая теория права и государства: Учебник / под ред. Лазарева В.В., М.1994. – С. 41. ↑

10. Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность / Государство и право. – 2009. – 37. – С. 23-26. ↑

11. Сырых В.М. Теория государства и права. Глава 1. – М.: Юстицинформ, 2012. – С. 119 ↑

12. Теологическая или божественная теория. URL: http://www.coalink.ru/subows-131-1.html. (20.03.2017) ↑

13. Новейший философский словарь: 3-е изд., исправл. - М.: Книжный Дом. 2003. - С.365-390 ↑

14. Теории происхождения государства. Патриархальная теория. URL: https://sites.google.com/site/theorystate/teorii/patriarhalnaa-teoria. (27.03.2017) ↑

15. Теории происхождения государства. Патриархальная. URL: https://sites.google.com/site/theorystate/teorii/patriarhalnaa-teoria. (Дата обращения: 28.03.2017) ↑

16. Крадин Н. Н. Политическая антропология// учеб.для вузов. – М.: рек. М-вом образования РФ, 2004. – С.56-62 ↑

17. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. – 2-е изд. – М.: Проспект. 2003. -С.129 ↑

18. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2003. – С. 32 ↑

19. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. – 2-е изд. – М.: Проспект. 2003. – С. 117 ↑

20. Багдасарян Л.А. Теория возникновения государства// История государства и права.- 2004.- N4.-С.17-19 ↑

21. Материалистическая теория происходения государства. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/491523#cite_note-1. (Дата обращения: 17.03.2017) ↑

22. Миголатьев А.А, Философия государства // Соц.-гуманит. Знания. – 2001. - №6. – С.42-60 ↑

23. Черданцев А.Ф. Теория государства и права // М.:Юрайт, 2000. – С.45 ↑

24. Гумплович Л. Общее учение о государстве/ Л. Гумплович. – М.:  Издание юридического книжного магазина Н. К. Мартынова, 1910. – с. 267 ↑

25. Еллинек Г. Общее учение о государстве. Право современного государства. Т. 1 / Под ред. С. И. Гессена - 2-е изд., испр. и доп. - С-Пб.: Изд-е Н. К. Мартынова, 1908. - с. 458-467 ↑

26. Теория насилия // Политическая аналитика. URL: http://www.politicalmind.ru/minsos-871-1.html. (Дата обращения: 28.03.2017) ↑

27. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.:Юриспруденция, 2000. – С. 128-145 ↑