Файл: Презумпции и фикции в праве (Соотношение презумпции и юридической фикции).pdf

3) международно-правовая составляющая (ч.4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и международные нормы РФ становятся частью её правовой системы);

4) возможность опровержения при определённых политических условиях (неопровержимые презумпции могут опровергаться при изменении политического режима и законодательства).

Презумпции в гражданском праве.

М.Н. Бронникова определяет гражданско-правовую презумпцию как «правило, содержащее предположение об опровергаемом признаке, характеризующем субъект, объект гражданских правоотношений или юридический факт»^[9]. Нужно заметить, что признак в конкретном деле может признаваться безоговорочно.^[10]

Особенности гражданско-правовых презумпций:
1) функциональное назначение, конституционное право уделяет большее внимание сущностной нагрузке презумпций, чем гражданское право;

2) спектр регулируемых отношений- это равенство субъектов, автономия воли и имущественная самостоятельность;

3) широкие функции гражданско-правовых презумпций, многообразие различных интересов и отношений, которые регулирует гражданское право;

4) диспозитивность, большинство гражданско-правовых презумпций диспозитивны, следовательно, законодатель учитывает свободу воли субъектов этих отношений. Именно этим обеспечивается независимость договорных отношений, и гарантируется невмешательство государства в данные отношения, которые регулируются договорным правом, при условии, что в них отсутствует противоречие законодательству.  

Презумпции в уголовном праве. А.В. Козлов и С.И. Мурзаков выделяют 4 основные отраслевые презумпции уголовного права:

1) презумпция предположения возможности наступления общественно опасных последствий;

2) презумпция необъективной оценки обороняющимся лицом степени и характера опасности нападения вследствие неожиданности посягательства;

3) презумпция осознания общественно опасного деяния;

4) презумпция возможности предотвратить общественно опасные последствия^[11].

Стоит сделать вывод о том, что в каждой отрасли права презумпции выполняют несколько ролей, их перечень не изменяется независимо от отраслевой принадлежности презумпций, а различается их объем. В процессуальных отраслях преобладает доказательственная роль, в конституционном - основополагающая, в уголовном праве- вспомогательная.

Глава 2. Юридическая фикция

2.1. Понятие и признаки фикции

Рассмотрим понятие юридической фикции - «это универсальный метод юридической техники, используемый в исключительных случаях, как на стадии правотворчества, так и на стадии правоприменения, состоящий в признании существующим заведомо не существующего факта, или наоборот, несуществующим существующего и служащего средством воплощения законодательной политики».^[12]

Юридические фикции как прием юридической техники представляют собой конструирование условной реальности, которая охраняется законом, закреплена в нормативном правовом акте и является обязательным предписанием. Юридические фикции позволяют установить определенность в правовых отношениях, так как с этими фактами связаны возникновение и прекращение правоотношений^[13].

К.К. Панько высказано мнение о том, что фикция не является достоянием только материальных отраслей права, ей присуща всеобъемность в праве и проникновение во все его отрасли. Нужно добавить, что необходимо учитывать и рассматривать фикции не только в рамках нормотворчества, но и в рамках правореализации.^[14] Нормотворческие фикции - не единственное проявление фиктивного в праве. Фиктивность это негативное явление, в той или иной мере распространенное во всех сферах действия права, но более всего — в гражданском, семейном и трудовом праве, в образе фиктивной сделки и фиктивного договора (контракта)^[15].

Р.К. Лотфуллин формулирует определение юридической фикции как одной из удивительных явлений в праве, продукт гения человеческого разума. Использование юридических фикций представляет собой один из немногих случаев, когда ложь поставлена на службу всего общества^[16].
Так же юридическая фикция обладает таким признаком, как ее относительная ложность или условность, то есть юридическая фикция может соответствовать действительности, а может и не соответствовать ей.

Относительная ложность фикции прослеживается в п.3 ст.45 ГК РФ « Днем смерти гражданина объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим». Если рассмотреть данное положение на предмет соответствия с реальностью, то следует отметить, что вряд ли данный гражданин умер именно в тот день, когда вступило в силу решение суда. С другой стороны, мала вероятность того, что смерть произошла в указанную дату, следовательно, наблюдается юридическая фикция.

О.А. Курсова выделяет ряд признаков юридической фикции:

1) категоричность фикции сознательно отрицает возможность осуществления сконструированной при помощи ее ситуации, независимо от реального положения вещей;

2) правовая фикция условно произвольна. Она формируется нормодателем произвольно, в отличие презумпции, которая имеет в основе своего закрепления определенные основания, но произвольность фикции условна, поскольку само применение фикции обуславливается целесообразностью, необходимостью урегулировать отношения именно подобным образом;

3) правовое решение, сформулированное в норме - фикции конструируется при помощи идеализации;

4) правовая фикция, категорически что-либо утверждая или отрицая, проявляет себя всегда очевидно. Не характерна скрытость или подразумеваемость;

5) правовая фикция имеет способность преодолевать неопределенность в правовом регулировании, выполняя функции недостающего юридического факта;

6) правовая фикция формальна. Она является одним из средств формализации нормативного материала и упрощения структуры фактических составов. Формальность фикции обуславливает возможность ее использования в юридическом процессе лишь как формальное доказательство, не имеющего значения для познания объективной истины, но необходимое в целях процессуальной экономии;

7) правовая фикция закрепляется в норме права и обладает общеобязательностью.

Приведенные признаки достаточно полно характеризуют фикцию как приём юридической (в том числе законодательной) техники.^[17]

Доктринальные подходы:

1) классический( традиционный, узкий) подход к пониманию юридической фикции, согласно которому фикции рассматривается как прием (средство, способ) юридической техники (И.Л. Ишигилов и др.). Он является наиболее распространенным;

2) «двойственный» подход к пониманию юридической фикции, в соответствии с которым фикция определяется как прием законодательной техники, состоящий в признании существующего не существующим и обратно, а также как свойство нормы права не соответствовать потребностям общества в процессе правотворческой или правоприменительной деятельности (К.К. Панько);

3) «нормативный» подход к пониманию юридической фикции. Согласно данному подходу, юридическая фикция рассматривается как особая (специализированная) норма права ( А. В.Волков);

4) «расширенный»(« синтетический» )подход к пониманию юридической фикции, согласно которому фикция рассматривается как прием, применяемый при осуществлении различных видов юридической деятельности ( О.А. Курсова, Р.К. Лотфуллин, Е.Ю. Марохин) ^[18].

По мнению И.В. Филимоновой наиболее приемлемый подход - это расширенный.

2.2. Классификация фикций и их отражение в отраслях права

И. В. Филлимонова указывает в работе на несколько вариантов существующих классификаций. Классификации разнообразны и представляются по различным критериям.

В.А. Образцов, Л.В. Бертовская на первом этапе классифицируют фикции по признаку юридической значимости отраженных ими явлений на фикции, не имеющие юридической значимости отраженных ими явлений на фикции, не имеющие юридического значения, и на юридически значимые фикции.
Вторая группа фикций в зависимости от юридической природы делится авторами на фикции- реальные явления естественной природы, являющиеся объектом изучения в юриспруденции, и фикции- юридические конструкции, продукты конструктивной деятельности в юриспруденции.
Первые фикции подразделяются по признаку их правового статуса на фикции, имманентные праву, и фикции противоправные^[19].

Противоправные, в свою очередь, делятся на криминальные и иные противоправные фикции.

Н.А. Никиташина выделяет фикции легальные и нелегальные.
О.А. Курсова выделяет фикции по источнику (юридической силе). Это конституционные фикции; фикции, содержащиеся в законах; фикции подзаконных актов (в том числе ведомственных и локальных).

М.Л. Давыдов, О.А. Курсова, Е.Ю. Марохин выделяют фикции в сфере материального и процессуального права. Известна гражданско-правовая юридическая фикция закрепленная в п.2 ч.1. ст.327 ГК РФ: «Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства». В данном случае указанное правило действует вопреки правилу о том, что надлежащим исполнением обязательства считается исполнение надлежащему кредитору.

Е.А. Джазоян различает:

1) фикции общей части гражданского права. Так в соответствии с п.3. ст. 338 ГК РФ, предмет залога, переданный залогодателем на время владения или пользования третьему лицу, считается оставленным у залогодателя;
2) фикции особенной части гражданского права. В частности, в соответствии с п.1. ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа;
3) фикции в области исключительных прав. Так, согласно п.2. ст. 1256 ГК РФ, произведение так же считается впервые обнародованным путем опубликования в Российской Федерации, если в течение тридцати дней после даты первого опубликования за пределами территории Российской Федерации оно было опубликовано на территории Российской Федерации.
4) фикции в наследственном праве. В соответствии с п.2. 1114 ГК РФ, граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из
них. Ярким примером является иск поданный в Пермский краевой суд, «Исковые требования мотивированы тем, что она является наследником 3-й очереди по закону к имуществу Л., наследников первой очереди у нее нет, поскольку сын Г. умер ранее открытия наследства, а дочь - Л1. - в один день с Л. - дата., в связи с чем Л1. не могла наследовать имущество после своей матери. В свидетельстве о смерти Г. дата смерти не указана, в свидетельстве о смерти Л1. дата смерти указана дата, что не соответствует действительности, т.к. фактически она погибла в один день с матерью, т.е. дата смерти совпадает»^[20].

Е.А. Джазоян классифицировал гражданско-правовые фикции по функциональному признаку и особенностями формулировки и выделил:
1) фикции приравнивания (распространения правового режима) объектов гражданских прав и юридических фактов. Так, согласно п.2 ст. 185 ГК РФ к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются: доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях. В местах с отсутствием нотариальных контор, доверенности заверенные командиром. Д оверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы; доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, которые удостоверены администрацией этого учреждения.

2) фикции совершенствования фактических составов. В соответствии с п.3. ст.45 ГК РФ « Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели». Согласно п.1. ст.224 ГК РФ «Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки».
3) фикции, изменяющие имущественно- правовое положение лиц^[21]. Согласно п.1. ст.670 ГК РФ «Арендатор вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в частности в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки, и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом. При этом арендатор имеет права и несет обязанности, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества. Однако арендатор не может расторгнуть договор купли-продажи с продавцом без согласия арендодателя».

Таким образом, придем к выводу, что юридическим фикциям присуще отражение во всех отраслях права. Они носят как позитивный характер, позволяя установить определенность в правовых отношениях, возникновение и прекращение правоотношений, так и негативный, создавая двойственность в понимание норм. Обладают такими признаками как произвольность, очевидность, формальность, общеобязательность.