Файл: Понятия и виды наследования (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА).pdf
Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 304
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА
1.1. Понятие и сущность наследования в гражданском законодательстве РФ
1.2. Правовое регулирование права на наследование
2. ВИДЫ НАСЛЕДОВАНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Понятие и основания наследования по закону
Весомую роль в составлении завещаний играют органы нотариата, которые проверяют дееспособность наследодателя, объясняют ему последствие его действий[17]. Но права завещать наследство на свое усмотрение не безграничны. Законом предусмотрена обязательная доля в наследстве для лиц, не достигнувших совершеннолетия, нетрудоспособных лиц, являющихся наследниками первой очереди по закону, даже в том случае, если составлено завещание. Такая доля составляет не менее половины от наследования по закону имущества. Соответственно, если написано завещание на все имущество одному сыну, при том, что второму ничего не завещано, но второй сын, который тоже хорошо помогал родителям, является нетрудоспособным, после смерти родителей имеет право на ¼ имущества. То есть, если бы не было завещания, то каждому сыну по наследованию по закону досталось бы по ½ всего имущества, а так второму достанется ¼.
Конечно, если единственным объектом имущества и завещания является квартира, в которой давно проживал первый сын, которому она завещана, а второй сын, хоть и является нетрудоспособный, имеет зажиточное финансовое состояние, то в таком случае, суд может отказать в обязательной доле наследства второму сыну.
Завещание должно быть составлено письменно, заверено у нотариуса. При жизни завещатель может изменять свое завещание, либо вовсе отменить его. Случается, что завещания пишутся в принудительном порядке, в таком случае, оно может признаться недействительным, но это обстоятельство необходимо доказывать. Если завещание было написано лицом под давлением, по причине шантажа, угроз, то оно признается недействительным. Экспертиза подчерка может позволить установить, насколько изменился от волнения подчерк лица, написавшего завещание.
Следует отметить, что при лишении наследства одного или нескольких наследников, следует указать конкретно о лишении такого права. Если о лишении наследства конкретного в завещании не будет указано, а просто будет умалчиваться, то свою долю такой наследник все-таки сможет выиграть через суд. Хотя, можно было бы разрешить составлять завещание тем лица, которые являются ограниченно дееспособными вследствие употребления спиртных напитков, наркотиков[18].
Много споров в юридической литературе возникают на почве права распоряжения имуществом несовершеннолетних лиц. Лица, в возрасте от 14 до 18 лет по закону, завещать не могут. Возникает коллизия норм, почему такие лица не имеют права завещания, хотя могут устраиваться на работу, распоряжаться своим заработком, стипендией по своему усмотрению. Возникает вопрос, почему данные лица, распоряжаясь денежными средствами, покупая имущество, не могут распорядиться этим имуществом на случай своей смерти. На наш взгляд, необходимо внести изменения в законодательство. Предлагаем предоставить возможность на законодательном уровне для лиц от 14 до 18 лет писать завещания на то имущество, источниками приобретения которых явились их личные заработки.
На сегодняшний день, несовершеннолетние лица могут писать завещания только при эмансипации, в результате которой приобретается полная дееспособность. Завещатель может нас свое усмотрение указать в завещании второго наследника на случай, если первый уже к времени открытия наследства уже умрет. Особенно это актуально, если наследниками являются престарелые люди. Распространенным видом завещательного распоряжения является завещательный отказ. Завещатель вправе возложить на наследника по завещанию исполнение какого-либо обязательства в пользу одного или нескольких лиц, которые приобретают право требовать его исполнение. Сущность завещательного отказа заключается в том, что из всей совокупности отношений по наследованию конкретному лицу или лицам передается лишь определенное право. Отказополучатель не является наследником и поэтому не несет ответственности по долгам наследодателя, а также не платит государственную пошлину. Предметом завещательного отказа могут быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для отказополучателя определенной работы или оказание ему определенной услуги, осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей, иные подобные действия.[19]
В завещании наследодатель может указать необходимые условия получения наследства наследником, может также обязать наследника предоставить место жительства в наследуемой квартире третьему лицу. Как правило, в данном случае оговаривается срок, например, от нескольких лет и до окончания жизни третьего лица, указанного в наследстве. Право на проживание указанного третьего лица в завещании распространяется и при последующем наследовании данной квартиры, как имущество с обременением[20]. Завещатель может обязать наследников выполнить какую-либо последнюю просьбу, например, совершить какое-либо полезное действие имущественного ли неимущественного характера. Данная просьба является завещательным возложением. Завещательное возложение может быть возложено на одного или нескольких наследников. Встречаются случаи, когда завещательным возложением является уход и забота о домашних питомцах умершего наследодателя.[21]
При составлении нового завещания, прежнее завещание отменяется полностью, либо в части, которая противоречит новому завещанию, если в новом завещании нет указания об отмене старого. При составлении завещание, наследодатель не обязан ни с кем советоваться, рассказать о содержании завещания и даже о его существовании. Распределяя имущество между наследниками, также никаких объяснений от наследодателя не требуется. Так как завещания можно оспорить, в последнее время наблюдается тенденция составления дарственных. В основном же, наследование происходит по закону, люди не знают законов и часто составляют недействительные завещания. Не редкость, когда обнаруживаются недействительные завещания, которые нотариально не заверены[22]. В этом вся правовая безграмотность населения.
Право заверения завещания отдано нотариальным органам. В случаях, если завещатель находится в больнице, госпитале, доме престарелых, завещание может быть подписано главным врачом, дежурным врачом, директором дома престарелых. Во время плавания на судах имеет юридическую силу написанное на судне завещание, удостоверенное капитаном. Завещания военнослужащих, семей военнослужащих может быть заверено командирами воинских частей, в случаях отсутствия нотариальных органов. Интересным остается обстоятельство, что в законе сказано, что в местах лишения свободы, также может быть составлено завещание, которые заверяется начальником места лишения свободы, а про завещания лиц, находящихся в следственных изоляторах в законе ничего не сказано. Необходимо дополнить законодательство, предоставив право завещать и лицам, находящихся в следственных изоляторах, а право заверять начальникам следственных изоляторов, ведь в период этого времени лица, находящиеся в изоляторах лишены возможности посещения нотариальных органов. А как показывает практика, лица могут находиться в следственных изоляторах по несколько месяцев.
Недоработкой законодательства можно считать и то, что в статьях регулирования закрытого завещания, предусматривается лишь нотариальное оформление. Необходимо предоставить составление закрытого завещания и для лиц, которые по закону могут составлять завещания и заверять их у других лиц, указанных в статьях 1127 ГК РФ, в виду отсутствия нотариальных органов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Третья часть ГК РФ значительно модернизировала институт наследования и вывела Российское гражданское право на новый, более высокий уровень регулирования правовых отношений. Понятие наследования было впервые в истории отечественного права раскрыто законодательно. Получило законодательное закрепление расширение права частной собственности граждан в части распоряжения имуществом, реализовано Конституционное положение о свободе распоряжения собственностью.
Существенно расширило круг объектов наследственного имущества, изменило принципы наследственного права, расширило круг наследников по закону, что призвано способствовать сохранению наследственного имущества в частной собственности и сведению к минимуму случаев выморочности данного имущества.
Анализ раздела V ГК РФ показывает, что законодатель не отказался от прежних основополагающих для наследственного права принципов и положений, но и увеличил число норм, регулирующих понятие наследования. Увеличение количества статей произошло не в ущерб логичности, а наоборот. Большинство положений конкретизировано и приспособлено к существующей в настоящее время системе имущественных отношений.
Таким образом, можно сделать вывод, что современное наследственное законодательство, регулирующее понятие наследования, характеризуется в основном, детальной проработкой законодательных норм, избавлением от идеологического прошлого, стремлением соответствовать современному обороту имущества.
Сначала хотелось бы остановиться на некоторых выводах, явившихся результатом исследования наследования по закону и предложениях по совершенствованию законодательства в этой области. Наряду с рядом положительных фактов, не исключаются и проблемные вопросы. Хотелось бы остановиться на них. Во-первых, необходимо отметить, что практика применения новелл наследственного права еще все-таки мала. В использованной юридической литературе подвергается критике увеличение количества очередей наследования по закону, т.к. бытует мнение о том, что получить наследство могут люди совершенно не имеющие к этому отношения, и это несправедливо. Во-вторых, увеличение количества очередей переводит проблему правового регулирования наследования по закону в другую плоскость. Возникает необходимость доказывания родственных отношений или иных фактов, которые невозможно подтвердить документально, в судебном порядке, а поэтому, на мой взгляд, требуется дополнительное время для осмысления и принятия решения по регулированию современной очередности в наследовании по закону, чтобы избежать судебных тяжб. В-третьих, уменьшение размера обязательной доли по сравнению с ранее действовавшим законодательством также вызывает неоднозначную реакцию.
Из всего проведенного исследования в данной работе можно сделать вывод, что современное наследственное законодательство, регулирующее наследование по закону, характеризуется в основном детальной проработкой законодательных норм, стремлением соответствовать современному обороту имущества, но не исключает такого проблемного вопроса, как проблема выморочного имущества.
Наследование по завещанию позволяет наследодателю распределить свое имущество после смерти по своему усмотрению, ведь наследование по закону в настоящее время предусматривает более широкий круг наследников. Самое главное, необходимо соблюдать все правила составления завещания, ведь в законодательстве есть определенные стандарты составления завещания, формы и способы. Завещать наследство имеют все граждане России, а также иностранные лица, проживающее на территории нашей страны, имеющие дееспособность и правоспособность. То есть, наследство могут завещать лица, старше 18 лет. Не могут завещать наследство лица, которые ограниченно дееспособные и имеют опекунов, попечителей, а также лица, которые не понимают значения своих слов и действий. Завещать можно только свое имущество, которое принадлежит наследодателю на праве собственности. Распространено, что при составлении завещания очень пожилых лиц, старше 75 лет, часто с них спрашивается справка от психиатра об их полной дееспособности.
Недоработкой законодательства можно считать то, что в статьях регулирования закрытого завещания, предусматривается лишь нотариальное оформление. Необходимо предоставить составление закрытого завещания и для лиц, которые по закону могут составлять завещания и заверять их у других лиц, указанных в статьях 1127 ГК РФ, в виду отсутствия нотариальных органов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // Российская газета. - N 238-239. - 08.12.1994.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. №9 // Российская газета. - 2012. - №5800.
- Решение Зонального районного суда Алтайского края от 13 янв. 2017 г. по делу № 2-489/2016 [Электронный ресурс]. URL : https://rospravosudie.com/court-zonalnyj-rajonnyj-sud-altajskij-kraj-s/act549464032/.— (дата обращения: 21.10.2019).
- Решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 05 апр. 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-uryupinskij-gorodskoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-554851740/. — (дата обращения: 20.10.2019).
- Решение Шигонского районного суда Самарской области от 18 апр. 2017 г. по делу № 2-197 [Электронный ресурс] Росправосудие: собрание общедоступной судебной практики [2012 – 2017]. URL : https://rospravosudie.com/court-shigonskij-rajonnyj-sud-samarskaya-oblast-s/act-555581227/. — (дата обращения: 21.10.2019).
- Абраменков М.С., Чугунов П.В. Седьмая очередь наследников // Наследственное право. - 2018. - № 4. - С. 24.
- Блинков О.Е. О расширении круга родственников, призываемых к наследованию по закону // Наследственное право. - 2017. - № 4. - С. 6.
- Волкова Н.А. Наследственное право. - М: ЮНИТИ-ДАЕА, 2017. – С. 139.
- Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2018. Т. 2. – С. 713.
- Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Статут, 2017. – С. 364.
- Дзотов Ч.А., Рейзер И.Г. Гражданский брак: как защитить свое имущество. М.: Российская газета. - 2016. - № 4. - С. 8.
- Иванова, Е. В. Гражданское право. Особенная часть : учебник и практикум для вузов / Е. В. Иванова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. —С. 344.
- Ильина О.Ю. Некоторые вопросы обеспечения семейных прав граждан в наследственных правоотношениях // Проблемы применения наследственного законодательства России. — 2018. — С. 41.
- Закиров Р.Ю. Наследственное право. - М: Дашков и К. 2017. – С. 34.
- Куликов В. Наследников перепишут // Российская газета. - 2016. - № 7068 (200). – С. 181.
- Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание. - Ростов н/Д: Феникс. 2018. – С. 57.
- Кутузов О.В. Наследование по завещанию: Анализ правовой теории и практики: дисс. канд. юр. наук. - М: 2005. – С. 41.
- Марухно В.М. Недействительность завещания: дисс.канд. юр. наук. - Краснодар. 2018. – С. 61.
- Огнев В. Н. Институт недостойных наследников в российском наследственном праве: фрагменты истории и современное состояние // Гражданское право. — 2018. — № 4. — С. 24.
- Петровичева Е.А. Понятие наследственного правоотношения [Текст] / Е.А. Петровичева // Аллея науки. – 2017. – Т. 1. – № 8. – С. 605-607.
- Солодкова, Т. П. Супружество как критерий при определении круга наследников по закону // Современное право. — 2017. — № 1. — С. 77.
- Судебная практика [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2018/07/23/vsraziasnil-kogda-nevozmozhno-vosstanovit-srok-dlia-priniatiia-nasledstva.html (дата обращения: 20.10.2019).
- Томилов А.Ю. Формирование наследственного имущества как часть процессуально-правовых гарантий права наследования [Текст] / А.Ю. Томилов, М.В. Чередникова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2015. - № 23 (378). – С. 125-132.