Файл: Юридическая ответственность.pdf

1. Принцип ответственности только за виновные деяния - презумпция невиновности. Привлекаемое к ответственности лицо считается не виновным, пока его вина не будет доказана и установлена соответствующим правоприменительным актом. Впервые провозглашенная во французской Декларации прав человека и гражданина (1789 г.), нашедшая в последующем отражение во Всеобщей декларации прав человека (ст. 11), презумпция невиновности закреплена в Конституции России (ст. 49) и федеральном законодательстве (ст. 17 УПК РФ). 

Если лицо не предвидело, не могло и не должно было предвидеть результаты своих поступков, не желало их наступления или не могло руководить своими действиями, юридическая ответственность не наступает.

1. Принцип справедливости - он охватывает своим содержанием следующие требования: 

а) нельзя за проступки устанавливать уголовные наказания; 
б) недопустимо вводить меры наказания и взыскания, унижающие человеческое достоинство; 

в) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы;

г) за одно правонарушение возможно лишь одно юридическое наказание. Принцип «non bis in idem» (запрещение двойного наказания) прямо закреплен в Конституции России ^[10].

д) карательная ответственность должна соответствовать тяжести совершенного правонарушения.  - означает, что за противоправный проступок отвечает лишь тот, кто его совершил, при назначении санкции должна учитываться тяжесть правонарушения.

1. Принцип индивидуализации - обеспечивается возможностью избрания различных средств правового воздействия с учетом характера и степени общественной опасности совершенного противоправного деяния, личности виновного, обстоятельств, предусмотренных законом в качестве смягчающих или отягчающих ответственность, и др.;
2. Принцип неотвратимости юридической ответственности, который должен обеспечиваться требованиями:

а) ни одно правонарушение не должно остаться незамеченным для государства; 
б) за совершенное правонарушение должно обеспечиваться быстрое и оперативное применение мер ответственности (своевременность ответственности); 
в) высокий профессионализм персонала правоохранительных органов; 
г) эффективность применяемых мер по отношению к правонарушителям, выражавшееся в обязательном реагировании на любое правонарушение компетентных органов, должностных лиц , содеянное должно получить публичную огласку, подвергнуться осуждению со стороны государственных органов (в отношении правонарушителей обязательно должна быть назначена санкция , которая может быть справедливо и в соответствии с законодательством сурова, отсрочена, применена условно, может наступить условно досрочное освобождение и др.)

1. Принцип целесообразности означает соответствие избираемой в отношении нарушителя меры воздействия целям юридической ответственности.

Принцип предполагает:

а) индивидуализацию государственно-принудительных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, личностных свойств, качеств и степени опасности перед государством и обществом правонарушителя; 
б) возможность смягчения и даже отказа от применения мер ответственности в случае, если ее цели могут быть достигнуты иным путем.

Глава 4. Позитивная и негативная юридическая ответственность

Выделяют два аспекта ответственности: позитивный (перспективный) и негативный (ретроспективный). В позитивном смысле ответственность характеризуется положительным отношением лица к совершенным им поступкам, основанных на чувстве долга, добросовестности исполнения возложенных на него обязанностей и т. д. Однако поведение человека может быть негативным, когда он игнорирует общепринятые правила. В этом случае отношение общества будет представлять собой негативную реакцию на несоблюдение установленных стандартов.

Позитивная юридическая ответственность.

Позитивная юридическая ответственность - это нравственно-правовая категория. Она является неотъемлемым элементом правовой системы, возникает тогда, когда поведение индивида имеет общественное значение, и регулируется правовыми нормами. Сущность ее состоит в обязанности индивида выполнять соответствующие юридические требования, предъявляемые ему обществом, государством.

Существование позитивной ответственности обусловлено необходимостью корректировать в процессе совместной деятельности действия каждого с действиями других, частный интерес согласовывать с общим.

Позитивная ответственность первична по отношению к ретроспективной. В ее основе лежит выбор варианта поведения и принятия соответствующего решения.

Негативная юридическая ответственность.

Ретроспективная (негативная) юридическая ответственность - это возлагаемая в установленных законом в процессуальных формах обязанность лица или организации претерпевать определенные лишения личного, имущественного и организационного характера за совершенное правонарушение.

Глава 5 . Освобождение от юридической ответственности

Основания для освобождения от юридической ответственности.

Правовые основания для освобождения :

1. Изменение обстановки ко времени рассмотрения дела в суде, когда деяние перестает быть общественно опасным (декриминализация деяния).

Под изменением обстановки понимаются значительные изменения жизненных условий по сравнению с теми, которые существовали к моменту совершения правонарушения. Это может быть связано с политическими, экономическими, организационно-хозяйственными изменениями в масштабе страны и т.д.

1. Само лицо перестало быть общественно опасным в силу последующего безупречного поведения и добросовестного отношения к труду. 

Под безупречным понимается такое поведение, которое соответствует требованиям норм права. Безупречность - отсутствие оснований для упрека или нареканий в процессе производственных отношений, а также честное выполнение лицом своих трудовых обязанностей. 

1. Замена уголовного наказания другим (административным, дисциплинарным) или передача лица на поруки, в товарищеский суд. Основаниями наступления не уголовной, а иных видов ответственности служат обстоятельства, характеризующие как деяние, так и лицо, его совершившее: 
   а) преступление не представляет большой общественной опасности; 
   б) исправление и перевоспитание возможно без применения уголовного наказания. 
2. Условно-досрочное освобождение от наказания.

Эта мера заключается в освобождении осужденного при определенных, указанных в законе, основаниях от дальнейшего отбывания наказания до истечения срока, назначенного приговором суда, под условием несовершения преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания, от отбытия которой осужденный освобождается условно. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному лишь в том случае, если он примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление, но после фактического отбытия не менее половины назначенного срока наказания. Условно-досрочное освобождение применяется только по решению суда.

1. Освобождение от уголовной ответственности, особенно в отношении несовершеннолетних. 
   В соответствии со ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения мер воспитательного воздействия.

При этом суд может обязать осужденного в определенный срок устранить причиненный вред, поступить на работу, не посещать определенные места, не выезжать с места постоянного жительства и т.д. 

1. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии. 
2. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта помилования. 
3. Освобождение от наказания за совершение деяния, преступность и наказуемость которого были после вступления в законную силу приговора суда, назначившего это наказание, устранены уголовным законом. 

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

Любое противоправное деяние, предусмотренное действующим законодательством, влечет за собой юридическую ответственность. Но имеются исключения, когда законодательством специально оговариваются такие обстоятельства, при наступлении которых ответственность исключается.

1. Невменяемость - это обусловленная болезненным состоянием психики или слабоумием неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения.

• медицинский (биологический): хроническая душевная болезнь; временное расстройство деятельности; слабоумие; иное болезненное состояние психики.
• юридический (психологический): расстройство психической деятельности человека, при котором он теряет способность отдавать отчет в своих действиях либо не способен руководить своими действиями.
  Не подлежит также наказанию лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшее душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. 

1. Необходимая оборона^[11]- защита от нападения, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с угрозой применения такого насилия, является уже правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. Она имеет место при защите гражданином своих прав и законных интересов, а также прав и законных интересов другого лица, общества, государства от преступного посягательства, независимо от возможности избежать его либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
2. Задержание лица, совершившего преступление^[12] - при задержании лица, совершившего преступление, для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений путем причинения ему вреда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
3. Крайняя необходимость^[13] - допустим в случаях устранения опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, а причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный. Действие в состоянии крайней необходимости становится общественно полезным актом только при соблюдении ограничительных условий, относящихся к опасности и к мерам по ее устранению.

Условия крайней необходимости:

• Наличие опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности.

Источниками опасности могут служить:

• стихийные силы природы;
• животные;
• различного рода механизмы;
• человек и др. 
• Наличии опасности, которая уже начала превращаться в действительность , т.е .наступило причинение вреда или создались реальные условия, при которых людям, государству, обществу, имуществу грозит неминуемая опасность. Причинение вреда можно считать оправданным только тогда, когда у человека не было другого выхода, и он мог спасти более ценное благо лишь путем причинения вреда правоохраняемому интересу.

1. Физическое и психическое принуждение^[14]  - допустимо в случаях причинения вреда охраняемым законом интересам, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими деяниями.
2. Обоснованный риск^[15] - допустим в случаях причинения вреда охраняемым законом интересам для достижения общественно полезной цели.
3. Исполнение приказа или распоряжения^[16] - допустимо в случаях действия лица во исполнение обязательных для него предписаний путем причинения вреда охраняемым законом интересам.
4. Малозначительность правонарушения не представляющего общественной опасности- учитывается характер деяния, условия его совершения, отсутствие существенных вредных последствий, незначительность причиненного ущерба и т.д.

Действие или бездействие признается малозначительным только в том случае, если совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным отношениям, но и не намеревалось его причинить. 

Действующее законодательство в отношении лиц, виновных в совершении правонарушения, устанавливает некоторые основания освобождения их от юридической ответственности:

• акт амнистии;
• истечение срока давности;
• деятельное раскаяние виновного;
• примирение виновного с потерпевшим;
• изменение социально-политической обстановки;
• применение к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия.

Освобождение от ответственности не тождественно освобождению от наказания. От ответственности может быть освобожден или подозреваемый, или обвиняемый, или подсудимый, но только признавший свою вину в совершении противоправного деяния. Причем это делается и органом дознания, и предварительного следствия, и прокуратурой или судом, а от наказания освобождается только уже осужденный, и, только судом.