Файл: Сравнительный анализ теорий конкуренции (Характеристика и анализ рынка совершенной конкуренции).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.04.2023

Просмотров: 393

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Есть несколько видов монополий. Начнем с проведения различий между 3 типами обстоятельств, в силу которых одно предприятие может стать единым изготовителем товара в отрасли.

1. Закрытая монополия - защищена от конкуренции с помощью юридических ограничений. Примером является монополия почтовой службы США на доставку почты первым классом. Также есть другие варианты закрытой монополии, такие как патентная защита, институт авторских прав.

2. Естественная монополия — отрасль, в которой долгосрочные средние издержки достигают минимума в том случае, когда одно предприятие обслуживает всю отрасль полностью. В данной сфере минимальный эффективный масштаб изготовления продукции близок к тому количеству, на которое рынок предъявляет спрос по любой стоимости, которая достаточна для покрытия расходов при изготовлении. В таком примере разделение выпуска между несколькими количествами предприятий приводит к тому, что масштабы изготовления каждой будут неэффективно малы. С естественными моно­полиями, в основе которых лежит экономия на масштабах производства, взаимосвязаны монополии, которые базируются на владении уникальными природ­ными ресурсами.

3. Открытая монополия – в данной отрасли предприятие на небольшой промежуток времени становится единым изготовителем товара, не обладая никакой специальной защитой от конкуренции, как это имеет место в случае закрытой или естественной монополии. При открытой монополии чаще оказываются предприятия, которые только вышли на рынок с новым товаром.

Такая классификация монополии на 3 категории весьма условна. Бывает так, что предприятия принадлежат сразу к нескольким видам монополии. К ним можно отнести: организации, которые обслуживают систему телефонной связи, электрические и газовые компании, они относятся как к естественной монополии (так как присутствует эффект эко­номии на масштабах), так и к закрытой монополии (так как существуют барьеры для конкуренции). Также может быть проведена классификация, которая основана на учете временного горизонта. Например, патентное свидетельство предоставляет предприятию закрытую монополию на краткосрочном временном интервале, но такая монополия может быть открытой на долгосрочном временном интервале. Последнее происходит не только из-за ограниченности срока действия патента, но также из-за того, что конкуренты просто могут изобрести новейшие товары. Фактически все монополии могут считаться открытыми. Легальные барьеры, защищающие закрытые монополии от конкурентов, могут быть отменены судом. Преимущества в издержках естественных монополий могут быть сведены на нет изменениями в технологии. Все монополии подвержены ударам кон­куренции со стороны товаров-субститутов.


Возможности монополиста, как и любого предприятия, получить доход, частично ограничены издержками производства. Специфические ограничения, которые характерны для системы совершенной конкуренции, не подходят для монополии.

Другим важным ограничением для монополиста является спрос на его товар. Так как монополист существует в отрасли один, кривая спроса для предприятия есть то же, что кривая спроса для всего рынка. Кривая спроса у монополиста имеет отрицательный наклон. Количество товара, которое будет продано на рынке, увеличивается по мере того, как уменьшается стоимость. Так как и стоимость и объем товара изменяются в соответствии с кривой спроса, которая имеет отрицательный наклон, монополист ведет себя совершенно не так, как ведет себя «прайс-тейкер» при совершенной конкуренции. Монополист выбирает такую комбинацию «цена — количество», ко­торая принесет наибольшую выгоду.

Модель монополии, предполагает действие одного дополнительного ограничения: монополист реализует весь объем товара по одной стоимости всем клиентам. Монополия, при которой соблюдается это условие, называется простой монополией.

Можно сделать вывод. Рынки, на которых не выполняются условия совершенной конкуренции и изготовители воздействуют на рыночную стоимость, называются рынками несовершенной конкуренции. Такие рынки неоднородны и разделяются на 3 группы: рынок чистой монополии, рынок олигополии, и рынок монополистической конкуренции. Противоположностью совершенной конкуренции является рынок чистой монополии. При монополии предприятие является единым производителем определенного товара, которые не имеют близких заменителей. Обычно, при чистой монополии существуют непреодолимые барьеры для вхождения в отрасль. Монополия, будучи единым поставщиком, лишает клиента выбирать торговца с наиболее выгодными условиями.

2.2 Монополия в краткосрочном периоде

При данных функциях спроса и затрат предприятие-монопо­лист может увеличить доход, выбирая либо объем выпуска, либо цену. Назовем оптимальным такой объем вы­пуска, при котором прибыль монополиста максимальна.

Условие максимизации прибыли монополии (MR=MC) изображено на рис.1. Фирма устанавливая объем выпуска в точке (F), где предельный доход (MR) равен предельным издержкам (МС).

P

Cm

Pm

C

O

Qm


Q

MR

D

F

B

G

H

SAC2

SAC1

SAC

Точка Курно

MC

Рис.1 Определение цены и выпуска монополиста.

Точка пересечения линий MR и МС, определяющая комбинацию монопольной цены (Pm) и монопольного выпуска (Qm), называется точкой Курно.

Объем выпуска (Qm), соответствующей точке Курно, обеспечивает фирме максимальную прибыль.

Монопольному объему выпуска Qm соответствует монопольная цена Рm. При этом краткосрочные издержки фирмы на единицу продукции составят величину QmB, выручка на единицу продукции – QmG, а прибыль на единицу продукции – GB. В связи с этим совокупная выручка от продажи всей продукции составит: TR= Pm*Qm или равна площади прямоугольника PmGQmO. Совокупные издержки равны площади прямоугольника CBQmO, а прибыль монополии в краткосрочном периоде – разнице между совокупной выручкой и совокупными издержками, то есть площади заштрихованного прямоугольника PmGBC.

В ситуации, когда общие средние краткосрочные издержки вырастут до величины SAC1, монополия получит нулевую прибыль при оптимальном выпуске. Если же средние краткосрочные издержки вырастут до величины SAC2 – монополия получит отрицательную прибыль, равную величине прямоугольника CmHGPm. Превращение монопольной прибыли в нулевую или отрицательную может быть как по причине роста издержек, так и сокращения спроса (сдвиг линии спроса на монопольный товар влево и вниз).

Можно считать, что мы рассмотрели три предприятия-мо­нополиста со случайно совпадающими функциями спроса на их продукцию. Можно, однако, использовать тот же инструмента­рий и для того, чтобы показать, что при снижении спроса и при сохранении неизменной технологии монополия может из прибыльной превратиться в убыточную.

Таким образом, обладание монопольной властью на рынке не гарантирует положительной экономической прибыли. Как и в случае совершенной конкуренции, монополист покинет отрасль лишь в том случае, если цена на его товар окажется ниже средних переменных затрат при оптимальном выпуске. Даже если монополия не сможет возместить свои постоянные издержки в коротком периоде она все же будет продолжать оставаться на рынке.

Как и в условиях совершенной конкуренции, оптимальный для фирмы объем производства в точке равенства предельного дохода и предельных издержек (MR=MC). Но если в условиях совершенной конкуренции цена равна предельному доходу (Р=MR), то в условиях несовершенной конкуренции предельный доход становится меньше цены единицы продукции (MR<P). Поэтому, если в совершенно конкурентном рынке равновесие фирмы достигается в точке равенства предельного дохода предельным издержкам и цене единицы продукции (H=MR=MC), то в условиях монополии при максимизации прибыли фирма выпускает такой объем производства, при котором равенство предельного дохода и предельных издержек достигается при более высокой цене по сравнению с совершенной конкуренцией (P > MR = MC). При этом в условиях монополии фирма всегда стремится к получению экономической прибыли, не доступной для рынка совершенной конкуренции. Поэтому оптимальным для монополии соотношением цены и средних издержек является превышение цены единицы продукции над издержками на производство этой единицы продукции (средними издержками) (P > AC), что свидетельствует о возможности получения предприятием экономической выгоды.


Таким образом, развернутая формула равновесия в условиях монополии выглядит так:

P > MR = MC < AC.

Она характеризует ситуацию, при которой фирма – монополист выбирает такой объем производства и цену, при которых можно получить максимальную выгоду.

Достижение такого равновесия предпочтительно для любого предприятия в условиях несовершенной конкуренции, будь то чистая монополия, олигополия или монополистический конкурент. Однако в условиях монополии долгосрочное получение экономической прибыли более вероятно в силу отсутствия конкуренции на рынке. Если конкуренция на рынке все же существует (как в случае олигополии и монополистической конкуренции), то экономическая прибыль в долгосрочном периоде сокращается, и возможно, даже исчезнет.

2.3 Монополия в долгосрочном периоде

Для фирмы-монополиста, находящейся в такой ситуации, график, подобный представленному на рис. 1, может адекватно описать процессы максимизации прибыли как на краткосрочном, так и на долгосрочном временных интервалах. Изменяется лишь интерпретация кривых. Кривая, отображающая изменение средних совокупных издержек на рис. 1 теперь будет интерпретироваться как кривая долгосрочных средних издержек фирмы, причем возможна беспрепятственная корректировка величины посто­янных издержек. В новой ситуации кривая предельных издержек будет соот­ветствовать кривой долгосрочных предельных издержек. Долгосрочное равно­весие достигается при таком уровне выпуска, когда долгосрочные предельные издержки равны долгосрочному предельному доходу. Долгосрочная равновесная цена будет равна высоте кривой долгосрочного спроса в этой точке. О таком долгосрочном равновесии следует особо сказать следующее:

1. В условиях долгосрочного равновесия организация должна функционировать, по крайней мере, безубыточно. Ситуация минимизации убытков, которая представлен­а на рис. 1 не может быть долгосрочным равновесием: предприятие должно будет уйти с отрасли, если оно будет не в состоянии компенсировать свои дол­госрочные средние издержки.

2. В отличие от случая совершенной конкуренции долгосрочное равновесие в условиях монополии отнюдь не обязательно должно устанавливаться в точке минимума кривой долгосрочных совокупных издержек. Оно может быть достигнуто как при условии выпуска ниже минимума кривой долгосрочных средних издержек, так и при уровне выпуска, который превосходит минимум кривой долгосрочных средних издержек. Вне зависимости от конкретной величины долгосрочного равновесного вы­пуска монополист всегда изберет такой размер производственного предприятия, который в наибольшей степени соответствует этому уровню выпуска. Графически это означает, что кривая краткосрочных средних совокупных издержек является касательной к кривой долгосрочных средних издержек в точке равновесного выпуска продукции.


3. Цена, которая максимизирует долгосрочный доход предприятия, будет ниже, цены, которая максимизирует краткосрочный доход. Это происходит в связи с тем, что спрос на любой товар более эластичен на долгосрочных временных интервалах, чем на краткосрочных. Начиная с точки долгосрочного равновесия, фирма-монополист может вре­менно увеличить прибыль, поднимая цены и сокращая выпуск продукции, смещаясь тем самым вверх вдоль менее эластичной кривой краткосрочного спроса. Однако, столкнувшись с более высокой ценой, клиенты изменят долгосрочную структуру потребления, уменьшив величину предъ­являемого спроса до уровня кривой долгосрочного спроса. При более высокой стоимости доход монополиста будет меньше, чем при исходной цене долго­срочного равновесия.

Монополист действует в отрасли в отсутствие соперников. Поэтому в противоположность совершенно конкурентному предприятию, чья экономическая прибыль в длительном пе­риоде сводится к нулю, монополист может получать положительную эконо­мическую прибыль и в длительном периоде. С другой сторо­ны, как и в случае совершенной конкуренции, экономичес­кая прибыль монополиста в длительном периоде не может быть отрицательной.

Если монополист понес убытки в коротком периоде, перед ним открыты две возможности. Первая состоит в том, что мо­нополист может покинуть данный рынок и найти за его преде­лами иной способ использования своих ресурсов, который обес­печивал бы ему положительную или, по крайней мере, нулевую прибыль. Другая возможность связана с тем, что размеры про­изводственной мощности монополии неоптимальны, а значит, изменив их, монополист может остаться на данном рынке, по­лучая положительную или хотя бы нулевую экономическую прибыль.

На рис.2, где D и MR – кривые спроса и предельной выручки монополиста, LATC и LMC – кривые его средних общих и предельных затрат длительного периода. На­личные мощности монополии характеризуют кривые средних общих и предельных затрат короткого периода SATC1 и SMC1. В этой ситуации, очевидно, оптимальный объем выпуска Q. Однако при таком объеме производства удельные (средние) об­щие затраты оказываются выше цены (C1(Q1) > P1(Q1)) и моно­полия имеет убытки, размеру которых соответствует площадь прямоугольника P1C1E1A.[7.93]

Рис 2. Оптимум монополиста в долгосрочном периоде

На рисунке видно, что наличные мощности монополии недостаточны для того, чтобы обеспечить ей положительную эконо­мическую прибыль на данном рынке. Но рассмотрев рисунок, можно сделать вывод, что перспектива у предприятия есть. На оси выпус­ка существует участок QQ, в пределах кото­рого кривая средних общих затрат длитель­ного периода оказыва­ется ниже кривой спроса, которая является и кривой средней выручки. Кривую LАТС можно рассматривать как огибающую семейства кривых SАТС. Следова­тельно, осуществимо такое расширение производственной мощ­ности монополии, оптимальное использование которой позволи­ло бы монополисту получать положительную экономическую при­быль. Из всех возможных размеров производственных мощнос­тей, лишь тот позволит получать мак­симальную долгосрочную прибыль, который соответствует пере­сечению кривых LМС и МR (точка Е). Поскольку долгосрочный оптимум предполагает также и краткосрочный оптимум, кривая краткосрочных предельных затрат SМС2 бу­дет пересекать кривую МR в той же точке Е. Иначе говоря, опти­мальная в длительном периоде производственная мощность на нашем рисунке характеризуется кривыми SАТС2 и SМС2. Ис­пользуя мощность такого масштаба и выпуская продукцию в объе­ме Q2, монополист получит положительную прибыль, поскольку SATC2(Q2) < P2(Q2). Общая сумма прибыли характеризуется, площадью прямоугольника C2P2BE2.