Файл: СООТНОШЕНИЕ ПРАВА И ЗАКОНА.pdf

Принципы служат основным ориентиром всей правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности государственных органов. От степени их соблюдения в прямой зависимости находится уровень слаженности, стабильности и эффективности правовой системы. Имея общеобязательный характер, принципы права способствуют укреплению внутреннего единства и взаимодействия различных его отраслей и институтов, правовых норм и правовых отношений, субъективного и объективного права.

В юридической науке сложилось деление принципов права на общие (общеправовые), межотраслевые и отраслевые^[5].

Общеправовые принципы действуют во всех отраслях права. К ним относятся:

Справедливость – это требование соответствия между трудом и вознаграждением, деянием и воздаянием, преступлением и наказанием, реальной значимостью различных индивидов (социальных групп) и их социальным положением и т.п.

Гуманизм (человеческий, человечный) – состоит в правовом признании ценности человека, как личности, его прав и свобод, утверждении блага человека как критерия оценки общественных отношений.

Демократизм – в правотворчестве он проявляется в широком участии людей и их различных объединений в непосредственном (референдум) и опосредованном (через избираемые ими органы государственной власти и в других формах) формировании права. В реализации права он проявляется в степени подконтрольности, доступности правоприменительных органов гражданам, а также в уровне юридической помощи населению.

Юридическое равенство всех граждан перед законом и судом – все граждане государства равны перед законом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Законность – точное, строгое и неукоснительное исполнение и соблюдение всеми субъектами права, всех действующих на территории государства нормативно-правовых актов.

Взаимной ответственности государства и личности – юридическую ответственность должна нести не только личность за нарушение норм права, но и государство (его органы и должностные лица) за нарушение своих обязанностей перед личностью.

Межотраслевые принципы характеризуют наиболее существенные черты нескольких отраслей права. К ним относятся: в гражданско-процессуальном и уголовно-процессуальном праве – гласность и состязательность судопроизводства; в уголовном, гражданском, административном праве – неотвратимость ответственности; в гражданском и семейно-брачном праве – равенство сторон.

Отраслевые принципы обслуживают только одну отрасль права. Они включают в себя: в трудовом праве – свобода труда; в гражданском праве – всеобщность защиты гражданских прав; в уголовной процессе – презумпция невиновности.

Принципы права участвуют в регулировании общественных отношений, так как они не только определяют общие направления правового воздействия, но и могут быть положены в обоснование решения по конкретному юридическому делу (например, при аналогии права).^[6]

Таким образом, мы рассмотрели понятие права, его основополагающие идеи, принципы и признаки. Право, как и государство, принадлежит к числу наиболее сложных общественных явлений. Под правом понимают многообразные общеобязательные правила поведения, установленные, санкционированные и обеспечиваемые государством. Иногда под правом понимают нечто, принадлежащее индивиду, чем он может свободно распорядиться под защитой государства без чьего-либо вмешательства.

1.2.Понятие и сущность закона

Закон – это нормативный акт, принятый в особом порядке органом законодательной власти или референдумом, выражающий волю народа, обладающий высшей юридической силой и регулирующий наиболее важные общественные отношения.

Закон в широком смысле слова - это в наши дни первостепенный, почти единственный источник права в странах романо-германской правовой семьи, к которой исторически относится и Россия. Все эти страны - страны “писанного права”. Юристы здесь, прежде всего, обращаются к законодательным и актам, парламентом правительственными и органами. юристов главным в том, при различных толкования правильное которое в конкретном способствует законодателя.

(по смыслу) “закон” в языке “правило”, “”, положенный воли и Иначе под “закон” имеется в правило общего обязательное всех и организаций^[7].

только к добавить, общий (нормативность) не того, в законе могут отдельные или предписания - правительству, или показатели, положения, Например, о государственном бюджете в состоит финансовых хотя и отдельные обычного общих

Итак, из выше закона, дать его

1. принимаются органом власти народом в референдума. представляет нормативное воли в результате различных интересов. в принципе, практика государств.
2. высшей силой, означает, содержание нормативно актов должно законам. и определяющее законов в нормативно актов выражает из требований - верховенство в регулировании отношений. означает ориентацию и обязательность его других актов. один акт может в сферу регулирования. он быть в соответствие с или
3. никто вправе закон, органа, издавшего;
4. наиболее и основополагающие обеспечивает развитие политических и сфер;
5. нормы исходного Все акты в основном и конкретизировать установления
6. принимается в процессуальном
7. закон, соответствующие отношения, наибольшей стабильностью регуляторов и существования и Закон актом, общие поведения, рассчитаны неограниченное случаев. В с этим не контролю утверждению стороны либо другого государства^[8].

В рассмотрения выше закона подчеркнуть, отмеченные признаки не друг друга, а в единстве. нельзя При данные позволяют понять и особенности смысл законотворчества. избежать ошибок. правильному и применению

Правовой – властно акт, только и санкционированный или социальными но и (содержательно, и процедурно) общественного существующим правовым нормам и в этого всей действия в данной системы^[9].

современного понятие и правового являются из принципов государственных и действий политических институтов, с стороны, и правовым разнообразных общества и с другой.

простая и формула закона дефиницией закон закон, и функционирующий праву». этом каждой политической системы собственная специфическая определения или создаваемых в качестве закона.

правового многостороннее и оно фундаментом концепции общества и

Его компоненты:

1. закон на принципы и может противоречить формально, содержательно;
2. формирования и правового всегда и предполагает всех конституцией власти;
3. характер, т. е. закон не на территории но и на категории исключая либо правовую
4. действие закона на властно инстанции и так, любое любого органа в соответствии с законами
5. эффективность закона зависит уровня правосознания от граждан и готовности предписаниям и налагаемым них
6. правовому подлежат внешне аспекты граждан; жизнь и его не властно регуляции;
7. закон сохранность и неотчуждаемых и свобод личное граждан и безопасность;
8. закон имеет действия» (т. е. регуляции подлежат совершенные момента правового в силу);
9. закон быть или только соблюдении предусмотренных законодательных
10. с содержательной зрения, закон на интересов граждан или в целом, должна возможность или компенсации интересов неизбежного масштабности и современных

Весь перечисленных правового представляет оптимум правосознания, говорить о возможности для законодательного такого не В реальной правовой жизни обществ говорить о большей меньшей приближения систем к правового

При нужно и саму его и роли в общества конкретной исторической ситуации, общественных и властно организации жизни.^[10]

вышесказанное, дать правового Правовой есть отражение характеристик то общеобязательную норм равенства, и справедливости. подчеркнуть, это сущностное правового не правовое Данное носит характер и на типы и позитивного правда, в той и постольку, в и поскольку соответствуют природе и права и отражают а не

2.Особенности соотношения права и закона

2.1.Проблема соотношения права и закона

Соотношение и закона – проблема и правопонимания. право и или можно сводить к законам (и нормативным или – эти всегда в центре юридической и практики.

отличать термина от термина во недоразумения, с отождествлением и в представлении, присутствие в стране означает в наличие порядка.

«Право обществом, а — государством» точно разграничение и закона. только забывать о правового и правовой и возможных между Правовое не в закон, имеет реализации, а не правом в смысле слова. может неправовым, содержанием становится государственной Подобные можно как право, т. е. с точки формы, не

В современной юриспруденции правом особый, от законодателя феномен своими свойствами и принципом, законом – вся официально установлений, акты и наделенные (законной)

Пытаясь грань правом и авторы обращаются к категориям как добро, зло и т.п. подобной следует, государство в своих может в право социальную которая как с точки господствующей

Однако, мнению правоведов, определить как не быть удачными. «справедливость» - и в процессе воплощения и каждый в него собственное Право представляет общий поведения.

одинаков всех и в не неоднозначной Кроме такой отрицает факт правовой до выражения Сказанное, не что вовсе в юридических и потому должна в определении Справедливость в дефиниции постольку, оно собой правил свободных и субъектов.

о соотношении и закона много в юридической Чтобы их необходимо что «закон» многозначен. В смысле акт юридической принятый законодательной или всенародного в широком — источник В определении К. и Ф. Энгельса, в право как возведенная в анализируемый употреблен в смысле, в себя и акт, и прецедент, и обычай.

волю в — значит ей значение, силу, государственную Спор о совпадают право и будет только в когда «закон» в широком

Таким соотношение и закона сложным, процессом, полностью сложности общественных Если или справедливая не нормативного она в сфере как не обязательной Это не Если справедливая получает закрепление, она законом и, реализованной в отношениях, правом. образом, уже так не законы С другой право закона, охватывает только но и общественные нормы в в действии.

2.2.Закон как форма права

права» — закрепление и содержания в определенных государственных решениях договорах, и иных Формулируя определение «форма он внимание то, «во исследованиях, в числе и литературе, распространенным вывод, понятие права — синоним форма — пишет А. Б. А источником он документ, в письменной (или носитель о нормах ^[11].

Схожая зрения и у С. С. который источником понимает от или им документальные выражения и норм придания общеобязательного ^[12]. «Внешние выражения правовых такое понятию права М. И. Абдуллаев. его зрения, «форма и «источник тесно однако не их объясняя позицию образом. объединить понятия, получится, источником является законодателя, на деле не Тогда истинная права, социальная

Форма показывает, содержание выражено т. е. внешнее правовых а источник — истоки права, факторов, его и формы ^[13].

Интересна Иванюк О. А., считает, «необходимо от понятий права» и права» и в целях понимания науки теории с определенной условности понятие права», является только сложившимся в но и более адекватно особенности возникновения и существования во их и взаимосвязи»^[14]. В время ученые под права формы и закрепления поведения характера»^[15], — «акты государственных устанавливающие санкционирующие права, формы правотворческой государства, с которых законодателя обязательной исполнения»^[16].

основные к пониманию «источник приходишь к о том, несмотря возраст понятия его неясна, дискуссионным оставаться соотношения «источник и «форма

Многообразие отношений, правом, множество Они по признакам, и различаются собой. законов отчетливо себе и в мере в процессе подготовки, и реализации. затрудняется задач, перед или лицом. путаница с содержанием и силой актов. многочисленные законности. и “сбои” в и взаимоотношениях органов, и трудности граждан в и защите прав и интересов.

указанных можно с правильно классификаций, позволяют юридическую законов.

“юридическая ” в самом виде характеристику законов и из в отдельности, а их в правовой и соотношения собой. уже законы верховенство всей страны и юридическую по ко другим правовым помимо юридическая законов в зависимости их в классификации.