Файл: Вопросы перевода общественно-политической лексики (Общественно-политический перевод в контексте общелингвистической теории перевода).pdf

Если эту лексику классифицировать по внешней форме, то можно выделить несколько моделей.

1. Адъективно-именные словосочетания со структурами:

А) a+n: industrial slump – застой в промышленности; worldwide embargo – всемирный эмбарго;

Б) a+n+n: statutory minimum wage – установленный законом минимум заработной платы; open door policy – политика открытых дверей;

В) a+n+n+n: Comprehensive Test Ban Treaty – договор о всеобщем запрещении испытании ядерного оружия; Strategic Arms Limitation Treaty – договор об ограничении стратегических вооружений; Strategic Arms Reduction Talks –переговоры о сокращении стратегических вооружений;

Г) a+a+n: repressive new laws – репрессивные новые законы;

progressive public opinion – прогрессивное общественное мнение.

2. Субстативно-именные словосочетания со структурами:

А) n+n: Consumer boycott – бойкот на потребительские товары;

freedom call – призыв к свободе;

employment policy – политика занятости рабочей силы;

Б) n+n+n: Arms control negotiations – переговоры по контролю над вооружением, backdoor pay policy – закулисная политика заработной платы;

В) n+n+n+n: Camp David style settlement – урегулирование по Кэмп Дэвиду; Palestine Liberation Organization leaders – лидеры Организации Освобождения Палестины;

Г) n+a+n: Business advisory committee – торговый консультативный комитет; Party General Secretary – Генеральный секретарь партии.

3. Субстантивно-предложные словосочетания со структурами:

А) n+of+n: Act of piracy – акт пиратства; problem of unemployment – проблема занятости; restoration of democracy – восстановление демократии;

Б) n+for+n: Please for clemency – просьбы о помиловании; action for damages – иск о возмещении убытков;

В) n+in+n: Erosion in the pay – снижение заработной платы;

Г) n+on+n: Crackdown on pay – ограничение заработной платы; balance on order – остаток (заказа) к получению;

Д) n+of+a+n: Reduction of nuclear arsenals – сокращение ядерного арсенала; restoration of fair wages – установление справедливой заработной платы; Confederation of British Industry – конфедерация английской промышленности;

Е) n+by+n: Sale by auction – продажа с аукциона; judgment by confession – судебное решение ввиду признаний обвиняемого; acknowledgement by record – судебное признание;

Ж) n+of+n+n: Suppression of Terrorism Act – акт пресекания терроризма; formation of a reserve fund – создание резервных фондов;

З) a+n+of+n: Creative initiative of the masses – творческая инициатива народных масс, National Union of Journalists – национальный союз журналистов [18, c.290-295].

Наиболее продуктивными структурными моделями английских общественно-политических словосочетаний являются: 1) адъективно-именные словосочетания со структурами: A+N, A+N+N, A+N+N+N, A+A+N;

2) субстантивно-именные словосочетания со структурами: N+N, N+N+N, N+N+N+N, N+A+N; 3) субстантивно-предложные словосочетания со структурами: N+of+N, N+for+N, N+in+N, N+on+N, N+of+A+N, N+by+N, N+of+N+N, A+N+of+N.

В диреммах (высказываниях, которые не содержат ничего нового) с темой, то есть с обстоятельством, последнее может стать при переводе подлежащим, если семантика позволяет ему исполнить роль формального деятеля.

- В диреммах с обстоятельством времени используются глаголы to see, to witness, to bring out etc.

Пример: «Между тем, после войны произошла определенная переоценка ценностей» - The early post-war years saw a re-praisal of values.

- При переводе высказываний с прямым дополнением изменение направления действия часто сопровождается заменой активного залога на пассивный.

Пример: «Разные позиции заняли Франция и Нидерланды» - A different stand was taken by France and Netherlands.

- Когда тема представлена косвенным дополнением, в английском высказывании используется активный залог.

Пример: «Вокруг нефтяной проблемы в Норвегии всегда было много споров» - The oil problem has always been the subject of hated debate in Norway.

- Обстоятельство и дополнение могут быть преобразованы в подлежащее и в диреммы с прямым порядком слов, если семантика позволяет им формально управлять действием.

Пример: «Из-за агрессивности своего характера он растерял всех своих сторонников» - His balicose manners caused him to lose one follower after another.

- Перевод диремм с темой именное сказуемое трудностей не представляет. Необходимо лишь преобразовать русское именное сказуемое в английское подлежащее.

Пример: «Конечной целью этих усилий должно стать всеобщее и полное разоружение под строгим международным контролем». – The ultimate goal of these efforts is a general and complete disarmenment under strict international control.

- Иначе обстоит дело с простым глагольным сказуемым. Встретив содержащее его высказывание, необходимо выяснить, чем оно является – монореммой или диреммой. Это не всегда просто сделать, особенно в высказываниях с нераспространенными предложениями, типа «Строятся новые города», «Возводится плотина». Анализ показывает, что во многих опубликованных переводах подобные высказывания передаются как моноремма, то есть посредством вынесения, вперед реммы-подлежащего:

«New cities are built», «Dambs are erected». Лее сложных случаях используются соответствующие переводческие приемы, такие как: тематические подлежащие, конструкции there is…, формальное подлежащее it.

Пример: «Укоренились связи в области культуры» - It has become a standard practice to maintain cultural ties.

Русские безличные предложения могут быть монореммами и диреммами. К ним применимы те же правила перевода, что и к безличным предложениям. В процессе изучения перевода с русского на английский определенные трудности могут представлять высказывания с обратным порядком слов. Такие высказывания являются характерным признаком текстов, относящихся к русскому общественно-публицистическому функциональному стилю. В английском языке инверсия используется реже. Это порождает необходимость в различных переводческих преобразованиях, для углубленного понимания которых следует разобраться в природе коммуникативного высказывания.

Выявление языковой специфики того или иного типа речи или функционального стиля производится в рамках специальной теории перевода для определения воздействия этой специфики на процесс перевода, на характер и способы достижения эквивалентности при переводе материалов данного вида. Степень такого воздействия зависит не только от лексико-грамматических особенностей оригинала, но и от их соотношения с аналогичными явлениями в языке перевода. Ход и результат переводческого процесса во многом определяется тем, какими общими и отличительными языковыми чертами обладают аналогичные виды материалов в иностранном и переводимом языках [9, c. 193-195].

Из всего вышесказанного следует, что лексическими проблемами при переводе общественно-политических текстов могут являться интернациональные слова, «ложные друзья переводчика», перевод безэквивалетной и политически-корректной лексики, перевод словосочетаний и лексические трансформации при переводе.

2.2 Грамматические проблемы перевода общественно- политического текста. Грамматико-синтаксические преобразования при переводе

Грамматические трансформации – это в первую очередь перестройка предложения (изменение его структуры) и всевозможные замены — как синтаксического, так и морфологического порядка.

При сопоставлении грамматических категорий и форм английского и русского языков обычно обнаруживаются следующие явления: 1) отсутствие той или иной категории в одном из языков; 2) частичное совпадение; 3) полное совпадение. Необходимость в грамматических трансформациях естественно возникает лишь в первом и втором случаях. В русском языке, по сравнению с английским, отсутствуют такие грамматические категории, как артикль или герундий, а также инфинитивные и причастные комплексы и абсолютная номинативная конструкция. Частичное совпадение или несовпадение в значении и употреблении соответствующих форм и конструкций тоже требует грамматических трансформаций. Сюда можно отнести такие явления, как частичное несовпадение категории числа, частичное несовпадение в формах пассивной конструкции, неполное совпадение форм инфинитива и причастия, некоторые различия в выражении модальности и т. п. [6, c. 64]

Грамматические трансформации можно подразделить на два вида: перестановки и замены.

Перестановка как вид переводческой трансформации - это изменение расположения (порядка следования) языковых элементов в тексте перевода по сравнению с текстом подлинника. Элементами, могущими подвергаться перестановке, являются обычно слова, словосочетания, части сложного предложения (clauses) и самостоятельные предложения в строе текста. Различия между порядком слов в русском и английском языках нередко объясняют, используя понятия «тема» — theme и «рема» — rheme. Тема, содержащая «старую», или «известную», информацию с минимумом семантической нагрузки, обычно соответствует сказуемому русского предложения и занимает начальную позицию, в то время как рема, содержащая информацию «новую», или «неизвестную», и несущая в предложении основную смысловую нагрузку (message), чаще всего совпадает с подлежащим и располагается в конце. В английском предложении разделение на тему и рему (называемое также функциональным членением предложения) происходит обычно противоположным образом: подлежащее, выражающее тему, занимает начальную позицию, а сказуемое (рема) — конечную. [18, c, 183]

Например:

В комнату вошла молодая девушка. A young girl came into the room.

Вспыхнула война. War broke out.

В журнале было опубликовано более десяти статей на эту интересную тему. The magazine published more than a dozen articles on this interesting subject.

Такое различие в структуре предложения позволило одной из американских журналисток заметить, что «в русском языке самое важное слово часто занимает последнее место в предложении, поэтому в идеале переводчик не должен бы начинать переводящее английское предложение до тех пор, пока он не дослушал до конца русское». Различия в синтаксисе двух языков оказывают влияние и на англо-русский перевод. Порядок слов многих английских предложений, построенных по схеме «существительное — подлежащее — тема» — «глагол — сказуемое — рема», нуждается в корректировке при переводе на русский язык:

An airline crash killed 78 people.

В результате авиационной катастрофы погибло 78 человек.

The fog stopped the traffic.

Из-за тумана остановилось движение транспорта.

The splitin the Democratic Party elected Lincoln.

Благодаря расколу в демократической партии к власти пришел Линкольн.

Замены – наиболее распространенный и многообразный вид переводческих трансформаций. В процессе перевода замене могут подвергаться грамматические единицы – формы слов, части речи, члены предложения, типы синтаксической связи и т.д.

а) Замены форм слова

Замены форм слова подразумевают замены числа у существительных, времени у глаголов и др.

The Nile Valley appears to have been unfit for human habitation during the Stone Ages. (M. A. Murray)

Долина Нила, по-видимому, была непригодна для жизни человека на протяжении всего каменного века (во все периоды каменного века).

В русском языке сочетание каменный век является историческим термином и никогда не употребляется во множественном числе. [14] Нормы английского языка диктуют употребление формы настоящего времени в придаточных предложениях времени или условия, т.е. там, где русский эквивалентный глагол будет иметь форму будущего времени:

Если у тебя выдастся свободное время, пожалуйста, напиши мне.

If you have some free time, please drop me a note.

б) Замены частей речи

Этот тип замены является весьма распространенным.

Нам также представляется правильным принятый Комитетом подход к выработке общих рекомендаций, согласно которому акцент будет делаться на качестве разрабатываемых им рекомендаций.

We also believe that the Committee's approach to drawing up recommendations is correct, namely that stress will be placed on the quality of the recommendations it produces/draws up/makes/comes up with.

Как видим, местоимение в Д.п. превратилось в подлежащее, глагол стал активным, а оба страдательных причастия опущены без всякого ущерба для смысла предложения.

в) Замены членов предложения (перестройка синтаксической структуры предложения)

При замене членов предложения слова и группы слов в тексте перевода происходит перестройка синтаксической схемы построения предложения. Причины такого рода перестройки могут быть различными. Чаще всего она вызывается необходимостью передачи «коммуникативного членения» предложения. [2, c. 201]

При переводе возможна замена непереходного глагола переходным, как в следующем примере, где безличное подлежащее изменено на личное:

В этом году было построено тридцать школ. This year the town/ city built thirty schools.

Конструкция «в + П.п.» очень часто стоит в начале предложения: В выступлении президента было подчеркнуто, что никакие ссылки на терроризм не дают американской администрации права выступать в роли международного судьи.

The president's statement emphasized that no references to/invoking of terrorism can/give the American Administration the right to act as/take on the role of an international judge.

Предложная конструкция преобразуется в подлежащее, пассивный причастный оборот — в активный глагол, а двойное отрицание «никакие ... не» — в конструкцию "nо...саn".