Добавлен: 24.04.2023
Просмотров: 338
Скачиваний: 2
ВВЕДЕНИЕ
Центральную и ключевую категории юриспруденции составляют юридические факты, правовое регулирование без них, так же и без норм права, невозможно. Однако в процессе правового регулирования общественных отношений имеют место быть нетипичные ситуации, возможность урегулирования которых – использование нестандартных способов. К таким способам относят юридические презумпции, юридические фикции и правовые аксиомы.
На первый взгляд использование фикций и презумпций является недопустимым, но анализ исторических источников отмечает, что некоторые нации (римляне и англичане) охотно допускали помощь воображения в деле право создания. Актуальность курсовой работы «Презумпции и фикции в праве» обусловлена интересом к периодически возникающим факторам, которые могут наступить с той или иной степенью вероятности. Выбор темы курсовой работы «Презумпции и фикции в праве» обусловлен тем, что в процессе общественных отношений возникает множество нетипичных ситуаций, урегулирование которых возможно только при помощи нестандартных способов, к числу которых относятся презумпции и фикции.
Презумпции применимы в тех случаях, когда другими способами установить какой-либо факт не представляется возможным. Правовая неопределенность может привести к торможению, а возможно, и к остановке механизма правового регулирования.
Целью нашей курсовой работы - изучение сущности презумпции и фикции, а также анализ их роли в праве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать и характеризовать понятие презумпции в праве, выявить основные признаки и классификацию презумпций;
- проанализировать и характеризовать понятие фикции в праве, выявить основные признаки и классификацию фикций;
- Проанализировать соотношение и выяснить значение презумпций и фикций в Российском праве.
Объектом исследования курсовой работы являются Презумпции и фикции в праве. Предмет исследования - роль и применение презумпций и фикций в праве.
Объект исследования – презумпции и фикции в праве.
Предмет исследования – значение и применение презумпций и фикций в праве.
Написание настоящей курсовой работы включало в себя использование нормативных правовых актов Российской Федерации, касающиеся темы курсовой работы, а также учебники, издания и статьи периодической печати ведущих авторов Российской Федерации.
ГЛАВА 1. ПРЕЗУМПЦИИ В ПРАВЕ
В научной и учебной литературе, под юридическими фактами понимаются конкретные жизненные обстоятельства, вызывающие в соответствии с нормами права наступление тех или иных правовых последствий, возникновение, изменение или прекращение правового отношения.
В юридической литературе дано определение: факты, имеющие юридическое значение, это те факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Самое известное для простого обывателя применение презумпции изложено в Конституции Российской Федерации: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». [1, ст. 49]
Для дальнейшего изучения материала нам необходимо познакомится с определением презумпции. И так, правовая презумпция представляет собой предположение о наличии или отсутствии определенных фактов, основанное на связи между предполагаемыми фактами и фактами наличными и подтвержденное предшествующим опытом.
И если юридические факты есть конкретные обстоятельства, то презумпции всегда носят предположительный характер. Это предположение недостоверное, но вероятное. Наиболее распространенными презумпциями являются презумпция невиновности, презумпция знания закона, презумпция истинности нормативного акта и др. [6, стр. 147].
Юридические факты, лежащие в основе конкретных правоотношений не всегда наглядные и явные. Факты устанавливается законодателем в целях нормального функционирования правовых отношений и действует до тех пор, пока не будет опровергнуто в установленном порядке. Предположение об их существовании, исходя из определенных наличных фактов, устанавливается законодателем в целях нормального функционирования правовых отношений и действует до тех пор, пока не будет опровергнуто в установленном порядке.
Таким образом, можно сделать следующие выводы - презумпция означает предположение о существовании (или наступлении) каких-либо фактов, событий, обстоятельств. Основой презумпции является повторяемость жизненных ситуаций. Систематическое повторяемость дает возможность предположить, что при аналогичных условиях явление повторилось или имеет возможность повторится и на этот раз. Такой вывод, конечно, не достоверный, а вероятный.
Рассмотрим некоторые наиболее известные презумпции: знания закона, законного рождения (отцовства), добросовестности (добропорядочности) и невиновности.
Презумпция знания закона предполагает знание всех законов гражданином, при этом незнание законов, при условии совершения противоправного деяния, не освобождает его от обязанности претерпеть неблагоприятные последствия.
Ребенок, рожденный или зачатый во время брака, является законнорожденным, гласит презумпция законного рождения (отцовства). Необходимо доказать факт – мать ребенка была замужем во время зачатия или во время рождения ребенка, при этом отцом ребенка признается муж данной женщины.
Согласно следующей презумпции предполагается добросовестность каждого гражданина в соответствии с законодательством Российской Федерации. Презумпция добросовестности (добропорядочности) - о добропорядочности и законопослушности граждан.
Согласно презумпции невиновности предполагается, что каждый обвиняемый является невиновным, пока не будет определенным в законодательстве способом доказано иное, при условии, что бремя доказывания противного лежит на тех, кто обвиняет лицо, а сам гражданин не обязан доказывать свою невиновность. [7, стр. 213-214].
Кроме того, правовые презумпции делятся на несколько видов. В зависимости от правового закрепления выделяют: фактические, не выраженные в законе и поэтому не имеющие юридического значения, они учитываются только при формировании внутреннего убеждения того лица, которое применяет право; законные, прямо или косвенно закрепленные в законодательстве (презумпция отцовства);
В зависимости от сферы действия презумпции делятся на: отраслевые и общеправовые, если первые находятся исключительно в пределах одной отрасли, то общеправовые применимы ко всем отраслям.
Примером может служить предположение о компетентности вышестоящего государственного органа в вопросах, относящихся к ведению нижестоящего государственного органа (суд принимает к производству дело, подсудное нижестоящему суду) в отраслевых презумпциях.
Общеправовые –рода общеправовые принципы, примером которых служит презумпция добропорядочности российских людей, что выражается в презумпции невиновности обвиняемого, презумпция знания закона, презумпция истинности государственно-правового акта. [5, стр. 372].
Наибольшее количество отраслевых презумпций характеризует гражданское право (презумпции авторства; презумпция равноценности товаров, подлежащих обмену; презумпция соответствия договорной цены уровню рыночных цен; презумпции возмездности договора).
Так же свои презумпции есть в: семейном (презумпция отцовства), трудовом (презумпция компетентности работника), налоговом (презумпция экономической оправданности совершенных налогоплательщиком операций и понесенных по этим операциям затрат) и экологическом праве (презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности).
Уголовное право предполагает использование четырех отраслевых презумпций: осознания общественной опасности деяния; предвидения возможности наступления общественно опасных последствий; возможности предотвратить общественно опасные последствия; презумпция того, что обороняющееся лицо вследствие неожиданности посягательства необъективно оценивает степень и характер опасности нападения. [8, стр. 249-250].
Кроме этих суждений имеются и противоположенные мнения: в уголовном процессе применяется множество других презумпций, которые распределяют доказательственные обязанности для обеспечения других принципов процесса – независимости суда, процессуальной экономии и т. д. Поэтому бремя их опровержения не всегда возлагается на сильнейшую сторону, а подчас может быть уделом стороны защиты.
К таким презумпциям можно отнести: необоснованность заявленного ходатайства (бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство, – ч. 4 ст. 235 УПК РФ); вину нарушителя уголовно-процессуальных норм.
Примером может служить неявившийся по вызову участник процесса, обязанный сообщить о наличии уважительной причины неявки (ч. 3 ст. 113 УПК РФ), в противном случае его вина считается установленной, и он может быть подвергнут приводу или денежному взысканию (ст. 117 УПК РФ). [9, стр. 477-478].
Использование презумпций в уголовно – процессуальном процессе обусловлено некоторыми целями.
1. С помощью них облегчаются достижения истины, так как, являясь продуктом многовековой практики презумпции, освобождают от необходимости их доказывать вновь.
2. Объективно существующие связи и зависимости делают возможным использование существующих презумпций при оценке аналогичных явлений.
3. Именно презумпции служат средством обоснования знаний об обстоятельствах уголовного дела.
4. Презумпции являются способом перераспределения обязанностей по доказыванию. [13, стр. 451]
Кроме использования презумпций в уголовном праве они так же применяются в гражданском праве, при этом выделяются их назначения:
1. Нельзя отрицать социальное значение презумпций, отсутствие которых влечет за собой затруднение в социальных отношений (например, презумпция смерти). По-мнению ученых в настоящее время отмечается тенденция к увеличению социальной роли презумпций, их направленность на защиту слабой стороны правоотношения. Юридическая же презумпция представляет собой эффективное средство правовой защиты тех или иных социальных интересов и общественных отношений.
2. Юридическое значение представляет собой освобождение участников процесса от доказывания определенных фактов – их уже признал существующими закон.
3. Политическое значение, выражается отношением государства к своим гражданам. Примером может служить добросовестность отношения законодателя к участникам гражданского оборота как к честным, добропорядочным гражданам, пользующимся своими правами и исполняющим своими обязанностями, учитывая права и законные интересы других участников гражданского оборота. [12, стр. 4-5]
Отличительными признаками презумпций являются некоторые признаки:
1. Прдедметом презумпций является только юридический факт, т.е. обстоятельства, влекущие возникновение, изменение или прекращение правоотношений.
2. Всякая презумпция есть содержание правовой нормы, предусматривающей данный способ установления юридического факта, порождающего конкретное правоотношение.
3. Презумпции не тождественны основаниям юридических норм.
4. Презумпции необходимо отличать от выводов из косвенных доказательств.
5. Назначение презумпций состоит в даче той или другой стороне в доказывании возможность опровергать наличие юридического факта.
6. Презумпции выполняют роль правил распределения бремени доказывания. [9, стр. 477-478].
Конституционно-правовые презумпции выделяются рядом особенностей:
1. Многоуровневость (презумпции закреплены во многих документах Российской Федерации: Конституции, конституционном законодательстве; важно отметить, что отдельные конституционные презумпции играют роль общеправовых);
2. Кроме того косвенное правовое закрепление категории презумпции (в конституционном праве отсутствует формулировка категории презумпции; большинство конституционно-правовых презумпций формулируется решениями КС РФ);
3. Международно-правовая составляющая (на основании ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ становятся частью её правовой системы);
4. Возможность опровержения при определённых политических условиях (с изменением правовой и политической действительности в ходе исторического процесса неопровержимые презумпции могут, а зачастую и должны опровергаться). [10, стр. 36-37].
Кроме других отраслей права трудовое включает как общеправовые, так и отраслевые презумпции. Естественно, отраслевые презумпции имеют в трудовом праве свою специфику, возможность применения которых к отношениям данной отрасли достаточно велика. В рамках трудового права имеются следующие общеправовые презумпции: